Fakty i opinie
  • Kino
  • Mapa
  • Ogłoszenia
  • Forum
  • Komunikacja
  • Raport
Wiadomości
Dodaj raport
Fakty i Opinie Wiadomości
Facebook E-mail Messenger WhatsApp Kopiuj link Więcej

200 zł grzywny za czołowe zderzenie bez prawa jazdy

Michał Sielski
17 grudnia 2014 (artykuł sprzed 9 lat) 
Opinie (638)
Sportowy mercedes wbił się w kia na zakręcie drogi. Według kontaktujących się z nami świadków, wcześniej miał się ścigać z innym autem, ale policja tego nie potwierdza. Sportowy mercedes wbił się w kia na zakręcie drogi. Według kontaktujących się z nami świadków, wcześniej miał się ścigać z innym autem, ale policja tego nie potwierdza.

Sportowy mercedes wbił się w kia na zakręcie drogi. Według kontaktujących się z nami świadków, wcześniej miał się ścigać z innym autem, ale policja tego nie potwierdza.

fot. Marcin/czytelnik Trojmiasto.pl

Na 200 zł grzywny został skazany 28-latek z Gdyni, który kierując samochodem bez prawa jazdy spowodował czołowe zderzenie, które cudem przeżyły dwie osoby. W kolejnej sprawie karnej prokurator zgodził się, by mężczyzna odpokutował winę pracując społecznie 30 godzin. To znacznie mniejsze kary, niż zapisane w policyjnym taryfikatorze.



Czy kara 200 zł za spowodowanie czołowego zderzenia przez osobę bez prawa jazdy jest odpowiednia?

W niedzielę 18 maja 2014 roku małżeństwo z Gdyni wracało z dyżuru w laboratorium badawczym Uniwersytetu Gdańskiego. Ul. Malczewskiego zobacz na mapie Sopotu w Sopocie jechali zgodnie z przepisami. O godz. 21:30 zza zakrętu wyjechał sportowy mercedes, prowadzony przez 28-letniego Oskara G.. Auto czołowo uderzyło w kię, prowadzoną przez 38-letnią kobietę.

W wyniku zderzenia kierowca i pasażer kii doznali wielu obrażeń, w postaci stłuczeń, złamania, stracili przytomność. 43-letni mężczyzna do dziś wymaga rehabilitacji.

Sprawcą wypadku był 28-letni Oskar G. Jechał samochodem, choć nie miał prawa jazdy.

Sąd Rejonowy w Sopocie okazał się dla niego łaskawy. W wyroku nakazowym sędzia Anna Lewandowska uznała go za winnego spowodowania zagrożenia bezpieczeństwa w ruchu drogowym i skazała na karę grzywny w wysokości 200 zł oraz obciążyła go kosztami sądowymi w wysokości 82 zł.

Wyrok sądu okazał się dla Oskara G. znacznie łagodniejszy, niż byłaby kara wzięta z policyjnego taryfikatora mandatów. Gdyby policjant wręczył mu mandat na miejscu, kierowca zapłaciłby znacznie więcej. Art. 87 ust. 1 prawa o ruchu drogowym mówi, że za "kierowanie pojazdem silnikowym lub tramwajem przez osobę niemającą uprawnień do kierowania pojazdami" płaci się 500 zł. A tu mamy jeszcze dodatkowo spowodowanie wypadku, w którym ucierpiały dwie osoby.

- Tu nie chodzi o to, jaka kara będzie sprawiedliwa, ale powinna być dla sprawcy odczuwalna. Tak jak nasz standard życia, który z powodu wypadku się znacznie obniżył - mówi poszkodowany w wypadku pan Michał, który do tej pory nie tylko korzysta z zabiegów rehabilitacyjnych, ale walczy też z powracającymi zdrętwieniami i bólami. - Nie ma mowy o bieganiu, które kiedyś tak lubiłem, bo najpierw muszę wyleczyć kolano - dodaje.

Oskar G. ma jeszcze sprawę karną za spowodowanie wypadku, ale tu także organa ścigania chciały być wyjątkowo łaskawe. Oskarżony wraz z prokuratorem wystąpił do sądu o samoukaranie. Uznali, że adekwatną karą będzie 30 godzin prac społecznych. Oskar G. motywował to faktem, że wypadek sporo go kosztował, za naprawę samochodu zapłacił 15 tys. zł., a poza tym jest bezrobotny.

Prokurator przekonywał, że sprawca, który w momencie wypadku był trzeźwy i poczytalny, spowodował zagrożenie w ruchu lądowym nieumyślnie.

Nie zgodziła się jednak na to 38-letnia poszkodowana, która w procesie pełni rolę oskarżyciela posiłkowego. Proces odbędzie się więc w normalnym trybie, a o wysokości kary zdecyduje sąd. Zapowiada też sporządzenie wniosku do Prokuratury Generalnej o wniesienie kasacji od prawomocnego orzeczenia, w których Oskar G. został skazany na zaledwie 200 zł grzywny.

Zobacz także

Czołowe zderzenie w Sopocie, Ugotowani (2)

Opinie (638) ponad 10 zablokowanych

  • 2014-12-22 19:31

    Ponoć poszła łapówka

    Znajomy mówił że ten 28latek oskar wygadał się kumplom że podpłacił żeby wyrok był tak łaskawy. A sama Łapówka nie była wcale taka duża, zresztą biedny to on nie jest, a już od dawna się mówi że sądy w trójmieście są strasznie skorumpowane.

    Łukasz

    9 lat

    • 1 0

  • 2014-12-22 15:44

    Śierdzi, czy pachnie?

    Nam zwykłym śmiertelnikom to śmierdzi, ale widocznie pani sędzinie Annie Lewandowskiej to jakoś inaczej zapachniało! Ciekawe tylko czym?

    takijedenzG

    9 lat

    • 2 0

  • 2014-12-22 09:50

    Porównajcie to z 540 tys. EUR dla Royce'a

    Polski wymiar sprawiedliwości to jakaś kpina.
    Pani sędzia powinna za to beknąć.

    abc bis

    9 lat

    • 1 0

  • 2014-12-17 14:10

    jazda bez prawka (2)

    u mnie na osiedlu też jeździ człowieczek 17-letni bez prawa jazdy i nikt go do tej pory nie zatrzymał, tak działa nasz wymiar sprawiedliwości i.......... nieróbstwo Straży Miejskiej , widzieli nie raz jak jeździł i nic nie zrobili,

    kier

    9 lat

    • 5 0

    • 2014-12-21 09:01

      To złóż zawiadomienie - zrób fotę i gotowe

      klon

      9 lat

      • 0 0

    • 2014-12-18 18:06

      Straż miejska nie ma prawa zatrzymać jadącego pojazdu. Dzwoń po policję.

      9 lat

      • 0 0

  • 2014-12-18 15:44

    Nie 200 a 2000 zł powinien dostać chłystek. (3)

    Chyba ktoś wymazał jedno zero? Skandal!

    Daro

    9 lat

    • 3 0

    • 2014-12-18 17:56

      Mógł dostać maksymalnie 1000 za dwa wykroczenia (2)

      9 lat

      • 1 1

      • 2014-12-20 21:35

        powinien

        dostac 10,000zl + odszkodowanie dla poszkodowanych + dozywotni zakaz prowadzenia pojazdow mechanicznych.

        Drugi Michałek L z Redy??? Ten Oskar to tez pewnie naplywowy slok... moze z warminsko mazurskiego?

        Johnny

        9 lat

        • 0 0

      • 2014-12-20 20:15

        To najwyższa pora to zmienić.

        Żeby było normalnie.

        G-18

        9 lat

        • 2 0

  • 2014-12-17 06:09

    (14)

    Coś mi tu śmierdzi...

    mika

    9 lat

    • 596 4

    • 2014-12-17 16:44

      Żałuje że poszedłem na prawo jazdy (1)

      Okazuje się, że bez mógłbym szaleć

      szkoda

      9 lat

      • 13 1

      • 2014-12-20 18:15

        A ile mógłbyś zaoszczędzić

        9 lat

        • 1 0

    • 2014-12-17 17:09

      (2)

      Ja za stłuczkę bez poszkodowanych dostałam 6 stów....

      Gumi

      9 lat

      • 8 0

      • 2014-12-17 19:40

        Jak stłuczka może być bez poszkodowanych.? szwindel ubezpieczeniowy? (1)

        9 lat

        • 2 2

        • 2014-12-20 12:06

          Bez poszkodowanych w ludziach. Na logikę!

          Gumi

          9 lat

          • 1 0

    • 2014-12-17 08:15

      co to w ogóle ma być?! (4)

      "Oskar G. motywował to faktem, że wypadek sporo go kosztował, za naprawę samochodu zapłacił 15 tys. zł., a poza tym jest bezrobotny."

      Pewnie tatusia ma znanego, albo mamusie i mu załatwili, a d*pek będzie dalej świrował po ulicach...

      Polska to jednak durny kraj! Wstyd.

      Katka

      9 lat

      • 87 0

      • 2014-12-17 10:34

        (1)

        Katka , a to tak można świrować bez prawa jazdy w naszym kraju. Z tego przykładu wynika że, lepiej nie mieć prawa jazdy, kara wtedy mniejsza.

        9 lat

        • 37 0

        • 2014-12-17 21:22

          bezrobotny wozi się mercedesem - ja pracuje i mam "tylko" subaru

          9 lat

          • 8 0

      • 2014-12-17 08:28

        tak tak ma, wiem kto to... (1)

        na brak kasy nie narzekają..

        m

        9 lat

        • 36 0

        • 2014-12-17 19:41

          zgadzam się..

          9 lat

          • 9 0

    • 2014-12-17 19:37

      Synealek

      Pewnie jest synalkiem jakieś szychy. Prokuratora albo kogoś z sądownictwa lub ...

      Markus

      9 lat

      • 4 0

    • 2014-12-17 13:16

      CO za państwo ! Ale cóż Polacy na to pozwalają ! Zwierzęta nie naród

      Jakiś synuś kogoś wysoko postawionego!

      9 lat

      • 9 1

    • 2014-12-17 10:19

      Kruk,krukowi oka nie wykole.

      I tu masz rację to synalek osoby na stanowisku,tak że nic pierdzielowi sędzia kalosz nie zrobił.

      robol

      9 lat

      • 35 0

    • 2014-12-17 08:16

      Sopot zaoiwietrziny

      debil na monciaku teraz kolejny

      ;poo

      9 lat

      • 17 2

  • 2014-12-20 13:50

    Kolejny dzieciak z wyższej kasty....

    .

    Krzychu

    9 lat

    • 3 0

  • 2014-12-20 13:49

    mandat

    a ile kosztuje przekroczenie prędkości o 20 km/h ???

    Świsstak

    9 lat

    • 1 0

  • 2014-12-17 06:05

    Śmiech na sali. Podobnie wygląda sytuacja z kradzieżami wyroki bez zwrotu należności za skradziony towar to norma. (79)

    9 lat

    • 935 7

    • 2014-12-17 07:23

      kpina i śmiech na sali. (12)

      Jaki z tego wniosek. Jeździć jak debil bo wyrok sądu lagodniejszy niż mandat. A jak chcesz kogoś za...ić to wsiadz pijany do auta. Dostaniesz maks 12 lat a wyjdziesz po 8 a nie 25..... te wyroki to żart jakiś normalnie...

      bulwers

      9 lat

      • 165 0

      • 2014-12-17 08:00

        nie obchodzi mnie (10)

        jakie miał auto ile kosztowało gdzie pracuje, a tym bardziej ŻADNYM argumentem nie jest, że za naprawę zapłacił XXX tys PLN?! Kogo to interesuje? Jakby nie wjechał na drugi pas nie musiałby nic płacić (i nie miał AC / OC)? Ale fakt znajomości ma dobre, a skoro policja była na miejscu i był winny to dlaczego nie dostał mandatu? I za prawko i za zjechanie na drugi pas? Czy to umyślnie czy nie .... Pytanie czy w takim wypadku nie powinien go prześwietlić urząd podatkowy? Szaraczka by prześwietlili na wylot i ściągneli za niezapłacony podatek od gumy do żucia plus odsetki ...

        9 lat

        • 167 3

        • 2014-12-20 11:41

          mandat

          odmówił przyjęcia mandatu

          k

          9 lat

          • 0 0

        • 2014-12-17 08:14

          Nie znasz się (8)

          Jeżeli to jest wypadek, a nie kolizja to policja nie może wystawić mandatu, tylko z automatu idzie sprawa do sądu. Więc nie win tutaj policji bo wina leży po innej stronie

          ble

          9 lat

          • 53 12

          • 2014-12-17 09:21

            wypadek jest jak komuś wjedziesz (7)

            w tył jak puścisz sprzęgło na biegu przypadkiem, a nie jechanie nie swoim pasem

            9 lat

            • 1 30

            • 2014-12-17 09:49

              Wypadek= są ranni, kolizja= nie ma rannych (6)

              Puszczenie sprzęgła i wjechanie komuś w tył to przypadek, nie wypadek.

              9 lat

              • 45 3

              • 2014-12-17 10:43

                To śmiech na sali, a nie wypadek (1)

                9 lat

                • 8 6

              • 2014-12-19 00:42

                sportowy sedes...

                taki z tego sportowy samochód jak z koziej pupy trąbka...

                nj

                9 lat

                • 0 0

              • 2014-12-17 10:57

                myślę, (3)

                że chodziło mu o coś innego. "wypadek" jest jak pomimo zachowania należytej staranności i przestrzegania przepisów np. puścisz przypadkiem sprzęgło i walniesz komuś. Jeżeli świadomie zap... jak p... i walniesz to jest to debilizm i oczywista konsekwencja takiego działania, nie wypadek.

                robi

                9 lat

                • 7 3

              • 2014-12-18 08:07

                nie mam sprzęgła, jeżdżę automatem... (2)

                .44

                9 lat

                • 1 3

              • 2014-12-18 19:46

                sam jesteś automat

                Cezar

                9 lat

                • 2 0

              • 2014-12-18 08:54

                (...)

                Automaty też mają sprzęgło, pało jedna.... a ten Twój automat to pewnie tatusia, albo w leasingu...

                a co tam...

                9 lat

                • 3 3

      • 2014-12-17 10:29

        Proszę o zwrot mojego podatku

        Tej części na sądownictwo

        Mieszkaniec.

        9 lat

        • 102 1

    • 2014-12-20 09:56

      Na miejscu tej kobiety, walczył bym o odszkodowanie od tego palanta...

      9 lat

      • 0 0

    • 2014-12-17 07:36

      (23)

      Płacimy jej jakieś 8500-9000 zł NETTO miesięcznie. A w lutym wypłacimy jej jeszcze tyle samo 13-tki. Widać za mało.

      9 lat

      • 61 2

      • 2014-12-17 08:57

        I ile wg. Ciebie powinien zarabiać sędzia? daj 1500,to na pewno będzie nie do skorumpowania LOL (22)

        9 lat

        • 9 32

        • 2014-12-17 09:21

          (15)

          A co wg Ciebie wydała sprawiedliwy wyrok. Czy Ty myslisz, ze gdyby to był ktoś bez znajomości to by tyle dostał? Tacy jak ona powinni dostawać mniej niż 1500. Zresztą oni są nietykalni bo mają immunitety... hahahaha jedno z najbardziej skorumpowanych środowisk po politykach

          9 lat

          • 52 4

          • 2014-12-17 10:42

            Czy myślisz, że sędzia zarabiający "mniej,jak 1500" nie skusi się na każdą łapówkę? (14)

            Oczywiście zarabiający więcej też może się skusić, ale jest to mniej prawdopodobne. Sędziowie powinni zarabiać dobrze, ale bać się brać łapówki.

            9 lat

            • 9 5

            • 2014-12-17 13:53

              sędzia (2)

              sędzi sądu rejonowego zarabia ok 7 tys. na rękę

              ;)

              9 lat

              • 4 0

              • 2014-12-17 20:47

                (1)

                Początkujący sędzie w rejonie z jakimś dodatkiem ma 7,2 tys netto. Lewandowska to chyba przewodnicząca, a więc dodatek za przewodniczenie i dodatek za wysługę lat. 9000 zł netto powinna mieć.

                9 lat

                • 3 0

              • 2014-12-20 08:50

                Nie ma

                klon

                9 lat

                • 0 0

            • 2014-12-17 13:53

              bzdury (7)

              Gdyby urzedas za przytulenie dostal z gory 5 lat i utrate licencji to nawet zarabiajac 1500 zastanowil by sie 10 razy .zaden argument. Po prostu nalezy zaczac naprawę polski od sądownictwa i politykow.

              sfera74

              9 lat

              • 20 0

              • 2014-12-17 18:42

                za łapówke powinno sie odbierac uprawnienie wykonywania zawodu, wtedy kazdy jeden sedzia (5)

                wszystko jedno czy te co zarabia 7 czy 70 kafli to 100 razy be sie zastanowil czy warto mu cokolwiek przytulac

                9 lat

                • 10 0

              • 2014-12-18 00:43

                Wtedy by po prostu wzrosła wysokość łapówki (1)

                Im większe ryzyko tym większa cena.

                9 lat

                • 0 5

              • 2014-12-18 14:41

                ale kulka kosztowała by ciągle tyle samo

                9 lat

                • 2 0

              • 2014-12-18 11:14

                Za dokonanie przestepstwa sedziowie/adwokaci/prokuratorzy traca mozliwosc wykonywania zawodu.

                n

                9 lat

                • 1 0

              • 2014-12-17 19:27

                za łapówkę (1)

                kiedyś za wzięcie łapówki przez urzędnika państwowego był pluton egzekucyjny...

                sprawiedliwy

                9 lat

                • 12 0

              • 2014-12-17 20:04

                piekne czasy II RP

                obyśmy jeszcze podobnych kar dla urzędników doczekali.......

                pmk

                9 lat

                • 8 0

              • 2014-12-17 17:35

                Ale za 7500 zastanowi się 25 razy bardziej ;]

                Ciebie bardziej martwi zgubienie stówy, czy dychy?

                9 lat

                • 1 2

            • 2014-12-17 17:27

              lapowki (2)

              Dlatego ja zarabiajac 1500 kradne i kombinuje wliczajac nie placenie podatkow DLA tego kraju

              kombinator

              9 lat

              • 2 5

              • 2014-12-18 08:20

                Usprawiedliwianie własnego złodziejstwa złodziejstwem innych jest kiepskim argumentem.

                Jesteś gnidą tak czy siak.

                Snoopy

                9 lat

                • 5 0

              • 2014-12-17 17:33

                Jesteś zwycięzcą... Żal.pl

                9 lat

                • 2 2

        • 2014-12-18 15:55

          a teraz nie jest?

          skoro dostaja 9000 i daja sie korumpowac to lepiej niech daja sie korumpowac za 1500 miesiecznie roznica zadna a ile oszczednosci

          ja

          9 lat

          • 1 0

        • 2014-12-18 00:49

          (1)

          myslisz ze jak zarabia 9000 to nie wezmie np 20 tys do raczki extra?? no prosze cie chlopczyku...widac ze 2 tys brutto zarabiasz i nie masz pojecia

          asd

          9 lat

          • 2 2

          • 2014-12-18 10:35

            Każdy sądzi po sobie. A potem zdziwieni, że "dziki kraj".

            9 lat

            • 2 0

        • 2014-12-17 10:32

          Sędzia (1)

          Ma być obiektywny i sprawiedliwy niezależnie od tego ile zarabia .
          Jak nie to czas niekompetentnych zmienić - są inni chętni - może to coś zmieni

          MP

          9 lat

          • 21 1

          • 2014-12-17 10:39

            Ma być obiektywny, ma zarabiać dużo i ma bać się utraty tego zarobku za łapówkarstwo...

            9 lat

            • 14 6

        • 2014-12-17 09:14

          Nie wyczułeś ironii?

          9 lat

          • 33 0

    • 2014-12-17 19:40

      Idioci! (17)

      Pon szerokość 15 tys za naprawę auta poszkodowanych! Które juz dostali! Po drugie 3500zl do Funduszu gwarancyjnego czyli razem 18 tys! Jednostronny artykuł. Mercedes poszedł do kasacji czyli łącznie ta głupota kosztowała go ok 50 tys złotych wiec to mało? Jeszcze wiele razy rozmawiał z tymi ludźmi i zaprwniali go ze rozumieją . Ktoś im powiedział ze można pieniądze od niego wyciągnąć. Chciał im za lekarza zapłacić ale nie chceciEli ! Pewnie sam poszkodowany poszedł do trójmiasto. Nikt po tym wypadku nie był ani jedna dobe w szpitalu,złamania? Paluszek u ręki pekniety! !!. Pan został odsunięty od sprawy jako oskarzyciel posilkowy z uwagi na małe uszkodzenia ciała i nic mu nie jest. Chcą kasę wycisnąć jedynie od.osoby która obecnie jej nie ma
      Samochód był prezentem od rodziców a teraz po takim czymś nigdzie pracy nie znajdzie na pokrycie kosztów. To są fakty wyżej wiec ze swoimi domysłami idźcie na podwórko !

      Kolega

      9 lat

      • 1 39

      • 2014-12-18 20:17

        absurd

        Pracy nie ma ale wakacje w afryce sa, pracy nie ma mhy??..

        kolega2

        9 lat

        • 1 0

      • 2014-12-17 20:00

        czytaj ze zrozumieniem (6)

        Zapłacił 15 tyś za naprawę swojego auta, nie poszkodowanych. te zostało albo skasowane, albo naprawione z OC sprawcy. Więc nie ściemniaj nas, że poszedł do kasacji.
        No i co, że tylko paluszek złamany? To może tobie połamać po kolei wszystkie. Nic się przeciez nie stało.
        I bardzo dobrze, że chcą wyciągnąć kasę. Jak zaczną pseudo kierowcy płacić kary za wypadki, zniszczenie ludziom życia takie jak w cywilizowanych krajach, to się jeden z drugim zastanowi wcześniej ile przycisnąć. Brak u nas konsekwencji w wymierzaniu kar i nieuchronności jej dostania.
        Ale teraz u nas moda na niepoczytalnych:
        - podpalacz aut
        - podpalacz kobiet z MOPSU
        - rajdowiec z Monciaka
        - Pewnie nożownicy rodziców też chorzy
        - Izabela C. zwiedzająca tunele autem w Wawie
        - i wielu wielu innych.
        Strach wyjść na ulicę.

        karać przestepców drogowych

        9 lat

        • 12 0

        • 2014-12-18 10:14

          absurd (2)

          Samochód poszedł do kasacji! (Mercedes) Właściciele Kia dostali kasę 15tys złotych ale chcą więcej ! A fundusz gwarancyjny jeszcze chce ponad 3000 tys złotych wiec łączna strata to ok 40 tys złotych bo stracił swój samochód. Winny musi oddac więc pieniądze PZU które um wypłacił plus do funduszu plus strata samochodu więc chyba jakaś kara to jest tak? Proponował pomoc ludziom w miarę swoich możliwości ,odmówili argumentując ze wiedzą że I tak ma dużo problemów a jak minęło trochę czasu ktoś im podpowiedział ze kaske może wycisna jeszcze. Ton sie zdziwią gdyż obecnie on jej nie ma.

          Kolega

          9 lat

          • 0 4

          • 2014-12-18 13:31

            nie karać Oskarka, ma duzo problemow np ten że ma jądro nie w mosznie. To co chcecie?

            9 lat

            • 2 1

          • 2014-12-18 11:06

            skoro nie ma kasy

            to oby poszedł za długi siedzieć do PIERDLA !!!
            bo mógł IDIOTA zabić jedną z tych dwóch osób !!!
            jaką wtedy oferował by pomoc??? na ile wycenił by trupa ???
            SZALEŃCÓW TRZEBA IZOLOWAĆ !!!

            ZWIEDZIONY

            9 lat

            • 8 0

        • 2014-12-17 20:08

          Zapłaciło zapewne TUW z polisy OC sprawcy, ale zapomniałeś o regresie ubezpieczeniowym, gdy sprawca nie ma uprawnień PJ (2)

          Doedukuj się

          9 lat

          • 3 0

          • 2014-12-18 00:51

            Ale co poszkodowanego obchodzi stan majątkowy sprawcy??? (1)

            Co to wogóle jest za uwzględnianie czy ktoś jest bogaty czy biedny przy wyroku?! Sąd powinien wyznaczać karę na podstawie straty poszkodowanych i nie powinno go obchodzić skąd sprawca weźmie pieniądze.

            9 lat

            • 8 0

            • 2014-12-18 09:43

              Sąd wyznacza karę na podstawie przepisów prawa,tu miały miejsce wg. sądu dwa wykroczenia

              Spowodowanie zagrożenia w ruchu drogowym (kolizji) oraz prowadzenie pojazdu po drodze publicznej bez wymaganych uprawnień -każde wykroczenie ma widełki 20-500 zł - czyli maksymalna grzywna możliwa do wyznaczenia to był tysiąc zł

              9 lat

              • 0 0

      • 2014-12-18 12:30

        to audiak aka glupek ma jakis kolegow, ?! kilka babc podpisze cyrograf zeniac sie z uzdrawiajacymi garnkami , w swiateczny grudzien kwestia tygodnia, jak odbije sobie z nawiazka! "zwykly bohater" tfuu tvnu

        9 lat

        • 1 0

      • 2014-12-18 00:53

        Ci rodzice to jacyś kretyni chyba (3)

        Sprezentować dziecku nie posiadającemu prawa jazdy samochód? Głuchemu by pewnie radio na prezent kupili.

        9 lat

        • 12 0

        • 2014-12-18 10:16

          wszystko wiecie lepiej (1)

          Był w trakcie kursu.

          kolega

          9 lat

          • 0 6

          • 2014-12-18 11:10

            O KURCZE

            "Był w trakcie kursu"
            to teraz wszystko jasne - może jeszcze przyznać mu prawko awansem?
            SZALEŃCÓW TRZEBA IZOLOWAĆ !!!

            ZWIEDZIONY

            9 lat

            • 6 0

        • 2014-12-18 10:13

          Może miał PJ - dostał auto - stracił PJ? Pewnie lubi szybko jeździć...

          Skodziarz

          9 lat

          • 0 3

      • 2014-12-17 19:59

        sam jestes Idiotą (1)

        Po pierwsze nie miał prawa wsiąść do samochodu i wyjechać na ulicę
        a po drugie spowodował wypadek. Jeżeli jest taki biedny to powinien jeździć autobusami.

        HCWDP

        9 lat

        • 26 0

        • 2014-12-18 10:09

          Znajomy z Trójmiasta pomaga poszkodowanym w trakcie sprawy

          Zgadza się nie miał prawa ,ale artykuł jest napisany całkowicie błędnie! Fakty są zupełnie inne.

          Kolega

          9 lat

          • 1 4

      • 2014-12-18 10:03

        Szanowny "Kolego"...

        ...jeżeli naprawdę zapłacił za naprawę auta poszkodowanych + inne opłaty, to tego nie licz. To jest tylko względne przywrócenie stanu pierwotnego. Teraz pora zapłacić odszkodowanie/rekompensatę za przeżycia, urazy ofiar jego działań. Przecież grosza nie zapłaciłby (poza mandatem) gdyby był ubezpieczony ORAZ mial uprawnienia do prowadzenia pojazdu. Jakby malżeństwo samo stuknęło w drzewo, bo jechali np zbyt szybko to coż, ich problem...ale oni zostali trafieni przez przypadek i za każdą minutę gdy ich coś bolało, nie mogli pojechać na zakupy, denerwowali się ze nie dostaną pieniędzy bo sprawca bez dokumentów, za każdą chwilę spędzoną na izbie przyjęć szpitala, za każdy dzień gdy ich normalne funkcjonowanie zostało odrobinę zmienione powinien sprawca zapłacić. A skoro to prezent od rodziców, to ich należy pociągnąć do odpowiedzialności również. Mogą wraz z synkiem zapłacić. A na koniec: współczuje sprawcy i szkoda że to zrobił. Wolałbym żeby nic takiego się nei stało...ale teraz są konsekwencje i trzeba zapłacić...Ja za wypadek komunikacyjny (pół roku zwonienia, miesiąc w szpitalu, połamana miednica, zastrzyki, bolesna rehabilitacja dostałem 4500pln...cóż, byłem może głupi i nie poszedłem do sądu...mi juz wystarczyło samej walki o zdrowie, ale finansowo straciłem sporo).

        mk

        9 lat

        • 2 0

      • 2014-12-17 20:05

        powiedz mi

        Czy twoim zdabiem to go usprawiedliwia? Albo rodzicöw, którzy dali samochód dzieciakowi bez prawka? Bo nijak nie rozumiem twoich żali. Głupota to bardzo drogi luksus.

        Twój, idiota

        9 lat

        • 18 0

    • 2014-12-17 08:23

      (7)

      w całym kraju jest pełno takich spraw - na wegrzech, ukrainie ludzie wyszli na ulice. polacy onanizują sie na forach i na tym poprzestaną

      jonasz

      9 lat

      • 30 4

      • 2014-12-17 08:55

        Na Ukrainie ludzie wyszli, a Ruscy weszli. Chcesz tego? (6)

        9 lat

        • 14 29

        • 2014-12-18 00:52

          (1)

          ty a co ty nas to ruskim straszysz? paszol won sabako jedna. niech mi ty przyjda to po ryju dostana z buta.

          ase

          9 lat

          • 2 1

          • 2014-12-18 11:37

            Widzisz... i to jest twój problem -chcesz iść pieszo na strzelaninę.

            9 lat

            • 0 0

        • 2014-12-18 08:14

          A ty zdziwiony jesteś?...

          że weszli do kraju gdzie jednym z języków urzędowych jest ruski? To było do przewidzenia już po rozpadzie cccp, że łapy kiedyś zaczną wyciągać.

          venom

          9 lat

          • 0 0

        • 2014-12-17 15:27

          A przedtem ich nie było? (tych ruskich)

          Naiwny człowieku.
          I pewnie wierzysz że w Polsce nie ma Ruskiej agentury, bo przecież
          ABW zatrzymała tylko jednego i do tego z orkiestry?

          Z partyjnym pozdrowieniem: Tusk, D#pa i kamieni kupa

          9 lat

          • 3 1

        • 2014-12-17 13:10

          (1)

          ruscy to maja teraz swoje problemy 1 eur = 100 rubli i to jest teraz ich problem po prostu nie maja co jesc

          jonasz

          9 lat

          • 8 1

          • 2014-12-17 14:11

            ruskich problemem jest caru putinu. Niech wyjdą na ulicę jemu podzękują

            ale przez lata im sieczkę z mózgów zrobili, no i mordują opozycję dziennikarzy.... Jak u nas w latach 50-80. A mimo to daliśmy radę. Niech się sami swoim carem zajmą. przestanie uprawiać debilną politykę mocarstwa XIXw to nie będzie rubel spadał.

            9 lat

            • 10 2

    • 2014-12-17 08:24

      (2)

      Bezrobotny i takim mercedesem???? To niezłe te zasiłki muszą być, chyba rzucę pracę.
      To jest KPINA!

      chanel

      9 lat

      • 68 3

      • 2014-12-17 10:55

        (1)

        A skad wiesz, ze to jego samochod?

        x

        9 lat

        • 0 20

        • 2014-12-18 06:11

          biedaczek

          bo to może nie był jego samochód.
          Bo takich bezrobotnych jeżdżących mercedesami to jest pełno wszędzie.

          9 lat

          • 1 0

    • 2014-12-17 07:28

      Zagadka (4)

      Ciekawe kim jest ten typ.Powinowatym palestry lub wymiaru sprawiedliwości.A swoją drogą ciekawe ile kosztuje załatwienie sprawy.Panie redaktorze czekamy na dalsze śledztwo.

      Poszkodowany w wypadku

      9 lat

      • 162 3

      • 2014-12-17 11:34

        (1)

        Był trzeźwy, poczytalny, ale nieumyślny. To wszystko wyjaśnia :D

        9 lat

        • 23 3

        • 2014-12-17 22:46

          Skoro umyślnie zasiadł za sterami bez uprawnień to oczywiście że nieumyślny...

          9 lat

          • 10 0

      • 2014-12-17 15:24

        Ugotowani (1)

        Zobacz sobie ostatnia edycje programu ugotowani, krecona w 3miescie to bedziesz wiedzial. Oskar tam tylko jeden

        Prorok

        9 lat

        • 16 0

        • 2014-12-17 18:27

          ugotowani.tvn.pl/bohaterowie,894,p/oskar-gorzoch-odcinek-26-sezon-7-trojmiasto,2632.html

          ten?

          9 lat

          • 15 0

    • 2014-12-17 21:09

      hehehe

      Za czolowke bez prawka 200 pln a za przejscie na czerwonym 100...

      9 lat

      • 5 0

    • 2014-12-17 10:38

      (4)

      ja wczoraj ze przechodzenie przez ulice w niedozwolonym miejscu dostałem 50 pln mandatu..
      nie stwarzałem dla nikogo zagrożenia.

      m.

      9 lat

      • 18 0

      • 2014-12-17 11:59

        Przyjąłeś mandat, bo nie wiesz, ze jezdnie wolno przekraczać prawie wszędzie jeśli nie stwarzasz zagrożenia. (3)

        9 lat

        • 4 6

        • 2014-12-17 12:22

          Ileś tam metrów od do przejścia dla pieszych lub jego braku. (2)

          9 lat

          • 8 0

          • 2014-12-17 17:13

            (1)

            100

            9 lat

            • 3 0

            • 2014-12-17 17:35

              60

              9 lat

              • 0 0

    • 2014-12-17 09:28

      coś nie tak

      Nagłośnić tą sprawę, tak nie może być.

      qwerty

      9 lat

      • 30 0

  • 2014-12-17 06:35

    (2)

    Szkoda mówić prawie zabił i 200 zł powinno być nie 30 a minimum 3 miesiące pracy zw darmo!

    9 lat

    • 33 0

    • 2014-12-20 11:07

      dokładnie, jakby jechali np takim ceicento, a nie tą Kią, to by nic z nich nie zostało, 200zł - pieprzo.e układy

      .

      9 lat

      • 0 0

    • 2014-12-17 23:15

      I tak jest bezrobotny, to się czymś zajmie 😄

      9 lat

      • 0 0

1
2
3
4
5

alert Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.

Najnowsze

więcej wiadomości (2)

Najczęściej komentowane

Chcieli przebudować Świętojańską. Nie było chętnych

Nie było ofert na przebudowę Świętojańskiej

Wyścigi na Grunwaldzkiej. Zablokowali stację, posypały się mandaty

Znów były wyścigi na al. Grunwaldzkiej

więcej

Najczęściej czytane