• Kino
  • Mapa
  • Ogłoszenia
  • Forum
  • Komunikacja
  • Raport

2,5 mln pasażerów w Rębiechowie

ms
6 października 2014 (artykuł sprzed 9 lat) 
Ruch w Rębiechowie rośnie z miesiąca na miesiąc. Do końca września przez trójmiejskie lotnisko przewinęło się ponad 2,5 mln pasażerów. Ruch w Rębiechowie rośnie z miesiąca na miesiąc. Do końca września przez trójmiejskie lotnisko przewinęło się ponad 2,5 mln pasażerów.

Port Lotniczy Gdańsk obsłużył we wrześniu 334 504 pasażerów, czyli o 21 proc. więcej w stosunku do września ubiegłego roku.



Z Rębiechowa latasz głównie w celach:

Także dzięki temu wynikowi w ciągu dziewięciu miesięcy 2014 roku gdańskie lotnisko obsłużyło już ponad 2,5 mln pasażerów, co oznacza wzrost na poziomie 15 proc. w stosunku do analogicznego okresu 2013 roku.

- Kolejny miesiąc przynosi nam znowu wzrost, jakiego pozazdrościć nam mogą inne lotniska. Oczywiście pamiętamy o teorii cykli koniunkturalnych i świadomi jesteśmy, że budowanie tak wysokich wartości "bazowych" trudne będzie do poprawienia w kolejnych okresach - przyznaje Tomasz Kloskowski, prezes Portu Lotniczego Gdańsk im. Lecha Wałęsy.

Na lotnisku w Rębiechowie trwa już końcowe odliczanie do trzymilionowego pasażera obsłużonego w ciągu jednego roku kalendarzowego. Wygląda na to, że plan założony na cały rok uda się zrealizować już w listopadzie.

Przepustowość portu lotniczego w Gdańsku jest jednak znacznie większa. Po zakończeniu trwającej rozbudowy terminalu T2, czyli w latem 2015 roku, lotnisko będzie mogło obsłużyć ok. 7 mln pasażerów rocznie.

Przypomnijmy, że w 2013 roku przez trójmiejskie lotnisko przewinęło się 2 mln 842 tys. pasażerów, o ok. 2 proc. mniej niż w 2012 roku.
ms

Miejsca

Opinie (123) 2 zablokowane

  • Super terminal (1)

    z 1 mala toaleta dla tysiecy ludzi

    • 3 3

    • Niech zgadne minusuja ci

      co nigdy nie byli na zadnym innym lotnisku i dla nich to az nadto...albo nie.....to pewnie ci co i tak pod drzewem sikaja

      • 0 0

  • Gdanskie lotnisko jest super

    • 0 0

  • Kiedyś PKS wiózł do roboty dzisiaj samolocik. (17)

    • 57 5

    • (15)

      A co, jak PKS woził, to zarabiałeś w Polsce tyle co w Anglii i nie opłacało się wyjeżdżać?

      • 10 6

      • Dokładnie wtedy w Polsce dało sie życ teraz już nie (14)

        • 8 17

        • (12)

          W latach 80. w PRL zarabiało się 20-30 razy mniej niż na zachodzie, ludzie nawet do Turcji emigrowali za chlebem. Teraz zarabia się u nas 3,5 razy mniej niż w Niemczech, ale np. 1,3 raza mniej niż w Portugalii. Pewna różnica jest. Jeśli chodzi o relacje zarobki - ceny to za przeciętną pensję Kowalski mógł wówczas kupić nieco więcej benzyny, relatywnie tańszy był też prąd, pozostałe dobra są zdecydowanie "tańsze" teraz. Kiedyś było też nieporównanie trudniej wyjechać i legalnie pracować na zachodzie.

          • 26 3

          • (7)

            w latach 80. po ulicach jeździły syreny, trabanty, maluchy, skody, trafił się mesio z demobilu lub VW, lepsze ciuchy lub sprzęt dostępny był jedynie w Pewexie, po cytryny lub pomarańcze stałeś godzinę w ogonku, a na paszport często czekałeś pół roku, nie mówiąc o wizach, a tera jest nędza jak diabli, nic nie ma... nic jak mówi prezes bez zębów, tylko kazioroctwo i dżender...

            • 23 2

            • Niby wszystko jest tylko dzieci nie ma z tego dobrobytu (5)

              • 9 4

              • Jak to? Moi znajomi mają wszyscy po dwoje (czasem troje),a patologia spod jedynki ma czternaścioro (2)

                • 1 1

              • minus za (1)

                Nazwanie tych spod jedynki katolicką

                • 0 0

              • patologią

                miało być :-)

                • 0 0

              • (1)

                Najwięcej dzieci rodzi się w Afryce, widocznie mają tam największy dobrobyt.

                • 4 0

              • Ale w uk polacy sie mnoza

                • 0 0

            • ~Aa

              Lepsze ubrania? Po prostu inne - rzeczy ktorych dzis wstydzili by sie nawet wystawic w PRIMARK w Polsce robily furrore, za buciki kupione za 2 marki w DE u nas placono 10 x wiecej bo byly z zachodu - no coz projektantow mielismy jakich mielismy, ale buty spokojnie wystarczaly na rok "ostrego" chodzenia a zelowki mozna bylo naprawic u szewca. Przegladalem niedawno szafe rodzicow i zanalazlem koszule sprzed 30 lat w swietnym stanie, i bardzo fajnie sie dzis prezentuja.
              A pracujac w UK jak to Polak przy remontach - widze, ze o dziwo w latach 80 oni wcale nie zyli tak inaczej jak my w polsce, bardzo podobne meble, ubrania, ozdoby, o tym jak bardzo bylismy zacofani to mega bzdury - po prostu my nie bardzo mielismy z czego wybierac a oni tak

              • 4 1

          • plus PRL-u byl taki (3)

            ze jak wyjechales na "saksy" i zarobiles torche dolarow to w Polsce byles krolem. Pamietam ze duze mieszkanie mozna bylo kupic za 5000 USD, gdzie na "saksach" mozna bylo odlozyc 500 USD miesiecznie... zadnych kredytow na 30 lat, w 10 miesiecy miales mieszkanie.

            • 1 2

            • tobie się chyba zera coś popindoliły (2)

              flaszka żytniej w Pewexie kosztowała 1 usd i za 5000 flaszek mieszkanie?
              w 1978 roku pełen wkład na mieszkanie M-3 w SM kosztował 54 000 ówczesnych zeta a dolar pod pewexem był po 90 zeta - więc nie pitol

              • 2 0

              • ~Aa (1)

                Nic mu sie nie pomylilo - po roku w USA moj sasiad wybudowal dom bez zadnych kredytow, za 20USD mogles przezyc caly miesiac bez wiekszych problemow, A rodzice kupili mi kawalerke za rownowartosc 12000DM

                • 1 1

              • 5000 USD < 12000 DEM (nie "DM"...)
                Kawalerka < duże mieszkanie

                • 0 1

        • Obiektywnie rzecz biorąc stopa życiowa była wtedy znacznie niższa. Tylko teraz łatwiej wyjechać

          • 11 0

    • Kiedyś 90% Polaków nie było stać na samolocik.

      • 0 0

  • Mentalna cienizna Cię dopadła (2)

    ,,Macanie dowodu''-czy autentyczny, aby wyłowić nielegalnych i przestępców
    Tutaj też są koszule i też raczej skromnie-regulamin umundurowania nie pozwala na zbytnią swobodę
    Szklane budki, barierki- jeśli wolisz zasieki, drut kolczasty i okopy to droga wolna na Ukrainę
    Mundury- faktycznie może to razi osobę podróżującą w dresie
    Kabury-wskaż mi lotnisko na świecie na którym nie ma uzbrojonych służb
    ,,Po całym świecie latam ale na razie to tylko w Lądynie byłem''

    • 5 0

    • Servis odprawy dla zwyczjnego cywilizowanego czlowieka jest zbyt niski na dzien dzisiejszy. (1)

      choc przekraczam zarobki prezydenta brudnego miasta Gdanska (dla porownania skali problemu) pytam o normalnosc I nie nosze dresow, nie przewoze nic nielegalnego i nie mam ochoty ogladac zatroskanych min urzedasow ktorym poniekad place za servis odprawy. Swiat urzadzony wg regulaminow 'umundurowania' I innych biurokratycznych jest taki jakby malpa z orzelkiem decydowala co dalej ze mna zrobic juz nie mowie ze, bramka detekora tylko w Gdansku wylapie 'cos' czego nigdy mi sie nie zdarzylo na innych lotniskach przy prawie iddentycznym. zwroc uwage statystyki nie kalmia:) znawco czego tam.

      • 1 0

      • Jestes dresem mentalnym i basta!

        Skoro nie traktują cię jak cywilizowanego człowieka to pewnie już ,,na oko'' widać kim jesteś. Znam niestety takich światowców jak ty z ciągłym pytaniem na ustach:,,Panie a ile można fajek zabrać do Anglii?'' i zaraz sprzedajesz je na londyńskiej ulicy. I znowu:,,Panie to tylko jedna flaszka bo tam takie drogie". A ,,małpa w mundurze" może twoją życiową podróż przerwać jeżeli będzie miała uzasadnione podejrzenia czy ci się to podoba czy nie. Leć więc sobie w swoją stronę. Zmniejszysz w ten sposób znacznie ilość brudu który wg. ciebie panuje w Gdańsku. Powodzenia bogaczu.

        • 0 0

  • "bagaż bez opieki może zostać zniszczony na koszt właściciela" (3)

    to jest najbardziej irytujący komunikat na świecie. głos tego pana jest naprawdę okropny - nie mogę go znieść. dlaczego nie można wygłaszać tego komunikatu jakimś miłym kobiecym głosem.

    i w ogóle co to za groźby! proponuję dodać, że ukarana zostanie również rodzina tego co zostawił bagaż

    • 3 6

    • ta

      To leć do Krakowa. Tam komunikat zaczyna się od informacji o tym, że pod karą 500 zł nie można zostawiać bagażu. Lepiej??

      • 0 0

    • leszczyku - tak jest na każdym lotnisku palanciku

      żeby tacy jak ty wiedzieli że bagaż trzyma się przy dipie a nie szuka się go po całej hali....

      • 4 0

    • jes jes

      • 1 0

  • sala przylotów to jakis żart (2)

    jakies budy ze sklejki powstawiali, bagaż na tasmie z kilku samolotów, ciasno, działa tylko jedno wejście-wyjście reszta pozamykana. Szkoda, że zdjęcia z sali przylotów nie dali.

    • 8 2

    • (1)

      zawsze nie zadowolenie cecha charakterystyczna dla rodakow, bylam na kilku gorszych lotniskach

      • 1 2

      • drzwi niech otworzą

        • 0 0

  • MLN

    Też jest czym się chwalić - może droga redakcjo napiszecie jak to wpłynęła jakość obsługi pasażerów.

    • 2 0

  • Może ktoś podać statystyki odwołanych lotów z powodów atomosferycznych (mgła) na Rębiechowie? (6)

    Dodatkowo proszę o podanie lotnisk alternatywnych (awaryjnych)

    • 2 10

    • (2)

      Statystyki za 2013 r. to 0,3% odwołanych operacji lotniczych, z czego większość przypadła na orkan Ksawery, gdzie pół Europy było uziemione.
      A lotniska zapasowe są tam, gdzie liniom wygodnie latać, tzn. gdzie operują na stałe, gdzie mają agentów, umowy handlingowe itd.

      • 2 1

      • Sz.P. czy można prosić o podanie źródła tych informacji bo na stronie Portu Lotniczego nie widzę (1)

        • 1 2

        • Źródłem są chociażby dane portu lotniczego opublikowane tu na trójmieście w artykule z 12 lutego 2014 r. pod tytułem: "Co widać przez mgłę? Fakty i mity o gdyńskim lotnisku".
          Dokładna liczba odwołanych operacji w 2013 r. wynosiła 114 operacji lotniczych, co stanowiło 0,32% wszystkich operacji.

          • 1 0

    • awaryjne... Poznań Warszawa :)))

      • 1 1

    • mgla

      Dla ciekawskiego - przez 29 lat latania mialem jedno przekierowanie do W-wa z powodu mgly .Zaznaczam ze latam co 4-tyg. tam i z powrotem .

      • 4 1

    • trollu z wsi za Sopotem nie miej nadziei i tak nie otworzą twojego kosmodromu - o przepraszam kosakowa :)

      • 11 2

  • To wszystko dzięki lotnisku w Kosakowie, (21)

    bo jak by było w Kosakowie, to by z Kosakowa latali, a nie z Gdańska.

    • 44 119

    • (10)

      A z jakiego powodu by mieli latać z Kosakowa jeżeli opłaty by były wyższe?

      No i kto powiedział, że Kosakowo nawet po doprowadzeniu do kodu C by miało taką przepustowość?

      • 18 3

      • Co tak skrzeczysz miłośniku liberalizmu gospodarczego ? Ma być wolny rynek ? (2)

        Czy nie ? Niech otworzą, najwyżej zbankrutują. I nie decyduj za właścicieli awionetek gdzie chcą latać. Jakbym miał małą Cesnę to kij ci w oko Darek - jako gdynianin korzystałbym z Kosakowa.

        • 5 5

        • Za pieniądze z podatków

          Tak lekko stwierdzasz niech otworzą, najwyżej zbankrutują. Tyle że oni otwierają to za pieniądze z podatków na które wszyscy mieszańcy się składają. Takie myślenie jest zwykłą niegospodarnością i za do idzie się do wiezienia jeżeli bawisz się tak publicznymi pieniędzmi.

          • 3 0

        • Ma być wolny rynek, tylko że wolny rynek działa w przypadku prywatnej własności. Prywatny inwestor nie pcha się tam gdzie rynek jest już nasycony i nie ma szans w konkurencji z istniejącymi podmiotami. Ten sprytny mechanizm niweluje w gospodarce rynkowej nadprodukcję. I taka sytuacja jest tutaj - rynek jest nasycony, bo Rębiechowo z powodzeniem zaspakaja potrzeby regionu na usługi lotniskowe. Prywatny inwestor by się w coś takiego nie pchał bo by nie miał szans zarobić.

          I dlatego przy tego typu inwestycjach przeprowadza się badanie które właśnie nosi nazwę test prywatnego inwestora. I w przypadku tego lotniska wypadł on kiepsko.

          Co do przytyku żebym nie decydował za właścicieli awionetek gdzie mają latać - to zabawne. Równie dobrze ktoś mógłby się domagać aby inni mu sfinansowali mu dopłaty do przewoźnika aby otworzył jakieś połączenie ripostując przeciwnikom aby nie narzucali mu skąd ma latać.

          Piszesz że jakbyś miał Cesnę to być latał z Kosakowa. Tylko że wówczas byś płacił za nie jak za zboże, bo wg testu prywatnego inwestora ceny byłyby kosmiczne o czym gdyńskie władze już nie mówią.

          • 11 3

      • (6)

        Po za tym żeby dojechać na lotnisko w Kosakowie trzeba odstać swoje w korkach. Beznadziejny dojazd na to zadupie. Szybciej dolecisz do Anglii samolotem niż dojedziesz na lotnisko.

        • 22 3

        • (5)

          dojazd dojazdem, ale ludzie sobie nawet nie zdają sprawy z czegoś takiego jak przepustowość. wydaje im się, że jak ktoś gdzieś otworzy lotnisko to już może przejmować ruch jaki sobie tylko chce.

          • 12 2

          • (4)

            No właśnie tez to zauważyłem ze ludzie myślą ze otwarcie lotniska to jak otwarcie nowej galerii handlowej wszyscy się zbiegną i będzie ruch

            • 15 3

            • (3)

              Mi chodziło o same możliwości. Bo to tak jak ktoś by postawił halę 20x20x3 metry i chciał przejąć ruch z Galerii Bałtyckiej. Abstrahując od samej oferty to jest to fizycznie niemożliwe. Przecież Rębiechowo do tej przepustowości dochodziło latami, inwestując setki milionów złotych w tym czasie.

              Jakby Gdynia chciała przejąć ruch z Rębiechowa to musiałaby wpakować jakieś minimum pół miliarda w to lotnisko.

              • 16 4

              • (2)

                Ale ludzie bezgranicznie wierzą w to, że po otwarciu lotniska nagle będzie tłum pasażerów...Tak jakby faktycznie otwierali kolejną Biedronkę na osiedlu albo jak rzucają Crocsy do Lidla...

                • 10 3

              • bo to są gdynianie - specyficzny typ ludzi wierzących (1)

                w Szczurka i swoją wyjątkowość

                • 9 4

              • dokładnie ich podsumowałeś w samo sedno brawo

                • 2 3

    • ale co Tu się rozpisywać... (1)

      lotniska pasażerskiego w Kosakowie nie będzie.. przecież tam jest syndyk.. Kupi to ktoś po układzie zrobi tam lotnisko dla awionetek szkółki itp ale pasażerskie liniowe samoloty nigdy tam nie wyladują a Gdynia będzie musiała oddać dofinansowanie z Unii... Za chore ambicje Prezydenta zapłacą wszyscy Gdynianie. Już od początku firma audytorska PWHC mówiła że to lotnisko nie ma racji bytu!! Nawet tutaj był taki artykuł.

      • 1 0

      • Gdynia nie dostała dofinansowania z UE na lotnisko

        • 1 0

    • Urzędasy potrafią wydawać na kredyt. (3)

      Lotnisko dwa razy za duże. Bramki są dwie i kolejki jak ch.
      Dumę zostawiam tu i lecę do roboty do Norgolandu.

      • 2 9

      • (2)

        Lotnisko nie jest za duże. Obecna przepustowość to 5 mln, lotnisko robi 3. Gdzie tu jest "dwa razy za dużo"? Co do czynnych bramek to kiedy ostatni raz spotkałeś się z tą sytuacją?

        PS. Port ma swoj zarząd jako spółka z.o.o. Urzędnicy nie podejmują tu bezpośrednio decyzji biznesowych

        • 4 3

        • (1)

          Darek jak często korzystasz z terminala w Gdańsku? Tzn. Masz bilet i lecisz ?

          • 3 2

          • Ale nie twierdzę że tak nie jest, po prostu pytam kiedy on spotkał się z tym ostatnio.

            A ja latam rzadko, teraz lot mam zaplanowany 21 października i to właśnie o 6 rano, więc sam zobaczę jak to wygląda.

            • 1 0

    • (2)

      W Kosakowie będą rejsy na Marsa.

      • 57 2

      • W końcu powstej agencja kosmiczna Polskie NASzA ... (1)

        • 14 1

        • no co ty?!

          W Gdyni powstanie Gdyńska Agencja Kosmiczna

          • 30 3

    • Gdyby otwarto Kosakowo - to byłoby 5 i pół ...

      ...patyka
      ...straty od każdego pracownika...

      • 41 5

  • TaaK

    Bo ludzie wypierda... z tego kraju!!!

    • 2 2

alert Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.

Najczęściej czytane