Trójmiejskie lotnisko im. Lecha Wałęsy "regularnie" przeprowadza ewakuację terminalu T1. Zwykle jednak chodzi o porzuconą walizkę czy plecak. W środę pracę lotniska sparaliżowały... dwa wózki dziecięce. Ile jeszcze będziemy płacić za nieodpowiedzialność pasażerów, brak działania lotniska, a być może też nadgorliwość samej Straży Granicznej?
2012-03-18 20:13
Wózek można porzucić bo nie ma możliwości dostać się z nim do samolotu, przy sprawdzaniu biletów niegrzeczna obsługa miota się że nie jest od przenoszenia wózka z małym dzieckiem do samolotu. Pytam się to jak można dostać się z małym dzieckiem z wózkiem z piętra na płytę lotniska, jeżeli do dyspozycji pasażerów są tylko SCHODY!!!?? Oczywiście tylko przy pomocy życzliwych pasażerów, bo obsługa informuje samotną matkę, że NIE JEST OD WÓZKÓW. Samotni rodzice z wózkiem może porzucają je. Smutny obraz naszego kraju.
2012-03-08 07:33
A co by sie stało gdyby SG nie ewakuowała całego lotniska tylko małą jego część, a w walizce wybuchłaby bomba, która zabiła by kilka osób?Czy nadal byście gadali, że sa nadgorliwi??? Zastanówcie się zanim napiszecie takie bzdury. czasami czytając te posty myśle , że piszą brzydko mówiąc deb......
2012-03-08 10:22
Naszi dzielni Strażacy Ochrony Pogranicza w ogniu, niech żyją, niech żyją, hurra, hurra, hura!
2012-03-15 18:15
2012-03-08 19:59
Słoik z kiszonymi ogórkami? Na jaki .uj jakieś taliby miałyby coś wysadzać w Gdańsku?
2012-03-08 08:30
"Przecież nie w każdym z takich pakunków (jak dotąd w żadnym od lat) nie czeka tykająca bomba"
idąc tym tokiem rozumowania może sprawdzać co drugi bagaż? mamy przecież 50% pewności ze reszta będzie ok
"Na szczęście terroryści Trójmiastem się specjalnie nie interesują"
jeżeli wg Pani opinii wydarzenie skali EURO 2012 nie jest zagrożone możliwością ataku terrorystycznego to bardzo optymistyczne podejście. A skąd ma Pani takie informacje? Przeczytane w artykule podobnym jakościowo do tego który Pani napisała?
"Nie wiem, mogę tylko zgadywać."
hmm może od wahadełka do gwiazd odwiedza Pani w celu zbierania wiarygodnych informacji:)
2012-03-10 16:31
A informacje o braku zagrożenia atakiem to czerpie chyba z bravo girl albo pudelka. Bo pewnie w ABW by się czego innego dowiedziała. A nie zaraz, nie dowiedziała by się niczego dlatego łatwiej jest coś wyssać z palca. Żenada.
2012-03-08 08:33
na olimpiadzie w Monachium tez nie wierzyli ze terorysci zaatakują.
2012-03-08 08:18
,,nie, ale bardzo się tego obawiam" - czegosie tu obawiac???
ze samolot ma opoznienie, czy warunki sa zle i dlatego opozniony, czy moze obawa jest o toze ktos dba o nasze bespieczestwo????
ps. obawiac to sie moze opoznienia rodzina czekajaca na przylot samolotu!
2012-03-10 16:28
2012-03-08 11:46
podobno każdy funkcjonariusz po kazdej kilku godzinnej ewakuacji dostaje 600 zł premii, uscisk i cieply usmiech przełozonego, 3 sekundowa pochwałe wzrokowa oraz cieply posilek i grzańca - bo zmarzł, oraz propozycje awansu na szefa bezpieczeństwa. Tylko po co te strajki skoro ponoc jest tak różowo??!! Ciekawe skąd pomysły o tych wszystkich nagrodach - realia sa porażające! nagroda za ewakuacje - do roboty na podwojonych obrotach zeby wszyscy zdązyli na samolot!!
2012-03-08 20:20
Jakie premie tępy janie ? Masz pojęcie o czymkolwiek ?
2012-03-10 16:18
tempa strzało?
2012-03-08 17:11
PISZĄC OWY ARTYKÓŁ OBRAZIŁA PANI WIELU FUNKCJONARIUSZY STRAŻY GRANICZNEJ , KTÓRZY NA CO DZIEŃ RYZYKUJĄ ŻYCIE I ZDROWIE ABY ZAPEWNIĆ BEZPIECZEŃSTWO NA GRANICY POWIETRZNEJ RZECZYPOSPOLITEJPOLSKIEJ W TYM PRZYPADKU NA LOTNICZYM PRZEJSCIU GRANICZNYM W GDAŃSKU. NIESTETY ALE BRAK PANI KOMPLEMENTARNEJ WIEDZY NA TEMAT METODYKI I METODOLOGII POSTEPOWANIA W DZIEDZINIE BEZPIECZEŃSTWA W TYM PRZYPADKU LOTNICZEGO. WARTO WIEDZIEĆ O CZYM SIE PISZĘ I POSIADAĆ NA TEN TEMAT MERYTORYCZNĄ WIEDZĘ ZANIM WPROWADZI SIĘ W BŁĄD OPINIĘ PUBLICZNĄ. A SPOSÓB PANI WYPOWIEDZI NA TEMAT TERRORYZMU ZASŁUGUJE NA WIELKA DEZPROBATE I POZOSTAWIA WIELE DO ŻYCZENIA. AKT BEZPRAWNEJ INGERENCJI I ZAMACHU TERRORYSTYCZNEGO MOŻE WYSTAPIĆ W KAŻDYM MIEJSCU I O KAŻDEJ PORZE. ZAWSZE TRZEBA BYC PRZYGOTOWANYM I DZIAŁAĆ PREWENCYJNIE.
2012-03-10 16:11
Marzena! Za ten artykuł nie jesteś jużmile widziana na naszym poduszkowcu!
2012-03-08 07:03
2012-03-08 08:00
Trzeba mieć jeszcze trochę oleju w głowie. No ale czego spodziewać się od mundurowych.
2012-03-08 08:29
Zastanów się zanim zaczniesz kogoś oskarżać...
2012-03-08 10:04
Czy wy wszyscy, tak dbający o bezpieczeństwo pomyśleliście po co podkładane są bomby? Po to żeby wybuchły, a nie godzinami czekały na "szczęśliwego" znalazcę. Podkładający bombę, albo zostawia pakunek i spierd.... bo za chwilę będzie bum (zanim ktokolwiek się zorientuje, że coś leży bezpańsko), albo (wersja dla męczenników) detonuje na sobie. Więc nie przesadzajcie z tym "a co by było, gdy faktycznie będzie to bomba", bo jak będzie to ona naprawdę, to nie zdążycie oddalić się na bezpieczną odległość.
A poza tym. Czy na lotnisku nie ma monitoringu??? Można by zobaczyć, kto pozostawił pakunek, cofając zapis dalej, zobaczyć dokąd się zapominalski odprawiał i czekać w miejscu docelowym z komitetem powitalnym. Proste jak barszcz z torebki.
2012-03-08 10:34
o tak, a wtedy jak zamachowiec zostawi bombę i ucieka z lotniska służby które jego pakunek namierzą powinny dedukować "5 minut temu tego jeszcze nie było, poczekajmy jeszcze ze 20, jak nie wybuchnie to nie bomba"
2012-03-08 12:04
Za dużo hollywoodzkich produkcji się naoglądałeś, więc w każdym pakunku widziałbyś bombę.
Niczego nie zrozumiałeś, ale nie martw się - nie jesteś sam. Wiele osób ma problemy z czytaniem ze zrozumieniem. Powtarzam więc jeszcze raz: służby nie będą miały czasu na dedukcję, gdy to będzie prawdziwy ładunek wybuchowy. Chyba że w niebie będą sobie mogły gdybać. Niestety
2012-03-09 08:57
idąc twoim tropem to w ogóle można by je zlikwidować bo skoro prawdziwa bomba i tak wybuchnie...
poza tym skoro by były skrytki to tym bardziej zamachowiec by bombę mógł zostawić i odpalić w dowolnym momencie bo nie musiałby się obawiać że ktoś namierzy pakunek bez właściciela
2012-03-08 15:41
Panie "znawco bomb" poczytaj sobie o zamachu w Brighton - tam bomba uśpiona czekała ładnych kilka dni...
Jak coś pierd**nie to pierwszy będziesz darł ryja na te służby, że olewają, że niekompetentne i tak dalej... Mają procedury - postępują zgodnie z nimi i tyle
2012-03-08 11:37
Gdyby tak wysadzili im połowę rodzinki na lotnisku dlatego, że strażnicy zbagatelizowali zagubiony plecak, czy torbe od razu wzniesli by larum!
2012-03-08 08:24
Żeby przestrzegali procedur. Oni ich nie wymyślili ale odpowiadają za ich przestrzeganie. Jakby jednak coś " walnęło" to pierwszy byś ich " ukrzyżował".
2012-03-08 08:12
zobacz ty ile masz oleju w baniaku
2012-03-08 08:26
Takie procedury to sobie sami strażnicy ustalili, żeby mieli co robić i tak na przykład gorliwie zabierają dzieciom zabawki w czasie kotroli - na pokład samolotu nie pozwolą zabrać dziecku miecza świetlnego. Bo przecież to może być śmiertelnie groźna broń. :-P
2012-03-08 08:31
2012-03-08 09:08
s****ie w banie. Nawet w na lotniskach w Stanach nie ma takiej paranoi jak w Polsce. Od ponad 15 lat regularnie (2-3 razy w miesiacu) latam roznymi liniami w rozne miejsca swiata i taki cyrk odbywa sie tylko u nas
2012-03-08 18:28
bo mi tam nawet słoiczek kawioru brytolskie ciule skonfiskowały
2012-03-08 18:27
stany nie podlegają przepisom unijnym!!!
2012-03-08 09:12
Co Ty mowisz, w Stanach to jest dopiero paronoja. Zdaje sie ze jednak nie byles tam ani razu.
2012-03-08 13:37
powiedzieli, że to broń tępa jest. Paranoicy czy głupcy ??
2012-03-08 14:38
pomyłk
2012-03-08 09:08
No tak niech każdy wnosi co chce....
Samolot to nie przedszkole aby jakieś dziecko bawiło się mieczem świetlnym na pokladzie.
2012-03-08 11:48
jak ktoś chce a nawet musi bawić się w czasie podróży mieczem świetlnym niech jedzie rowerem, swoim samochodem, itd. Ja nie chcę go widzieć na pokładzie samolotu którym lecę i eliminacji takiego paranoika oczekuję od Straży Granicznej. Do tej pory tak było i oby tak dalej.
2012-03-08 15:57
dotychczas udaremniliście.
2012-03-08 10:53
Nikt specjalnie nie porzuca na lotnisku drogiego wózka dziecięcego.
2012-03-08 11:41
gdziekolwiek lecial wie, że zasady przewozu wi bagażu nie sa określane przez lotnisko tylko przez linie lotnicze. Ludzie !!! Nie mądrzyjcie się jak nie macie pojęcia.
2012-03-09 07:59
Co z tego?
W interesie lotniska, jak widać właśnie na przykładzie ewakuacji, jest zadbanie o o informację.
2012-03-08 23:27
ewakuować pół Gdańska, cały Sopot i Gdynię też - najlepiej do Redy albo bezpieczniej do Wejherowa! Normalnie DEBILE!
2012-03-09 00:26
mam nadzieje że kiedys trafisz na taki bagaż z ładunkiem wybuchowym i d*pe Ci rozerwie, bo w głowie to sieczkę już masz a z uszu Ci trociny sypią!!!!
2012-03-08 20:21
A co by się stało gdyby SG nie ewakuowała całego lotniska tylko małą jego część, a w walizce wybuchłaby bomba? Szkło ze szklanych tafli którymi jest przyozdobiony terminal T1 ( a jeszcze więcej szkła jest na T2)zabiłby kilka osób a poranił jeszcze więcej? To czy nadal służby odpowiedzialne za bezpieczeństwo były by nadgorliwe? Wtedy oczywiście każdy by trąbił o zaniechaniu!!!
Zastanówmy się raczej co się będzie działo na nowym terminalu który jest kilka razy większy?
Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.
