7 lat więzienia dla sprawcy wypadku na moście w Straszynie

Piotr Weltrowski

5 grudnia 2012 (artykuł sprzed 11 lat)

Opinie (373)

Zdjęcie wykonane tuż po wypadku, podczas akcji ratunkowej.

Bez taryfy ulgowej podszedł gdański sąd do 29-letniego Przemysława W., który rok temu, prowadząc samochód po alkoholu, wjechał w Straszynie na chodnik i potrącił 5-osobową rodzinę, zabijając 6-letniego chłopca. Mężczyzna spędzi w więzieniu 7 lat. Będzie też musiał zapłacić rodzinie zmarłego 200 tys. zł.

Przemysław W. podczas odczytywania wyroku.

Do wypadku doszło 31 grudnia zeszłego roku przy skrzyżowaniu ul. Starogardzkiej i Poprzecznej zobacz na mapie Gdańska

w Straszynie. Pięcioosobowa rodzina szła chodnikiem, kiedy wjechał w nią samochód. Kobieta i mężczyzna zostali poważnie ranni (on do dziś nie wrócił do pełnej sprawności), zaś ich 6-letni syn zmarł w szpitalu. Pozostała dwójka dzieci nie odniosła poważniejszych ran.

Szybko okazało się, że sprawca wypadku znajdował się w stanie po spożyciu alkoholu - miał go w organizmie 0,4 promila. Badanie przeprowadzono już po wypadku - nie wiadomo, czy podczas samego zdarzenia nie miał więcej promili. Niemniej jednak nie postawiono mu zarzutu spowodowania wypadku pod wpływem alkoholu. Groziło mu więc maksymalnie 8, a nie 12 lat więzienia.

Takiej właśnie kary domagała się prokuratura. Sąd wymierzył niewiele mniejszą, tym bardziej dotkliwą, że Przemysław W. będzie też musiał zapłacić rodzinie zabitego chłopca 200 tys. zł. Dodatkowo - już po wyjściu z więzienia - obowiązywać będzie go 10 letni (maksymalny możliwy) zakaz prowadzenia pojazdów mechanicznych.

Chociaż wyrok nie jest prawomocny, sąd od razu zdecydował się aresztować mężczyznę na najbliższych 6 miesięcy, aby nie próbował on uciec od odpowiedzialności.

Dlaczego doszło do wypadku? Zdaniem sądu tylko i wyłącznie z winy 29-latka. Po południu, 31 grudnia zeszłego roku mężczyzna pokłócił się ze swoją dziewczyną. Aby "odreagować", wypił piwo. Mimo to zdecydował się wsiąść za kierownicę swojego alfa romeo. Już wcześniej, kilka minut przed tym, jak wjechał w 5-osobową rodzinę, o mało nie spowodował innego wypadku, gdyż wymusił pierwszeństwo na motocykliście.

Później, już w miejscu, gdzie doszło do tragedii, rozwinął prędkość około 100 km/h, chociaż zgodnie z prawem nie mógł jechać szybciej niż 50 km/h. Co gorsza, zdawał sobie sprawę, że jedzie po oblodzonej jezdni, na której każdy gwałtowny manewr mógł oznaczać poślizg.

Za okoliczność dodatkowo obciążającą 29-latka sąd uznał to, że pierwszy raz zainteresował się on losem swoich ofiar dopiero po kilku tygodniach, dopiero po tym, jak przydzielono mu obrońcę. Co więcej, kiedy już mężczyzna wyszedł z aresztu, nie kontaktował się z rodziną, której życie zamienił w koszmar i nie próbował jej w żaden sposób pomóc.

W podobny sposób sędzia Joanna Jurkiewicz potraktowała to, że Przemysław W. był wcześniej wielokrotnie karany mandatami za wykroczenia drogowe, w większości wypadków za przekraczanie prędkości.

Podczas ogłoszenia wyroku na sali nie pojawił się nikt z poszkodowanej rodziny. W ławach zasiadł tylko oskarżony i - naprzeciw niego - skarżąca go prokurator.

- Wyrok raczej nas satysfakcjonuje i nie sądzę, abyśmy się od niego odwoływali, niemniej jednak przeanalizujemy ustne uzasadnienie, które przedstawił sąd - powiedziała nam Iwona Ratajczyk z Prokuratury Rejonowej w Pruszczu Gdańskim.

Sąd nie wyraził zgody na publikację pełnych danych i wizerunku Przemysława W.

Piotr Weltrowskip.weltrowski@trojmiasto.pl

Opinie (373) 6 zablokowanych

Sortowanie
- Od najstarszych
- Od najnowszych

Zgłosiłeś tę opinię do moderacji -
2012-12-05 13:23

U mnie we wsi wszyscy chleją w miejscowym sklepie do późnej nocy i na gazie wracają samochodami do domów.

Wszyscy to widzą, także policjant, który tu mieszka, ale nikt nic nie wie, także policja.

poli
11 lat
- 8 0
Twoja opinia

Zmień treść

Wszyscy to widzą, także policjant, który tu mieszka, ale nikt nic nie wie, także policja.
Regulamin dodawania opinii
Zgłosiłeś tę opinię do moderacji -
2012-12-05 13:23

Prawo

Jest taki film .. "Prawo zemsty"... polecam...

pio
11 lat
- 2 0
Twoja opinia

Zmień treść

Jest taki film .. "Prawo zemsty"... polecam...
Regulamin dodawania opinii
Zgłosiłeś tę opinię do moderacji -
2012-12-05 13:24

przemuś, jakbys mial jaja to bys sie powiesil.

deadhead
11 lat
- 5 4
Twoja opinia

Zmień treść

Regulamin dodawania opinii
Zgłosiłeś tę opinię do moderacji -
2012-12-05 13:24

A CO Z DILEREM WÓDKI ?

11 lat
- 3 0
Twoja opinia

Zmień treść

Regulamin dodawania opinii
Zgłosiłeś tę opinię do moderacji -
2012-12-05 13:27

a okoliczności łagodzące?

Skoro takich nie ma to czemu 7 a nie 8 lat? Z czego i kiedy ma zapłacić 200 tyś. z naszych podatków? Wyroki powinny być sprawiedliwe ale i realne do wyegzekfowania. A tak swoją drogą to wyrok w prostej sprawie dopiero po roku.

Jasiu
11 lat
- 2 0
Twoja opinia

Zmień treść

Skoro takich nie ma to czemu 7 a nie 8 lat? Z czego i kiedy ma zapłacić 200 tyś. z naszych podatków? Wyroki powinny być sprawiedliwe ale i realne do wyegzekfowania. A tak swoją drogą to wyrok w prostej sprawie dopiero po roku.
Regulamin dodawania opinii
Zgłosiłeś tę opinię do moderacji -
2012-12-05 13:29

No i kolejne życie zmarnowane, na siedem lat do wiezienia, głupi to On jest, ale czy jest zabójca? Współczuję tej rodzinie, ale i skazanemu.

Greg
11 lat
- 6 7
Twoja opinia

Zmień treść

No i kolejne życie zmarnowane, na siedem lat do wiezienia, głupi to On jest, ale czy jest zabójca? Współczuję tej rodzinie, ale i skazanemu.
Regulamin dodawania opinii
Zgłosiłeś tę opinię do moderacji -
2012-12-05 13:31

8

powinnien umrzec w tym wiezieniu

v\
11 lat
- 3 6
Twoja opinia

Zmień treść

powinnien umrzec w tym wiezieniu
Regulamin dodawania opinii
Zgłosiłeś tę opinię do moderacji -
2012-12-05 13:35

prawdziwym winnym a ptzynajmniej wspólwinnym jest (3)

INŻYNIER RUCHU DROGOWEGO ktory dopuścił do sytuacji by na tym wąskim gardle poprowadzić ruchliwą jednię obok chodnika i do tego scieżki rowerowej. Dodatkowo bez żadnych osłon bo wiadomo że na ekrany energochłonne zabrakło już miejsca. Tam wogóle powinien być zakazany ruch rowerowy a w miejsce scieźki należy wstawić bariery energochłonne zabezpieczajace pieszych./ cyklista jak przejdzie 100 metrów prowadząc rower to mu korona z głowy nie spadnie.

by rzyło siem lepij
11 lat
- 8 13
Twoja opinia

Zmień treść

INŻYNIER RUCHU DROGOWEGO ktory dopuścił do sytuacji by na tym wąskim gardle poprowadzić ruchliwą jednię obok chodnika i do tego scieżki rowerowej. Dodatkowo bez żadnych osłon bo wiadomo że na ekrany energochłonne zabrakło już miejsca. Tam wogóle powinien być zakazany ruch rowerowy a w miejsce scieźki należy wstawić bariery energochłonne zabezpieczajace pieszych./ cyklista jak przejdzie 100 metrów prowadząc rower to mu korona z głowy nie spadnie.
Regulamin dodawania opinii
- Zgłosiłeś tę opinię do moderacji -
  2012-12-05 13:36
  
  (1)
  
  To może zamknąć drogę dla samochodów zostawiając chodnik i drogę dla rowerów? Wtedy na 100% nie było by takie zdarzenia.
  
  11 lat
  - 1 5
  Twoja opinia
  
  Zmień treść
  
  To może zamknąć drogę dla samochodów zostawiając chodnik i drogę dla rowerów? Wtedy na 100% nie było by takie zdarzenia.
  Regulamin dodawania opinii
  - Zgłosiłeś tę opinię do moderacji -
    2012-12-05 16:02
    
    zwystarczy zlikwidowac droge dla rowerow
    
    i postawic bariery. Temu wypadkowi winni sa cyklisci roszczący sobie praswo do osobnych dróg. to oni ZABILI to dziecko
    
    11 lat
    
    3 1
    
    Twoja opinia
    
    Zmień treść
    
    i postawic bariery. Temu wypadkowi winni sa cyklisci roszczący sobie praswo do osobnych dróg. to oni ZABILI to dziecko
    Regulamin dodawania opinii
- Zgłosiłeś tę opinię do moderacji -
  2012-12-05 13:43
  
  gdyby jechał przepisowo 50km/h i gdyby kumał że jest oblodzona jezdnia
  
  to dzisiaj nie byłoby tego artykułu. Inżynier ruchu drogowego w ogóle nie ma nic wspólnego z tym nieszczęściem. JEDYNYM winnym jest to 29-letnie zero.
  
  Aga
  11 lat
  - 4 3
  Twoja opinia
  
  Zmień treść
  
  to dzisiaj nie byłoby tego artykułu. Inżynier ruchu drogowego w ogóle nie ma nic wspólnego z tym nieszczęściem. JEDYNYM winnym jest to 29-letnie zero.
  Regulamin dodawania opinii
Zgłosiłeś tę opinię do moderacji -
2012-12-05 13:36

30 km za szybko i prawko na 3 miechy do szuflady

Przemysław W. był wcześniej wielokrotnie karany mandatami za wykroczenia drogowe, w większości wypadków za przekraczanie prędkości

po co sie tak spieszymy
11 lat
- 5 0
Twoja opinia

Zmień treść

Przemysław W. był wcześniej wielokrotnie karany mandatami za wykroczenia drogowe, w większości wypadków za przekraczanie prędkości
Regulamin dodawania opinii
Zgłosiłeś tę opinię do moderacji -
2012-12-05 13:41

wyrwac chwasta..

koło Szeherezady przechodziłem i patrze stoi ta kobieta taka jakaś dziwnie wyglądała...

Ja bym go mlotkiem j...l zeby ze lba nie bylo co zbierac...

Po co taki czlowiek zyje skoro odebral bezbronnemu dziecku zycie.

Wyrwac chwasta.

Woj Mat w Podrozy.
11 lat
- 4 4
Twoja opinia

Zmień treść

koło Szeherezady przechodziłem i patrze stoi ta kobieta taka jakaś dziwnie wyglądała... Ja bym go mlotkiem j...l zeby ze lba nie bylo co zbierac... Po co taki czlowiek zyje skoro odebral bezbronnemu dziecku zycie. Wyrwac chwasta.
Regulamin dodawania opinii