O umyślne spowodowanie wypadku ze skutkiem śmiertelnym oskarża prokuratura w Pruszczu Gdańskim Przemysława W., który w Sylwestra w Straszynie potrącił pięć osób z jednej rodziny. 6-letni chłopiec zmarł w szpitalu.
. Wpadł w niekontrolowany poślizg i odbijając się od przeszkód przy drodze uderzył w idącą chodnikiem rodzinę: dwoje rodziców i troje dzieci. 6-letni chłopiec w bardzo ciężkim stanie został przewieziony śmigłowcem Lotniczego Pogotowia Ratunkowego do szpitala w Gdańsku gdzie niestety zmarł.
2012-01-02 15:53
taki przestępstw.
2012-01-02 15:55
2012-01-02 17:01
2012-01-02 21:14
misiu czego cierpisz? pod Słupskiem 5 lat temu jak stopniały zaspy śnieżne znaleziono chłopca, jego zwłoki. Policja umorzyła śledztwo, no bo co jak i gdzie i kiedy jeśli lekarz orzekł postępowanie rozkładu na ok 3 miesiące. Sekcja wykazała że był potrącony bo w ranach były ślady czarnego lakieru a ran tłuczona do krawędzi maski. Archiwum X? Nie to fakt. Policja chwali się tylko sukcesami więc spokojnie czekaj a będzie głośno. PS dla innych. Czarny lakier? To BMW na GWE prawda szufladkowcy???
2012-01-02 21:20
naczytałeś się za dużo książek i teraz dajesz upust fantazji, bajarzu.
2012-01-02 21:46
jak zaczniesz wychodzić z domu to się dowiesz o masie różnych spraw które na co dzień światła nie widzą ale chodzić na patrole
2012-01-03 09:32
to na pewno wszystko sprawka masonow
2012-01-03 12:03
"Czarny lakier? To BMW na GWE prawda szufladkowcy???" jeszcze moze byc GKA :)
2012-01-02 16:01
Co cię to obchodzi? Wzbogacisz się, czy zdobędziesz temacik do onanizmu?
2012-01-02 17:31
Jacy Polacy są tępi, zawistni i chamscy. Mówi się, że kretynów jest mało tylko są tak sprytnie rozmieszczeni, że ciągle się na nich wpada, ale na tym forum wpisuje się chyba większość z nich.
Skoro portal informuje o jakieś sprawie to jego obowiązkiem jest informowanie a całym przebiegu zdarzenia. Wy jednak jesteście nauczeni z TVN-u, że pierw głośno trąbią, a jak sprawa potoczy się nie po ich myśli to ją uciszają. Gdy zamykano sklepy z dopalaczami każdy o tym huczał. O tym jakie kary zapłaci / zapłaciło państwo za bezprawne zamykanie sklepów - pewnie się nie dowiemy.
2012-01-02 18:00
2012-01-02 21:17
to nie jest państwowa telewizja z Korei Pln. Nic nie musi. I jak jutro jakiś poseł się spierdzieli z drabiny to wszystkie tematy pójdą w odstawkę a tu będziesz czytał tylko o nim...
2012-01-02 22:37
Obowiązkiem rzetelnego dziennikarstwa, jak się zaczyna o czymś mówić to mówi się do końca. Jeżeli uważasz że telewizja w Korei działa wg. takich zasad i mówi o sprawach, nie zawsze przyjemnych dla władzy ale za to zawsze obiektywnie to na litość boską! Chcę mieć tu taką telewizje!
2012-01-03 09:36
albo na rowerze pojezdzij po korytarzu
2012-01-02 16:21
Co do samej ankiety się zgodzę tylko w tym przypadku powinno być kierowcy pijani. Trzeźwy jest inaczej traktowany a pijakom dowalać z grubej rury. Przecież jak raz jechał po pijaku to i tak pojedzie bo we krwi ma jazdę po alkoholu. Zapewne w tym przypadku będą szukać złągodzenia kary. Ja bym inaczej z takim delikwentem zrobił zapakował w samochód po pijaku w tak zrobionym samochodzie żeby nie mógł wysiąść gaz do dechy i w mur na oczach ludzi. Tak jak robią w CHINACH kulka w łeb na stadionie u nas też tak powinno być dla takich d.....li
2012-01-02 16:52
Pijany sprawca jest winien głównie tego, że usiadł za kierownicą po pijaku albo zaczął pić wiedząc, że musi jakoś wrócić do domu - potem już wyłączone myślenie i brak refleksu zrobił swoje. Jechał za szybko bo nie kumał, co się dzieje. Właściwie to, czy go złapią po czy przed wypadkiem nie powinno mieć znaczenia - idiota taki sam. Kara powinna być na tyle duża, że drugi raz przed wypiciem zastanowi się, jak wrócić do domu.
Trzeźwy sprawca to kierowca, który w stanie pełnej trzeźwości umysłu i pełnej odpowiedzialności łamał przepisy i zdrowy rozsądek oraz ryzykował życie swoje i innych. Dla zabawy albo mu się spieszyło. To jest osoba w 100% odpowiedzialna za zabójstwo.
2012-01-02 16:36
2012-01-02 17:02
jak to co, zenada, ot polska wlasnie. 10 lat za potrojne zabojstwo, na wiekszym gazie i 160 na liczniku. wiec czego sie tu spodziewacie, 8 lat to pewnie dla tego mordercy max. pozostaje miec nadzieje ze przez te kilka lat w wiezieniu zrobia mu z d*** jesien sredniowiecza.
2012-01-02 17:03
hxxp://kryminalne.trojmiasto.pl/Sprawca-wypadku-na-ul-Chylonskiej-skazany-n39879.html
2012-01-02 18:23
Nie napisali co zrobili z tymi bałwanami co uciekli z miejsca wypadku. Wiadomo coś?
2012-01-02 16:42
albo wyjdzie po 4 latach,
albo dostanie w zawieszeniu ??
To jest Polska - za zabójstwo parę lat. Wiezienie = hotele przepełnione.
2012-01-02 21:13
araz tacy co sami juz jechali nieraz popijaku a takich unas niebrakuje!!Boją sie ze kary bedą jak zagranica !!WRajskiej zielonej wyspie Tuska kary 8 miesiecy to smiech na sali!!Zagranicą idziesz do paki juz za samo stworzenia zagrozenia na drodze!!Unas nawet dla mordercy są wyroki w zawieszeniu!!A wielu do dzisiaj nie zostało skazanych albo nagle zachorowali i proces sie nieodbył :)!!
Rzad Tuska mimo wielu lat niezgodził sie by kary zaostrzyc bo mordercy drogowi to tez wyborcy a jest ich całkiem sporo!!A zapewne dostanie rok w zawieszeniu max 2 wzawieszeniu!!
2012-01-03 23:43
2012-01-02 15:53
dożywocie i pewnie całe życie przesiedziałby za kratami a u nas jest takie chore prawo że za kradzież batona można dłużej posiedzieć
2012-01-02 15:58
Ukradłeś i siedziałeś, że tak mędrkujesz?
2012-01-02 21:23
a pomyślałeś, że możesz całkowicie przypadkowo zabić na przystanku tramwajowym kiedy wepchniesz kogoś na tory bo Ci się słabo zrobiło... Widziałem to kilka lat temu na własne oczy. I co? 30 lat czy kara śmierci dla dziadka???
2012-01-03 10:57
wsiadaja za kólku popijaki jestes mordercą z premedytacja!!Ale co pewnie znajomy rodziny napewno!!masz szczecie ze ieszkasz w POLsce a nie skandynawia tam by cie szybko rozumu nauczyli!!
2012-01-03 11:22
zapytaja googla jaka jest roznica pomiedzy morderstwem a zabojstwem
2012-01-02 15:59
Mamy tutaj znawcę prawa!
2012-01-02 17:10
Wybieram bramkę nr 3.
2012-01-02 18:30
wykastrowac jego dzieci i zabic 3 pokolenia wprzod. to by dopiero byla kara haaa
2012-01-02 18:40
Może jakieś filmy, mp3 masz? Bo jeśli tak, to: 5 lat pajacowi bym dał za kradzież własności intelektualnej!!
2012-01-02 18:56
tylko w lewackim czyli chorym kraju jest też przedawnienie gdzie posła co jeździ po pijaku chroni najpierw immunitet a potem nie można go skazać bo za późno
2012-01-02 20:07
wielu przekracza i niektórzy pozostają mordercami. Mimo, że jeżdżą na trzeźwo. Też się w razie czego wsadzisz na 30 lat?
2012-01-03 02:20
będzie pracował przez to 30 lat a nie siedział za moje podatki :)
2012-01-02 15:54
że za przewieszenie ceny z jednego produktu na drugi grozi 8 lat, za niezapłacenie za 3-miesięczny pobyt w hostelu 8 lat,a za zabójstwo - bo tym jest ten wypadek - dostanie się MOŻE 12 lat...
2012-01-02 15:56
a w niej nieudolni Sedziowie oderwani od rzeczywistosci
2012-01-02 16:00
Jeżeli przed uderzeniem "odbijał się od przeszkód na drosze" to nie może być umyślne. Jeżeli umyślnie by chciał zabić to by walił prosto na nich a nie gdzieś po iluś odbiciach kogoś trafił.
2012-01-02 16:07
2012-01-02 16:38
obojętnie jakiego noża. Co za idiotyczne tłumaczenie.
2012-01-02 16:44
z utrzymaniem równowagi, stan niekontrolowanych emocji?
co za idiotyczne tłumaczenie.
2012-01-02 19:56
u mnie natomiast nie wywołuje żadnych negatywnych skutków jeśli chodzi o refleks posiadanie więcej niż 0,2 promila o,4 to nie jest żaden alkohol gdyby mnie ktoś kazał wciskać guziki po zapaleniu się światełka miałbym sto razy szybszy czas reakcji niż większość 60-70 letnich dziadków którym o dziwo nikt nawet nie myśli odbierać prawo jazdy
2012-01-03 09:20
a czy te dziadki też jadą 2x dopuszczalne ograniczenie prędkości?
2012-01-03 15:22
No ja miałam kiedyś problem, żeby dogonić mojego dziadka na al.Zwycięstwa. Zasuwał lewym pasem swoją ładą, że dopiero w Oliwie na miejscu się spotkaliśmy, a miał wtedy ok. 75 lat i twierdził, że jest mistrzem kierownicy po tylu latach praktyki za kółkiem. Co prawda nigdy nie spowodował żadnego wypadku, ale jeżdził jak szalony do 82-go roku życia.
2012-01-02 16:09
12 lat za tego typu przewinienie to żadna kara.
2012-01-03 07:32
m
2012-01-03 07:26
Wsiadł do maszyny w stanie w którym nie powinien i tą maszyną kogoś zabił to jest ZABÓJSTWO.
Jak po pijaku w złości rzucisz na oślep w tłum kamieniem i przypadkiem kogoś zabijesz to jest Wypadek czy Zabójstwo ?
2012-01-03 07:41
znikome..... a ze trafisz?...wielkie...Myslisz ,ze ten koles kalkulowal ze niewyrobi na zakrecie i uderzy w rodzine?Tu nie ma zadnej premedytacjii a co najwyzej glupota i brak jakiejkolwiek kalkulacjii...czyli jest to nieszczesliwy wypadek a nie wyrachowanie i premedytacja.Za glupote pewnie odpowie ale wciskanie lludowi prawdy ,ze zrobil to z premedytacja to naduzycie.
2012-01-03 22:18
jak strzela do jelenia w krzakach bo akurat poluje a przypadkiem ustrzeli grzybiarza to nie jest zadne zabójstwo a nieumyslne spowodowanie smierci. jak bedziesz bral udzial w bijatyce z sasiadem ktory ci robi kupe na wycieraczce i niechcacy go zabijesz bo sie przewroci i walnie lbem o kraweznik to tez nie bedzie zabojstwo, a pobicie ze skutkiem smiertelnym.
zabojstwo jest zwiazane z zamiarem, jesli nie ma zamiaru to nie ma zabojstwa, tak to zreszta definiuje kodeks. a wiec ZAMIAR ZAMIAR ZAMIAR ZAMIAR ZAMIAR, sory musialem ale w innym watku tlumaczylem i tez nie zrozumiales o czym mowie
2012-01-03 12:14
jechal pod wplywem i jechal za szzybko na 100% na obszarze zabudowanym gdzie zazwyczej chodza ludzie na chodnikach. Jak zaczniesz strzelac na ulicy z zawiazanymi oczami i kogos trafisz to bedzie nieumyslny wypadek? a jak bedziesz celowal to zabojstwo?
2012-01-03 22:22
jesli dzialasz z zamiarem zabojstwa to bedzie zabojstwo, jesli nie bo strzelasz w niebo do ptakow i zabije kogos rykoszet od latarni to bedzie nieumyslne spowodowanie smierci.
chodzi o ZAMIAR, czyli to czego chcesz dokonac bo wlasnie to swiadczy o demoralizacji
2012-01-02 16:31
To nie zabójstwo, a nieumyslne spowodowanie wypadku ze skutkiem śmiertelnym...
2012-01-02 16:39
a ja sie z Toba nie zgodze ze "nieumyslne" wsiadl za kierownice po wypitym wczesniej alkoholu,wiec zrobil wszystko swiadomie-piles nie jedz.Nieumyslne by bylo jakby podczas jazdy samochod dopadla jakas awaria w wyniku ktorej mialoby miejsce to zdarzenie,zmarnowal zycie rodzicom zabitego dziecka i sobie rowniez.Kara 12 lat wiezienia jest stanowczo za lagodna dla sprawcy.
2012-01-02 18:37
pijany siadajac za kierownica ma swiadomosc mozliwosci takiego zajscia jednak tego nie zamierza wiec z samej zasady nie mozna mu zarzucic ze bylo to umyslne. mozna mu zarzucic (jesli nic sie nie stanie) doprowadzenie do zagrozenia w ruchu badz do katastrofy ale nie umyslne zabojstwo.
analogiczna sprawa bylaby gdyby sie napil i poszedl postrzelac do kotow, a przypadkiem zabilby czlowieka. spowodowal czyjąś śmierć ale z wlasnej glupoty a nie z zamiaru zbicia kogos. chodzi tylko o to ze jest rozny stopien demoralizacji miedzy kims kto bierze pistolet/samochod i idzie kogos zabic a kims kto z wlasnej glupoty przyczynia sie do odebrania komus zycia przy pomocy tych narzedzi. chyba sie zgodzicie ze sprawcy takich wykroczen sa inaczej zdemoralizowani i tego ktory zamierza zabic trzeba resocjalizowac dluzej?
odpowiednia kara dla niego bylaby taka odsiadka i olbrzymia rekompensata finansowa. a jak nie ma to niech wezmie kredyt, najwyzej mu dom zlicytuja.
2012-01-03 07:31
On jechał w stanie nietrzeźwym między innymi autami i pieszymi do celu i potrącił cała rodziną.
Wracając do Twojego przykładu z kotami to tak jak by strzelał do tych kotów (na co też jest paragraf) ale te koty biegały by między ludźmi i kogoś z tych ludzi by postrzelił.
To nadal wypadek, przecież celował do kotów? A przecież jechał do domu a ludzie na przejściu sami się napatoczyli.
2012-01-03 22:05
strzelal do kotow bo chcial ustrzelic kota, a zabil czlowieka. przeciez nie powiesz ze jest tak samo zdemoralizowany jak ktos kto specjalnie zabija czlowieka.
tak samo w tym wypadku, kretyn jechal do domu po uzyciu ale nie zakladal ze kogos zabije. on nie jest zdemoralizowany na tyle by kogos umyslnie zabic a jedynie (a wlasciwie "aż") na tyle by zaryzykowac czyjes zycie, a to jest roznica.
on swiadomie zaryzykowal ewentualnosc, a nie spowodowal cos umyslnie
2012-01-03 07:47
Czy kazdy czlowiek po spozytym alkoholu zachowuje sie podobnie/?Jest jakis staly wzorzec?Jesli wypil to skad pewnosc ,ze nie stal sie np senny albo nadpobudliwy...Czy wobec tego dalej podejmowane decyzje po spozyciu alkoholu sa swiadome czy tez nie zawsze?
2012-01-02 17:01
TO JEST ZABÓJSTWO I TO Z PREMEDYTACJĄ I JAKO TAKIE POWINNO BYĆ TRAKTOWANE
2012-01-03 07:48
2012-01-02 20:57
wpływem alkoholu.
2012-01-02 16:39
Tak to jest że dostanie 3 lata a po 1,5 roczku na wokandę wyskoczy . Zbierze kilka nagrodówek , dobrą opinię z wolności , pójdzie w pierdlu do pracy społecznej - może na wolność i tak mu minie czas. Wiem jak to jest , może nie na własnej skórze tego doświadczyłam hehe ale znam ludzi którzy z takimi palantami siedzieli co po pijaku ludzi zabijali .
2012-01-02 16:54
Oglądałeś/aś "Prawo Ojca" ? "Prawo jest dla zwykłych ludzi..."
2012-01-02 17:56
2012-01-02 23:12
zapytaj prawnika to ci wytłumaczy
2012-01-02 15:55
2012-01-02 15:59
na krzesło !!!!
2012-01-02 18:58
do wora frajera
2012-01-02 21:24
i Śniardwy
2012-01-03 00:29
Przypuszczam że się wygłupiacie ale sprawa jest poważna. Zabił dziecko gnojek cholerny, innych pokaleczył. Mam tylko nadzieję że lekarzom uda się ich uratować. Jednak zamykanie go dożywotnio w więzieniu niczego nie zmieni. Powinien płacić dożywotnią rentę rodzinie tego dziecka, oraz mieć dożywotni zakaz prowadzenia samochodów, bo jest nieodpowiedzialnym gnojkiem. Jednak do więzienia nie ma sensu takich wsadzać. Niech pracują i odpokutowują tę straszną krzywdę jaką wyrządzili.
2012-01-02 16:00
2012-01-02 16:03
2012-01-02 16:04
2012-01-02 18:11
ludzie widzę nie wiedzą, że temu państwu pod postacią PL, ZALEŻY nawet aby pijani jeździli po ulicach, bo akcyza za alkohol zapłacona i jakoś się kręci, bo nikt mi nie powie, że w dzisiejszych czasach nie poradzono by sobie z pijakami za kółkiem, śmiechu warte. Dajcie mi miesiąc a ja to załatwię sprawę z pijakami !!! raz na zawsze i nie będziemy w końcu czytali takich przykrych spraw jak ta i setki podobnych.
2012-01-02 18:13
przekraczanie jest tym złem.
2012-01-02 20:28
masz miesiąc
2012-01-03 00:33
To nie kwestia akcyzy, to kwestia naszej elyty. Jeżdżą pijani policjanci, prawnicy, burmistrze. Nie boją się bo nikt ich nie ruszy, to i każdy durny obywatel idzie za przykładem swojej elyty. A gdyby taki sędzie dostał dożywotni zakaz prowadzenia pojazdów, wykluczenie z zawodu, gdyby to roztrąbiono na całą Polskę to by się i Heniu z Marianem zastanowili czy warto jechać po kielichu. Ale nie, przecież sędzia ma ymunitet.
2012-01-02 15:55
Czy to aby nie TEN Przemyslaw W.
2012-01-02 16:18
... który? Bo się właśnie zastanawiam co to za pajac.
2012-01-02 16:43
Chyba że następne pokolenie pomroczne...
2012-01-02 16:53
2012-01-02 18:32
w radio mówili, że ma 26 lat
2012-01-02 20:54
pomyłka chłopak ma 29 znam go osobiscie
2012-01-03 18:57
2012-01-02 18:38
Chamie
2012-01-02 15:56
niech ma za swoje
2012-01-02 16:07
i przypalać żelazkiem
2012-01-02 17:11
2012-01-02 19:35
Ciekaw jestem co byś mówił jak by to ktoś z twojej rodziny spowodował wypadek. Wina ewidentna głupola, ale co się stało to się nie odstanie. Średniowiecze umysłowe tu panuje.
2012-01-02 20:09
Powiedz to rodzicom tego dziecka baranie jeden. Prowadzisz po alkoholu czy potracisz czy nie jesteś morderca. Nie dla prowadzenia po pijaku.
P.S. Ciekawe co byś mówił gdyby to było twoje dziecko
2012-01-02 21:18
to byśmy darli z ciebie pasy
Opinia została zablokowana przez moderatora
2012-01-02 15:57
tak bardzo mi szkoda tego chłopczyka :(
wielka tragedia dla rodziny..
Kierowca to idiota, bo kto normalny pije alkohol na godzinę przed wejściem do auta z zamairem prowadzenia go ?
Nic go nie usprawiedliwia, powinien ponieść surową karę za swoje zachowanie ..
2012-01-03 01:08
Ten de...il powinien dostać maksymalny możliwy wyrok, on jeszcze na tym krótkim odcinku wyprzedzał !
"...
Przeczą temu jednak zeznania świadków, czyli innych kierowców i pieszych, którzy byli w pobliżu. Twierdzą, że alfa romeo jechał z bardzo dużą prędkością (bliższej mu było do 100 km/h niż dozwolonej "pięćdziesiątki"), chwilę wcześniej wyprzedzał inne auto, a na wysokości wysepki wpadł w poślizg.
Od policjantów dowiedzieliśmy się, że Przemysław W. to znany pirat drogowy. Był wielokrotnie zatrzymywany przez funkcjonariuszy z drogówki, a pięć razy został ukarany za przekroczenie prędkości. Trzy razy otrzymał za to mandat, a dwa razy odmówił przyjęcia go i został ukarany grzywną przez sąd.
..."
2012-01-02 15:57
Cały bajzel który narobił na drodze jest pofotografowany i pomierzony. Nie ma w tym kraju biegłego który by się podpisał pod opinią "jechał 50" nawet po przeczytaniu samego opisu tego zdarzenia. Gość jest głęboko w d...ie
2012-01-02 16:01
bezsprzecznie dowiodę, że jechał 50
2012-01-02 16:03
2012-01-02 16:39
Do zobacznia rano.
2012-01-02 16:45
Ale o prędkość dostosowaną do warunków. Czasem 20 to za dużo.
2012-01-02 16:53
Bo kowboje za 6,50 i tak tego nie zrozumieją.
2012-01-02 22:10
Dostosowanie prędkości do warunków to było z pewnością więcej niż 20
2012-01-03 09:18
"czarny lód" pewnie też nie wiesz?
2012-01-02 22:09
I jeszcze skażą rodziców za wtargnięcie na chodnik i złą opiekę nad dziećmi.
(Wyroki za wtargnięcie na przejście dla pieszych...)
Swoją drogą wpaść w poślizg w tak piękną,słoneczną i bezdeszczową pogodę, to trzeba być
2012-01-02 16:55
2012-01-02 17:00
2012-01-03 14:49
...to przekupni darmozjady...niestety.Pełnią rolę "klakierów"...sąd kieruje się głównie tym co "wydaje się" biegłym..
2012-01-02 15:59
Szubienica! Kara śmierci .. cokolwiek. 8 lat to można dać za kradzież auta! A on zabił człowieka, resztę zranił i to PO PIJAKUUUUUUUUUUUU !!!
2012-01-02 16:02
0,4 miał
2012-01-02 16:06
jak nie po pijaku prawie o.5 promila
2012-01-03 09:19
PoRD
2012-01-02 16:22
i jeżdżą takie przygłupy..i zabiają ludziom dzieci.
2012-01-02 21:39
to po pijaku nawet niewielka ilość alkoholu to po pijaku niemiał prawa wsiąść do samochodu i tyle ten przygłup niejezdzi się po piwku pajacu.
2012-01-02 21:42
to było do tego który napisał 0,4 ten wyzej
2012-01-03 10:08
nie jest nawet napisane że jechał za szybko! Gdyby tak było portal Trojmiasto by napisał 'Szaleniec ogromną prędkością wpadł w tłum ludzi wychodzący z kościoła'
poza tym
nasze statystyki są zafałszowane, porównuje je się do zupełnie innych progów obowiązujących na świcie np:
Niemcy 0,5
Szwajcaria 0,9
Polska 0,2
oznacza to że w Polsce może być statystycznie np 4x wiecej potraceń po spożyciu niż w szwajcarii , co jest nieprawdą,
2012-01-02 15:59
Austria, Włochy, Francja, Niemcy,
Dla przeciętnego cywilizowanego człowieka ten facet po prostu stracił kontrolę i spowodował wypadek nieumyślnie.
2022-01-02 15:21
ale nad umysłem i swoją nogą na gazie
Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.
