- 1 Zabójstwo 69-latki we Wrzeszczu (141 opinii)
- 2 Fotowoltaiczny dziwoląg w Sopocie (99 opinii)
- 3 Przystanki tramwaju wodnego w dzierżawie (51 opinii)
- 4 Wypadek galeonu i motorówki. Jest raport (62 opinie)
- 5 Kasa samoobsługowa to okazja do kradzieży (151 opinii)
- 6 Podrzucanie śmieci to nie wykroczenie? (117 opinii)
8 albo 12 lat grozi sprawcy wypadku w Straszynie
O umyślne spowodowanie wypadku ze skutkiem śmiertelnym oskarża prokuratura w Pruszczu Gdańskim Przemysława W., który w Sylwestra w Straszynie potrącił pięć osób z jednej rodziny. 6-letni chłopiec zmarł w szpitalu.
Kierowcy, który doprowadził do wypadku, grozi do 8 lat pozbawienia wolności. W momencie wypadku kierowca był w stanie po spożyciu alkoholu - pierwsze badanie wykazało, że miał 0,4 promila alkoholu w organizmie. Jeśli jednak okaże się, że mężczyzna miał więcej alkoholu we krwi, kwalifikacja czynu może się zmienić, a wraz z nią zagrożenie karą - do 12 lat więzienia.
W poniedziałek rano Przemysław W. został przesłuchany w prokuraturze w Pruszczu Gdańskim. Mężczyzna przyznał, że godzinę przed wypadkiem pił alkohol, odrzucił jednak zarzut, że nie dostosował prędkości auta do warunków na drodze.
Prokuratura wystąpiła do sądu o jego aresztowanie. Tym bardziej, że już wcześniej mężczyzna był karany przez sąd za przekraczanie prędkości.
Do wypadku doszło w sobotę, przed godziną 15. Kierujący alfą romeo stracił panowanie nad kierownicą na skrzyżowaniu ul. Starogardzkiej i Poprzecznej . Wpadł w niekontrolowany poślizg i odbijając się od przeszkód przy drodze uderzył w idącą chodnikiem rodzinę: dwoje rodziców i troje dzieci. 6-letni chłopiec w bardzo ciężkim stanie został przewieziony śmigłowcem Lotniczego Pogotowia Ratunkowego do szpitala w Gdańsku gdzie niestety zmarł.
Opinie (499) ponad 20 zablokowanych
-
2012-01-02 16:00
Szkoda że nie już instytucji kata miejskiego bo my ,ludzie wiedzielibyśmy co z nim zrobić ,na rynek go i na szafot z (5)
nim,samosądy są najskuteczniejsze
- 79 15
-
2012-01-02 18:52
i
i najtańsze
- 4 1
-
2012-01-02 21:15
ANKIETA!!!???? (3)
Autor ankiety chyba zapomniał dopisać o PIJANYCH kierowcach powodujących wypadki śmiertelne. Co ma do pytań ankiety kierowca, który jest trzeźwy? Wypadki były, są i będą. Czasami te najtragiczniejsze w skutkach i czasami powodowane bez winy kierującego. Ale po to kierujący jest ubezpieczony od takich zdarzeń, aby o żadnym dożywotnim płaceniu renty nie było mowy! Przecież to byłby jakiś absurd, kiedy np. oderwane koło od mojego pojazdu zabiło człowieka, a ja pomimo wykopionego ubezpieczenia OC na sumę 300tys euro miałbym jego rodzinie płacić jakąś rentę! W jakim celu w takim razie płacone są składki? Po co nam firmy ubezpieczeniowe, skoro mielibyśmy się rozliczać z pokrzywdzonym (rodziną) bez udziału pośrednika w postaci TU? Totalny bezsens. Z całym szacunkiem do tej tragedii, ale nie zapędzajmy się zanadto w osądach, bo zaczyna to przypominac groteskę. Co innego, kiedy kierowca jest pod wpływem. W takim wypadku każda firma ubezpieczeniowa umywa ręce i każdy ma taki zapis w warunkach ogólnych. Wtedy faktycznie możemy dyskutowac o zadośćuczynieniach ze strony sprawcy, ale tylko i wyłącznie w takiej sytuacji. Jednak o alkoholu w ankiecie jakos wzmianki nie było, prawda?
- 9 0
-
2012-01-02 21:56
(1)
nareszcie jakiś normalny głos w tej całej "dyskusji". przywracasz mi wiarę w CZŁOWIEKA - istotę myślącą, inteligentną i obdarzoną wyobraźnią, a nie tylko chorym instynktem typu "samosąd najlepszy, nabijmy na pal, itp.".
Ludzie, zastanówcie się jak byście się czuli, gdyby wydarzył się wypadek nie z waszej winy, bylibyście trzeźwi, a w wyniku tego wypadku zginąłby człowiek? Bylibyście NIEWINNI, nikt o nic nie mógłby was oskarżyć. taka jest prawda, a dla was i tak najgorszą karą byłaby świadomość,że przy waszym, całkiem przypadkowym, udziale zginął człowiek.
sprawca tego wypadku był w stanie po użyciu alkoholu, zgadza się. ale to był WYPADEK.
w sumie nie wiem po co to piszę. do szarej masy i tak nic z mojego przekazu nie trafi... smutne to, jednak prawdziwe. odechciewa się żyć z takimi "ludźmi" wokół...- 4 3
-
2012-01-03 03:25
wypadek???????????????????????????
"Przeczą temu jednak zeznania świadków, czyli innych kierowców i pieszych, którzy byli w pobliżu. Twierdzą, że alfa romeo jechał z bardzo dużą prędkością (bliższej mu było do 100 km/h niż dozwolonej "pięćdziesiątki"), chwilę wcześniej wyprzedzał inne auto, a na wysokości wysepki wpadł w poślizg.
Od policjantów dowiedzieliśmy się, że Przemysław W. to znany pirat drogowy. Był wielokrotnie zatrzymywany przez funkcjonariuszy z drogówki, a pięć razy został ukarany za przekroczenie prędkości. Trzy razy otrzymał za to mandat, a dwa razy odmówił przyjęcia go i został ukarany grzywną przez sąd."- 0 0
-
2012-01-03 08:13
Dodam tylko, że ustawowa suma ubezpieczenia OC to nie 300 000 Euro, a 6 razy tyle, czyli 1 800 000 Euro. Spokojnie starczy na dożywotnią rentę i w praktyce ubezpieczyciele wypłacają takie renty. Pomysł z ankiety nie jest więc nowy czy potrzebny skoro tak właśnie jest, że renty są wypłacane.
- 1 0
-
2012-01-02 16:01
kpina (3)
12 lat kpina przecież to drogowa recydywa. Cała rodzina poszkodowana nie wiadomo jak będzie później może ktoś zostanie kaleka / a na pewno na psychice / dzieciak nie żyje !!!!! a sk..wiel po 4 wyjdzie za dobre sprawowanie. Za każdego poszkodowanego w tym wypadku po 12 !!!!
- 37 4
-
2012-01-02 16:02
drogowa recydywa? (2)
To ile wypadków ze skutkiem śmiertelnym spowodował?
- 1 8
-
2012-01-02 16:05
(1)
z tego co wiem to 3
- 0 1
-
2012-01-02 16:40
no to żadna recydywa
Jeżeli miał by już kilkanaście... a tak to nieszczęśliwy wypadek. Z OC się zadośćuczyni.
- 0 4
-
2012-01-02 16:01
Taki wyrok będzie śmiechem na sali. (1)
Uciąć ręce by nie mógł nigdy więcej prowadzić auta.
- 24 5
-
2012-01-02 20:30
ok
osobiście je będziesz obcinać, piłka do metalu i jazda
- 0 0
-
2012-01-02 16:01
Propozycja (1)
Proponuję wytatuować mu na czole "jechałem po pijanemu, zabiłem człowieka" i zakuć go w dyby na 24h. Choć raz byłby pożytek z dresiarzy.
- 21 6
-
2012-01-02 22:36
24h to za malo. jak juz to na miesiac lub dluzej.
- 0 0
-
2012-01-02 16:02
na miejscu rodziny wynająłbym kogoś kto pomógłby temu gnojowi zejść ze świata jeszcze w kiciu
- 19 2
-
2012-01-02 16:03
Nasówa się pytanie (4)
czy rodzina ta prawidłowo szła chodnikiem ?
- 6 51
-
2012-01-02 16:22
nauwa się pytanie - dlaczeo ty nie jesteśw zamkniętym zakładzie psychiatrycznym ?
- 13 3
-
2012-01-02 16:49
Nie szła prawidłowo, nie dostosowała trasy marszu do warunków na drodze
Powinni iść jezdnią, chodnikiem jeżdżą auta.
- 13 0
-
2012-01-02 17:03
nie idiotko
szła pod prąd chodnikiem, dlatego pijany rajdowiec nie zdołał ich ominąć
- 12 0
-
2012-01-02 18:52
Nasów pytanie czy wszystko jest z tobą ok?
A jak mozna nieprawidłowo iść chodnikiem???
Chyba że ty jakoś inaczej chodzisz!!!- 4 3
-
2012-01-02 16:03
zwracam uwagę na słowo DO oraz fakt, że dostanie pewnie np 3 lata i wyjdzie po połowie odbywania kary
- 6 0
-
2012-01-02 16:09
JAK PISAŁEM, ŻE 0.4 PROMILA TO NIE PIJANA A POD WPŁYWEM ALKOHOLU TO WSZYSCY SZCZEKACZE MINUSOWALI I MÓWILI, ŻE TO NIE MA (1)
ZNACZENIA. WEDLE PRAWA MA ZNACZENIE NA WYROK OSIEDLOWI SZCZEKACZE BO PIJANY TO WEDLE LITERY PRAWA JEST TEN, KTÓRY MA POWYŻEJ 0.5 PROMILA I STĄD TA ROŻNICA 8 LAT LUB 12 LAT.
- 22 6
-
2012-01-02 16:38
znaffcom nie przetłumaczysz, oni nie znają prawa i mają swoje
- 11 0
-
2012-01-02 16:12
debili nie sieją sami się rodzą...szkoda, że zabijają niewinnych
- 13 1
-
2012-01-02 16:13
A tak z ręką na sercu ... (8)
Czy projektant i budowniczy tej drogi ma czyste sumienie ? . Absolutnie nie kwestjonuje winy tego kierowcy !,ale gdyby budowniczy tej drogi użył mózgu i zrobił to tak jak się robi wszędzie w świecie jestem pewien ,że życie tego dziecka byłoby ocalone !!! . Przyjżyjcie się dobrze zdjęciom !, ja rozumię ,są różne uwarunkowania ,ale jeżeli nie można oddzielić jezdni od chodnika pasem zieleni {tak się budowało kiedyś i nadal w całej Europie tak się buduje !} to na litość Boską ta barjerka powinna być przy krawężniku a nie za chodnikiem !!!co i od czego ona ma chronić ?.uważam ,że drogowcy za stworzenie tego Bubla ponoszą taką samą odpowiedzialność za śmierć tego dziecka jak ten szaleniec za kierownicą !
- 56 7
-
2012-01-02 16:57
tak się buduje (2)
... ale drogi szybkiego ruchu a nie ulice w mieścinach. W całej Europie w takich miejscach jest nawet 30 km/h i fotoradary w kiblach na wypadek gdyby jakiś oderwany od pługa rajdowiec miał inne zdanie. Tam przede wszystkim mieszkają ludzie a dopiero potem jeżdżą samochody. Na autostradzie czy DE jest odwrotnie i tak ludzie wstępu nie mają.
- 6 1
-
2012-01-02 18:30
odgradzać ulice od chodników! (1)
...ale tutaj jest POLSKA, tu powinno odgradzać ulice od chodników barierką. Gdyby była barierka....
- 3 2
-
2012-01-02 22:19
Nie
Wystarczy wprowadzić system niemiecki: zatrzymywanie prawa jazdy na 30-90 dni w zależności od wykroczenia. Jazda z brakiem uprawnień skutkuje aresztem.
Z jakiego powodu mamy się podporządkowywać guanażerii, która uważa że i po Długim Targu można by sunąć 80?- 2 1
-
2012-01-02 18:38
Gdzie się tak buduje?
W google maps można sobie pooglądać jak wyglądają drogi i ulice na świeci. Panie kierowca zawodowy trzeba kliknąć na ludzika po lewej stronie tam gdzie jest zoom mapy i przeciągnąć na mapę i zrobić sobie wirtualny spacer po świecie.
- 4 0
-
2012-01-02 22:33
to nie jest usprawiedliwienie BARIERKA (2)
żadna barierka nie usprawiedliwia czynu PIJANEGO KIEROWCY!!!Jeżdzę tamtędy od kilku lat (ponieważ sama jestem kierowcą ale prawo jazdy mam 5 lat dopiero)znam tą drogę i to skrzyżowanie doskonale mimo tego, że od 20 lat nie mieszkam w Straszynie to co drugi dzień tamtędy jeżdżę, z tego co pamiętam to chyba pierwszy tak poważny wypadek w tym miejscu, ludzie chodzą tamtędy codziennie nic nie usprawiedliwia czynu tego kierowcy - zresztą pijanego!!!Barierka nic tu nie ma do rzeczy, czy jest czy nie ma, stało się i najgorsze, że zginęło małe dziecko!!!Ktoś kto broni pijanego kierowcy, nie myśli normalnie - barierka niczego by nie zmieniła - pijany kierowca nie ma prawa siadać za kierownicą!!!To tylko jego wina!!! Powiem jeszcze tak w tym miejscu jest faktycznie ślisko nawet gdy powierzchnia jest lekko wilgotna i trzeba tam uważać, brawurowa jazda pijanego kierowcy i nie dostosowanie się do warunków na drodze doprowadziła do tragedii, nic go nie usprawiedliwia!!!
- 1 3
-
2012-01-03 10:18
nie jest napisane że brawurowa, (1)
ani nawet za szybka,
ani nawet 'po pijaku' bo mial 0,4 a nie 0,5 (wg polskiego prawa)
dodam ze progi w europie sa wyższe (czasem 2x niz w polsce)
tylko 'niedostosowanie prędkości do warunków' (co jest poskim potworkiem z którego się śmieją na zachodzie, Gdybym wiedział, że mnie słońce oślepi i dzisiaj bede miał wypadek nie wsiadłbym do samochodu)
przemawiają przez Ciebie emocje, a to mógł być nieszczęśliwy, tragiczny wypadek- 2 1
-
2012-01-03 12:34
Walił stówą, wyprzedzał na ciągłej a wy wszyscy teksty o słońcu czy czarnych lodach wstawiacie? Jesteście następnymi kandydatami do spotkania z prokuratorem z taką pogardą do faktu że macie JECHAĆ BEZPIECZNIE NIE TYLKO DLA SIEBIE ALE I DLA INNYCH
- 1 0
-
2012-01-03 13:38
BARIERA TU BY NIE POMOGŁA TAK SZYBKO JECHAŁ
- 1 0
Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.