- 1 Zabójstwo 69-latki we Wrzeszczu (155 opinii)
- 2 Fotowoltaiczny dziwoląg w Sopocie (102 opinie)
- 3 Przystanki tramwaju wodnego w dzierżawie (55 opinii)
- 4 Wypadek galeonu i motorówki. Jest raport (62 opinie)
- 5 Kasa samoobsługowa to okazja do kradzieży (152 opinie)
- 6 Port Service: trwa szukanie nowego miejsca (139 opinii)
8 albo 12 lat grozi sprawcy wypadku w Straszynie
O umyślne spowodowanie wypadku ze skutkiem śmiertelnym oskarża prokuratura w Pruszczu Gdańskim Przemysława W., który w Sylwestra w Straszynie potrącił pięć osób z jednej rodziny. 6-letni chłopiec zmarł w szpitalu.
Kierowcy, który doprowadził do wypadku, grozi do 8 lat pozbawienia wolności. W momencie wypadku kierowca był w stanie po spożyciu alkoholu - pierwsze badanie wykazało, że miał 0,4 promila alkoholu w organizmie. Jeśli jednak okaże się, że mężczyzna miał więcej alkoholu we krwi, kwalifikacja czynu może się zmienić, a wraz z nią zagrożenie karą - do 12 lat więzienia.
W poniedziałek rano Przemysław W. został przesłuchany w prokuraturze w Pruszczu Gdańskim. Mężczyzna przyznał, że godzinę przed wypadkiem pił alkohol, odrzucił jednak zarzut, że nie dostosował prędkości auta do warunków na drodze.
Prokuratura wystąpiła do sądu o jego aresztowanie. Tym bardziej, że już wcześniej mężczyzna był karany przez sąd za przekraczanie prędkości.
Do wypadku doszło w sobotę, przed godziną 15. Kierujący alfą romeo stracił panowanie nad kierownicą na skrzyżowaniu ul. Starogardzkiej i Poprzecznej . Wpadł w niekontrolowany poślizg i odbijając się od przeszkód przy drodze uderzył w idącą chodnikiem rodzinę: dwoje rodziców i troje dzieci. 6-letni chłopiec w bardzo ciężkim stanie został przewieziony śmigłowcem Lotniczego Pogotowia Ratunkowego do szpitala w Gdańsku gdzie niestety zmarł.
Opinie (499) ponad 20 zablokowanych
-
2012-01-02 16:13
Wymyslaja różne podatki, zamiast przywrócić karę śmierci za jazde po pijaku !!!!!!! (3)
nie zgadzam się z tym wyrokiem, co ma teraz rodzina z tego że dostanie 8 lat czy tam 12, dziecka już nie odzyskają a koleś przesiedzi swoje i co będzie żył dalej. Nikt normalny nie prowadzi samochodu godzinę po spożyciu, to śmieszne że taka mała kara go czeka.
- 21 6
-
2012-01-02 16:42
buehehehehehehe
A kiedy była kara śmierci za jazdę po pijaku?
- 0 4
-
2012-01-02 16:50
Co rodzina ofiary dostanie, jeśli go powieszą?
- 2 2
-
2012-01-03 23:49
Co to zmieni? Zwróci to życie chłopcu jeśli ten koleś dostanie dożywocie?
Nie jestem za karą śmierci ani dożywociem - to chore postulaty. Od takiego prawa jest juz krok do naduzyć - moznaby iść na krzesło za byle guano - opanujcie się, ludzie! jestem natomiast za tym, żeby dozywotnio odbierać takim osobom prawo jazdy.
- 1 2
-
2012-01-02 16:14
POMIJAJĄC OCZYWISTĄ WINĘ KIEROWCY JEST JESZCZE JEDNO PYTANIE, KTÓRY KAŻDY PRZEOCZYŁ (2)
GDZIE BYŁY BARIERKI ODGRADZAJĄCE PAS JEZDNI OD PASA DLA PIESZYCH??? PONOĆ TO WYMOGI UNIJNE !!! WIDAĆ TYLKO TE WPROWADZAMY, KTÓRE URZĘDASOM ODPOWIADAJĄ - ONI TEŻ POWINNI PONIEŚĆ KARĘ
- 27 7
-
2012-01-03 00:01
gdzie barierki? (1)
w d*pie, no sorry, ale co to za pytanie, tam jest chodnik!!! Czy każdy chodnik mamy teraz odgrodzić od jezdni, żeby nas nie pozabijali? Kary nie ma na pijaków to po pierwsze, a po drugie jest przyzwolenie społeczne, tak, tak i nie ma co się oburzać. Ilu z Was zna lub wie ,że ktoś znajomy nie raz wsiadł po lufie za kierownicę?
- 2 3
-
2012-01-03 00:51
idiotko na wiadukcie musi być barierka
za trudne do zrozumienia to do garów lub serial oglądać
- 2 1
-
2012-01-02 16:17
Czy projektantowi drogi też zostaną poastawione zarzuty za brak berier ochronnych na wiadukcie? (3)
Czy oni się wywiną?
- 22 3
-
2012-01-02 16:43
to zależy kiedy była projektowana (1)
co za idiotyczne pytania, ciemna masa próbująca znać się na wszystkim :)
- 1 3
-
2012-01-02 18:20
a czy to moja wina, że jesteś ciemną masą...
skoro ich nie było to trzeba było je założyć jak prawo się zmieniło
- 3 1
-
2012-01-02 20:39
A czy zostana pstawione zarzuty tej sile którą wszyscy nazywają STWÓCĄ?
Bo gdyby nie powołał do zycia projektanta drogi to pewnie drogi by nie było, a co za tym idzie ten baran nie miał by po czym jechać. No i w ogóle nie powinien STWÓRCA pozwolic na narodziny tego barana...
- 0 3
-
2012-01-02 16:19
...
na szubienice z k...wą :)
- 11 6
-
2012-01-02 16:23
recydywista
Przemysław W. i pomroczność jasna ?
- 9 3
-
2012-01-02 16:25
dlaczego ? (1)
Nasza Policja nie jest ciałem doradczym , opiniotwórczym i dlaczego to jej nie interesuje ? jest to też zakres Ruchu Drogowego !!! ? .Gdyby tak było policjanci już dawno by to zauważyli i we właściwy sposób zareagowali tak jak jest to w całej europie , Gdyby taki Bubel istniał np. w Niemczech tamtejsza Połicja nakazałaby go natychmias zamknąć albo zabezpieczyć w taki sposób aby nie narażać ,życia i zdrowia pieszych !!! takich "min" podkładanych przez drogowców jest wszędzie pełno !!! Policjanci powinni to w mig wyłapywać i odpowiednio interweniować ! przede wszystkim nie dopuszczać takich Bubli do urzytkowania !!!
- 10 0
-
2012-01-02 22:44
spoko
Zrobimy ci koło domu każdą drogę z barierkami z osiedlówką włącznie. A przejścia tylko kładkami lub podziemne. Zobaczymy jak będziesz piał ze szczęścia wychodząc po bułki.
Nie będziesz się szlachcie pod kołami pałętał.- 1 1
-
2012-01-02 16:26
przy 50 na godzine nie da sie tak zdemolować auta (9)
nawet takiego włoskiego g..na jak ta alfa
- 15 2
-
2012-01-02 16:39
Uwierz - da się. (7)
Poza tym - wytracił trochę prędkości przed uderzeniem.
- 3 1
-
2012-01-02 16:53
Zapraszam , dam ci swój samochód, pokażesz jak nie przekraczając 50 rozbić w nim dach i szyby na prostej drodze. (5)
no problem
- 3 1
-
2012-01-02 19:52
50 km/h to jest ok.14 metrów/s, zatem samochód byłby duzo bardziej zniszczony, (4)
musiał jechać wolniej. Szyba i dach zniszczone od uderzenia człowieka, który został podbity na maskę, co mogło się zdarzyć już przy kilku metrach na sekundę czyli prędkości jaką jedzie rower.
- 3 1
-
2012-01-02 21:32
No dokładnie. (3)
Tylko nie każdy potrafi zrozumieć, że szybę rozbiło ciało człowieka....
- 2 0
-
2012-01-02 22:02
(1)
A te koło to też ciało człowieka urwało? A może to ten 6-cio letni chłopczyk złapał alfę za lusterko i wciągnął na chodnik?
- 0 2
-
2012-01-03 14:20
a koło
to może od krawężnika?
- 1 0
-
2012-01-02 23:02
a maske pewno podgiął do góry stojącą fujarą
- 0 2
-
2012-01-02 16:59
tym gorzej
Logicznie - jeżeli wytracił to jechał szybciej, co zresztą potwierdzili świadkowie. Tym gorzej dla palanta.
- 2 0
-
2012-01-03 11:15
spokojnie da się znacznie bardziej
Crashtesty są przeprowadzane przy 30 i 56 km/h. Zobacz jak wyglądają auta po takim teście.
Nie ma nic gorszego jak domorośli eksperci od wszystkiego.- 1 1
-
2012-01-02 16:31
ankieta beznadziejna :)
Bo brakuje że powinni być sądzeni według zaostrzonych przepisów, bo obecne są złe - a czemu płacić odszkodowanie?? Skoro od tego jest ubezpieczenie oc i nw oraz masa dodatkowych ubezpieczeń.
- 2 4
-
2012-01-02 16:33
Za zady urzędasów z ZDiZ oni też są współwinni !
czy Gamonie się ockną dopiero jak zginie dziecko któregoś z nich ?.
- 8 0
-
2012-01-02 16:33
Dostanie zawiasy i bedzie chodzil po ulicy smiejac sie ludziom w twarz. (3)
Nie jestem wrozbita - tak dziala polskie prawo.
- 8 3
-
2012-01-02 16:49
nie... (2)
napewno nie będzie się śmiał ,jak wyjdzie...
- 1 2
-
2012-01-02 17:19
A czy w tym kraju ktos kiedys dostal kare bezwzglednego wiezienia za spowodowanie wypadku ze skutkiem smiertelnym?
On wcale nie pojdzie siedziec.
- 3 0
-
2012-01-03 13:19
JAK WYJDZIE TO SKUR..... DRZEWA NAPADNĄ!!!!!!
A NAJLEPIEJ TO JESZCZE POD BRAMĄ WIĘZIENIA, ABY DAĆ DO MYŚLENIA WYMIAROWI SPRAWIEDLIWOŚCI !!!
CHOĆ MAM NADZIEJĘ, ŻE jego NOWI KOLEDZY ZA ZAMORDOWANIE DZIECKA, "POROZMAWIAJĄ" nim WCZEŚNIEJ !!!- 1 0
Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.