• Kino
  • Mapa
  • Ogłoszenia
  • Forum
  • Komunikacja
  • Raport

8 lat za znęcanie się nad kolegą z celi w gdańskim Areszcie Śledczym

Maciej Naskręt
4 lutego 2017 (artykuł sprzed 7 lat) 
Sprawę pomogła wyjaśnić opinia biegłego z zakresu badania pisma ręcznego - odnoszącą się do ujawnionego w celi listu pożegnalnego pokrzywdzonego. Sprawę pomogła wyjaśnić opinia biegłego z zakresu badania pisma ręcznego - odnoszącą się do ujawnionego w celi listu pożegnalnego pokrzywdzonego.

Prokuratorzy ujawnili kulisy wydarzeń z 2014 r., do których doszło w gdańskim Areszcie Śledczym. Trzy lata temu dwaj młodzi mężczyźni doprowadzili współwięźnia do targnięcia się na własne życie. Sąd skazał ich na 8 lat pozbawienia wolności.



Prokuratura Rejonowa Gdańsk - Wrzeszcz w Gdańsku została 11 lutego 2014 r. powiadomiona przez Areszt Śledczy w Gdańsku o targnięciu się na życie jednego z osadzonych. Następnie w marcu 2014 r. wspomniany mężczyzna zmarł w szpitalu.

- Prokuratura przeprowadziła śledztwo, w którym - z uwagi na charakter zdarzenia oraz skomplikowany proces dowodzenia - przeprowadzone liczne czynności procesowe, w tym przesłuchano kilkudziesięciu świadków, m.in. funkcjonariuszy Aresztu Śledczego w Gdańsku i innych jednostek penitencjarnych, a także osób osadzonych w areszcie - wyjaśnia rzecznik prasowy Prokuratury Okręgowej w Gdańsku, prok. Tatiana Paszkiewicz.
Uzyskano także opinie biegłych z zakresu różnych specjalności, w tym bardzo istotną opinię biegłego z zakresu badania pisma ręcznego - odnoszącą się do ujawnionego w celi listu pożegnalnego pokrzywdzonego.

- Na podstawie tej opinii przyjęto, że list był dyktowany. Brak dobrowolności w jego sporządzeniu potwierdziła, jak następnie ustalono po weryfikacji, także jego treść, m.in. nieprawdziwe stwierdzenia, w tym podziękowania za pomoc współwięźniom - mówi Tarasiewicz.
Zarzuty dla mężczyzn

Prokurator zdecydował o przedstawieniu zarzutów dwóm współosadzonym, którzy przez kilka dni w grudniu 2013 r. przebywali w jednej celi z pokrzywdzonym. Wówczas byli oni w wieku 20 i 19 lat.

Podejrzanym zarzucono, że znęcali się psychicznie i fizycznie ze szczególnym okrucieństwem nad pokrzywdzonym (l. 20), m.in. poniżali go i bili, grozili pozbawieniem życia, uniemożliwiali sen, podpalali palce pokrzywdzonego zapalniczką, a następnie doprowadzili pokrzywdzonego do targnięcia się na własne życie, w ten sposób, że wielokrotnie go do powyższego namawiali i udzielali pomocy, m.in. poprzez wykonanie pętli wisielczej.

- Podejrzani nie przyznali się do popełnienia zarzucanego im czynu. Jeden z podejrzanych częściowo potwierdził jedynie okoliczności dotyczące znęcania się nad pokrzywdzonym. Podejrzani podali, że w czasie, gdy pokrzywdzony targnął się na życie spali, jak jednak ustalono krytycznego dnia obserwowali ten moment - tłumaczy prokurator.
Podejrzani byli karani za przestępstwa przeciwko mieniu i w czasie popełnienia przestępstwa odbywali kilkuletnie wyroki.

Sąd nie miał wątpliwości

W toku śledztwa przedstawiono także zarzut 20-latkowi, który udzielił pomocy w doprowadzeniu pokrzywdzonego do targnięcia się na życie, w ten sposób, że na polecenie podejrzanych zasłonił wizjer wspólnie zajmowanej celi, uniemożliwiając interwencję funkcjonariuszy Służby Więziennej Aresztu.

Prokuratura skierowała akt oskarżenia do Sądu Okręgowego Gdańsku w dniu 12 maja 2015 r., uznając, że zgromadzony materiał dowodowy wykazał, że podejrzani dopuścili się zarzucanych im czynów.

W dniu 19 stycznia 2017 r. Sąd uwzględnił argumentację prokuratury i skazał oskarżonych za znęcanie się fizyczne i psychiczne na kary 8 lat pozbawienia wolności, zaś podejrzanego o pomocnictwo do popełnienia przestępstwa na karę 2 lat pozbawienia wolności.

Wyrok nie jest prawomocny.

Miejsca

Opinie (144) ponad 20 zablokowanych

  • Wy którzy nigdy tam nie byliście ...nigdy nie zrozumiecie (1)

    To co większość z was pisze to bzudry

    • 4 2

    • Nie kradnij to nie będziesz musiał rozumieć jak tam jest

      • 1 0

  • jakie szanse (3)

    na resocjalizację?

    a ponadto, brakuje mi tutaj motywu.

    • 43 10

    • nuda

      • 1 0

    • moze to np. pedofil byl? (1)

      • 4 3

      • może

        może to za mało.

        • 12 1

  • jasne źe ruskie na nic innego nie czekają...

    • 0 0

  • to jest smiesznie niski wyrok powinni dostac dozywocie za przestemstwa popełnione zakratami bandyci są jeszce gorsi!! (1)

    Kra powinna za kratami być liczona podwójnie!! Z tych bandytów juz nic niebedzie skoro popełniaja przestemstwa nawet za kratami to powinno sie ich dozywotnio odizolowac bo widac ze kara wiezienia dla nich to zadna kara!!
    Mają tam jak widac za dobrze!!

    Wiezienia trzeba przeniesc do Kopalni i stworzyć obozy pracy przymusowej!!

    • 6 1

    • gościu, może słownik? nie bierz się za słowo pisane...

      • 0 0

  • I jeszcze wazna sprawa czy wyrok jest prawomocny (2)

    • 1 2

    • A co cię to interesuje matole bez szkoły robiłes jeszcze większe głupoty na wolności na wyspie sobieszewskiej

      • 1 1

    • Chyba wyraźnie jest napisane, że nie. Najpierw czytaj artykuł następnie komentuj.

      • 3 1

  • czerpac wzorce za wschodniej granicy

    pdpisac umowe na wczasy dla takich debili na dalekim wschodzie rosji i odeslac ich na 20 lat pod kuratela rosyjskich klawiszy i problem sam sie rozwiaze,bo nigdy juz z tamtad nie wroca z korzyscia dla nas wszystkich.

    • 3 0

  • A za co siedział poszkodowany?

    Może to był pedofil?

    • 7 2

  • to za co siedział ten zabity, co się powiesil? za to tamci dwaj? za co zabili tego, co się powiesił?

    • 5 1

  • Ludziki zastanówcie się nad sobą, jak złapią pedofila to życzycie mu aby zajeli się nim koledzy w celi, życzycie mu wszystkiego co najgorsze a gdy być może do tego doszło to wielkie poruszenie jakie to bydlaki , gnoje, praca w kamieniołomach itp. wasza hipokryzja jest wielka ,prawdziwi katolicy...

    • 4 2

  • Barany

    zapraszam ich do mnie na male szkolenie!!!!!

    • 1 1

alert Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.

Najczęściej czytane