- 1 Rowerzyści dostali drogę, której nie chcą (256 opinii)
- 2 Oni będą teraz rządzić województwem (71 opinii)
- 3 Dziecko bawiło się na krawędzi balkonu (71 opinii)
- 4 W Gdyni odłowią 80 dzików (355 opinii)
- 5 Pomogli ominąć korek i zdążyć na maturę (76 opinii)
- 6 Wrak nie do usunięcia przez biurokrację (211 opinii)
8 lat za znęcanie się nad kolegą z celi w gdańskim Areszcie Śledczym
Prokuratorzy ujawnili kulisy wydarzeń z 2014 r., do których doszło w gdańskim Areszcie Śledczym. Trzy lata temu dwaj młodzi mężczyźni doprowadzili współwięźnia do targnięcia się na własne życie. Sąd skazał ich na 8 lat pozbawienia wolności.
Prokuratura Rejonowa Gdańsk - Wrzeszcz w Gdańsku została 11 lutego 2014 r. powiadomiona przez Areszt Śledczy w Gdańsku o targnięciu się na życie jednego z osadzonych. Następnie w marcu 2014 r. wspomniany mężczyzna zmarł w szpitalu.
- Prokuratura przeprowadziła śledztwo, w którym - z uwagi na charakter zdarzenia oraz skomplikowany proces dowodzenia - przeprowadzone liczne czynności procesowe, w tym przesłuchano kilkudziesięciu świadków, m.in. funkcjonariuszy Aresztu Śledczego w Gdańsku i innych jednostek penitencjarnych, a także osób osadzonych w areszcie - wyjaśnia rzecznik prasowy Prokuratury Okręgowej w Gdańsku, prok. Tatiana Paszkiewicz.
Uzyskano także opinie biegłych z zakresu różnych specjalności, w tym bardzo istotną opinię biegłego z zakresu badania pisma ręcznego - odnoszącą się do ujawnionego w celi listu pożegnalnego pokrzywdzonego.
- Na podstawie tej opinii przyjęto, że list był dyktowany. Brak dobrowolności w jego sporządzeniu potwierdziła, jak następnie ustalono po weryfikacji, także jego treść, m.in. nieprawdziwe stwierdzenia, w tym podziękowania za pomoc współwięźniom - mówi Tarasiewicz.
Zarzuty dla mężczyzn
Prokurator zdecydował o przedstawieniu zarzutów dwóm współosadzonym, którzy przez kilka dni w grudniu 2013 r. przebywali w jednej celi z pokrzywdzonym. Wówczas byli oni w wieku 20 i 19 lat.
Podejrzanym zarzucono, że znęcali się psychicznie i fizycznie ze szczególnym okrucieństwem nad pokrzywdzonym (l. 20), m.in. poniżali go i bili, grozili pozbawieniem życia, uniemożliwiali sen, podpalali palce pokrzywdzonego zapalniczką, a następnie doprowadzili pokrzywdzonego do targnięcia się na własne życie, w ten sposób, że wielokrotnie go do powyższego namawiali i udzielali pomocy, m.in. poprzez wykonanie pętli wisielczej.
- Podejrzani nie przyznali się do popełnienia zarzucanego im czynu. Jeden z podejrzanych częściowo potwierdził jedynie okoliczności dotyczące znęcania się nad pokrzywdzonym. Podejrzani podali, że w czasie, gdy pokrzywdzony targnął się na życie spali, jak jednak ustalono krytycznego dnia obserwowali ten moment - tłumaczy prokurator.
Podejrzani byli karani za przestępstwa przeciwko mieniu i w czasie popełnienia przestępstwa odbywali kilkuletnie wyroki.
Sąd nie miał wątpliwości
W toku śledztwa przedstawiono także zarzut 20-latkowi, który udzielił pomocy w doprowadzeniu pokrzywdzonego do targnięcia się na życie, w ten sposób, że na polecenie podejrzanych zasłonił wizjer wspólnie zajmowanej celi, uniemożliwiając interwencję funkcjonariuszy Służby Więziennej Aresztu.
Prokuratura skierowała akt oskarżenia do Sądu Okręgowego Gdańsku w dniu 12 maja 2015 r., uznając, że zgromadzony materiał dowodowy wykazał, że podejrzani dopuścili się zarzucanych im czynów.
W dniu 19 stycznia 2017 r. Sąd uwzględnił argumentację prokuratury i skazał oskarżonych za znęcanie się fizyczne i psychiczne na kary 8 lat pozbawienia wolności, zaś podejrzanego o pomocnictwo do popełnienia przestępstwa na karę 2 lat pozbawienia wolności.
Wyrok nie jest prawomocny.
Miejsca
Opinie (144) ponad 20 zablokowanych
-
2017-02-04 20:05
A ta cela to była na bezludnej wyspie że straż więzienna nic w noc i dzień nie widziała ? (5)
Maltretowanie non-stop przez sadystów, przygotowywanie do powieszenia,pisanie listu, wieszanie ,a oni nic nie widzieli,nic nie słyszeli.To na czym polega ich praca,bo jak rozumiem nie na obserwacji i pilnowaniu....Zaraz jakiś ekspert wyskoczy że nie mozna wszystkiego upilnować....Ci nie nadawali by się nawet na ochraniarzy w Biedronce
- 44 5
-
2017-02-04 20:23
Może byli elementem (1)
sprawiedliwości oddolnej, czasem... jedynej?
Nie piszę o tej sprawie, absolutnie nie.
Jednak wyobraźmy sobie że pedofil-morderca trafia do aresztu i wiadomo że sędzia zasądzi te śmieszne lata odsiadki, które się jeszcze skrócą.
Na kogo mamy liczyć jak nie na strażnika, który się odwróci i na współosadzonego, który ma sumienie i weźmie na siebie odpowiedzialność?- 2 5
-
2017-02-04 20:57
Tu sad osadzil juz kare wiec taki sadyzm nie jest niczym usprawiedliwiony.
Dac tych 19 i 20 latkow z klawiszami do jednej celi na 5 lat i niech sie integruja oddolniea narkotyki w wiezieniach..to tez czyms usprawiedliwisz np ,ze w iezieniach nudno/?
- 2 0
-
2017-02-05 14:24
ich praca polega na wykonywaniu kary pozbawienia wolnosci albo wykonaniu tynczasowego aresztowania (2)
to tak w skrócie. widzisz tu gdzies obowiązek niańczenia?
gdybym mial prawo sprawcze to wiezienia mialyby obdrapane sciany, zasikane podlogi, a zlodziej dostalby czerstwy chleb z woda raz dziennie, a nie jak teraz łąźnia z ciepła wodą, codziennie spacerek na swiezym powietrzu, kantyna z zarciem w srodku, lekarz na pstrykniecie palcem, dentysta w kryminale i duzo papieru by za***aniec mogł pisac skargi na wszystkich , ktorzy mieli czelnosc krzywo na niego spojrzec.
W pupaCH się poprzewracalo, ale to sie kiedys zmieni...- 1 1
-
2017-02-05 21:30
(1)
Chyba nie zrozumiałeś o czym była mowa....
- 0 0
-
2017-02-05 22:33
raczej zrozumialem
- 0 0
-
2017-02-04 20:18
Jest istotna różnica między dwoma alternatywami:
- może ci ludzie to niebezpieczni frustraci i psychole, którzy upatrzyli sobie ofiarę a system pozwolił im na nieograniczone znęcanie się,
- a może ci ludzie z braku sprawiedliwości systemowej w wykonaniu sądu, zastąpili tę sprawiedliwość.
Dla naświetlenia sprawy powinniśmy wiedzieć o co był podejrzany ten człowiek, który popełnił samobójstwo.- 33 1
-
2017-02-04 20:50
COO? zaslonil wizjer? (3)
po PIERWSZE TO..monitoring audio-vizualny w kazdej celi po drugie pol roku za zasloniecie wizjera po trzecie klawisze na 100% musieli wiedziec co sie tam dzieje wiec po 3 lata bez zawieszenia dla tych cymbalow,ktorzy maja reprezentowac prawo a czesto sa w roznych korupcyjnych ukladach.
- 32 3
-
2017-02-05 08:47
Buhahahha (2)
Boże co ty za bzdury piszesz Ty sobie nie zdajesz sprawy co się dzieje na kurkowej ! Jakie kamery ? O czym ty mówisz!
- 2 0
-
2017-02-05 11:22
(1)
kamery ktore powinny byc w kazdej celi a ktorych nie ma,sprywatyzowac SW i zaraz znajda sie ludzie ktorym bedzie sie oplacac budowac nowe wiezienia a nie dalej ludzie siedza w budynkach nieraz pamietajacych jeszcze zabory w ktorych remont ograniczyl sie do wprowadzenia ogrzewania i elektrycznosci.
- 1 0
-
2017-02-05 14:29
a co ci przeszkadza stary budynek?
moze Mariotty chcesz im stawiac?
- 2 0
-
2017-02-04 21:03
Klawisze pod sad
- 20 3
-
2017-02-04 21:26
W tytule
znajdują się dwa błędy. A nawet trzy.
- 7 1
-
2017-02-04 21:30
Wszystko na oskarżonych
ale administracja nic nie zauważyła hahaha ,kozły ofiarne i umywający rączki.
- 13 2
-
2017-02-04 21:35
Pewnie z naczelnikiem wciągnął malować pod cela
- 3 0
-
2017-02-04 21:53
jeden z nich przyznał się częściowo czyli jest miętki więc wystarczy zapodać mu takie samo pranie mózgu w towarzystwie dwóch współwięźniów wtedy zrozumie co to znaczy proste rozwiązania są najlepsze.
- 12 1
-
2017-02-04 22:09
Ta wszyscy najmondrzejsi bylem tam i wiwm jak jest czasami
- 1 3
-
2017-02-04 22:13
Blem tam (3)
Bylem tam i wiem jak jest czasami dla nich to mogla byc glupia zabawa i nie wiedzieli co z nim jest w srodku nie podejzewali go o to a stala sie tragedia tam na prawde siedza porąby bez wyobrazni
- 4 6
-
2017-02-04 22:14
A list kazali mu pisać tak dla ja j ? (2)
a że siedzą tam porąby to wiemy...
- 5 0
-
2017-02-05 00:31
Ciekawe jak do tego foszli nie wierz za bardzo w sady
- 1 1
-
2017-02-05 13:33
Kto ma trochę rozumu ten skuma
To że kazali mu list napisać to ściema, specjalnie tak napisali żeby było łatwiej skazać (uzasadnić wyrok). Proste
- 0 2
Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.