O godz. 8:41 dźwięk syren przypomni nam o 8. rocznicy katastrofy smoleńskiej, w której zginęło 96 osób. W Trójmieście tego dnia nie będzie manifestacji, przewidziano natomiast uroczyste msze i składanie kwiatów.
2018-04-10 06:10
A komisją Antoniego na czele.
Chcemy normalności!
2018-04-10 09:41
Gdy gruchnęła ta wiadomość o rozbiciu samolotu byłam w szoku, było mi wszystkich żal, tak po ludzku.
Ale obecnie, od kilku lat PiS robi wokół tego taka szopkę, ze to wszystko po prostu obrxydlo, człowiekowi nie chce sie myśleć o ludziach którzy tam zginęli z żalem, a na słowo smolensk reaguje sie z ironicznym uśmieszkiem. Tak to PiS zszargał pamięć tych ludzi.
2018-04-10 06:14
2018-04-10 06:16
2018-04-10 06:19
2018-04-10 06:23
ciekawe....
2018-04-10 07:53
Szczególnie po lekturze książki nt. Antoniego jako rosyjskiego szpijona.
2018-04-10 08:32
2018-04-10 11:34
potem zżarł obiad i schrzaniał pociągiem do Warszawy
maciarewicz to ruski szpion
2018-04-10 13:37
2018-04-10 21:33
3 dni wcześniej
2018-04-10 06:24
Na chwilę obecną nie ma dowodów na zamach. Ale też nie zbadano tej hipotezy w sposób dostateczny. Natomiast ewidentnie z hipotezą o zamachu nie koreluje zachowanie pilotów, którzy zeszli poniżej przepisowej wysokości odejścia.
To co działo się później to już dramat.
Po pierwsze oddanie śledztwa Rosji i to na podstawie załącznika do Konwencji Chicagowskiej, która nie dotyczy samolotów wojskowych. Samolot był wojskowy, operowany przez jednostkę, piloci wojskowi i stąd śledztwo winna prowadzić Polska. Jeżeli śledztwo oddano Rosji bezprawnie to znaczy, że działano na szkodę Państwa Polskiego i za to powinny być zarzuty.
Po drugie, jako konsekwencja pierwszego, nie dostaliśmy czarnych skrzynek i wraku. Holendrzy po zestrzeleniu samolotu nad Ukrainą złożyli wrak i stwierdzili gdzie wybuchła rakieta BUK. Nasz wrak umyto, posiekano na kawałki i wywieziono na plac bez uprzedniego zbadania.
Po trzecie, nieprzeprowadzenie sekcji zwłok w Polsce. Postawiono na pośpieszne pogrzeby i teraz wychodzi pasztet. Szczątki zmarłych należało zbadać sądowo medycznie, ustalić czy przyczyną śmierci było uderzenie w ziemię czy może coś innego, a przede wszystkim zidentyfikować. Holendrzy swoje szczątki zidentyfikowali i zbadali.
Raport Millera to kpina. Pisany pod dyktando, żeby za bardzo nie odbiegał od Rosyjskich bredni o pijanym generale.
Tak załatwił to Tusk i jego kraina POwska. Czyli totalny brak rozumu.
No i właśnie dlatego wylazły PiSiorskie demony, żerując na niejasnościach. Pojawił się Antoni, który widział rozpylony hel, że trzy osoby przeżyły katastrofę, że były eksplozje, że samolot na pewno ściął brzozę i inne ciekawostki. Uczyniono z tego religię.
Szaleństwo niestety jest z jednej i drugiej strony. Ze strony PO szaleństwo nieudolności a ze strony PiS szaleństwo spisku.
I długo z tego się nie wygrzebiemy.
A wystarczyło by władze Polski po katastrofie zachowały się jak władze a anie zamiatali sprawę pod dywan. Ale woleli postawić na miłość do Rosji i nawet Wajda nawoływał o pomniki dla Sowieckich zupaków, którzy tu przyszli w 45tym.
Głupia władza, głupi kraj. Żal tylko tych 96ciu osób.
2018-04-10 07:20
2018-04-10 07:26
2018-04-11 00:20
żal też Ciebie
2018-04-10 06:27
W World Trade Center wbily sie dwa samoloty... przebily potezne stalowe konstrukcje, zniszczyly dwa budynki...
W Rosji, skromna brzoza rozpi... potezny samolot...
2018-04-10 06:39
Samoloty nie przebiły stalowych konstrukcji budynków WTC. Gdyby przebiły to na zawalenie się budynków nie trzeba by było "czekać" blisko godzinę. Zawalenie się budynków nastąpiło w następstwie osłabienia stalowych konstrukcji pożarami - stal pod wpływem pożaru osiąga wysoką temperaturę, w której jej wytrzymałość radykalnie spada.
Na zdjęciach widać też, że samoloty nie przebiły budynków - po drugiej stronie z budynków wypadły drobne fragmenty samolotów, fragmenty budynków, szkło, meble, ludzie.
Ale lud smoleński musi sobie wmawiać brednie o wypadkach lotniczych aby nie stracić wiary w nadprzyrodzone zdolności dojnej zmiany...
2018-04-10 06:42
To dopiero są brednie.
Czas spadania pięter budynków był taki jak dla swobodnego spadania. A to znaczy, że konstrukcja musiał być czymś podcinana, np. ładunkami.
2018-04-10 06:56
Warto jeszcze dodać, że ładunki zostały podłożone przez Tuska, Putina i innych reptilian. Amerykanie nie byli na Księżycu. Lech Kaczyński był mądrym i powszechnie szanowanym dobrym prezydentem. Nagrody się należały. Ziemia jest płaska.
Coś jeszcze?
2018-04-10 07:41
że fale z naszych telefonów komórkowych powodują smażenie się komórek mózgowych, itp. itd. Jak widać edukację czeka nie lada wyzwanie...
2018-04-10 07:38
2018-04-10 06:58
Obejrzyj sobie zdjecia budynkow po uderzeniu samolotow a jeszcze przed ich zawaleniem.
Ewidentnie widac, ze samoloty wbily sie do srodka, przebijajac stalowe kon
2018-04-10 07:00
Przebijajac stalowe konstrukcje...
Gdyby bylo tak jak piszesz to samoloty powinny uderzyc w budynek i spasc w calosci na ziemie... a spadly tylko drobne odlamki samolotow, reszta wbila sie bardzo gleboko
2018-04-10 07:35
PS. Czy byłeś w Smoleńsku i widziałeś tę brzozę? Jeśli nie byłeś, to czy informacje, z których korzystasz mówiące o "skromnej brzozie" napisały osoby, które był w Smoleńsku i widziały tę brzozę? Jeśli nie, to odpowiedz sobie sam, jak można opisywać coś czego się nie widziało, nie zmierzyło na miejscu.
2018-04-10 08:03
Wysoksc ok 7 m.
Srednica drzewa 52 cm.
Drzewo jeszcze nie mialo lisci i nigdy nie mialo igiel.
A ja zadam Tobie jedno pytanie na logike...
Czy Putin mowi po Polsku?
Jesli nie to w jakim jezyku rozmawial na Molo z Tuskiem?
2018-04-10 09:31
którym to językiem obaj się w miarę sprawnie posługują. Może też po angielsku?
2018-04-10 10:03
Zadziwiajace, ze o rosyjskim nie wspomniales
2018-04-10 11:22
2018-04-10 11:37
2018-04-10 11:41
"A imię brzozy dziewięćdziesiąt sześć". O podsmoleńskim drzewie, które podzieliło Polskę"
"Prawicowi politycy, dziennikarze i naukowcy atakują oficjalne ustalenia na każdym kroku, starając się podważyć ich wiarygodność: Janusz Wojciechowski pytał, jak możliwe było, że skrzydło pękło w zderzeniu z brzozą, skoro w przypadku zamachów na WTC skrzydła samolotów pozostały nietknięte aż do eksplozji całej maszyny. Prawicowe portale porównywały zdjęcia wykonane pod Smoleńskiem w różnych terminach, starając się wykazać, że przy brzozie manipulowano, umieszczając w niej fragmenty poszycia samolotu."
"Czasami zresztą ustalenia różnych osób występujących przeciwko tezie o “pancernej” brzozie nie są ze sobą spójne: prof. Binienda swego czasu twierdził, że drzewo "było chore", niedawno Chris Cieszewski z amerykańskiego Uniwersytetu Georgii sugerował, że ścięto ją kilka dni przed 10 kwietnia, natomiast dziennikarki gazety “Nowe Państwo” twierdziły swego czasu, że… ta konkretna brzoza w ogóle nie istniała."
2018-04-10 11:46
chociaż z drugiej strony samolot po zderzeniu z ptakiem ma nieraz duże uszkodzenia a przecież ptaki z greckiego ptakos znaczy "mile i puchate", wiec skąd takie mocne zniszczenia? no chyba ze tak jak niektóre np gęsi połknęły kamienie do żołądka to wtedy to ma sens
2018-04-10 12:09
Masa + prędkość i efekty można przewidzieć.
a jak szyny kolejowe pękają od mrozów albo wykrzywiają się podczas upałów....
niby pożar nie miał wpływu na konstrukcje budynku?
jak 2 tonowe auto uderzy w drzewo o średnicy metra to nie spodziewajcie się, że drzewo zmieni swoje położenie....
...to logiczne, że skrzydło samolotu ulegnie uszkodzeniu od uderzenia w drzewo
2018-04-10 12:12
inżynier lotniczy prof. Krzysztof Sibilski - W Tu-154M przez całą długość skrzydła biegną dwa dźwigary. W przekroju poprzecznym skrzydło dzieli się więc na trzy przestrzenie. To tzw. obwody wytrzymałościowe albo inaczej kesony. To one sprawiają, że skrzydło potrafi wytrzymać działanie potężnych sił. Zgodnie z prawami fizyki o wytrzymałości na naprężenia decyduje przekrój takiego obwodu. Jednak, gdy obwód zostanie rozerwany, zostaje już tylko wytrzymałość blachy, a ta ma grubość kilku milimetrów.
Na skrzydle wytwarzana jest siła nośna skierowana do góry, która równoważy ciężar samolotu i bezwładność. Gdy Tu-154M zaczął się wznosić, doszło do przeciążenia rzędu 1,25 g. To znaczy, że samolot zrobił się o 25 proc. cięższy i ważył nie 80, a ok. 100 ton. Siła nośna wytwarzana na obu skrzydłach musiała być większa. Skrzydła udźwigną ciężar 100 ton tylko, jeśli są nieuszkodzone. Tymczasem w zderzeniu z brzozą została przecięta przednia krawędź skrzydła i pierwszy z dwóch dźwigarów. Rozerwane zostały dwa kesony. Trzeci musiał utrzymać całe obciążenie siłami aerodynamicznymi działających na końcówkę skrzydła, ale nie był w stanie.
Nawet w samolotach wojskowych, konstruowanych tak, by znosiły poważne uszkodzenia, zniszczenie dźwigara powoduje zniszczenie konstrukcji. To nieprawda, że skrzydło tupolewa było pancerne. Twierdzenie o pancernym skrzydle jest tak samo śmieszne jak o pancernej brzozie.
- Jak duża siła działała na końcówkę skrzydła?
- Liczyliśmy to różnymi metodami - i prof. Grzegorz Kowaleczko (prorektor dęblińskiej "szkoły orląt" - przyp. red.), i prof. Paweł Artymowicz (astrofizyk i pilot - przyp. red.), i ja. Wszyscy trzej zgodziliśmy się, że była to siła rzędu 10 tys. dekanewtonów, czyli mówiąc potocznie 10 ton. Te 10 ton powodowało, że końcówka skrzydła zginała się do góry i jednocześnie skręcała. Trzeba pamiętać, że skrzydło skośne, takie jak w Tu-154M, jest skręcane dużo bardziej niż skrzydło proste. Ostatni keson nie mógł tego wytrzymać.
Drzewo zostało ścięte przez skrzydło. Uderzenie spowodowało jednak na tyle poważne uszkodzenie skrzydła, że obciążenia aerodynamiczne doprowadziły do jego destrukcji. Przede wszystkim była to siła nośna rzędu 10 ton. Skrzydło nie było w stanie jej przenieść.
Prawe skrzydło było nieuszkodzone, więc działała na nie większa - właśnie o 10 ton - siła nośna niż z drugiej strony. A ponieważ lewe skrzydło po odpadnięciu końcówki zrobiło się o ok. 6 metrów krótsze, miejsce przyłożenia siły nośnej było położone bliżej kadłuba.
Prof. Krzysztof Sibilski - członek Amerykańskiego Instytutu Aeronautyki i Astronautyki, profesor w Instytucie Technicznym Wojsk Lotniczych i na Politechnice Wrocławskiej
2018-04-10 19:13
na prawdę chcesz na jakimś kłamstwie snuć naukowe teorie, przecież to bez sensu. Później okazało się, że tę brzozę ścięli do końca, bo chyba jednak mało wiarygodnie wyglądała.
2018-04-10 22:20
Z twojej strony tylko erudycja i pustosłowie bez żadnych faktów i dowodów.
2018-04-10 23:36
wtedy skrzydła zahaczyły o drzewo na wysokości ok.25 m - wystarczyło do uszkodzenia i obrotu maszyny
2018-04-10 06:31
Tam poza śp prezydentem zginęli też członkowie np PO .Chociaż dzisiaj zamilknijcie.Ale czego ja wymagam od gorszego sortu?,,,
2018-04-10 09:35
Do kościółka i leżeć krzyżem!
2018-04-10 19:50
2018-04-10 06:34
Sprawdziłem to eksperymentując na puszkach i parówkach.
2018-04-10 06:34
przecież on kłamie w żywe oczy. Zakłamany stary dziad ciąnie kasę od państwa na to żeby udowodnićc, że to nie biuro prezydenckie było odpowiedzialne za katastrofę.
A każdy wie że to polski tupolewizm zawinił, byle było, szybko, nieprzygotowani, jakoś to będzie i buch w ziemię.
Buraki pisowskie, złoddzieje, oddawać kasę z nagród i innych!
2018-04-10 06:45
A Tusek moje OFE !
2018-04-11 00:22
chora kobieta z ciebie, czy w Gdańsku jest zakład psychiatryczny?
Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.
