• Kino
  • Mapa
  • Ogłoszenia
  • Forum
  • Komunikacja
  • Raport

Obrońca Marcina P. apeluje ws. wyroku dla szefa Amber Gold

Szymon Zięba
16 października 2020 (artykuł sprzed 3 lat) 
Mec. Michał Komorowski (na zdjęciu po lewej) złożył apelację ws. wyroku Marcina P., którego jest obrońcą. Mec. Michał Komorowski (na zdjęciu po lewej) złożył apelację ws. wyroku Marcina P., którego jest obrońcą.

Obrońca Marcina P., skazanego w aferze Amber Gold na 15 lat więzienia, złożył apelację od wyroku swojego klienta. Adwokat podważył w niej m.in. ustalenia wymiaru sprawiedliwości i kwestionuje to, że upadła spółka była piramidą finansową.



Najważniejsze informacje na temat Amber Gold



Czy po aferze Amber Gold zwracasz większą uwagę na to, gdzie inwestujesz pieniądze?

Przypomnijmy: w połowie października ubiegłego roku Sąd Okręgowy w Gdańsku wymierzył w nieprawomocnym wyroku kary 15 lat więzienia dla Marcina P. i 12,5 roku dla Katarzyny P. Oprócz tego sąd orzekł wobec małżeństwa karę grzywny: odpowiednio 159 tys. zł i 135 tys. złotych.

Sędzia zdecydowała się także orzec wobec skazanych 10-letni zakaz prowadzenia działalności gospodarczej oraz nakazała im naprawę szkody i zadośćuczynienie poszkodowanym klientom. Chodzi o kwoty liczone w dziesiątkach, a nawet setkach tysięcy złotych.

W uzasadnieniu sędzia podkreśliła m.in., że Amber Gold działało na zasadzie piramidy finansowej, a popełnione przez małżeństwo P. czyny cechował "znaczny stopień społecznej szkodliwości".

Z wyrokiem nie zgadza się mec. Michał Komorowski, adwokat Marcina P., który złożył właśnie do sądu apelację.

- Zastrzeżenia dotyczą ustaleń faktycznych, kwalifikacji prawnej oraz naruszenia procedury - mówi mec. Michał Komorowski.

Amber Gold nie było piramidą finansową?



Zapytany przez naszą redakcję, czy kwestionuje budowę piramidy finansowej przez P., adwokat potwierdził. Sama apelacja - jak tłumaczy mec. Komorowski - "jest syntetyczna".

- Mam ograniczone możliwości czasowe na złożenie apelacji. Termin musiał być zachowany, więc apelacja ma krótkie uzasadnienie, ono będzie uzupełniane podczas postępowania odwoławczego - poinformował adwokat.
Co istotne, sam wyrok w sprawie Amber Gold , zawiera się w ok. 60 tomach. Do odczytania sędzia przewodnicząca miała ponad 30 tomów - nie musiała bowiem czytać zarzutów z aktu oskarżenia. Mimo to robiła to kilka razy w tygodniu, przez pięć miesięcy, od 20 maja 2019 r.

Opinie (134) ponad 20 zablokowanych

  • (2)

    Było minęło. Teraz wystarczy wpłacić 2400 kaucji za naklejkę na zderzak i będą za reklamę płacić 800 miesięcznie. Okazja życia!

    • 44 2

    • Jak się ten dziadek z Włoch nazywał? (1)

      Ten od cudownych soków?

      • 9 0

      • pierr gio

        • 17 0

  • Sprawiedliwość wątpliwa

    Gdzie jest wina KRS , która reprezentując Skarb Państwa podpisała zgodę dla kilkakrotnie karanego recydywistę na prowadzenie działalności bankowej ?

    • 25 3

  • szopka dalej trwa, i jak mam sie nie smiac ?

    sedzia nie wiedzial, biegly nie mial kserokopiarki, prezes policjantow tez ma amnzeje, w ogole wszyscy tej sprawie maja bardzo k... slaba pamiec. banda zlodzieji, turbo cyrk na kolkach. 700 mln pojechalo na wczasy, zniknelo jak zwroty z vatu. panstwo prawa, chrzescijanie, bracia i siostry, jedna wielka sciema jak z tym waszym satatnistycznym covidem

    • 24 10

  • płotka i drobne

    największą piramidą w Polsce jest ZUS.

    • 34 1

  • W sumie taka rola obrońcy. A znając gdańskie sądy to może być w tym i ziarenko prawdy :)

    • 44 10

alert Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.

Najczęściej czytane