• Kino
  • Mapa
  • Ogłoszenia
  • Forum
  • Komunikacja
  • Raport

Prezydent chce zgody na aborcję w przypadku śmiertelnych wad płodu

bra
30 października 2020 (artykuł sprzed 3 lat) 
Najnowszy artykuł na ten temat "Marsz dla Izy" przeszedł przez Gdańsk
Prezydent złożył do Sejmu projekt ustawy, która ma zezwolić na legalne usunięcie ciąży w przypadku ciężkiego i nieodwracalnego uszkodzenia płodu. Prezydent złożył do Sejmu projekt ustawy, która ma zezwolić na legalne usunięcie ciąży w przypadku ciężkiego i nieodwracalnego uszkodzenia płodu.

Prezydent zapowiedział, że złożył do Sejmu projekt zmiany ustawy o planowaniu rodziny, ochronie płodu ludzkiego i warunkach dopuszczalności przerywania ciąży. Ma on przywrócić możliwość przerwania ciąży w przypadku wystąpienia tzw. wad letalnych, czyli prowadzących do śmierci dziecka. Pozostałe przesłanki pozwalające legalnie usunąć ciążę pozostaną bez zmian.



Jak oceniasz działanie prezydenta?

Po wyroku Trybunału Konstytucyjnego, który wydał orzeczenie unieważniające tzw. kompromis aborcyjny, który obowiązywał od 27 lat, przez Polskę przetacza się codziennie fala protestów przeciwników zaostrzenia prawa aborcyjnego.

Po ośmiu dniach prezydent Andrzej Duda poinformował, że złożył do Sejmu projekt zmiany ustawy o planowaniu rodziny, ochronie płodu ludzkiego i warunkach dopuszczalności przerywania ciąży.

- Uwzględniając wskazania Trybunału, projekt ten przewiduje wprowadzenie nowej przesłanki, która przywraca możliwość przerwania ciąży, w sposób zgodny z zasadami Konstytucji RP, jedynie w przypadku wystąpienia tzw. wad letalnych, gdy badania prenatalne lub inne przesłanki medyczne wskazują na wysokie prawdopodobieństwo, że dziecko urodzi się martwe albo obarczone nieuleczalną chorobą lub wadą, prowadzącą niechybnie i bezpośrednio do śmierci dziecka, bez względu na zastosowane działania terapeutyczne - czytamy na stronie prezydent.pl
W projekcie ustawy przewidziano trzy przesłanki do legalnego usunięcia ciąży:


  1. z powodu zagrożenia życia i zdrowia matki
  2. z powodu gwałtu lub kazirodztwa
  3. z powodu ciężkiego i nieodwracalnego uszkodzenia płodu, które prowadzi do śmierci dziecka


- Niezależnie od zmian prawnych musimy objąć szczególną opieką rodziny oraz matki samotnie wychowujące dzieci z niepełnosprawnościami. Urodzenie i wychowanie dziecka z niepełnosprawnością jest wielkim aktem rodzicielskiej miłości ze strony każdej matki, każdego rodzica. Państwo nie może zostawiać takich osób samych. Musi udzielać im szerokiego wsparcia. Będę domagał się od rządu i parlamentu znalezienia dodatkowych środków na zapewnienie takim osobom pomocy o charakterze finansowym, medycznym, psychologicznym oraz prawnym - napisał prezydent.

Andrzej Duda zaapelował do wszystkich polityków, osób publicznych, a także milionów Polaków o wzajemny szacunek dla swoich poglądów oraz obniżenie społecznych emocji.

- Różnimy się i będziemy się różnić, ale musimy umieć ze sobą rozmawiać - podkreślił.
bra

Opinie (716) ponad 50 zablokowanych

  • W d... sobie wsadźcie komromis

    między Dudą i Gowinem a JK i Zerem.

    • 13 3

  • Nikt normalny sie na te zagrywki Pisowcow nie nabierze

    • 12 4

  • Kończył prawo (2)

    A takie błędy . TK zawisiło zapis ustawy a ten ustawę chce wprowadzić która jest niezgodna z wyrokiem TK.

    • 11 2

    • a czy wyrok TK jest zgodny z konstytucją?

      zależy kto i jak to interpretuje ;)

      • 2 1

    • a piszesz!

      Nie doczytałeś!

      • 1 0

  • Piekna manipulacja w tytule .Gratuluje

    • 4 2

  • a wiecie po co to bylo (1)

    po to zeby klechy zarabialy na pogrzebach .przeciez to wiadome

    • 7 3

    • Korzyści jest więcej...

      Resort zdrowia też zaoszczędzi..chociażby na zabiegach..narkozach itp

      • 0 0

  • mam dość (1)

    Religijne wymysły nie mogą dalej być częścią prawa.
    Matka nie jest w stanie utrzymać/wychować dziecko?->dom dziecka -> i inni będą wychowywać tego brzdąca -> dziecko popełnia w kółko te same błędy
    PS. Mojej siostry nikt nie adoptował.
    Pijaczka urodzi przyszłe pokolenia bezrobotnych pijaków.
    Jak kobieta nie chciała zajść w ciążę, to uwierzcie mi- zrobi wszystko żeby jakoś sobie poradzić, nawet- jeśli to grozi jej zdrowiu. Mowa o ochronie życia jest kłamstwem- jak nie chroni się tych co już są na świecie.
    Prezerwatywy są w 98% skuteczne. Nie 100.
    Powodzenia z tabletkami "3 dni po", bo do lekarza jak poczekacie 7 dni to te tabletki już nie pomogą.
    Żadne tabletki antykoncepcyjne nie zabezpieczają na 100%.
    Większość czasu gwałt nie jest zgłaszany na policje od razu, ofiary się wstydzą nawet mówić o tym komukolwiek. Wtedy co? Po 2 tygodniach już trochę trudno cokolwiek udowodnić.
    Gadanie o tym ze młodzież będzie "robić po 7 aborcji" jest niemożliwe, już po 1 jest możliwość że będzie trudniej takiej osobie zajść w ciążę.

    Są miliardy ludzi. Domy dziecka przepełnione. Czas na zmiany w tym kraju.

    • 17 5

    • Jak masz dość

      to wyjedź i nie wracaj!

      • 2 4

  • minutę wcześniej nie jest człowiekiem, minute później już jest. od kiedy jest człowiekiem jak pokaże się główka, czy musi być cały. przy późnej aborcji jak wyjdzie główka przecinają rdzeń kręgowy, na szczęście nie u nas. jak dziecko urodzi się chore nie trzeba go wychowywać można zostawić w szpitalu, oknie życia, znajdą się chętni na adopcje

    • 4 15

  • Kto sieje wiatry zbiera burze...

    to już nic nie da. kij w mrowisko został wsadzony..... protestujący żądają poluzowania polityki aborcyjnej, a nie jej zaostrzenia. Te zmiany to zaostrzenie !!!!

    • 13 2

  • Prezydent

    Brawo Panie Prezydencie na to czekaliśmy jest Pan mądrym człowiekiem, A aborcja w 100 % to morderstwo , mam nadzieję że pseudokobiety pójdę picec ciasto dla swoich dzieci

    • 8 24

  • Ja

    Bardzo zła propozycja. Jest za i przeciw.

    • 2 5

alert Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.

Najczęściej czytane