Prezydent zapowiedział, że złożył do Sejmu projekt zmiany ustawy o planowaniu rodziny, ochronie płodu ludzkiego i warunkach dopuszczalności przerywania ciąży. Ma on przywrócić możliwość przerwania ciąży w przypadku wystąpienia tzw. wad letalnych, czyli prowadzących do śmierci dziecka. Pozostałe przesłanki pozwalające legalnie usunąć ciążę pozostaną bez zmian.
2020-10-30 15:22
2020-10-30 15:23
Wszystkich (także polityków) mówiących, że ta propozycja Prezydenta to nie kompromis i żeby rządzący wypier... chciałbym zapytać co ma byc tym kompromisem, skoro aborcji na życzenie nie popeira większość Polaków, a tylko jedna piąta?
2020-10-30 15:24
2020-10-30 15:39
Jest to 70% a nie 22%a nie chodzi o poparcie aborcji na życzenie a poparcie wolności wyboru. Ty masz wybór nie przeprowadzać aborcji a ktoś ma wybór aby to zrobić. Przeciwnicy aborcji zachowują się tak jakby zezwolenie na aborcje jest jednoznaczne ze zmuszaniem ludzi do jej przeprowadzenia. A prawdą jestto że zakaz aborcji zmuszą do przeżywania tragedii, cierpienia i w wielu przypadkach cierpienia dziecka i jego śmierci. Dosłownie ciemnogród nie można tego nazwać inaczej. Znam Biblię całkiem dobrze i z tego co zostało napisane bóg dał nam wolną wole ta wolność została zabrana kobietą przez socjopatę pełnego nienawiści do wszystkich bo życie mu się nie ułożyło.
2020-10-30 15:41
Katofundamentalisci są jak ludzie z Iranu, fundamentaliści. Oni wszystko wiedzą "najlepiej" za wszystkich...
2020-10-31 10:22
jeśli okazałoby się, że za wyborem do wyboru jest 70% to wg. nich przeciw jest 777%
2020-10-30 15:25
Konstytucja gwarantuję prawną ochronę życia. Tzn od kiedy? Diabeł tkwi w szczegółach. Ta sama konstytucja gwarantuje wolność przemieszczania się - jak to się ma do ograniczenia zgromadzeń wprowadzonych rozporządzeniem. Po prostu konstytucja jest nieprecyzyjna i nawet nie powinna być dość precyzyjna - na całym świecie są instytucje ją interpretujące i te interpretacje się zmieniają. Kwestia aborcji sprowadza się do zalgądania kobiecie do macicy - to nie powinno mieć miejsca i tyle.
2020-10-30 15:26
Żart? Jeszcze kilka dni temu mówił coś innego.
2020-10-30 15:28
to za mało powinno być jak wczesniej wygryta wada plodu, kobieta decyduje i tyle.
2020-10-30 15:29
2020-10-30 15:29
"z powodu ciężkiego i nieodwracalnego uszkodzenia płodu, które prowadzi do śmierci dziecka"
Zgodnie z TK prawo do godności i życia jest przyrodzonym niezbywalnym prawem, z którego wypływają wszystkie pozostałe prawa. Żaden rząd czy parlament nie ma prawa tego dać ani ograniczyć.
Trzeba było wysłuchać uzasadnienia wyroku TK!
2020-10-30 15:32
Chce powrotu do zmian, które wcześniej obowiązywały! Nie zgadzam się na dzisiejszą propozycję. Po raz kolejny chodzi o wybór! Ta kobieta, która chce niech urodzi dziecko z zespołem Downa.
2020-10-30 15:33
To jest projekt projektu jaki byc moze teafi na obrady sejmu. Tylko referendum! Nie poddamy się.
2020-10-30 15:36
To fikcja , niech lepiej wy**
Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.
