Fakty i opinie
  • Kino
  • Mapa
  • Ogłoszenia
  • Forum
  • Komunikacja
  • Raport
Wiadomości
Dodaj raport
Fakty i Opinie Wiadomości
Facebook E-mail Messenger WhatsApp Kopiuj link Więcej

Auto wjechało w przystanek w centrum Gdyni

Justyna Greszkiewicz
5 stycznia 2009 (artykuł sprzed 15 lat) 
Opinie (132)
Kierowca Volvo stracił panowanie nad pojazdem i uderzył w wiatę przystanku autobusowego, niszcząc ją całkowicie. Na szczęście nikt nie ucierpiał. Kierowca Volvo stracił panowanie nad pojazdem i uderzył w wiatę przystanku autobusowego, niszcząc ją całkowicie. Na szczęście nikt nie ucierpiał.

Kierowca Volvo stracił panowanie nad pojazdem i uderzył w wiatę przystanku autobusowego, niszcząc ją całkowicie. Na szczęście nikt nie ucierpiał.

fot. Justyna Greszkiewicz

Ślizgający się po ulicy samochód całkowicie zniszczył przystanek w centrum Gdyni. Na szczęście nikomu nic się nie stało.



Do zdarzenia doszło w sobotę, 3 stycznia, w centrum Gdyni, na ulicy Władysława IV. Ok. godz. 20.30 srebrne Volvo jadące w kierunku C.H. Batory wpadło w niekontrolowany poślizg tuż przed przystankiem Urząd Miasta - Władysława IV. Uderzyło w wiatę przystanku autobusowego całkowicie ją niszcząc. Po 15-20 minutach na miejsce zdarzenia przyjechała karetka, straż pożarna oraz policja. W wypadku nikt nie ucierpiał, choć w samochodzie jechało małe dziecko. Na szczęście podróżowało w dziecięcym foteliku. Choć przystanek został całkowicie zniszczony, z samochodu odpadł jedynie zderzak.

Justyna Greszkiewicz

Co Cię gryzie - artykuł czytelnika to rubryka redagowana przez czytelników, zawierająca ich spostrzeżenia na temat otaczającej nas trójmiejskiej rzeczywistości. Wbrew nazwie nie wszystkie refleksje mają charakter narzekania. Jeśli coś cię gryzie opisz to i zobacz co inni myślą o sprawie. A my z radością nagrodzimy najciekawsze teksty biletami do kina lub na inne imprezy odbywające się w Trójmieście.

Zobacz także

Więcej w kategorii Fakty i Opinie

Opinie (132) ponad 10 zablokowanych

  • 2009-01-05 08:55

    (2)

    na szczescie nic sie nie stalo dzieciaczkowi..

    asta

    15 lat

    • 0 0

    • 2009-01-05 09:03

      a dziwne?

      w końcu Volvo:)

      15 lat

      • 0 0

    • 2009-01-11 16:42

      jakie żałosne pieszczenie "dzieciaczkowi"

      ten gwałciciel co go złapali w Gdyni też był kiedyś "dzieciaczkiem" "cudziaczkiem" i innym badziewiem.
      Kobiety powinno się leczyć albo zamykać w domach. I pomyśleć że takie tępe baby zostają sędziami i wydają wyroki, że "dzieciaczek" "cudeńko" ma zostać z niewierną matką niż z przyzwoitym ojcem, bo "ona go urodziła"
      Dlaczego drogie kobiety nie wyviągacie właściwych wniosków z katolickiego "faktu", że kobieta powstała z żebra mężczyzny?
      Jak żebro może myśleć?

      właściciel_żebra

      15 lat

      • 0 0

  • 2009-01-05 08:55

    Grunt że wszyscy cali (3)

    Prócz przystanku:)

    :)

    15 lat

    • 0 0

    • 2009-01-05 21:09

      przystanek też cały (2)

      tylko w kawałkach

      15 lat

      • 0 0

      • 2009-01-06 12:50

        To napewno jakis pijany kibic Arki Gdynia ... (1)

        Sopocianin

        15 lat

        • 0 0

        • 2009-01-06 22:22

          kibic Pomorzanki Sejny :)

          15 lat

          • 0 0

  • 2009-01-05 08:57

    VOVLO to najbezpieczniejszy samochód (12)

    Dobrze że kierowcy nic sie nie stalo

    A

    15 lat

    • 0 0

    • 2009-01-05 09:01

      (10)

      s****i muchy.. volvo jest tak samo bezpieczne jak inne nowe samochody ..tej samej klasy oczywiście

      aaa

      15 lat

      • 0 0

      • 2009-01-05 09:12

        racja (9)

        masz racje kolego, ale ludzie ciągle powielają nieprawdziwe plotki, w tej klasie samochodu volvo niczym szczególnym nie odbiega od konkurencji.
        pozdrawki

        czesiulek

        15 lat

        • 0 0

        • 2009-01-05 09:18

          na końcu lat 90-tych było najbezpieczniejsze (8)

          3m

          15 lat

          • 0 0

          • 2009-01-05 09:32

            (7)

            Co nie zmienia faktu, że w tej chwili auta klasy B (Corsa, Clio, Polo itp) reprezentują wyższy poziom bezpieczeństwa, niż nawet największe volvo z tamtych lat. Polecam obejrzeć crash pomiędzy Modusem (takie podwyższone Clio) a Volvo 960 (odpowiednik dzisiejszej S80 z tamtych lat). Komentarze chyba są zbędne. http://pl.youtube.com/watch?v=k3ygYUYia9I

            sese

            15 lat

            • 0 0

            • 2009-01-05 12:03

              za dużo się naczytałeś Auto świata itp (3)

              w tej gazetce (według ADEAC czy jak to tam się zwie) nawet wielkie SUW przerywają z maluszkami szczególnie niemieckimi.... ;D

              Dlaczego - dlatego
              że europejczyki budowane są pod crash-testy europejskie a
              amerykany pod amerykańskie, inne przepisy, inne normy
              a rzeczywiśtość - to jak komu dopisze szczęście ;)

              ;)

              15 lat

              • 0 0

              • 2009-01-05 12:16

                Otwórz najpierw link, który podałem i dopiero potem komentuj. Taka moja rada.

                sese

                15 lat

                • 0 0

              • 2009-01-05 22:18

                nom (1)

                Fiat 500 z 5* kontra kilku letnie Pajero z 3* na czołówce, ciekawe jakie by były efekty :D

                teus

                15 lat

                • 0 0

              • 2009-01-05 23:50

                Odpowiedź miałeś w linku powyżej. Jeżeli o mnie chodzi, to w Pajero nie chciałbym siedzieć. pzdr

                sees

                15 lat

                • 0 0

            • 2009-01-05 15:06

              (2)

              Czyli porównujemy technologię sprzed 3 lat z technologią sprzed 15 lat! Poza tym po co komu francuz który dłużej będzie stał w warsztacie niż jeździł?

              karol

              15 lat

              • 0 0

              • 2009-01-05 15:53

                (1)

                Chyba nie załapałeś sensu tego testu. No właśnie to był główny powód jego przeprowadzenia: pokazać jak bardzo inżynieria posunęła się do przodu na przełomie tych kilku/kilkunastu lat. Starsze Volvo-symbol najbezpieczniejszego auta swojej epoki-nie ma żadnych szans z małym współczesnym, miejskim samochodzikiem. Przyda się dla tych wszystkich, którzy kupując stare 15 letnie landary, żyją w przeświadczeniu, że posiadają bezpieczne samochody.
                A skoro nowy Modus ma stać w warsztacie, to co powiesz na 15 letniego szrota? On chyba do niego nawet nie dojedzie :)

                sese

                15 lat

                • 0 0

              • 2009-01-05 22:08

                dokładnie tak volvo juz dawno niejest uznane za bezpieczne auto

                teraz niech którys madrala poda zestawienie najbardziej bezpiecznych aut!!Co ciekawe jest w nim Hyundai oraz inne egzotyczne auta a volvo jest ponizej nich na liscie nikt kto umie czytac nieopowiada bajek z przed 15lat te czasy dawno mineły!!

                Po raz pierwszy w historii aż trzy modele Hyundaia zdobyły nagrodę „Top Safety Pick Award” (nagroda „Najbardziej bezpieczny”), przyznawaną przez amerykański Instytut Bezpieczeństwa Drogowego IIHS. Nagroda została przyznana dla dwóch SUV - Hyundaia SantaFe oraz Veracruz oraz dla minivana Entourage.

                volvo daleko wt yle!!

                15 lat

                • 0 0

    • 2009-01-05 11:59

      dzisiaj Volvo (nie vovlo ;) to poprostu fordy

      z inną karoserią ;)

      ;)

      15 lat

      • 0 0

  • 2009-01-05 08:57

    Co volvo, to volvo. (6)

    Mimo wszystko zabrakło informacji o treści "kierowca auta był trzeźwy".

    Można więc przypuszczać, że trzeźwy nie był.

    Zatem powinno go zamknąć bo to pijak, a każdy pijak to złodziej.

    Tata

    15 lat

    • 0 0

    • 2009-01-05 09:23

      Tylko mógłby

      oponki zmienić :]

      15 lat

      • 0 0

    • 2009-01-05 10:13

      (1)

      a kazdy zlodizej to bandyta :)

      15 lat

      • 0 0

      • 2009-01-05 22:22

        i pijak !!!

        bo jak pije to kradnie

        teus

        15 lat

        • 0 0

    • 2009-01-05 13:22

      A kazdy bandyta musi isc do pierdla !!!

      15 lat

      • 0 0

    • 2009-01-05 14:09

      (1)

      i z gdyni.

      kapitan bomba

      15 lat

      • 0 0

      • 2009-01-05 21:05

        z Gdańska był

        zamknąć go. Nie Będzie nam volksdojcz przystanków nam niszczyć

        Adolf

        15 lat

        • 0 0

  • 2009-01-05 09:00

    (3)

    .. nasuwa się pytanie o wytrzymałość wiat... gdyby ktoś czekał na tym przystanku to niewiele by z niego zostało..

    Najważniejsze są jednak krawężniki .. gdyby był odpowiedniej wysokości to samochód nigdy by nie znalazł sie na chodniku ...

    stef

    15 lat

    • 0 0

    • 2009-01-05 11:17

      (1)

      Znalazłby się na chodniku, tyle że na boku albo na dachu

      Wujek V

      15 lat

      • 0 0

      • 2009-01-05 15:25

        Dokładnie bo by go podbiło i jeszcze więcej szkód mógłby narobić sobie jak i innym.

        15 lat

        • 0 0

    • 2009-01-05 19:42

      W tym miejscu jest wjazd na podwórze dla mieszkańców, więc krawężnika nie było.

      Akurat przejeżdżałam władysława VI chwile po tym wypadku, jak już służby były.
      Wyglądało to strasznie. Dzięki Bogu, że o tej godzinie się wydarzył, bo to bardzo popularny przystanek i mogłaby się stać prawdziwa tragedia.

      W

      15 lat

      • 0 0

  • 2009-01-05 09:07

    (4)

    15 min? to ta karetka piechotą z pogotowia szła?

    ak

    15 lat

    • 0 0

    • 2009-01-05 10:18

      piechotą miałaby z 5 min

      przeciez pogotowie jest zaraz obok ... :) na nastepnych przystanku :)

      PEWNIE MIAŁA CZERWONE ŚWIATŁO :P

      jakby ktos ucierpiał to by zdazył umrzeć

      sesete

      15 lat

      • 0 0

    • 2009-01-05 12:09

      (2)

      Kiedyś byłam świadkiem potrącenia chłopaka przez samochód na placu kaszubskim (gdzie zaraz obok znajduje się szpital i policja). Mimo powiadomienia pogotowia przez funkcjonariuszkę straży miejskiej (która również była świadkiem) i która w razie co powiedziała,że był to ciężki wypadek policja oczywiście dotarła na wypadek pierwsza po jakiś 10 min a karetka po jakiś 15 i nie wyjechała ze szpitala,który znajduje się tuż obok tylko jechała z pogotowia. Także może w tym przypadku jechała ona może z pogotowia na obłużu.

      15 lat

      • 0 0

      • 2009-01-05 14:45

        (1)

        nie wyjechała ze szpitala bo szpital nie jest miejscem postoju karetek! karetka przywozi pacjenta do szpitala i wraca do bazy! owszem jeśli "zwolni się" karetka pod szpitalem i w okolicy jest jakieś zdarzenie to dyspozytor zawsze wysyła najbliższą karetkę

        15 lat

        • 0 0

        • 2009-01-05 19:51

          niestety taka prawda. w gdyni jest tylko 6 karetek systemowych(mogacych jezdzic do takich zdarzen). na dobre karetka robi ok 20-25 wyjazdow.w wiekszosci sa to nieuzasadnione wyjazdy typu: pijany, zle sie czuje-w godzinach pracy przychodni, i wlasnie przez takie glupie wyjazdy na karetke trzeba niekiedy czekac tyle czasu.inna sprawa, ze od wezwania pogotowia do momentu przekazania karty wyjazdowej zespolowi (R lub W) mija jakies 5 minut.

          bb

          15 lat

          • 0 0

  • 2009-01-05 09:12

    Powinien zapłacić mandat (11)

    i należałoby skierować go na powtórny egzamin oraz zapłacić za przystanek "BUS" i "interwencje służb"
    Porządek w Gdyni musi być!!!!

    sB

    15 lat

    • 0 0

    • 2009-01-05 09:21

      :) (1)

      Fakt,porządek w Gdyni musi być , to nie gdańsk żeby pozwalac na huliganerię !

      JA

      15 lat

      • 0 0

      • 2009-01-05 12:16

        dlatego przyjezdzasz do Gdańska???

        a potem zaczesujesz grzywkę, poprawiasz kanciki w spodniach i jedziesz do gdyni, siadasz przy kompie i piszesz takie bzdury

        Ty

        15 lat

        • 0 0

    • 2009-01-05 10:17

      ? (3)

      na egzamin? za to że wpadł w poślizg? gratuluje pomysłowości haha

      15 lat

      • 0 0

      • 2009-01-05 14:07

        wpadł poślizg bo nie dostosowałsie do warunków drogowych (2)

        popieram skierowanie na kurs nauki jazdy i powtórny ( zaostrzony ! ) egzamin

        rozsądny

        15 lat

        • 0 0

        • 2009-01-05 16:35

          (1)

          Żadnych mandatów ani egzaminów ;) Kto jeździ więcej niż do pracy i z powrotem wie, co się ostatnimi dniami dzieje na drogach - wystarczy jeden błysk światła, kot przebiegający drogę - ciut za mocno wciśnięty pedał hamulca i tracimy kontrolę nad pojazdem. Drogi są słabo ośnieżone i ani prędkość, ani umiejętności - nie mają wpływu na takie wydarzenia. Proponuję, żeby wszyscy jeździli 20 na godzinę :) Zobaczymy jak będzie bezpiecznie ;)

          andy

          15 lat

          • 0 0

          • 2009-01-05 19:49

            wlasciwie zgadzam sie z twoja opinia, jednak wydaje mi sie, iz kierowca mogl specjalnie przyspieszyc przed skrzyzowaniem wladka i pilsudskiego, aby na zielonym zdazyc (tzw. pozne zolte). potem troche blota, albo jeskies odbicie i mamy to co mamy.
            jednak moge sie mylic i nieslusznie kierowac wine na kierowce.

            logiczna ta moja wypowiedz chociaz? chyba nie

            15 lat

            • 0 0

    • 2009-01-05 12:01

      Od kiedy (1)

      za wpadnięcie w poślizg idzie się na powtórny egzamin?
      Myślisz, że będą go egzaminować z wychodzenia z poślizgów?

      Nie, nie będą.

      Martini

      15 lat

      • 0 0

      • 2009-01-05 16:59

        racja

        A co jeśli człowiek przechodząc przez oblodzoną jezdnię poślizgnie się i upadnie???? na jaki ma iść egzamin...? przechodzenia przez ulice? hehe, po co wypowiadają się osoby które nie mają prawa jazdy, zawsze kierowca w takich warunkach może wpaść w poślizg, należy tylko zachować stosowną prędkość aby ewentualne szkody były jak najmniejsze!

        kobitka

        15 lat

        • 0 0

    • 2009-01-05 13:20

      przykre

      przecież i tak zapłaci ze swojego OC za zniszczenia. Co do egzaminu to wszyscy zmotoryzowani wiedzą jak się u nas w kraju przygotowuje i egzaminuje :/

      15 lat

      • 0 0

    • 2009-01-05 17:41

      jak widze ten stan drogi to sie pytam co tam kur.. robią słuzby miejskie jezdnia skuta lodem masakra

      flis

      15 lat

      • 0 0

    • 2009-01-06 16:16

      Porządek

      Widać że z kierownicą nie masz do czynienia

      B.K.

      15 lat

      • 0 0

  • 2009-01-05 09:12

    (3)

    Wiaty przystankowe są słabe i nie chronią oczekujących w nich! Bezpieczniej już chyba zostać potrąconym, niż zmasakrowanym w rozpadającej się wiacie! - Wniosek - stać po za wiatą.

    au

    15 lat

    • 0 0

    • 2009-01-05 10:41

      Hahaha. Tekst dnia. Rozbawiłeś mnie do łez. LOL

      sese

      15 lat

      • 0 0

    • 2009-01-05 12:08

      Ich rolą jest ochrona przed deszczem i wiatrem, a nie samochodami.

      ola

      15 lat

      • 0 0

    • 2009-01-05 21:21

      Ja nie stoje pod wiatami przystankowymi bo jak ciężaówka albo jeszcze gorzej samolot w nią przywali

      to ona przed niczym nie chroni. Wolę stać poza wiatą pomimo deszczu, śniegu i wiatru, bo zawsze zdążę uskoczyć przed nadjeżdżającym samolotem

      Larson

      15 lat

      • 0 0

  • 2009-01-05 09:14

    Co Volvo to Volvo ;)

    15 lat

    • 0 0

  • 2009-01-05 09:29

    karetka chyba z Gdańska jechała .... (1)

    15 lat

    • 0 0

    • 2009-01-05 21:24

      z Wejherowa była

      Gdańska dłużej by jechała :)

      15 lat

      • 0 0

1
2
3
4
5

alert Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.

Najnowsze

więcej wiadomości (3225)

Najczęściej komentowane

Martwe dziki z Karwin miały ASF

Martwe dziki z Karwin miały ASF

Za rok o tej porze pojedziemy Obwodnicą Metropolitalną. Tak wygląda z lotu ptaka

Za rok pojedziemy Obw. Metropolitalną

więcej

Najczęściej czytane