• Kino
  • Mapa
  • Ogłoszenia
  • Forum
  • Komunikacja
  • Raport

Barierki nad Motławą: potrzebne czy nie?

Szymon Zięba
3 lutego 2020 (artykuł sprzed 4 lat) 
Nabrzeże nad Motławą powinno zostać zabezpieczone barierkami? Zdania są podzielone. Nabrzeże nad Motławą powinno zostać zabezpieczone barierkami? Zdania są podzielone.

Pomysł radnych dzielnicowych ze Śródmieścia, dotyczący ustawienia barierek na nabrzeżu Motławy, wywołał lawinę komentarzy. Urzędnicy mają teraz sprawdzić, jak to wygląda w innych europejskich miastach. Z kolei urbaniści przekonują, że barierki nie wpływają na poprawę bezpieczeństwa, a jedynie na pogorszenie estetyki miejsca.



Co poprawiłoby bezpieczeństwo nad Motławą?

W ubiegłym tygodniu informowaliśmy o propozycji radnych ze Śródmieścia, którzy chcą, by przy nabrzeżu Motławy, na wysokości ul. Szafarnia, przy marinie, zainstalowano barierki. Argumentowali to kwestiami bezpieczeństwa - w ostatnich miesiącach z nurtu rzeki wyłowiono trzy ciała. Za każdym razem do tragedii dochodziło najprawdopodobniej wskutek wypadku.

Pomysł, który obecnie analizuje Gdański Zarząd Dróg i Zieleni, wzbudził gorącą dyskusję. W ankiecie przy artykule, który ukazał się w portalu, czytelnicy oddali ponad 2,3 tys. głosów. Te rozłożyły się niemal równomiernie między zwolennikami nieingerencji w linię nabrzeża (42 proc.), a osobami, którym pomysł radnych dzielnicowych się spodobał (48 proc.).

Barierki dają złudne poczucie bezpieczeństwa



Wśród przeciwników ustawienia kolejnych barierek na nabrzeżu znaleźli się m.in. przedstawiciele Forum Rozwoju Aglomeracji Gdańska, którzy przekonują, że nie ma żadnych wiarygodnych danych potwierdzających pozytywny wpływ barierek na bezpieczeństwo.

- A nawet wręcz przeciwnie: dość często mówi się, że dają one złudne poczucie bezpieczeństwa i negatywnie wpływają na naszą naturalną ostrożność. Zdarza się, że ludzie przechodzą za barierki, siadają na nie czy wychylają się. Wówczas może dojść do wypadku - twierdzi Karol Spieglanin, prezes FRAG.

Z barierkami czy bez - jak wyglądają nabrzeża w innych miastach?



W znalezieniu konsensusu mogą pomóc inspiracje spoza Gdańska. Z podobnego założenia wyszli urzędnicy GZDiZ, którzy zadeklarowali, że zrobią rozpoznanie na temat tego, jak takie nabrzeża wyglądają w innych miastach i krajach.

  • Linia brzegowa w Kopenhadze, Dania
  • Nabrzeże z barierkami w Londynie
  • Nabrzeże i kanał w Wenecji
  • Dubrownik, Chorwacja
  • Nabrzeże w Helsinkach
  • Nabrzeże w Barcelonie, Hiszpania
  • Barierki w Hamburgu
  • Rozwiązanie w Amsterdamie
  • Nabrzeże w mieście Blankenberge w Belgii
  • Nabrzeże w mieście Ostenda w Belgii
  • Nabrzeże w mieście Hawr we Francji
Jednak zdaniem prezesa FRAG odpowiedź jest jednoznaczna. Podkreśla on, że wystarczy przejść się nadrzecznymi nabrzeżami każdego europejskiego miasta, żeby zobaczyć, że "mamy zdecydowanie za dużo barierek wzdłuż naszych nabrzeży i działania powinniśmy skupiać raczej na demontażu istniejących niż stawianiu nowych".

- O ile barierki od strony Długiego Pobrzeża mają uzasadnienie - spaceruje tam bowiem wiele osób i mogłoby dojść np. do przypadkowego zepchnięcia do wody, o tyle na wysokości Szafarni w tej chwili takiego problemu nie ma - podsumowuje Karol Spieglanin.

Miejsca

  • FRAG Gdańsk, Ogarna 118

Opinie (251) 8 zablokowanych

Wszystkie opinie

  • Barierki muszą być, co chwilę widać jak na spacerze rodzinnm dziecko ucieka rodzicom (24)

    To już tylko krok do wielkiej tragedii.

    • 71 141

    • To niech pilnują bachory

      • 0 0

    • To bym dał z liścia jeszcze takiemu "rodzicowi" (3)

      Tak, dzieci powinny się bawić i mieć względna beztroskę. Ale nie w miejscu gdzie jest duże prawdopodobieństwo że może stać mu się krzywda. Chyba nikt normalny nie da się dziecku bawić na czynnych torach, na składowisku odpadów niebezpiecznych czy polu minowym. To że nadbrzeże jest w środku miasta nie zakrzywi to rzeczywosci.

      • 22 3

      • Dal bys z liscia np kobiecie ktora zaslabla a jej wozeczek z dzieckiem toczyl by sie ku niezabezpieczonemu nabrzezu? (2)

        Sam sobie daj z liscia i butem popraw kretynie.

        • 0 2

        • matka siedzi z tyłu (1)

          powtarzam, matka siedzi z tyłu

          • 0 0

          • Matka siedzi z tyłu! Tak powiedział!

            • 0 0

    • i ulice zlikwidować, bo ostatnio jakieś dziecko prawie na jedną wlazło...

      • 3 1

    • XXXX

      a rodzice z nosem w tel. smski piszą lub piją wino albo piwo, nie gardząc wódką. dorobili się dzieci to ich obowiązkiem jest stała opieka i kontrola nad dzieckiem !!!!! tyle w temacie o barierkach. często tam przebywam i widzę ich zachowania.

      • 2 1

    • szelki na plecy załuż dziecku (1)

      bo z takim podejściem to nie powinnaś wychodzić na dwór. Większe prawdopodobieństwo, że wpadnie pod samochód niż do kanału....wzdłuż drug też nie ma barierek....

      • 8 0

      • no jak ty piszesz "wzdłusz druk" nie-łuku!! "wzdłuż" "żżżż"? co za nie-łuk!! wzdłusz druk!

        • 0 1

    • To na smyczy bąbelki

      • 1 1

    • To może porobić barieki przy każdej jezdni,

      przecież wszędzie dziecko może wpaść pod samochód. Co za d**ilny argument. W Gdyni całe Molo Południowe nie ma żadnej barierki i jakoś nikt się tam nie topi mimo tysiąców turystów.

      • 7 0

    • Akurat dziecku uciekającemu barierki nie przeszkodzą.

      • 4 0

    • Warto na spacerze zająć się dziećmi jeśli jesteśmy rodzicami.

      • 6 0

    • Jakby współcześni rodzice (1)

      umieli zająć się dzieckiem, zamiast telefonem, problemów by nie było. Jednak odnoszę wrażenie, że współcześnie sporo ludzi powinno mieć zakaz posiadania dzieci.

      • 17 1

      • Byłby problem z wykonaniem planu wypłat 500+

        • 2 0

    • w Norwegii od setek lat dzieci chodziły w szelkach i były palowane jak owce. Od tego czasu żadne do fiordu nie wpadło

      • 11 0

    • Rodzice do d...y

      • 13 0

    • blisko od tragedii ale czy blisko od wielkieeej tragedii? ? (1)

      • 17 8

      • Dla wielu ludzi byla by to wielka tragedia.

        • 4 7

    • a na ulicach, na przystankach to nie uciekają ?

      a samochody obok,
      też trzeba postawić barierki wzdłuż chodników i przystanków?
      nie popadajmy w paranoję

      • 22 4

    • Dzieci trzeba uczyć,wychowywać i pilnować. A nie wyprowadzać na popas.

      Najlepiej to dać przed telewizor lub tablet do łapy - dziecko zajęte, rodzic ma luz. Jak ma ma się takie podejście, to na spacerze musi być to samo - do tego są potrzebne barierki niektórym.

      • 22 5

    • to pilnuj jak na przejściu dla pieszych ... nie widze problemu

      • 21 5

    • To jakie gęste te barierki miały by być?

      A wiesz ze one i tak nie kogą być szczelne iiedzy jedna a kolejna dziecko kozę przelecieć?
      Nic one nie zmienia a tylko zastępca

      • 9 3

    • Taaa. bo Janusz z Grażynka siedzą w smartfonach ze słuchawkami w uszach

      zamiast pilnować Dżesiki i Brajanka.

      • 45 6

  • Chyba żart

    Barierki to chyba jakiś żart..... Szczyt głupoty. Ktoś chyba nie ma pojęcia jak w cywilizowanym świecie urządza się takie przestrzenie...

    • 0 0

  • Karol Spieglanin

    Jeśli tak bardzo podoba Ci się Kopenhaga to sobie tam jedź a nie próbujesz nam tu bezmyślnie wciskać inne trendy,. inne rozwiązania.

    • 0 0

  • Opinia wyróżniona

    (10)

    Chodzi o zwykłą konsekwencję działania. Jeśli od strony Żurawia barierki są i nie przeszkadzają. Są po drugiej stronie Motławy na całym pobrzeżu. Są wzdłuż Szafarni, Szop i dalej wszędzie. Są nawet na Przeróbce wzdłuż całego nabrzeża. Nagle tu jakoś się zacięli i trwa wielkie bicie piany. To nie port handlowy, tu żaden transatlantyk a nawet kajak nie zacumuje. To najwęższe przejścia nabrzeżem na całej wyspie. Trudno to zrozumieć?

    • 79 120

    • Marina Żabi Kruk! (3)

      Śmieszne jest pokazywanie Kopenhagi z traktem o 10 m szerokości. Przerażenie natomiast budzi wąski 2 m szerokości pas brzegu przy Żabim Kruku, gdzie wystarczy się pośliznąć, żeby już znaleźć się w Motławie, mało - pod pływającą betonową platformą, spod której może być kłopot z wydostaniem się, a już na pewno dzieci. A przechodzą tam uczniowie pobliskich szkół i jak to dzieci, często się wygłupiają, jeżdżą rowerami, na hulajnogach i wrotkach. Barierki (bardzo estetyczne) były, ale oczywiście trzeba je było usunąć, czy może nawet przywłaszczyć, nie wiem. Wydobyto już stamtąd jednego topielca, ile jeszcze osób musi utonąć, żeby odpowiedzialni ruszyli nie tyle tył*ami, ile głowami? Czy ktoś imiennie za to odpowiada, czy znów w obliczu tragedii nie będzie winnych?

      • 7 12

      • Bardzo słuszna uwaga

        ale ślepi typu FRAG tego nie rozumieją. Tylko krytyka by pokazać, że w czymś się wypowiedzieli.

        • 0 0

      • Oni kase maja zabezpieczona tylko na kladki dla deweloperow ,wlascicieli lokali,restauracji. (1)

        Na bezpieczenstwo i barierki szkoda im pieniedzy.Niech sie biedni topia...To jest ich logika i punkt wyjscia.

        • 1 3

        • To nie jest dyskusja o pieniądzach, tylko o braniu odpowiedzialnosci za siebie samego ( versus państwa/miasta za bezpieczeństwo obywatela ), precepcji ryzyka ( co jest i jak niebezpieczne, do jakigo stopnia ryzyko trzeba niwelować), funkcji i estetyki konkretnej przestrzeni publicznej ( port czy alejki dla turystów, czy barierki szpecą itp.

          Adpekt finansowy raczej nie jest tutaj kluczowy.

          • 1 0

    • (2)

      No nie wszędzie i nie na całym pobrzeżu. Od Hiltona w stronę kładki na Ołowiankę i za kładką nie ma barierek przy lini brzegowej. Są same dalby. Bo to jest przestrzeń portowa i tyle. Na wcześniejszym odcinku pobrzeża też barierka jest prowizoryczna dosyć - luźne łańcuchy - nie wiem jak to powtrzyma pijanego przed wpadnięciem do wody.

      • 23 2

      • (1)

        dalby? w sensie pachoły?

        • 1 0

        • Tak, masz rację. Chodziło mi pachoł / poler.

          • 0 0

    • Tak na złom

      • 0 0

    • To są nabrzeża barkowe. Nigdy nie było tam barierek.
      Barki jeszcze kiedyś zacumują.

      • 5 0

    • ale oczywiście (przypadkiem?) nie napisałeś że są miejsca gdzie ich nie ma

      • 1 1

  • Ławki

    Postawić dużo ławek wzdłuż nabrzeża

    • 0 0

  • Jasne ze tak

    Moim zdaniem są potrzebne , ilu ludzi juz tam zginęło , i to nie koniecznie ludzie którzy wracali z imprez tylko normalni starsi ludzie , czekać tylko aż utopi się jakieś male dziecko , może wtedy otworzą się oczy ! Jakoś po drugiej stronie są barierki i nikomu to nie przeszkadza ..

    • 0 0

  • Brednie

    Zrobic jeden pas tylko dla aut GD i zbudować estakadę ale tego nie zrobi nikt z PO bo oni mieszkaja w Oliwie centrum albo w Pruszczu.

    • 0 0

  • Tark

    Powiem krótko po imprezie a bywa ich bardzo dużo w sezonie bywa różnie w zachowaniu się pod wpływem alkoholu i nie tylko

    • 1 0

  • nad Motławą sam beton, przybyło brzydkich pustych bloków na wynajem, zero zieleni (11)

    Do tego mają być jeszcze barierki z powyginanych rur???

    • 99 37

    • A pamiętasz co tam było jak nie było tych brzydkich bloków? (7)

      Wtedy było ładnie. Gruzowiska i krzaki. To takie naturalne.

      • 10 4

      • dlaczego powstało blokowisko? mógł powstać park! (6)

        • 8 4

        • Ręce opadają... (5)

          W pobliżu jest kilka parków: wszystkie praktycznie puste. Ale ten napewno byłby szczególny, jedyny, unikalny...

          • 8 6

          • (1)

            gdzie w pobliżu są niby te parki ?

            • 7 5

            • W Szczecinie jest jeden ładny...

              Drugi w Berlinie...

              Naprawdę?
              Na tyłach SW Barbary, Grobla II, plac Kobzeja. Pod wielkim młynem, Przy pomniku obrońców poczty. O bastionach nie wspomnę...

              • 0 0

          • Baa, nawet w pobliżu są Bory Tucholskie.

            • 0 1

          • Tu nigdy nie było parku, skąd taki pomysł. To dopiero by moczymordy wpadały do kanału.

            • 4 2

          • Jeśli już to unikatowy

            Park nie sądzę by kogoś chciał unikać.

            • 2 2

    • super wpis - brawo dla hejtera!!! (1)

      PS a barierki z niepowyginanych rur tylko ciętych i spawanych ze sobą prostych już mogą być??? Czytam te komentarze czasami, żeby się pośmiać jak frustraci wylewają tu swoje żale. Dziś jesteś moim zwycięzcą :)

      • 5 4

      • ja też czytam żeby się pośmiać, ale ilość głupoty w komentarzach jest porażająca...

        • 1 0

    • Pierwsze ok ale drugie nie.

      • 0 4

  • Gdyby były barierki nie byłoby kilku ofiar (20)

    • 86 247

    • Miasto

      Bzdura ! Jak ktoś się będzie chciał utopić to mu barierki nie przeszkadza. A pijanemu tym bardziej

      • 0 0

    • Gdyby były tunele zamiast przejść naziemnych też by było mniej ofiar.

      • 0 0

    • a co? (2)

      barierki wyławiają samobójców, co skaczą do Motławy z powodu za niskiej renty? Ja tam wolę, jak się topią, niż włażą pod SKM, nie utrudniają innym drogi do pracy.

      • 25 13

      • Na peronach też powinny być barierki ? (1)

        • 14 2

        • Mogly by byc ale to w Londynie nie w bananowej republice.

          Tam niektore pociagi zatrzymuja sie dokladnie co do centymetra przy drzwiach oddzielajacych pasazerow oczekujacych na wlasciwy pociag.Otwieraja sie drzwi z pleksiglasu i juz mozesz wsiadac.Oester card w Polsce za 100 lat wprowadza....moze.

          • 0 0

    • Ale mogło by być kilka innych

      Bo a wezmę się przechylę na barierce i pobalansuję na brzuchu brzuchu bez trzymanki, albo se wezmę siądę i tylko stopami się będę trzymał, albo se przejdę za barierkę bo mam taką fanazję... itd itp

      • 0 0

    • Proponuję zakazać samochodów

      tylu ludzi ginie na drogach

      • 5 0

    • Gdyby ofiary miały umiarkowanie w spożywaniu alkoholu (7)

      to by nie było potrzeby rozmawiania o barierkach.

      • 33 2

      • Wystarczy glupi zart ,ktos cie popchnie i tragedia gotowa. (6)

        Poza tym co to za argument ,ze wystarczy nie pic.Czlowiek nie wielblad wypic czasem musi czasem chce .To miasto nawet pijanemu .ma obowiazek zapewnic minimum bezpieczenstwa a nie kierowac sie estetyka .Bezpieczenstwo jest wazniejsze niz najpiekniejsze wizualizacje .

        • 11 21

        • przestańmy chronić wszystkich przed wszystkim (1)

          Zdroworozsądkowi sobie poradzą. Ci głupsi trafią do Księgi Darwina.

          • 15 2

          • Oby to nie byl ktos z twojej rodziny.

            • 1 10

        • (3)

          Nie musi, nic nie musi. Jesteś pijany to nie pchaj się gdzie nie powinieneś

          • 17 3

          • Uwazasz ,ze tylko pijany moze wpasc z powodu braku barierek? (2)

            Lub moze uwazasz ,ze pijany to juz nie czlowiek? Skad wiesz w jakim stanie ktos przychodzi do pubu i dlaczego wiecej akurat tego wieczoru wypil lub wypil za duzo? Ofiara braku barierek moga byc inne przyczyny dlatego tez barierki powinny tam byc.

            • 5 7

            • Wystarczy nie podchodzić do krawędzi (1)

              Niedługo zrobimy szlabany dla pieszych na przejściach, bo ktoś może nie zauważyć czerwonego i wleźć pod ciężarówkę. Dla bezpieczeństwa, a jak!

              • 12 4

              • Auto przed wkraczajacym czy wpadajacym pieszym moze wyhamowac lub ominac.

                Czlowiek prowadzacy auto ma wladze nad pojazdem i wole..Rzece to wytlumacz moze sie zatrzyma,rozstapi sie a czlowiek wyjdzie na brzeg..

                • 1 5

    • a może gdyby nie było alkoholu nie byłoby... (1)

      • 29 2

      • Zapytaj babę

        • 0 1

    • tego nie możesz wiedzieć

      • 0 0

    • Gdyby ofiary uważały to byłoby mniej ofiar. (1)

      • 39 7

      • Gdyby byly barierki ich brak uwagi nie konczyl by sie tragicznie.

        Kasy. nie ma. Lepiej wydac 9 baniek na oswietlenie stadionu co nie?Kolegom nalezy pomagac a bezpieczenstwo mozna olac....Tak mysla urzedasy.....a jak nie zrobi sie podwyzki.

        • 10 23

alert Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.

Najczęściej czytane