2003-11-13 14:36
Generalnie list jest napisany na poziomie wypracowania z podstawówki jeśli chodzi o stylistykę i gramatykę
Albo na poziomie wypracowania z WOS na "odwal się i zalicz mi to".
Ja rozumiem, że nie każdy musi miec wykształcenie powyżej podstawowego, ale nich się wtedy nie pcha do pisania takich oficjanych rzeczy!
żenaaadaaaaa
2003-11-13 14:45
Politycy zacznijcie wreszcie cos robic a nie tylko listy piszecie itp!!!!!!!!! ludzie nie maja pracy, nie wazne czy sa po studiach czy nie, nie maja srodkow do zycia, a WY tylko gadacie i gadacie! a co do tych darmowych przejazdow to jest to pomysl ok, ale zeby znowu nie skonczylo sie tylko na gadaniu!!!
2003-11-13 14:51
ty szowinistoko!!!!!!
co to za dyskryminacja?
po podstawowce nie pisac?
to co, tylko od sredniego w gore wolno?
Pedalow po kamieniolomach separowac a z grubych mydlo produkowac?
A tak nawiasem mowiac LPR to partia podstawowiczow to jak ladniej mogli to napisac?
2003-11-13 16:43
PEWNIE, ZE TAK !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Nawet, gdyby polowa miala jezdzic na winko!
To zawsze znajdzie sie paru, ktorzy naprawde tego potrzebuja!!!
2003-11-13 17:27
nie bądźcie tacy kasztłcuni i szkoluni
list jest pisany ręka prostą, niewprawną we władanie piórem a raczej oponą od traktura ale zapewne od serca i raczej bez błędów
dotyka problemu uszczuplania zasiłu o "koszty" poszukiwania pracy
kto niby miał to zrobić żeby was zadowoliło??
von tusk??
intencja słuszna, koncepcja też
zartowniisiom mówimy posiedźcie pół roku na zasiłeczku to pogadamy
2003-11-13 17:45
"zartowniisiom mówimy posiedźcie pół roku na zasiłeczku to pogadamy"
i to w tobie lubie
krótko, węzłowato, na temat, z sensem..
:)
Baśka rację miała, że siedzi w tobie wielkie serce
ale
od siebie dodam
ZĘBY WIELKIE TEŻ
2003-11-13 17:53
Pewna analogie do postow tu zamieszczonych mozemy odnalezc chocby w "Przy torze kolejowym" z "Medalionów" Zofii Nałkowskiej.
Nieznajomy człowiek, "który nie potrafi zrozumieć", opowiada o pewnej Żydówce próbującej uciec z pociągu. Podczas ucieczki została ranna. To spowodowało, że nie potrafiła zbiec do lasu. Leżała obok nasypu kolejowego - ani żywa, ani umarła. Wokół niej zaczęli schodzić się ludzie. Za udzielenie jej pomocy groziła pewna śmierć. Jakiś młody człowiek kupił jej wódki i papierosów. Chciała się odurzyć przed śmiercią, o którą prosiła policjantów. Żaden z nich nie potrafił się zdecydować na to, aby ją zabić. Zabił ją w końcu człowiek, który przyniósł jej wódkę i papierosy. Nieznajomy, który opowiadał historię, nie potrafił zrozumieć, że zabił ją człowiek, o którym myślano, że mu jej żal.
Tak wiec sprobujmy zrozumiec tragizm tych, ktorym bieda zajrzala w oczy!!!
2003-11-13 18:00
OWSIAK
brak zrozumienia drugiego człowiek, to choroba POLSKI.
NIKT nie rozumie NIKOGO. I WSZYSCZY rozumieja WSZYSTKICH. To nasze realia. Mozna w nich jeść, rozmnażać sie, egzystować.
Ale nie można w nich ŻYĆ.
Ludzie mówią, że u nas można WYŻYĆ, ale trudno jest ŻYĆ.
Może to jest to....?
2003-11-13 18:05
Taak...
Podobnie w "Dżumie" Albert Camus opowiada historię zarazy, jaka wybuchła w algierskim Oranie. Ale to tylko dosłowny sens tej książki; w rzeczywistości - jak sugeruje motto zaczerpnięte z Daniela Defoe ("Jest rzeczą równie rozsądną ukazać jakiś rodzaj uwięzienia przez inny, jak ukazać coś, co istnieje rzeczywiście, przez coś innego, co nie istnieje") - jest to parabola (czyli przypowieść) traktująca o istocie, o naturze zła oraz o ludzkich reakcjach na nie. Tytułowa choroba jest wielką metaforą, zaś bohaterowie utworu, z których każdy prezentuje odmienną postawę życiową, są postaciami umownymi - w tym sensie, że są ludźmi przeciętnymi, takimi jak każdy z nas, tyle że postawionymi w nietypowej, krańcowej sytuacji. Ich zachowanie oraz wartości, które wyznają, służą Camusowi do pokazania możliwych reakcji na zło w świecie, a także argumentują przekonanie o konieczności heroicznej obrony swego człowieczeństwa bez względu na sytuację i warunki.
2003-11-13 18:16
zbliżają się wybory ???
Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.
