Fakty i opinie
  • Kino
  • Mapa
  • Ogłoszenia
  • Forum
  • Komunikacja
  • Raport
Wiadomości
Dodaj raport
Fakty i Opinie Wiadomości
Facebook E-mail Messenger WhatsApp Kopiuj link Więcej

Budowa kanału przez Mierzeję Wiślaną ruszy dopiero w... 2017 r.

Kuba Łoginow
10 listopada 2009 (artykuł sprzed 14 lat) 
Opinie (126)
Najnowszy artykuł na ten temat Ponad tysiąc sprzedanych biletów na rejsy na przekop Mierzei Wiślanej
Rezygnacja z budowy przekopu przez Mierzeję Wiślaną oznacza, że także tor wodny do Elbląga najprawdopodobniej nie zostanie pogłębiony. Rezygnacja z budowy przekopu przez Mierzeję Wiślaną oznacza, że także tor wodny do Elbląga najprawdopodobniej nie zostanie pogłębiony.

Rezygnacja z budowy przekopu przez Mierzeję Wiślaną oznacza, że także tor wodny do Elbląga najprawdopodobniej nie zostanie pogłębiony.

fot. Krzysztof Mystkowski/KFP

Budowa kanału przez Mierzeję Wiślaną nie rozpocznie się ani w tej, ani w przyszłej kadencji Sejmu. Nowy termin: 2017 rok.



Czy Mierzeja Wiślana zostanie przekopana?

Wiceminister infrastruktury odpowiedzialna za sprawy morskie, Anna Wypych-Namiotko przyznała w oficjalnym piśmie do dyrektora elbląskiego portu, że rząd zamierza zaktualizować uchwałę o budowie kanału przez Mierzeję Wiślaną i zapisać w niej rozpoczęcie budowy dopiero w 2017 roku. W praktyce ta decyzja oznacza wyrok śmierci dla inwestycji, gdyż ze wspierania tego projektu wycofują się kolejni strategiczni partnerzy.

Zdaniem wiceminister infrastruktury, przesunięcie terminów jest niezbędne, gdyż poprzednicy przyjęli nierealny grafik. - Konieczne są dodatkowe badania wpływu inwestycji na środowisko - tłumaczy Anna Wypych-Namiotko.

Jednak politycy Platformy Obywatelskiej nie pozostawiają złudzeń: to tylko odwlekanie decyzji o rezygnacji z budowy, w którą i tak już nikt nie wierzy. Rozstrzygnięcie ma więc spaść na następców, a rezygnacja z kanału ma nastąpić samoistnie, gdy do tego projektu wszyscy już stracą cierpliwość.

Zgodnie z założeniami przyjętymi w studium wykonalności kanału, opłacalność inwestycji była możliwa wyłącznie dzięki zaangażowaniu partnerów z Ukrainy i Białorusi, których przeładunki w elbląskim porcie miały stanowić aż 2,5 miliona ton.

- Bez tych inwestycji kanał nie będzie opłacalny, gdyż sam Elbląg czy Warmia i Mazury nie wygenerują dostatecznej masy ładunkowej - uważa dyrektor Portu Elbląg, Julian Kołtoński.

Tymczasem odwlekanie budowy sprawi, że wcześniejsze deklaracje trzeba zrewidować. Nikt nie będzie czekać osiem lat na możliwość zainwestowania w małym Elblągu, skoro można skorzystać z oferty już funkcjonujących portów w Gdyni lub Kłajpedzie - przyznają nieoficjalnie Ukraińcy.

Ze współpracy z elbląskim portem wycofali się niedawno Białorusini, którzy otrzymali możliwość utworzenia Białoruskiego Centrum Towarowo-Logistycznego w gdańskim porcie. Wszystko to sprawia, że konieczna będzie aktualizacja studium wykonalności dla kanału i wpisanie do nowego dokumentu bardziej realistycznego poziomu przeładunków - rzędu miliona ton rocznie. To jednak za mało, by uznać budowę kanału za opłacalną.

Zobacz także

Przekop Mierzei Wiślanej (29)

Opinie (126) 6 zablokowanych

  • 2009-11-10 17:32

    proponuję przekop

    przez zakute łby tępych rosjan

    14 lat

    • 4 0

  • 2009-11-10 17:30

    kuzwa w Dubaju kolejną wyspę z mega apartamentami zbudują...

    a u nas jak 2 km nowej drogi powstanie to nawet klechy namaszczają że cud się stał !!!!

    Taki tam

    14 lat

    • 4 0

  • 2009-11-10 17:15

    Nic nie ruszy, nic nie ruszy w 2017.

    Ta decyzja to odłożenie sprawy w bliżej nieokreśloną przyszłość. Nie będzie też gazoportu, ani atomówki w 2025 jakby się ktoś pytał.

    Andy

    14 lat

    • 2 0

  • 2009-11-10 17:04

    krotko

    tusek zbyt jest umoczony u kacapow, zeby im teraz odbierac dochody z krolewca, za to oczywiscie podpisuje kolejne arcyciekawe kontrakty na dostawy gazu, tudziez "dywersyfikacje" dostaw ropy i gazu, no i oczywiscie teraz jeszcze rezygnacja z przekopu

    14 lat

    • 2 3

  • 2009-11-10 14:50

    To moze do Chin sie od razu przekopac (1)

    14 lat

    • 4 3

    • 2009-11-10 17:02

      No, przez całych Ruskich. Może przestaną podskakiwać.

      uhu

      14 lat

      • 0 0

  • 2009-11-10 16:53

    Powolny koniec Tuska

    Oto jak Tusk sam sobie strzela w łepetyne. Jest nieudolnym politykiem zupełnie bez jaj. Nie będzie kanału, nie będzie gazoportu za to sam kupi sobie smycz na której będą go trzymali Putin razem z Merkel.

    wojciech

    14 lat

    • 5 3

  • 2009-11-10 16:49

    Ten cały przekop to nic innego jak Włoszczowa-bis

    14 lat

    • 5 2

  • 2009-11-10 15:46

    SZOK (1)

    ZNOWU TE POLSKIE PRZEPISY,TRZEBA PARĘ LAT BY PODJĄĆ SĘSOWNĄ DECYZJE , ŚMIECH NA SALI , LUDZIE TO PROSTE ,TRZEBA ZNOWU KOMUŚ POSMAROWAĆ I PRZEJDZIE,ACH TA POLSKA, ZAMIAST DĄŻYĆ DO PRZODU TO ZNOWU HAMULEC RĘCZNY I CZEKAMY DO 2017 ROKU, JAK Z PRZEKSZTAŁCENIEM ZIEMI U ROLNIKÓW , 2 LATA TO JAKIEŚ KPINY , KTOŚ POWINIEN ZA TO BEKNĄĆ , W INNYCH KRAJACH TO TRWA DO DWUCH MIESIĘCY,POPROSTU PRĘZNIE PRACUJĄ NAD TEMATEM , A W POLSCE JEST JAK JEST , NIE JESTEM ZA NIEMCAMI ALE NAM DO NICH DUŻO BRAKUJE , TO JEST TAKI PARTNER DLA POLSKI ŻE KACZYŃSKI POWINIEN IM KOSZULE PRASOWAĆ.

    adi

    14 lat

    • 2 2

    • 2009-11-10 15:48

      Wyłącz CapsLocka

      Bo po oczach daje !

      14 lat

      • 1 0

  • 2009-11-10 15:33

    dalej nas ci decydujący upewniają że panuje wtym kraju jeden wielki chaos

    ...i burdel

    bambo

    14 lat

    • 0 0

  • 2009-11-10 13:34

    Nic dziwnego (3)

    Kolejny cud Donalda. Najsmutniejsze jest to, że mimo afer i arogancji władzy poparcie PO nie spada...

    14 lat

    • 28 20

    • 2009-11-10 13:43

      (2)

      blablablabla....przeczytaj chociaz ten artykul zanim skomentujesz. Tam jest napisane wyraznie, ze zmienily sie okolicznosci bo bialorusini zrezygnowali z inwestycji....

      kufa

      14 lat

      • 5 9

      • 2009-11-10 15:25

        Idiot ?

        14 lat

        • 5 0

      • 2009-11-10 15:21

        a dlaczego zrezygnowali??

        bo sie cudak opi....alal z podjeciem decyzji. takze twoj przedmowca ma racje.

        bartolini

        14 lat

        • 9 2

3
4
5
6
7

alert Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.

Najnowsze

więcej wiadomości (29)

Najczęściej komentowane

Martwe dziki na Karwinach. Otrute czy padły z głodu?

Martwe dziki na Karwinach. Otrute czy padły z głodu?

Martwe dziki z Karwin miały ASF

Martwe dziki z Karwin miały ASF

więcej

Najczęściej czytane