• Kino
  • Mapa
  • Ogłoszenia
  • Forum
  • Komunikacja
  • Raport

Budowali oświetlenie, uszkodzili drzewa. Miasto nakłada karę na wykonawcę

Ewelina Oleksy
8 września 2021 (artykuł sprzed 2 lat) 
  • Przy budowie latarni w Oliwie stwierdzono potencjalne uszkodzenie systemów korzeniowych drzew.
  • Niektóre z drzew zostały wykopane.
  • Przy budowie latarni w Oliwie stwierdzono potencjalne uszkodzenie systemów korzeniowych drzew.

Budowa oświetlenia w Oliwie, choć bardzo potrzebna, wywołała kontrowersje. Wszystko przez sposób prowadzenia prac, na skutek których uszkodzono 22 drzewa. Urzędnicy stwierdzili, że wykonawca samowolnie prowadził prace - bez wymaganego zezwolenia i powiadomienia inwestora. Został już za to ukarany - musi zapłacić ok. 16 tys. zł i przedstawić plan naprawczy dla drzew.



Czy kara nałożona na wykonawcę jest adekwatna do przewinienia?

W ramach miejskiego programu "Jaśniejszy Gdańsk" w Oliwie przy ul. BytowskiejMapka, KościerskiejMapkaKwietnejMapka powstaje nowe oświetlenie uliczne.

To inwestycja wyczekiwana od lat, bo znacznie poprawi bezpieczeństwo na tych ulicach. I z faktu, że dzielnica w końcu się jej doczekała, mieszkańcy są zadowoleni.

Jednak sposób prowadzenia prac wywołał spore poruszenie, bo - delikatnie mówiąc - pozostawia wiele do życzenia.

Skarga na "skandaliczny sposób" prowadzenia inwestycji



Członkowie Rady Dzielnicy Oliwa nazywają go wręcz "skandalicznym" i złożyli w tej sprawie skargę do władz Gdańska.

- Jesteśmy wstrząśnięci działaniami, które mogą doprowadzić do uschnięcia wielu drzew, w tym również posadzonych w ostatnich latach z budżetu dzielnicy Oliwa. Zaalarmowani przez mieszkańców w gronie radnych Oliwy byliśmy na budowie. Poraziło nas to, co tam zastaliśmy - mówi Tomasz Strug, przewodniczący Zarządu Dzielnicy Oliwa.
Co ustalili radni?

  • Wbrew dokumentacji projektowej odkryte wykopy na kable prowadzone są niemal przy samych pniach, przerwane są korzenie drzew młodych i starych. Tymczasem kable powinny być rozprowadzane metodą bezwykopową.
  • Przy ul. Kwietnej znaleziono drzewko wykopane razem z korzeniami.


- Można odnieść wrażenie, że na budowie nie ma odpowiedzialnego inspektora z ramienia inwestora, którym jest Dyrekcja Rozbudowy Miasta Gdańska. Mamy podejrzenia, graniczące niemal z  pewnością, że nie było tam również nigdy autora projektu oświetlenia - wskazuje Strug. - Bo jak można zaprojektować ustawienie latarni kilkanaście centymetrów od klonu polnego albo nie przewidzieć, że klosz latarni będzie świecił np. w gęstwinie koron rosnących wokół stuletnich brzóz, kasztanowców lub klonów? To się wytnie?

Wszystko o drzewach w Trójmieście



W skardze do miasta Rada Dzielnicy podkreśliła, że stanowczo protestuje wobec takiego traktowania zielonej spuścizny Oliwy.

- Nie zgadzamy się na bezmyślne niszczenie krajobrazu dróg prowadzących do Doliny Radości. Oczekujemy kontroli budowy, działań naprawczych oraz korekt w projekcie celem maksymalnej ochrony rosnącego przy tych ulicach drzewostanu - napisali.
  • Przy budowie latarni w Oliwie stwierdzono potencjalne uszkodzenie systemów korzeniowych drzew.
  • Przy budowie latarni w Oliwie stwierdzono potencjalne uszkodzenie systemów korzeniowych drzew.
  • Przy budowie latarni w Oliwie stwierdzono potencjalne uszkodzenie systemów korzeniowych drzew.
  • Przy budowie latarni w Oliwie stwierdzono potencjalne uszkodzenie systemów korzeniowych drzew.

Wiceprezydent Gdańska odpowiada: wykonawca ukarany



Na zastrzeżenia Rady Dzielnicy Oliwa odpowiedział wiceprezydent Gdańska Alan Aleksandrowicz. Przyznał, że są problemy z wykonawcą oświetlenia - firmą SP-Instal ze Zgierza.

- Wykonawca prowadził prace bez wymaganego zezwolenia zajęcia pasa drogowego i bez poinformowania inwestora o wykonywanych robotach. Wykonawca za powyższe został ukarany karą administracyjną oraz został zobowiązany do przedstawienia planu naprawczego drzew - informuje wiceprezydent Aleksandrowicz.
Jak ustaliliśmy w gdańskim magistracie, wspomniana kara wynosi ok. 16 tys. zł i dotyczy bezprawnego zajęcia pasa drogowego.

- Jeśli drzewa uschną w przeciągu 5 lat, zostanie uruchomiona procedura kar za zniszczenie drzew - zapowiada wiceprezydent Alan Aleksandrowicz. - Jeśli drzewa uschną w przeciągu 5 lat, zostanie uruchomiona procedura kar za zniszczenie drzew - zapowiada wiceprezydent Alan Aleksandrowicz.

Jeśli drzewa uschną, będzie kolejna kara



Władze Gdańska podają, że przedstawiciel DRMG w trakcie kontroli budowy stwierdził uszkodzenie systemów korzeniowych drzew. Poinformowali o tym wykonawcę i zażądali od niego przedstawienia planu naprawczego. Nakazano też wstrzymanie prac (są wstrzymane do dziś).

Czytaj też:

Miliony złotych kar za opóźnione inwestycje w Trójmieście



- Wykonawca wprowadził doraźne zabezpieczenie systemu korzeniowego drzewostanu zgodnie z wytycznymi dendrologa. DRMG, GZDiZ, Urząd Marszałkowski przy udziale wykonawcy przeprowadzili dokładną ocenę zieleni: stwierdzono potencjalne uszkodzenie systemów korzeniowych, nie stwierdzono martwych drzew, jeśli drzewa uschną w przeciągu 5 lat, zostanie uruchomiona procedura kar za zniszczenie drzew. Dodatkowo w trakcie kontroli zawnioskowano o wykonanie testów obciążeniowych 22 szt. drzew uszkodzonych podczas prac. Koszt badania pokrywa wykonawca - wskazuje Aleksandrowicz.

Miejsca

Opinie (141) 5 zablokowanych

  • gdzie był nadzór DRMG w trakcie zatwierdzania projektu i wykonywania prac? (4)

    zarządzanie tym miastem to serdeczny żart

    • 65 8

    • (3)

      Jakbyś czytał ze zrozumieniem to Wykonawca sobie prowadził prace bez wymaganej zgody na zajęcie pasa drogowego. To kto co miał nadzorować, skoro nikt o tym nie wiedział że Wykonawca zaczął "wykopki"

      • 6 7

      • Czyli DRMG samo zleciło roboty, ale o nich nie wiedziało? Pomijam już że zajęcie pasa drogowego to nie DRMG, tylko GZDiZ - więc akurat z tego zgłoszenia nic by dla DRMG nie wynikało, bo nie do niego jest składane.

        • 4 0

      • Bzdury piszesz, nie powielaj bredni głoszonych przez tych nieudaczników

        Od kiedy to wykonawca samowolnie i wchodzi na budowę i wykonuje roboty?
        W dodatku na rzecz podmiotu publicznego!
        Po prostu to dalszy ciąg rozkładu DRMG pod rządami imć Bartosiewicz a, który nad niczym nie panował, tylko brał kasę. Pozbyli się go za późno.

        • 12 2

      • Tu takie ameby często komentują

        Czyta, ale nie rozumie tekstu, prawdopodobnie jest to spowodowane niskim poziomem wykształcenia tego osobnika.
        Trochę żenujące jest, że ponad 20 osób dało łapkę w górę, daje to wiele do myślenia o tych ludziach.

        • 3 6

  • Nieudacznik w urzędzie i jakos to będzie

    A wy dalej strach przed pisem

    • 3 0

  • Opinia wyróżniona

    oświetlenie Oliwa (12)

    Nie bronię wykonawcy ale wartość wykonania prac była najtańsza ( miejskie przetargi DRMG aby było najtaniej ) a wykonanie linii kablowej przepychem to są kosztowne sprawy podejrzewam, że w projekcie ofertowym nie było mowy o takiej metodzie. Reasumując wina Inwestora tj. Miasta

    • 163 27

    • wina ewidetnie wykonawcy w projekcie mial jak ma to wykonac, chcial tanio i nadwyzke do kieszeni ukryc (1)

      jak takie metody sa drogie to w przetargu daje sie cene wyceniona zgodnie z kosztami a nie najtansza zeby wygrac przetarg a potem fuszere odwalac. Miasto wybralo najtansza oferte bo to przeciez nasze pieniadze z podatkow i chce jan najwiecej zrobic z dostepnej kasy. A jak wykonawca mowi ze zrobi ta technologia taniej to miasto go wybralo, ale okazalo sie ze wykonawca to oszust i pociagnac go do odpowiedzalnosci i na przyslosc nie bedzie oszust zanizal stawek za normalna uczciwa i fachowa prace.

      • 23 4

      • A widziałeś ten projekt? Umiesz go przeczytać? Czy jak większość na forach wiesz bo jesteś bankowcem, ekonomistom, czy urzędnikiem?

        • 3 1

    • Elektryk (3)

      Projekt bardzo wyraźnie wskazywał gdzie wykonywać przejścia metodą bezwykopową.
      Po prostu brak nadzoru ze strony DRMG pozwala wykonawcom na takie wykonywanie robót. Nic tu nie jest wykonane zgodnie z normą i przepisami patrząc już po samych zdjęciach.

      • 35 1

      • Po części masz rację. Kable powinny być na odpowiedniej głębokości. Natomiast co do tematu, czyli ukorzenienia nic w normach nie znajdziesz. Przekopy mechaniczne Tobi się zazwyczaj pod drogami, ciekami wodnymi. One zresztą też uszkadzają korzenie.

        • 1 0

      • a ty osiołku rozumiesz, co czytasz ? (1)

        "Wykonawca prowadził prace bez wymaganego zezwolenia zajęcia pasa drogowego i bez poinformowania inwestora o wykonywanych robotach"

        • 2 11

        • Osiołek

          Myślisz, że coś by się zmieniło gdyby DRMG niby wiedziało o wykonywanych pracach (nie chce mi się wierzyć, że nie wiedzieli)? Nie wydaje mi się.

          • 9 7

    • nie wiem to sie wypowiem

      proponuje zajrzeć najpierw w projekt a nie głupoty wypisywać i winnych szukać na podstawie własnych głupich domysłów.

      • 0 0

    • czy urzędnicy też są zatrudniani "za najniższą cenę"?

      • 2 1

    • "oświetlenie Oliwa"? A kto to ten Oliw?

      • 2 2

    • Niska cena nie zwalnia z odpowiedzialności.

      Czy z powodu niskiej ceny przewody położyć mogę na ziemi - tak by kogoś prąd poraził ?
      Są normy SEP, których wykonawca musi się trzymać, nie może zniszczyć cudzej (w tym miejskiej) własności, przed przystąpieniem do przetargu powinien zapoznać się ze stanem faktycznym.
      Jeśli nawet projekt był wadliwy i wskazywał wykopanie rowów dokładnie w tym miejscu to i tak kolizję trzeba zgłosić inwestorowi.

      • 9 1

    • Dalej zatrudniajcie

      Byle kogo za śmieszne pieniądze.

      • 17 0

    • Nooo.. podobno Dulkiewicz z łopatą tam widziano o_O

      • 18 18

  • Oświetlenie w lesie to zanieczyszczenie

    Poprzez takie działania widać pewne zacofanie cywilizacyjne. Ostatnie tereny zielone powinny być ściśle chronione przed wszelkiego rodzaju zanieczyszczeniami, szczególnie jeżeli chodzi o oświetlanie ostatnich rezerwuarów przyrody w Trójmieście. Swoją drogą oświetlenie LED ma działania destrukcyjne dla owadów (w szczególności ćmy) - proszę poczytać i zapoznać się z tematem. Jakie kompetencje mają ludzie którzy godzą się na takie działania? Czy leci z nami pilot?

    • 1 1

  • Jak zwykle brak nadzoru

    przyszły papraki i ktoś powiedział - kop, nie p*dl się!

    • 2 0

  • nic nie bedzie tym drzewom. nie bijcie piany

    • 1 1

  • Dulkiewicz a co ze 100 letnimi drzewami przy al. Zwyciestwa ktore dewelop. wyciął?

    Moze w niemieckim radiu sie poskarżysz?

    • 10 1

  • Za drzewa większe odszkodowanie kara niż za utratę zdrowia?

    • 0 0

  • Widać, że firma pierwszy raz robiła takie zlecenie! (1)

    • 3 4

    • dokładnie

      już pisałem że widziałem jak "pracowali". Oprócz tego że ciągle się kłócili to odniosłem wrażenie że oni nie do końca wiedzą co i jak robić

      • 1 0

  • Ha !

    jeździłem wtedy tam rowerem jak ci "fachowcy" pracowali - ilekroć ich mijałem to się zastanawiałem kto tych patałachów tam zatrudnił

    • 0 0

alert Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.

Najczęściej czytane