• Kino
  • Mapa
  • Ogłoszenia
  • Forum
  • Komunikacja
  • Raport

Budżet obywatelski: firma IT przeprasza, głosy przepadły, będzie ponowne głosowanie

Michał Stąporek, Katarzyna Moritz
27 października 2017 (artykuł sprzed 6 lat) 
aktualizacja: godz. 16:00 (27 października 2017)
Na trop błędu w zliczaniu głosów oddanych na inicjatywy zgłoszone do budżetu obywatelskiego wpadli pomysłodawcy projektu pt. 'Razem poprawmy drogi piesze i rowerowe w Gdańsku cz. 2'.
Na trop błędu w zliczaniu głosów oddanych na inicjatywy zgłoszone do budżetu obywatelskiego wpadli pomysłodawcy projektu pt. 'Razem poprawmy drogi piesze i rowerowe w Gdańsku cz. 2'.

Przedstawicielka firmy Implyweb, odpowiedzialnej za oprogramowanie systemu do Budżetu Obywatelskiego, przyznała, że to z ich winy doszło do błędnego zliczania ponad 11 tys. kart do głosowania. Głosy przepadły bezpowrotnie. Nie wiadomo czy miasto zerwie z firmą kontrakt. Planuje się ponowne głosowanie lub dogłosowanie.



Aktualizacja

Błąd w 11 tys. kart do głosowania

Spotkanie wyjaśniające zamieszanie związane z głosowaniem w Budżecie Obywatelskim zaczęło się od przeprosin, które rzecznik prezydenta miasta, Magdalena Skorupka-Kaczmarek, skierowała do miejskich aktywistów, którzy odkryli nieprawidłowości.

- Zarzut o pomówieniach padł pod wpływem dużych emocji, przepraszam za to- .

Potem tłumaczyła się przede wszystkim szefowa firmy informatycznej Implyweb.

- Wystąpił błąd w systemie do głosowania, ponieważ mechanizm, który zabezpieczał zliczanie głosów, zadziałał źle i zablokował możliwość przyznawania tej samej ilości punktów dwóm lub większej ilości projektów. Oznacza to, że jeżeli mieszkaniec oddał jeden punkt na projekt ogólnomiejski, później również jeden punkt na projekt dzielnicowy, automatycznie jeden z tych punktów był usuwany - wyjaśniała Ewa Pawłowska, właścicielka firmy Implyweb. - Urząd nie manipulował głosami, to był nasz błąd.
Ewa Pawłowska (z lewej), właścicielka firmy Implyweb przyznała, że głosy zostały źle zliczone z winy ich systemu. Przedstawiciele magistratu Magdalena Skorupka-Kaczmarek i Maciej Kukla, zapowiadają ponowne głosowanie lub dogłosowanie, jeszcze w tym roku. Ewa Pawłowska (z lewej), właścicielka firmy Implyweb przyznała, że głosy zostały źle zliczone z winy ich systemu. Przedstawiciele magistratu Magdalena Skorupka-Kaczmarek i Maciej Kukla, zapowiadają ponowne głosowanie lub dogłosowanie, jeszcze w tym roku.
Głosy oddane w miejskich punktach do głosowania, były dodawane z poziomu administratora i są zliczone poprawne. Błąd nie blokował kart do głosowania, lecz jedynie przyznawanie punktów. Okazało się, że problem dotknął 11 610 uczestników głosowania, czyli co czwartego spośród 44 655 wszystkich głosujących.

- Część kart do głosowania jest całkowicie kompletna. Są to karty, w których nie przyznano takiej samej ilości punktów dwóm lub większej ilości projektów, np. projektowi ogólnomiejskiemu przyznano jeden punkt, a następnie więcej niż po jednym kolejnym projektom dzielnicowym - tłumaczy Pawłowska.
Co teraz? Powtórzenie głosowania lub dogrywka

Miasto widzi dwa rozwiązania, które najpierw zostaną skonsultowane z autorami wszystkich projektów obywatelskich. Jedno zakłada powtórzenie głosowania, a drugie tzw. dogłosowanie. Ta ostatnia metoda polegałaby na tym, że osoby, którym przypisano nie wszystkie głosy, będą mogły zagłosować jeszcze raz.

- Wysłalibyśmy do tych osób sms-y, by zachęcić je do złożenia brakujących głosów. W takim przypadku nie można byłoby wycofać się z oddanych prawidłowo głosów, ale można by jeszcze raz oddać te, które nie zostały zaliczone - zapowiada Magdalena Skorupka-Kaczmarek.
- Będziemy się chcieli, by w kolejnych edycjach BO, mieszkańcy otrzymywali po zagłosowaniu sms z informacją, na jakie projekty oddali głosy - zapowiada Maciej Kukla z gdańskiego magistratu.
W najbliższych dniach na miejskiej stronie ma pojawić się system, pozwalający mieszkańcom sprawić, czy ich głosy zostały przypisane poprawnie.

Firma Implyweb została wybrana przez magistrat w drodze zapytania ofertowego skierowanego do kilku firm. Ich oferta okazała się najkorzystniejsza. Miasto zawarło z nią umowę na dwa lata na kwotę 78,5 tys. zł, płatną w czterech transzach, po ponad 19 tys. zł.

Obecnie nie jest wykluczone, że w wyniku zaistniałej sytuacji umowa zostanie zerwana. Firma podobne systemy wdrożyła w ponad 50 samorządach, w tym w Sopocie, z tym tylko że Gdańsk jest jedynym miastem, gdzie były dzielone głosy.

Całą operację głosowania lub dogłosowania miasto planuje przeprowadzić do końca tego roku.


Czy weźmiesz udział w powtórzonym głosowaniu na budżet obywatelski w Gdańsku?

Niespełna dobę po ujawnieniu nieprawidłowości w zliczaniu głosów oddanych w tegorocznej edycji budżetu obywatelskiego w Gdańsku znalazł się winowajca.

Całą odpowiedzialność za to, że system błędnie zliczał głosy oddane przez mieszkańców wzięła na siebie olsztyńska firma Implyweb, która stworzyła oprogramowanie do głosowania internetowego. Otrzymaliśmy właśnie oświadczenie podpisane przez właścicielkę tej firmy, Ewę Pawłowską.

Oświadczenie Implyweb (plik PDF)

W czwartek wieczorem prezydent Paweł Adamowicz deklarował:

- Biorę pod uwagę możliwość powtórzenia głosowania, jeśli okaże się, że skala błędów była znaczna. Ale najpierw musimy wiedzieć, co naprawdę się stało - zaznacza prezydent Gdańska.



O godz. 14 w Nowym Ratuszu odbędzie się spotkanie, podczas którego urzędnicy opowiedzą o szczegółach błędu i sposobach rozwiązania problemu.

Czy zagubione głosy uda się odnaleźć? Czy trzeba będzie powtórzyć głosowanie? Czy urzędnicy przeproszą osoby, które odkryły błąd, za to, że ich ustalenia nazwali pomówieniami?

Przekonamy się po godz. 14.

Opinie (322) ponad 10 zablokowanych

  • pomyłki się zdarzają (6)

    z drugiej strony jeżeli już mamy takie wyniki a nie inne, to może warto to zaakceptować tak jak jest. To że jakiś projekt mógłby być uwględniony gdyby nie pomyłka w systemie, to co za problem aby ten projekt zrealizować w przyszłym budżecie obywatelskim? Aż tak trudno poczekać?

    • 8 37

    • Jak ktoś źle policzy głosy do wyborów do sejmu to też zaakceptujesz i poczekasz 4 lata? (3)

      • 13 3

      • a jakie ma to znaczenie? (2)

        Serio myślisz że jako mieszkaniec Gdańska jest jakaś różnica która partia rządzi?
        Nie rozumiem tej ekscytacji ludzi PiS, PO itd. i polityką, są lepsze i ciekawsze rzeczy w życiu.

        • 2 4

        • bo to nasze życie

          Bo jedna partia pozwala na in vitro a druga nie. Jedna finansuje badania prenatalne a druga jest przeciwko. Bo jedna zamyka sklepy a druga kradnie pieniądze z OFE. Jedna pozwoliła mi wyciąć drzewa ale nie pozwala kupić ziemi na wsi. Jedna lubi kiboli a druga nie potrafi sobie z nimi poradzić. I musisz to wszystko ogarnąć i zadecydować co wolisz :) Ale masz rację - nie ma żadnej różnicy.

          • 0 0

        • skąd się takie wynalazki biorą ?

          • 1 0

    • Z twoim podejściem to jak któraś partia uzyska 150% poparcia to warto to zaakceptować bo już jest po.

      Skąd się tacy biorà ?

      • 2 1

    • To jaki by był sens budżetu obywatelskiego i samego głosowania?

      W ten sposób można by robić każde głosowanie i bawić się w teatrzyk dla mieszkańców.

      • 14 3

  • Najszczerzej to chyba powinni przeprosić mieszkańców i głosujących? (6)

    No ale racja, nie my podpisujemy czeki...

    • 81 6

    • Powinni (1)

      Na własny koszt przeprowadzić ponowne głosowanie. Całość od zera. Przy znikaniu takich ilości głosów wyniki raczej na pewno są wypaczone - całe głosowanie do powtórki i niestety na koszt firmy - w ramach gwarancji.

      A swoją drogą - tak się kończą przetargi "jedynym kryterium wyboru jest cena". Mercedesa w cenie Skody nie dostaniesz, chyba, że uszkodzonego.

      • 3 2

      • A chciałbyś analizować cały program ..

        krok po kroku?

        • 0 0

    • Teraz pytanie co zrobia urzedasy.

      • 1 0

    • Przeprosić to powinni komentujący za wczorajszy najazd na p****arzy

      Gdyby nie oni to...

      • 11 0

    • (1)

      Przecież przeprosili.

      • 12 2

      • Ale najszczersze przeprosiny skierowali do prezia a nie do Nas.

        • 12 2

  • NIE!! (10)

    Ponowne oddanie głosów jest niesprawiedliwe i może zaważyć na kolejności projektów, gdyż nie ma szans, że wszyscy, których głosy przepadły zagłosują ponownie.

    • 17 7

    • A jeszcze gorsze byłoby powtórzenie głosowania (6)

      Frekwencja byłaby jeszcze mniejsza, a zagłosowali by głównie Ci przegrani z września.

      • 7 6

      • (4)

        Naucz sie debilu pisowni zaimków. "Ci przegrani" - japrl...

        • 2 2

        • Przyganiał kocioł garnkowi (2)

          W korespondencji tradycyjnej bądź elektronicznej formy zaimków osobowych odnoszących się do adresata piszemy wielką literą, okazując w ten sposób szacunek rozmówcy, np. Przepraszam, że piszę do Was tak późno; Napisz, co Ty o tym myślisz itp. To, że formy zaimków osobowych odnoszące się do nadawcy (czyli twórcy tekstu) nie piszemy wielką literą nie wynika wcale z faktu, że siebie nie szanujemy(!), lecz z obowiązujących norm grzeczności językowej, której jedną z nadrzędnych zasad jest okazywanie szacunku partnerowi dialogu przy jednoczesnym umniejszaniu roli własnej osoby. W każdej formie korespondencyjnej zaimki te należy pisać wielką literą (pisownia taka obejmuje nie tylko zaimki osobowe, ale i dzierżawcze, właściwe nazwy osób). Jeżeli interesuje Pana zagadnienie grzeczności językowej, polecam książkę prof. Małgorzaty Marcjanik, Grzeczność w komunikacji językowej, Warszawa 2007, w której znajdzie Pan odpowiedź na wiele pytań z tego zakresu.

          • 1 0

          • Tak to jest jak wykształcenie przekracza możliwości intelektualne (1)

            "głownie ci przegrani" nie jest zwrotem do adresata, tylko określeniem grupy. Był kiedyś taki król, co znał kilkanaście języków. Niestety w żadnym z nich nie miał nic ciekawego do powiedzenia.

            • 0 2

            • a wyzywanie od debila

              to też jakaś reguła, czy zwykły brak kultury?

              • 1 0

        • Ty PRL?

          japrl
          typrl
          myprl

          • 2 0

      • A skąd wiesz jakie są prawdziwe wyniki ?

        • 3 2

    • Sorry Jacku

      Twoje liczenie kotow odjechalo...

      • 0 0

    • (1)

      Bardziej sprawiedliwe jest powtórzenie głosowania.

      • 2 4

      • pojecia o sprawiedliwosci nie masz

        • 2 2

  • Kompromitacja

    Kompromitacja rzeczniczki Budynia. Napadła na portal trójmiasto.pl, że piszą nieprawdę..... Ech, szkoda gadać.

    • 5 0

  • tak to jest jak firma zarzadza kobieta

    to nie przypadek

    • 4 5

  • (15)

    Brawa dla firmy za odwagę cywilną i przyznanie się do błędu!

    • 217 35

    • (2)

      Ciekawe czy urzedasy przeprosza za pomowienia

      • 6 1

      • przeciez przeprosila (1)

        • 2 3

        • Niech wpłacą 50 tyś na ciapkowo!

          Moze następną razą pomyślą nim paszczę rozewrą.

          • 1 0

    • sumatora nie potrafią oprogramować? (1)

      To młodzież w technikum robi. Żenada i kombinatorstwo

      • 6 0

      • Moze nie mieli unit testów, pamiętasz kody systemu wyborczego ? To co się pisze w takich małych firmach to jest często jazda bez trzymanki

        • 4 0

    • Nie dajmy się ogłupić! To nie tyko wina firmy Impyweb!

      Jestem w branży tworzenie rozwiązań informatycznych dla firm od ponad 20 lat. Zawsze na końcu powinny być testy akceptacyjne użytkownika (UAT). Testy te przeprowadza ODBIORCA (klient) na podstawie własnych danych. I tylko na podstawie tych testów przyjmuje rozwiązanie, albo odrzuca w sytuacji, kiedy system zachowuje się niezgodnie ze specyfikacją.

      W tym miejscu należy zapytać UM, w jaki sposób odebrał "system" od Implyweb (co za durna nazwa!). Jakie testy były przeprowadzone, jakie były ich wyniki. Kto jest odpowiedzialny ze strony miasta za te czynności i rozliczyć tę osobę.

      A firma Implyweb (wrrrr) podkłada się sama, bo po pierwsze wypuściła strasznego babola, a po drugie chroni klienta, mając nadzieję na dalszą współpracę.

      • 11 0

    • Brawa? Odwaga?? - Każdy audyt IT bez trudu by to wykrył !

      Nie jestem specem od tego - ale zdaje się, że systemów o tej skali nie robi się na MySQL.

      • 2 0

    • Brawa ale dla działaczy społecznych

      Gdyby firma sama odkryła swój błąd, to wtedy należ się im brawa. Ale dziś to brawa dla działaczy społecznych, ze im się chciało

      • 21 0

    • Jakie przyznanie się?

      Ewidentnie sprawę chcieli zamieść pod dywan, gdyby przyznali to sami po głosowaniu było by ok. A teraz gdy mleko sie rozlało i sprawa wyszła na jaw, to do niczego te ich oświadczenia. Ciekawe czy ktoś z UM o tym wiedział...

      • 9 3

    • Wątpię, że był to przypadek. Firma przecież nie przyzna się, jeżeli dostawałaby sugestie od Urzędu Miasta (1)

      • 12 14

      • ehhh... :)

        przypadek? nie sadze

        • 5 3

    • Brawa dla firmy za świadczenie usług kozła ofiarnego dla Gdańska (1)

      Przeciez to wyjasnienie to kompletna bzdura, nie zliczało tylko na dwa projekty? żaden inny projekt nie wykazuje takich braków, tylko te kontrowersyjne

      • 16 18

      • Pleciesz bzdury!!!

        Nie zlicza też innych głosów, a nie tylko tych na bezsensowne pasy w bezsensownym miejscu! Mi np. nie zliczyło głosów na DyskoGolfa w Parku Regana (projekt dzielnicowy) i Parki sensoryczne (projekt ogólnomiejski). Także przestań pisać bzdury i podsycać teorię spiskową autorów głupiego pomysłu.

        • 10 5

    • brawa? za brak podstawowej wiedzy i procesow?

      u mnie na rekrutacji beda od razu odsiani

      • 9 6

    • tia...

      zastanawiam się czy nie są kozłem ofiarnym.

      • 24 9

  • Kto za? (2)

    Jeżeli głosowanie ma być powtórzone to dokładam jeden-ogólnomiejski projekt. WPROWADZENIE OBOWIĄZKOWEJ KARTY ROWEROWEJ dla osób nie posiadających prawa jazdy oraz obowiązkowego OC na rowery. Jako uzupełnienie, wprowadzenie zakazu zwężania chodnika dla pieszych poniżej 2 m oraz rowerowe progi zwalniające przed przejściami dla pieszych i wyjazdem z ulic podporządkowanych.

    • 10 9

    • A ja wprowadzam projekt taczka dla urzędasa aby szybko ewakuować mieszkańców biura przy ul. Nowe Ogrody, raz na zawsze!

      • 0 1

    • Ja jestem za.

      Rowerzyści są w tej chwili dużym zagrożeniem dla pieszych w Gdańsku.

      • 2 0

  • Dymisja adamowicza

    Jedyne rozwiązanie. Ktoś wybrał tę magiczną firmę.

    • 6 1

  • glosowanie (1)

    Mani Lidko.To dzieki Pani wydalo sie. Inaczej przeszliby to do historii.Wnioseek z tego ze mamy jako spolecznstwo na cos wplyw. Cieszy mnie to..A moze i Pan Jaroslaw Kaczynski ma troche racji,ze nie wierzy w liczenie glosow w wyborach.Cos w tym jest.

    • 15 2

    • No chyba, że wygrywa. Wtedy wierzy.

      • 1 0

  • Skorupka pierniczy jak potłuczona

    "W związku z pomówieniami", "Odrzucamy te insynuacje jako krzywdzące i nieprawdziwe". Niechże ktoś tą babę zwolni, bo tylko wstyd przynosi. Pod wpływem chwili to sobie może menel ulżyć, a rzecznik prezydenta miasta ma odpowiadać w sposób rzeczowy, opanowany i kulturalny.

    • 9 3

alert Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.

Najczęściej czytane