• Kino
  • Mapa
  • Ogłoszenia
  • Forum
  • Komunikacja
  • Raport

CBA zatrzymało Marcina D., znanego adwokata

piw
23 sierpnia 2015 (artykuł sprzed 8 lat) 
Marcin D. Marcin D.

W niedzielę po południu Centralne Biuro Antykorupcyjne zatrzymało w Trójmieście pięć osób. Jak informuje stacja TVN 24, jedną z nich jest adwokat Marcin D., mąż Marty Kaczyńskiej (para nie jest ze sobą od dłuższego czasu - wśród zatrzymanych jest jego aktualna partnerka, Katarzyna M.).



Według dziennikarzy agenci CBA działali na polecenie Prokuratury Apelacyjnej w Krakowie. Samo CBA potwierdza jedynie, że zatrzymano co najmniej dwie osoby, bez precyzowania szczegółów. Więcej zdradza prokuratura.

- Zatrzymani to Marcin D., Wiktor D., Grzegorz D., Katarzyna M. i Beata W. Wśród zatrzymanych jest adwokat i osoba niepełnosprawna. Będą stawiane zarzuty tym osobom. Prokurator ma 48 godzin na wykonanie czynności - stwierdził podczas konferencji prasowej Paweł Kosmaty, rzecznik krakowskiej prokuratury.
Według informacji TVN24, trójmiejskiego adwokata zatrzymano pod zarzutami oszustwa, kierowania grupą przestępczą i prania brudnych pieniędzy. TOK FM ustaliło, że chodzi też o wyłudzenie 13 mln zł z Państwowego Funduszu Osób Niepełnosprawnych. Obecnie trwać mają przeszukania kancelarii należących do D.
piw

Opinie (442) ponad 10 zablokowanych

  • Kiedy Dubieniecki zacznie mówić o lodach jakie kręcił z Dudusiem w kancelarii Zimnego Lecha/ (1)

    Wyjdą machloje o cudownych ułaskawieniach...

    • 23 10

    • propaganda trolla bez możliwości weryfikacji.

      platfusy wiją się od pół roku żeby znaleźć "haka" na Maliniaka i... nic - muszą bajki wymyślać. :)

      • 6 4

  • i co mu zrobią

    Posiedzi 5 lat, a jak wyjdzie to kasy starczy do końca życia

    • 8 3

  • Maliniak, Kartofel a w tle zwykłe wałki i złodziejstwo....Prawi i Sprawiedliwi !!!

    • 6 6

  • benek

    Zwyka manipulacja. Był byłym mężem Magdy i byłym zięciem L.Kaczyńskiego.
    Media tego nie piszą.W wiekszości mediów jest to temat numer jeden.
    Powinno sie to skończyć procesem dla "apolitycznych" pismaków.
    Kampania wyborcza rusza.

    • 4 9

  • Magdy M?

    • 1 3

  • (8)

    a co to za różnica że byłym? czyżby to w jakiś sposób mogło anulować pokrój żony? swój na swego zawsze trafi. czy uczciwym jest wkręcić pierwszego męża w dziecko kochanka? i okłamywać go latami? był swego czasu artykuł na ten temat. smutna ta historia i smutne, że taką ludzie miewają moralność a to wszystko szczelnie ukryte pod kreacją wręcz wzorowości. taki mamy klimat ...

    • 7 7

    • Smutne, to fakt... (6)

      A najsmutniejsze jest to, że ludzie wiedzą o własnych sprawach mniej, niż ty o nich wiesz !
      Napisz proszę coś o moim życiu, bo ciekawy jestem, czego mogę jeszcze nie wiedzieć (nie przeszkadza mi, że użyjesz swojej szklanej kuli).

      • 6 0

      • (5)

        jakiej szklanej kuli? swego czasu było to wszystko opisywane w prasie. rozumiem, że kogoś to uraża to że pamiętam te fakty. miało ulec zapomnieniu...

        • 1 6

        • Brawo !!! (4)

          Skoro wszystko, co wyczytasz w prasie, traktujesz jako niepodważalne fakty, to szczerze ci gratuluję !
          A w którym tabloidzie opisywali kto komu dziecko zrobił i kto później komu wmawiał ojcostwo ?
          Przestań się już ośmieszać i wracaj do kolorowych gazetek.

          • 4 1

          • Daj spokój ... (3)

            Te "fakty" - oprócz prasy (chodzi o "Telemagazyn") - znane są z popularnego programu "Sensacje XX wieku".

            • 0 0

            • Zaraz, zaraz (2)

              Faktycznie, przypominam sobie. Hmm, czy czasem nie było o tym także mowy w jednym z programów na Discovery ?

              • 0 0

              • (1)

                no cóż agencja PR-OWA sledzi, wyłapuje, komentuje . byle tylko dobrego imienia nie zszargać przed wyborami

                • 0 1

              • No dobra, już się nie chwal - wszyscy wiemy, że jesteś stamtąd.

                • 0 0

    • Wciąż są małżeństwem !!!!!!!!!!!!!

      • 2 0

  • był jakiś komentarz prezesika?

    powiedział pomidor?

    • 3 3

  • Czego się spodziewać po resortowych z SLD.Dobrze,że Marta szybko się połapała kogo ma i pogoniła. (2)

    • 7 8

    • (1)

      A kiedy Maryusia zwróci 3 miliony ! Przecież to był wg. PiSiorów zamach !

      • 4 3

      • Jakby nie był to zaprzaństwo by tyle nie zapłaciło.

        Nie należało by sie tylko wtedy jakby biorący odszkodowanie wysadzili go sami w powietrzu nad Smoleńskiem a wiadomo,że wtedy przebywali w Polsce.

        • 1 0

  • (1)

    Marta oddaj 3 bańki .Chyba że odetniesz sie od bredni o zamachu smoleńskim !

    • 12 2

    • och karol aleś ty głupi...

      • 1 1

  • Czekam na artykuł o sąsiedzie jakiegoś PiSowca (2)

    który wyprowadzał psa na spacer, pies się ze sr ał na chodniku, a ten nie posprzątał. Bandyta.

    • 5 2

    • Skąd wiedziałeś ... (1)

      ... że prokuratura rozważa postawienie także tego zarzutu Marcinowi D. (sr.nie psem w miejscu publicznym) ? Narazie zbierane są dowody w tej sprawie oraz wydano list gończy za psem.

      • 4 0

      • Lis napisze o tym w Newsweeku

        • 4 0

alert Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.

Najczęściej czytane