Fakty i opinie
  • Kino
  • Mapa
  • Ogłoszenia
  • Forum
  • Komunikacja
  • Raport
Wiadomości
Dodaj raport
Fakty i Opinie Wiadomości
Facebook E-mail Messenger WhatsApp Kopiuj link Więcej

Cejrowski w Trójmieście: nie dla UE, tak dla wolności

Michał Sielski
10 sierpnia 2009 (artykuł sprzed 14 lat) 
Opinie (435)
Wojciech Cejrowski lubi szokować. Jedni go za to kochają, inni nienawidzą. Wojciech Cejrowski lubi szokować. Jedni go za to kochają, inni nienawidzą.

Wojciech Cejrowski lubi szokować. Jedni go za to kochają, inni nienawidzą.

mat. prasowe

Tłumy płaczących ze śmiechu fanów na spotkaniach i bilety wyprzedane na długo przed występem. I oczywiście masa kontrowersji - takl wyglądał cykl spotkań Wojciecha Cejrowskiego z mieszkańcami Trójmiasta.



Ciekawie było już przed pierwszym występem, kiedy nieznani sprawcy nakleili na plakaty zapowiadające przyjazd Cejrowskiego wlepki z dużym napisem: "Odwołane" i małym dopiskiem "pozdrowienia od gejów i lesbijek z Trójmiasta".

Wojciech Cejrowski, któremu taka sytuacja nie przytrafiła się nigdzie w Polsce, jest tym faktem zniesmaczony. - Sodomici zniszczyli moją własność, powinni za to zapłacić. A przecież szczycą się walką o tolerancję dla wszystkich - dziwi się podróżnik. - Świadomie używam biblijnego określenia dotyczącego grzechu sodomii, bo przeszkadza mi właśnie grzech, a nie człowiek. A każdy chrześcijanin ma obowiązek publicznie piętnować grzech - tłumaczy.

Po Trójmieście zaczęły nawet krążyć plotki, że homoseksualiści chcą zakłócić przebieg któregoś ze spotkań. Nic takiego nie miało jednak miejsca. - Proszę nie żartować, przecież to tchórzliwi ludzie - prycha organizatorka występów Wojciecha Cejrowskiego, Halina Romaniszyn.

Spotkania odbyły się bez przeszkód, a biorąca w nich udział publiczność była zachwycona. Rozczarowani byli praktycznie tylko ci, którym nie udało się kupić biletów, bo dla wszystkich nie wystarczyło.

Występy Wojciecha Cejrowskiego, który z humorem opowiada o dalekich podróżach, pozwalają poznać jego poglądy , nie tylko na podróże. Jakie? Na przykład przekonanie, że Polska w Unii Europejskiej to wielka pomyłka.

- Weszliśmy tam o wiele za wcześnie. Przecież nie jesteśmy gospodarczym partnerem dla Niemiec, nie rozmawiamy o tym kto od kogo kupi hutę czy fabrykę, ale cieszymy się, że możemy pracować za stawki, na które Niemcy nawet nie spojrzą. Dlatego powinniśmy walczyć o niepodległość, wyzwolić się od UE - przekonuje Wojciech Cejrowski.

- Po raz kolejny Europa popełnia ten sam błąd. Kiedyś ograniczała wolności, więc najbardziej dynamiczne jednostki wyjechały i stworzyły USA. No i jest to kraj, który wprawdzie przechodzi przejściowe kłopoty, ale wciąż jest najpotężniejszy na świecie. A my - tzn. nasz rząd - chcemy jeszcze wprowadzić euro, choć silna złotówka uratowała nas przed kryzysem. Wielka Brytania ma swoją walutę, Szwajcaria też, a my chcemy oddać lejce innym. To przedziwne, bo robienie interesów w Polsce, gdzie są najwyższe podatki, to dziś po prostu trwonienie majątku. Dlatego nie mieszkam w Polsce na stałe, ciągle podróżując. Państwo wciąż ogranicza nasze wolności - to ucisk nie tylko gospodarczy, ale i intelektualny - kończy Wojciech Cejrowski.

Zobacz także

Cejrowski (2)

Opinie (435) ponad 10 zablokowanych

  • 2009-08-10 10:45

    Oczywiście (4)

    Tak dla wolności - ale tylko takiej, jaka się panu Cejrowskiemu podoba. Gratuluję, nie ma to jak syndrom Kalego.

    ślimak na zboczu

    14 lat

    • 6 4

    • 2009-08-10 10:46

      Rozwiń swoją myśl - jak Cejrowski ogranicza Ci wolność? (2)

      14 lat

      • 2 1

      • 2009-08-10 10:56

        na pewno wzywaniem do nietolerancji próbuje to robić (1)

        g:-)

        14 lat

        • 2 2

        • 2009-08-10 12:41

          Rozwiń swoją myśl - czy jeśli nie podoba mi się styl życia Rysia K., Największego Płatnika, i głośno o tym mówię, to ograniczam

          mu wolność? Zastanów się, zanim coś napiszesz.

          14 lat

          • 0 1

    • 2009-08-10 11:38

      czy Ty nawołujesz do wolności jaka Ci się nie podoba?

      zielony

      14 lat

      • 0 0

  • 2009-08-10 10:49

    Dziękuję za kolejene udane spotkanie. (10)

    Jak zawsze pełno śmiechu i kilka chwil powagi niosącej ze sobą słuszne przesłania:

    Szanuj swoich Rodziców !
    Szanuj swoją Ojczyznę !

    Szanujmy się na wzajem - tak bym podsumował występy pana Cejrowskiego. Ale dziwnym trafem środowiska gejowskie nie potrafią dostrzec tych przesłań ... widzą tylko jedno ... na końcu swojego ptaszka ...

    Tak poza tym dlaczego trojmiasto.pl przytacza wypowiedzi, które nie padły podczas występu ? Czemu "artykuł" ma wymowe negatywną i jest stronniczy ? Dlaczego zabrakło obiektywizmu owym "reporterom" trojmiasto.pl ? Czyżby wśród ekipy trojmiasto.pl bylil kolorowi o bardzo "wysokim" poziomie tolerancji ?

    BRAK OBIEKTYWIZMU !

    3 artykuły o Cejrowskim na trojmiescie i wszystkie mało merytoryczne ... ŻAL !

    Gdańszcznin

    14 lat

    • 15 13

    • 2009-08-10 10:54

      to napisz swój skoro tam byłeś i przestań smutno pitolić, bo też nie jesteś obiektywny (9)

      g@llux

      14 lat

      • 3 2

      • 2009-08-10 10:59

        (8)

        im za to płacą więc nich wykonują swoją robotę zgodnie z etyką zawodową.

        Trollom forumowym mówię stanowcze NIE !
        Macie zdanie na temat wszystkiego a rozeznania żadnego.

        Artykuł o spotkaniu a treść jego w ogóle tego spotkania nie dotyczy - wg ciebie jest wszystko ok ? "GRATULUJĘ" !!!!!!

        14 lat

        • 3 0

        • 2009-08-10 11:12

          W końcu artykuł napisał Michał Sielski, więc nie ma się co dziwić. Ten Pan "pseudoredaktor" ledwo co posługuje się poprawną polszczyzną, nawet w tej jakże krótkiej relacji pojawia się literówka, a tekst napisany z polotem dziesięciolatka. Nie wymagaj zatem warsztatu dziennikarskiego od takiej osoby...

          lubię czytać

          14 lat

          • 4 2

        • 2009-08-10 11:19

          a może "oni" mają wbite w pana cejrowskiego, co? a co to za wiekopomne wydarzenie? pomyślałeś o tym:-)? (6)

          wg mnie OK jest wtedy kiedy używa sie merytorycznych argumentów
          a ty poza pustosłowiem nic konkretnego do dyskusji nie wnosisz
          ja np odnoszę wrażenie, że masz coś do portalu i usiłujesz to wyrazić niezbyt mądrze

          g@llux

          14 lat

          • 1 3

          • 2009-08-10 11:45

            (4)

            te gdańszczanin
            z innej mańki
            "Dziękuję za kolejene udane spotkanie" - rozumiem z tego, że jeździsz po Polsce za panem cejrowskim??

            g:-)

            14 lat

            • 2 4

            • 2009-08-10 13:28

              milczysz? no tak:-) zakochani są ślepi i głusi:-) (2)

              g:-)

              14 lat

              • 1 1

              • 2009-08-10 14:13

                do budy trollu!

                14 lat

                • 3 0

              • 2009-08-10 16:33

                a może byłem nad jeziorem a nie przed komputerem i na stronie trojmiasto.pl ?

                może nie trolluję na forum jak ty ...

                14 lat

                • 2 0

            • 2009-08-10 16:32

              widzisz jaki skromny masz proces myślowy ...

              może byłem na zeszłorocznym spotkaniu ?

              może spotkaliśmy się na lotnisku ?

              może spotkaliśmy się w Mexico City ?

              może byłem w innym mieście i też sobie nie odmówiłem przyjemności posłuchania kogoś kto nie ulega "poprawności politycznej" narzucanej prze UE

              14 lat

              • 2 0

          • 2009-08-10 16:04

            Jeżeli dla ciebie

            argument, iż artykuł nie dotyczy spotkania i tego co się na nim działo (a tytuł wskazuje, że miał być on na temat owego spotkania) jest dla ciebie "pustosłowiem"

            to nie mamy o czym rozmawiać

            zobrazuję ci to tak - bo chyba nie rozumiesz tego co piszę - jeżeli bierzesz do ręki jogurt to wewnątrz opakowania spodziewasz się jogurtu a nie maślanki ...

            a ten artykuł jak i 2 poprzednie są niczym opakowanie od jogurtu z maślanką

            zrozumiałe ?

            14 lat

            • 2 0

  • 2009-08-10 10:52

    super koleś! (2)

    W pełni zgadzam się z jego poglądami.Co do sprawy g.....to jest racja ,to jest choroba,która należy leczyć - trzeba wrócić do normalności.
    Tak jak powiedzial jeden z polityków - "nie może sobie wyobrazić chłopa liżącego j.... drugiemu". Moja wyobraźnia ,jest identyczna ,a jak widzę dwóch "Rumcajsów" z wielkimi brodami ,którzy sie całują ,to ogarnia mnie śmiech i wstręt do wszystkiego !
    I niech mi Prezes gejów nie wmawia,iz jest to normalne, bo nie jest, trzeba z tym walczyć i to leczyć.
    A Pan Wojtek jest ok!, spotkanie z nim to prawdziwa przyjemność.

    Ewa z Gdańska

    14 lat

    • 14 13

    • 2009-08-10 13:29

      ty sama jesteś chora, chora z nienawiści

      g:-)

      14 lat

      • 5 5

    • 2009-08-10 14:33

      >"nie może sobie wyobrazić chłopa liżącego j.... drugiemu".

      hahhaha, to masz słabą wyobraźnię!

      W niektórych Stanach USA, "nie mogą sobie wyobrazić" że pan panią kocha w "dwójeczkę" - seks analny, oralny karalny jest więzieniem. To dopiero jazda. Traktują ludzi jak bydło, którym trzeba mówić co jest dobre a co złe, a za "złe" rzeczy ładować do więzienia.

      14 lat

      • 1 1

  • 2009-08-10 10:53

    Dlaczego geje a nie pederaści. Czy to drugie okreslenie jest obraźliwe? (3)

    Przecież "gay" to po angielsku pedał. Nazywajmy rzeczy po imieniu. A może rzecz tkwi w czymś innym. Posłużę sie porównaniem. Weźmy na przykład stocznie lub inny duży zakład. Są działacze związkowi, ktorzy po prostu chcą zaistnieć, przebić sie na szersze wody tudzież wyrwać kasę i są robotnicy, którzy wierzą, że to co robi ich działacz ma im służyc oraz ma sens. Podejrzewam, że gej to taki działacz związkowy zaś zwykłe pedzie to robotnicy. I to powoduje, że widząc, to robię się niestety coraz mniej tolerancyjny.

    Albin

    14 lat

    • 8 7

    • 2009-08-10 12:53

      gay to 'wesoły' a nie pedał (1)

      14 lat

      • 1 1

      • 2009-08-10 14:11

        Tak, oczywiscie, ale to tylko semantyka.

        rozchodzi sie o to, iż homoseksualistę w krajach anglojęzycznych nazywa sie "gay" natomiast w polsce pederastą. W moim poscie póbuję dociec różnicy pomiedzy gayem a pedziem. Pozdrawiam.

        albin

        14 lat

        • 2 1

    • 2009-08-11 09:44

      Jesteś po prostu niedouczony i co gorsze nie chcesz wiedzieć więcej.

      Homoseksualizm to cecha wrodzona, na którą człowiek nie ma wpływu. Skoro oni są tacy jacy są, bo nie mogą być inni, nie należy ich określać w sposób, który ich obraża. Ono samo już bowiem sugeruje jakieś odstępstwo od normy, a homoseksualizm nie jest żadnym odstępstwem, jest po prostu różnicą. Ty zaś nie mając zielonego pojęcia o sprawie, wygłaszasz "uczone" głupoty. Jako hetero uważam, że oni muszą mieć równe prawa z nami - np. wspólne opodatkowanie związków jak małżeństw. Adopcja to inna sprawa, to trzeba moim zdaniem jeszcze zbadać.

      facet hetero

      14 lat

      • 0 0

  • 2009-08-10 10:53

    za tę unię jeszcze przyjdzie nam słono zapłacić

    Brawo Panie Cejrowski

    14 lat

    • 11 8

  • 2009-08-10 11:10

    nie sądźcie abyście sami nie byli sądzeni, bo jaką miarą sądzcie taką samą osądzą was

    "A każdy chrześcijanin ma obowiązek publicznie piętnować grzech - tłumaczy."

    szkoda, że pan cejrowski nie podał ustępu w Nowym Testamencie, który o tym mówi
    to jest wierutna bzdura, która dobitnie świadczy, że pan cejrowski ma własny NT, na własny użytek
    gdyby tak było naprawde, to na każdej mszy, każdy wierny powinien piętnować np przekręty władzy, bo obiecywanie cudów, to też jest grzech:-)
    panu C plącze się Stary Testament z Nowym i być może judaizm z chrześcijaństwem
    my osoby wierzące w Jezusa i Jego Mekę za nasze grzechy na krzyżu mamy miłować swoich bliźnich tak jak siebie samych, a osądzanie zostawiamy Bogu
    NT mówi, że jeżeli ktoś, ale ktoś ze zboru, grzeszy to naszym obowiązkiem jest iść do niego i upomnieć go
    a jeżeli mimo to dalej grzeszy wtedy idziemy do niego z dwojgiem świadków i napominamy go dalej
    a jeżeli mimo to dalej grzeszy wtedy dopiero usuwamy go ze zboru
    publiczne lżenie kogoś za jego preferncje seksualne jest po prostu aktem nienawiści tak odległej prawdziwemu chrześcijaninowi
    odległej tak samo jak pan cejrowski od wiary
    to nie wiara, to fanatyzm religijny, to faryzeuszostwo

    PS jakoś tak pół roku temu tenże cejrowski miał się zrzec polskiego obywatelstwa i wyjechać stąd w pi.du, ale widze, że zrobił z geMby trampek, no bo gdzie indziej kupią jego poglądy:-P

    g@llux

    14 lat

    • 13 11

  • 2009-08-10 11:11

    A tak wogóle to czym się różnią geje od księży?? (4)

    ...oczywiście poza wykonywanym zawodem?? Taki trochę paradoks, właśnie katolicy powinni gejów chronić i wspierać, a tu proszę, zupełnie odwrotnie.
    Kiedyś żydzi wydali swojego.....historia kołem się toczy :)
    Ale i tak uwielbiam Cejrowskiego, ma kompletnie chore niektóre poglądy - ma prawo. A, że jest rozpoznawalną osobą, cóż, niech geje sobie wypromują medialną osobę i hałasują w mediach.

    itaklubiecejrowskiego

    14 lat

    • 4 4

    • 2009-08-10 11:40

      tym samym czym ty od człowieka

      14 lat

      • 3 0

    • 2009-08-10 21:17

      tym, że (2)

      nie pieprzą farmazonów z ambony i nie mydlą umysłów barańskich tylko walą siebie na wzajem i są happy. ;)

      Hy.

      14 lat

      • 0 0

      • 2009-08-11 10:32

        ale masz fantazje (1)

        ciotko....

        cioty za płoty

        14 lat

        • 0 0

        • 2009-08-11 16:31

          ;)

          xiędzu....

          xięża na xiężyc

          14 lat

          • 0 0

  • 2009-08-10 11:17

    bylam.... (8)

    n a spotkaniu w Gdańsku i nie bylo nic o uni ani o euro, za to pare madrych zdan nie tylko o podrozy ale o szacunku dla rodziny, rodzicow i wychowaniu dzieci, bardzo mi sie podobalo - super opowiada o podrozach ...

    moui

    14 lat

    • 11 4

    • 2009-08-10 11:39

      (7)

      "W 1994 wziął ślub kościelny z Beatą Pawlikowską, lecz małżeństwo nie zostało zarejestrowane w urzędzie stanu cywilnego. W 2004 za pośrednictwem mediów Pawlikowska przekazała, że już nie są razem. Natomiast Wojciech Cejrowski wciąż utrzymuje, że jest żonaty, podkreślając nierozerwalność sakramentu małżeństwa. Oboje kategorycznie odmawiają mediom rozmów na ten temat"

      to tak jak z kwaśniewskim - prawie ślub, prawie magister
      a sam cejrowski nie wychowując własnych dzieci i prawiąc o ich wychowaniu zachowuje się jak ksiądz udzielający porad "łóżkowych" swoim owieczkom
      ja tu widzę jakiś dualizm i sprzeczność

      g@llux

      14 lat

      • 1 7

      • 2009-08-10 11:43

        (6)

        Bardzo cenię u p. Pawlikowskiej i p. Cejrowskiego, ze są bardzo powściągliwi i dyskretni, jeśli chodzi o ich życie prywatne.

        e.

        14 lat

        • 6 0

        • 2009-08-10 11:46

          a może wiąże się z tym jakaś straszna tajemnica? (5)

          :-)

          g:-)

          14 lat

          • 0 3

          • 2009-08-10 11:52

            tym bardziej nie jestem ciekawa:) (4)

            A poważnie, myślę, że to świadczy o klasie.

            e.

            14 lat

            • 4 0

            • 2009-08-10 12:01

              (3)

              hmmmm
              ja to sie nawet boje domyślać:-)

              g:-)

              14 lat

              • 0 2

              • 2009-08-10 12:08

                (2)

                Z drugiej strony masz wszystkie gwiazdy i gwiazdeczki, które z zapałem opowiadają o którymś rozwodzie, którymś ślubie itp. itd, pełny ekshibicjonizm.

                e.

                14 lat

                • 4 0

              • 2009-08-10 13:35

                (1)

                znam gwiazdy i gwiazdeczki, które też chronią swoją prywatność
                już nałkowska pisała, że wszystko ma swoje granice
                w dobrym towarzystwie nie mówi sie i nie komentuje fizjologii człowieka
                śmieszy mnie chór wołający "na zdrowie" osobie, która właśnie kichneła
                znaczy sie, że jak pierdnie, to zakrzykniemy również "na zdrowie"?
                chyba raczej nie, no bo jest jakaś granica:-)

                g:-)

                14 lat

                • 1 3

              • 2009-08-10 14:21

                dobre to :)

                14 lat

                • 0 0

  • 2009-08-10 11:36

    Czy portal TROJMIASTO.PL, uzyskał POZWOLENIE na publikacje tresci spotkań ??? (2)

    Czy portal TROJMIASTO.PL, uzyskał POZWOLENIE na publikacje tresci spotkań ???
    Tylko pierwsze trzy minuty spotkania nie są chronione prawami autorslkimi, a przytoczone kursywą wypowiedzi Wojciecha Cejrowskiego padły znacznie pózniej...

    mikerfix

    14 lat

    • 1 3

    • 2009-08-10 11:39

      nie kompromituj się mały człowieczku (1)

      g:-)

      14 lat

      • 0 3

      • 2009-08-10 16:07

        Co do prawa autorskiego to ma rację

        tylko 3 pierwsze minuty spotkania można rejestrować.

        Co do cytowanych wypowiedzi - to niemal żadne z nich nie padło podczas trwania spotkania

        gallux i g:-) przestańcie się kompromitować trując by truć

        14 lat

        • 0 0

  • 2009-08-10 11:48

    rozwód to też grzech (4)

    wg. Kościoła rozwód jest też grzechem. skoro sam nie jest bez winy, dlaczego rzuca kamieniem? taki z niego chrześcijanin?

    Luśka

    14 lat

    • 8 3

    • 2009-08-10 11:55

      Que pasa?

      Ale o czyj rozwód i o kogo Tobie chodzi, bo nie wiem?

      darthmarhev

      14 lat

      • 1 0

    • 2009-08-10 14:44

      (1)

      W Kościele nie ma rozwodów, polecam najpierw się dowiedzieć a potem wypowiadać:)

      C>K>M

      14 lat

      • 0 0

      • 2009-08-10 16:24

        są rozwody, tylko są inaczej nazwane i sporo kosztują... zachodu i ściemniać trzeba.

        14 lat

        • 1 0

    • 2009-08-10 19:59

      "Kto jest...

      ... bez winy niech pierwszy rzuci kamieniem."

      Cejrowski to nie ideał - to człowiek taki sam jak my wszyscy.

      A wy jak sępy jak tylko coś obiega od idealnego wzorca to rzucacie się .....

      14 lat

      • 1 0

3
4
5
6
7

alert Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.

Najnowsze

więcej wiadomości (2)

Najczęściej komentowane

Texom Stal Rzeszów - Energa Wybrzeże Gdańsk 52:38. Dwóch liderów to za mało

Beniaminek za mocny dla Wybrzeża LIVE!

Anonimowe wojenki, czyli "mam interes, czytaj kartkę"

Masz interes? Zostaw kartkę

więcej

Najczęściej czytane