• Kino
  • Mapa
  • Ogłoszenia
  • Forum
  • Komunikacja
  • Raport

Chaotyczna debata kandydatów na prezydenta Gdańska

Katarzyna Moritz
9 października 2018 (artykuł sprzed 5 lat) 
Najnowszy artykuł na ten temat Prezydent Gdyni wybrał zastępców
Debata w ECS ostatecznie przebiegła w dużych emocjach i chaotycznie. Debata w ECS ostatecznie przebiegła w dużych emocjach i chaotycznie.

W ECS odbyła się kolejna debata części kandydatów na prezydenta Gdańska. W sumie przebiegła ona bez reguł i zasad. W efekcie przez większość debaty toczyły się rozmowy na temat powodzi, albo spierano się o prawo do zgromadzeń publicznych czy model równego traktowania.



Czy śledzisz debaty i kampanię wyborczą?

Radio TOK FM w cyklu "Usłysz swoje miasto" zaprosiło we wtorek do ECS pięcioro z siedmiorga kandydatów ubiegających się o urząd prezydenta w Gdańsku:

  • Pawła Adamowicza prezydenta Gdańska, Komitet Wyborczy Wyborców Pawła Adamowicza Wszystko Dla Gdańska
  • Andrzeja Ceynowę, Koalicyjny Komitet Wyborczy SLD Lewica Razem
  • Elżbietę Jachlewską, Komitet Wyborczy Wyborców Ruch Społeczny Lepszy Gdańsk
  • Kacpra Płażyńskiego, Komitet Wyborczy Prawo i Sprawiedliwość
  • Jarosława Wałęsę, Koalicyjny Komitet Wyborczy Platforma Nowoczesna Koalicja Obywatelska


Miejsca zabrakło pozostałym kandydatom na prezydenta Jackowi Hołubowskiemu, Komitet Wyborczy Wyborców Gdańsk Tworzą Mieszkańcy i Dorocie Maksymowicz-Czapkowskiej, Komitet Wyborczy Wyborców Narodowego Frontu Polskiego Wojciecha Olszańskiego.

Dlaczego ich nie zaproszono?

"Dobór gości debaty jest zawsze arbitralną decyzją redakcji Radia TOK FM. W każdym mieście wybieramy maksymalnie pięcioro spośród wszystkich kandydatów. Sondaże przedwyborcze nie dyktują nam składu zaproszonych gości. Organizowane przez nas debaty to nie tylko spotkanie z kandydatami i mieszkańcami miasta, ale również ograniczona do 2 godzin audycja transmitowana przez Radio TOK FM w całej Polsce. Zbyt duża liczba rozmówców uniemożliwiłaby merytoryczną rozmowę" tłumaczyła stacja.

Odpowiedzi bez limitu czasu i z udziałem widowni



Debata była otwarta dla publiczności, wśród gości byli przedstawiciele organizacji obywatelskich i radni dzielnicowi, komitetów wyborczych, mieszkańcy, a także Lech Wałęsa. Poprowadziła ją Małgorzata Waszkiewicz, dziennikarka TOK FM.

Z zapowiedzi stacji wynikało, że miała ona poruszać pięć wątków: transport publiczny, turystyka, edukacja w mieście, ekologia, mieszkalnictwo i infrastruktura. Tymczasem debata okazała się dwugodzinną, chaotycznie przeplataną mieszaniną ww. tematów z pytaniami z sali, które pierwotnie miały padać dopiero w drugiej części spotkania.

Uczestnicy debaty zorientowali się o braku jakich kogokolwiek zasad dopiero w trakcie spotkania, w efekcie nie było limitów czasowych, kandydaci mogli sobie ad vocem zadawać pytania, moderacja prowadzącej była bardzo wybiórcza, a na dodatek bardzo często widownia zakłócała wypowiedzi kandydatów.

Najwięcej dowiedzieliśmy się co myślą kandydaci na prezydenta w kwestiach powodziowych



- Co będziecie robić by te powodzie nie były tak poważne w skutkach? - dopytywała prowadząca
Prof. Andrzej Ceynowa, zaproponował udrożnienie instalacji przeciwpowodziowych i zwiększenie liczby zbiorników retencyjnych.

- Mamy już 50 zbiorników retencyjnych, w Osowie budowany jest kolejny zbiornik, wydaliśmy na ochronę przeciwpowodziową 1 mld zł. Mamy w planach na 370 ha budowę parków i terenów zielonych. W planach na najbliższe lata także kilku zbiorników na górnym tarasie, rozbudowę kanalizacji deszczowej, w górnej części Doliny Radości odnowienie stawów i zwiększenie retencji - wyliczał Paweł Adamowicz.
Elżbieta Jachlewska podkreślała: - To problem wieloletnich uchybień, Gdańsk to miasto powodzi, klęsk i smrodu. Proponujemy jako Lepszy Gdańsk powstrzymać rozbudowę w kierunku południa, te tereny powinniśmy zalesiać, podobnie jak małe zbiorniki retencyjne, z kolei budowę trawników zastąpić łąkami kwietnymi.
Jarosław Wałęsa podkreślał, że: - Problem melioracji to problem wszystkich dzielnic, też kwestii technik budowy i planów zagospodarowania. Muszą powstać nowe sposoby na plany budowy by administracja miejska nadążała za nowym inwestycjami. Chcemy utworzyć też 30 mikroparków dla lepszej retencji aby nie były zalewane stare dzielnice, potrzebne są nowe melioracje i monitorowanie wód gruntowych.
- W mieście jest za duża gęstość zabudowy z powodu działalności deweloperów, w efekcie brakuje zieleni i  woda nie ma gdzie wsiąkać. Należy zmniejszyć gęstość zabudowy, proponuje by 40 proc. terenu było terenami biologicznie czynnymi, takie rozwiązania jak zielone torowiska, zamiast kamieni trawa przyjmująca wodę. Trzeba zazieleniać nasze miasto, też przez zastąpienie betonowych miejsc parkingowych tzw. eko kratką przy hipermarketach. Na Ujeścisku proponuje na 88 ha stworzenie parku południowego, obecnie są tam w w planie tereny pod zabudowę - mówił Kacper Płażyński.
Paweł Adamowicz przypominał, że każdy plan jest uzgadniany z wieloma instytucjami i określa powierzchnie biologicznie czynną.

Niezaproszony kandydat podziękował za miejsce na widowni



Na debatę nie zaproszono Jacka Hołubowskiego, kandydata na prezydenta z komitetu Gdańsk Tworzą Mieszkańcy, który zadał pytanie z widowni. Na debatę nie zaproszono Jacka Hołubowskiego, kandydata na prezydenta z komitetu Gdańsk Tworzą Mieszkańcy, który zadał pytanie z widowni.
Po tych odpowiedziach padło pytanie z sali od radnej z dzielnicy Osowa, o utworzenie domu sąsiedzkiego i centrum geriatrycznego. Większość kandydatów była zgodna że takie domy muszą powstawać. Adamowicz tłumaczył, że miasto czeka od 2 lat czeka, aż PKP przekaże budynek po dawnym przystanku na dom sąsiedzki.

Okazało się że kolejnym pytającym z sali był Jacek Hołubowski, jeden z niezaproszonych przez TOK FM kandydatów na prezydenta.

- Chciałbym podziękować za zaproszenie na debatę, o którym dowiedziałem się dopiero wczoraj, i dostałem miejsce na widowni - podkreślił rozgoryczony Hołubowski.
Odniósł się od zalewania Gdańska w czasie powodzi, uznał, że to co w większości zostało powiedziane to tylko teoria, z wyjątkiem kilku konkretów Płażyńskiego. Przy okazji wskazał miejsce na Oruni, które stanowi główny problem powodziowy. W efekcie kandydaci, za sugestią prowadzącej przez kolejne 10 min. ponownie mówili o sprawach powodziowych.

Najważniejsze i niepotrzebne inwestycje



Kolejne pytanie z sali dotyczyło inwestycji, które należy zachować lub odrzucić.

Ceynowa postawił na inwestycje zdrowotne, komunikacyjne, szkolne. Adamowicz wśród koniecznych inwestycji wymienił nową Bulońską, nową Świętokrzyską, Warszawską, rozbudowę czy budowę nowych szkół, żłobków, nie chciał określać z czego należałoby zrezygnować, podkreślając dobry stan finansów miasta.

Jachlewska i Płażyński podkreślili, że zrezygnowaliby z takich rzeczy jak kupno pand do ZOO, budowy oceanarium, Muzeum Gdańska, a postawili na dofinansowanie i budowę zasobów komunalnych i remontów.

- To nie ma być rewolucja, ale ewolucja. Transport publiczny obecnie nie jest alternatywą dla transportu indywidualnego. Planujemy w 5 lat przeznaczyć 500 mln zł, na komunikację w 5 lat. Nie chcę rezygnować z budowy mieszkań komunalnych, dla osób które nie stać na mieszkanie, powinna powstać budowa mieszkań na wynajem - zapowiadał Jarosław Wałęsa.
Płażyński dopytywał prowadzącej: Nie wiedziałem, że mamy na debacie odpowiadać na pytania czytając z kartki jak pan Wałęsa?

Utarczki przy temacie związanym z ewentualnym zakazem demonstracji i modelem równego traktowania



Debata odbyła się w ECS i była otwarta dla publiczności. Debata odbyła się w ECS i była otwarta dla publiczności.
Płażyński przyznał, że szanuje polskie prawo i nie zamierza patrzeć na poglądy ludzi, ale na to, że demonstracja i organizatorzy muszą spełniać określone wymogi, jeżeli tak by było to udzieliłby także zgody na marsz równości.

Wałęsa: Widać, że jest to kandydat zależny od woli Nowogrodzkiej. Czy chcemy takiego prezydenta? Politycy mają nie przeszkadzać i takie marsze mogą odbywać, poza faszystowskimi. Czy zgodziłby się pan na marsz faszystów, ONR?
Ta wypowiedź wzbudziła wrzawę na widowni, podobnie było przy kolejnym temacie pod koniec dwugodzinnej debaty dotyczącym modelu równego traktowania. Większość kandydatów zgodziło się z tą ideą.

- Model równego traktowania wprowadza nachalną "seksualizację" do szkół, także podstawowych... - powiedział Płażyński, w efekcie czego pół sali zaczęło buczeć. - Co spowoduje, że dzieci i młodzież, będzie się zachowywać tak agresywnie, jak część z państwa na widowni.
Wybory samorządowe odbędą się 21 października, druga tura - 4 listopada.

Opinie (540) ponad 20 zablokowanych

  • Oto dlaczego nie popieram kandydatów PO z Pomorza i Gdańska. Tych ludzi PiS popieram (19)

    Jeśli chcesz informacje o kandydatach w wyborach samorządowych z województwa pomorskiego i Gdańska skopiuj do wyszukiwarki tekst: „Oto dlaczego nie popieram kandydatów PO z Pomorza i Gdańska. Tych kandydatów PiS do samorządów popieram w 2018 roku”.

    • 55 87

    • Masz teraz taśmy , aferę radomską (6)

      a na przystawkę dotacje dla Rydzyka i gratis Misiewicza

      • 11 16

      • Na tasmach własciwie nic nie ma (5)

        Bo załatwianie pracy komuś kogo się uważa za wartościowego w okresie wysokiego bezrobocia jakie było za rządów PO-PSL to jest afera? Afery radomskiej też nie ma - żadna decyzja w sprawie przebiegu drogi nie zapadła, a za tą złą lobbują obecne władze Radomia z PO. Dotacje na działalność dla dobra wspólnego to coś złego? Misiewicz to już historia i to dość odległa, każdy popełnia błędy - ważne, aby wyciągać z nich wnioski, Prawo i Sprawiedliwość/Zjednoczona Prawica wyciąga wnioski.

        • 16 18

        • Aaaaaaaaaa- tak tak to daj „ stówkę „ afera i już !!!! (1)

          • 6 5

          • Nie wiemy czy ktoś dostał stówkę

            A czasy były takie, że prezes nawet prywatnego banku mógł się obawiać polityków PO-PSL, jeśli nie będzie im przychylny - na szczęście te czasy już minęły. Może Morawiecki tu był za bardzo przychylny, ale po jego obecnej walce z mafiami VAT-owskimi wyłudzającymi miliardy złotych rocznie pokazał, że jest odważny i dba o dobro nas wszystkich obywateli (oczywiście wszystkich poza przestępcami).

            • 7 11

        • nie ma takiego argumentu przeciwko pisowskiej sekcie, który by do niej trafił (2)

          jesteście zaimpregnowani na racjonalne myślenie, za to łykacie bełkot, byleby pochodził od złotoustych troglodytów. To wynik niskiego poziomu inteligencji, wyprania mózgów przez prostacką propagandę, czy obu czynników? Pytanie za trudne?

          • 13 9

          • uważasz się za inteligenta a łykasz półprawdy i ewidentne łgarstwa wylewające się z tvnów, onetu, gw..

            • 7 1

          • Odpowiedź:

            Prawo i Sprawiedliwość/Zjednoczona Prawica oczywiście popełnia błędy jak każdy kto coś robi, ale to nie są te błędy, które zostały wskazane w powyższym tekście i jest tych błędów stosunkowo niewiele (tym się różni od poprzedników, którzy często celowo działali na szkodę nas obywateli) - odpisałem merytorycznie, a ty zamiast wykazać w którym miejsce się mylę i dlaczego tylko obrażasz - to niepoważne.

            • 7 2

    • Żałosne ogólniki (11)

      Jak głosować na Płażyńskiego który obiecuje ratować lasy a minister PiS Szyszko zrobił tym samym lasom rzeź?
      Jak głosować za kimś kto obiecuje lepszą edukację a minister PiS Zalewska zrobiła taką deformę edukacji, że... aż zrezygnowałem z pracy w szkole - nie dało się tego znieść? Do tego chaos.
      Jak głosować na Płażyńskiego, który chce pogonić deweloperów a PiS uchwaliło specustawę mieszkaniową (lex deweloper mieszkanie+) w lipcu, która daje najwięsze od lat uprawnienia dla deweloperów?

      Jak w dzielnicy głosować na kandydatów z PiS jak jedynkami są młode szczyle, które dla Gdańska nie zrobiły nic. Jeden likwiduje sądy (rzecznik Ziobry w Warszawie), a drugi śpiewa basem i jest w Wwie przy wiceministrze Kultury....

      • 15 19

      • 100% racji

        • 13 6

      • Dałeś się zmanipulować w sprawie lasów (6)

        Minister Szyszko nie wycinał drzew w Puszczy tylko w lasach gospodarczych na terenie Puszczy. Po drugie wycinali drzewa chore, które i tak by obumarły. Po trzecie teraz w Niemczech zaatakował kornik i stosują dokładnie te same metody co minister Szyszko i jakoś nie ma takich protestów Komisji Europejskiej (no bo wiadomo to Niemcy) - chcesz link?

        Co do reformy edukacji to widziałem sondaż, że niezadowolona jest mniejszość (więc może trafiłeś do złej szkoły) - oczywiście przy każdej reformie o takiej skali zdarzają się niedociągnięcia, z czasem będzie coraz lepiej.

        Co do deweloperów to Płażyński sobie poradzi jako prezydent, ma odpowiednie cechy. W ustawie chodzi o to, aby budowa nie trwała wielu lat. Jeśli będzie trzeba to się ją poprawi, wiele ustaw było poprawianych po 1989 roku, ustawa o podatku VAT chyba nawet kilkadziesiąt razy.

        Można głosować na ludzi na innych pozycjach, natomiast ci kandydaci są wartościowi. Czy to, że dotąd nie zasłużyli się ogromnie dla miasta oznacza, że radnymi mają być tylko ludzie w sile wieku i emeryci? Chyba nie o to chodzi. Nikt nie likwiduje sądów, reforma jest niezbędna, tak mówi ponad 80% Polaków.

        • 16 16

        • Otwórz się na argumenty (5)

          Mi nie chodzi o Białowieżę, ale o to, że prawo wprowadzone przez odwołanego Szyszkę spowodowało, że każdy Polak wyjął piłę i zaczął ciąć drzewa na swoim podwórku. Tej szkody nie da się już odwrócić.
          Deforma edukacji jest popierana przez tych, którzy są już bardzo daleko od edukacji. Wspominają dawne czasy (SP 8 klas+ 4 klasy) bo za ich czasów było dobrze. Tymczasem chorego na nerki zaczęto leczyć na serce. Zupełnie źle zdiagnozowano problemy edukacji i teraz mamy to co mamy.

          Ma odpowiednie cechy...? Po czynach ich poznacie. Skok już złożył projekt zmiany na Zaspie by wykorzystać republikę PiS deweloperów. Jak wieżyć Płażyńskiemu jak zanim mogą stać tacy, którzy na przykład będą chcieli zabudować działki w Dolinie Radości? Albo tereny zielone przy kolei - na to drugie właśnie zezwala specustawa.

          Są też kandydaci młodzi ale doświadczeni. Działają w radach dzielnic w młodzieżówkach - a najlepiej jak są po prostu działaczami. Byłem na spotkaniu z Płażyńskim i przeraziła mnie część jego drużyny - jeden powiedział np. że nic nie zrobił dla dzielnicy bo nie miał narzędzi... Bym go chętnie nauczył (szukam do niego kontaktu - nigdzie się nie chwali tel/emailem) to bym go nauczył ile da się zrobić nie będąc radnym ani w partii.

          Co do sądów to podobnie jak z edukacją - każdy chce lepiej, ale reformy wcale nie przyspieszają działalności sądów a wywracają porządek do góry nogami. Dzisiaj mamy dwa równoległe systemy.

          Otwórz się na argumenty wszystkich stron, serio. Ja też PiS za kilka rzeczy doceniam - za sprawność działania, za to co na taśmach Morawiecki powiedział: "trzeba dać ludziom to czego się domagają"- rzeczywiście to zrobiono. A teraz zaczynają się ciecia, i w 500+, rosną ceny, ciągle nowe podatki itp itp.

          • 8 12

          • Odpowiedź:

            Sytuacja w której uzyskanie pozwolenia na wycięcie własnego drzewa pochłania mnóstwo czasu i wysiłku również nie jest normalna. A jak łatwiej wyciąć to więcej ludzi będzie sadzić drzewa, bo nie będą się obawiać, że nie będą mogli ich wyciąć jak im się zmieni koncepcja ogrodu lub gust.

            • 6 3

          • Nosz kurcze i piszą to "liberałowie" z PO. Przecież aytuacja gdy nie mogę ściąc na własnej ziemi drzewa które parę lat temu zasadzilem jeat jakaś chora! Gdzie prawo własności?

            • 4 2

          • Odpowiedź:

            Skąd teza, że za Płażyńskim stoją dziwne typki? Prawo i Sprawiedliwość/Zjednoczona Prawica nieraz pokazały, że uczciwość stawiają na pierwszym miejscu, na równi z kompetencjami.

            • 4 2

          • Odpowiedź:

            Co do młodych kandydatów Prawa i Sprawiedliwości, to jeśli poświecili się pracy i bardzo dobrze ją wykonują, a nie angażowali się z braku czasu społecznie, to nie znaczy że są złymi kandydatami - jednak radny może z reguły dużo więcej od zwykłego społecznika, więc jeśli teraz chcą się poświęcić sprawom Gdańska to można dać im szansę, nie powinien liczyć się tylko staż w aktywności dla miasta, ale też kompetencje poszczególnych kandydatów.

            • 3 0

          • Odpowiedź w sprawie sądów:

            Nie oceniaj efektów reformy, bo ona trwa, jest na dość wczesnym etapie. A na przykład losowy wybór sędziów jest dobrze odbierany, bo dzięki temu prezes sądu nie może wyznaczać do sprawy ustawionego sędziego.

            • 1 0

      • to głosuj na złodzieji i 20- letnie układy, banda Po-owska, ktora wyprzedała Polske , PiS przez 3 lata tyle nie nagrabil co oni wszyscy. A szczylem to jest Grzelak , też po nazwisku tatusia.

        • 11 5

      • (1)

        co ty bredzisz? nie wciągaj tego więcej!

        • 5 1

        • o bredzeniu było do tego sss i Jakuba - nie wiem dlaczego tekst zjechał na koniec

          • 1 0

  • Najwięcej kontrowersji w każdym mieście budzi polityka transportowa (1)

    teza, że użytkownicy samochodów przesiądą się na komunikację publiczną jest mrzonką jeśli nadal coraz więcej osiedli będzie budowanych poza zasięgiem pieszego dojścia do stacji SKM, a miasto będzie wydawało publiczne pieniądze na tworzenie piętrowych (podziemnych) parkingów w pobliżu centrum. Zabudowa górnego tarasu Gdańska jest także źródłem problemów powodziowych.

    Tylko radykalne podniesienie częstotliwości SKM, radykalna poprawa jakości taboru, a także komfortu i bezpieczeństwa dojścia pieszych (a także dostępu innych niezmotoryzowanych: rowerzystów itp.) do tych stacji może prowadzić do poprawy jakości sytuacji komunikacyjnej i stanowić uzupełnienie sensownej polityki przestrzennej Gdańska i całego Trójmiasta.

    Oczywiście równolegle potrzebna jest odpowiednio restrykcyjna polityka parkingowa, której zaczątki dopiero powstają.

    • 45 4

    • Kopiowanie artykułu nie pasuje do kazdego miasta

      hhhmmmm

      • 2 0

  • a redaktor Sitek był obecny na debacie (1)

    czy może już siedzi na dołku?

    • 29 8

    • Nie siedzi i siedziec nie będzie w odróżnieniu od urzędniczek Budynia które siedzą w areszcie.

      • 2 1

  • (3)

    moim zdaniem nie odbyła się debata tylko przyjacielska nasiadówka - tak trzeba interpretować cenzurowanie osób i poglądów
    warto zwrócić uwagę że nie zaproszono outsiderów systemu politycznego
    w Demokracji lub w gronie jej przyjaciół takie rzeczy nie powinny mieć miejsca

    • 28 5

    • Przecież był Kacperek (2)

      • 4 4

      • No i... (1)

        • 3 1

        • Pisałeś, że nie zaprosili autsajderow..

          • 0 3

  • (5)

    Gdanszczanki i gdanszczanie.... pogoncie tego Adamowicza w diably...

    • 105 68

    • (3)

      Ile teraz płacą za wpis?

      • 12 8

      • U Dudy płacili 2 zł. Teraz pewnie więcej

        • 8 4

      • natalia lody kręci za wpisy

        • 2 2

      • 4 mln rocznie na

        Centrum Multimedialne Gdańska

        • 3 0

    • sam się goń

      • 2 1

  • Fajna debata - polecam posłuchać na stronach radia (5)

    W mojej opinii najlepsza Jachlewska - mówiła konkrety, tu była, tu działała, to zakładała. Jako pierwsza powiedziała z czego by zrezygnowała - inni się wykręcali i mówili nie na temat. Adamowicz wiadomo, że też dość konkretnie, ale jak zwykle politykował ile się dało. Wałęsa też, słaby z niego mówca, ale miał celne uderzenia w Płażyńskiego (lex Szyszko konta płażyńskie sadzenie lasów).
    Ceynowa - spoko dziadek bez szans. Płażyński po raz pierwszy chyba był na debacie gdzie ludzie mu byli niechętni - to nie to samo co spotkania, które organizuje gdzie są całe grupki działaczy PiS. No i wyszło, że za nim stoi mateczka partia, ale fajną miał odpowiedź, że jest skłonny wydać pozwolenie na marsz równości (jeśli będzie ok formalnie).

    • 49 44

    • (3)

      Zdziwiłbym się gdyby Płażyńskiemy klaskali na debacie zorganizowanej przez Agorę.

      • 13 10

      • Nie było zakazu wstępu dla PiSiorków (2)

        Ich w Gdańsku po prostu jest bardzo mało i nie da się trolować z Radomia, Rzeszowa czy Łomży tak jak pisiorki to robią w komentarzach na trojmiasto.pl

        • 16 11

        • Tak bardzo mało, a wyniki wyborów to pokażą.

          Kacperek na pewno przejdzie do 2 tury

          • 8 12

        • No tak, jeszcze debata w ECS, bez wątpienia wszystko było uczciwie urządzone.

          Te klakiery budyniowe też totalny spontan.

          • 10 7

    • precz z propagowaniem dewiacji!

      • 5 0

  • jakie radio taka debata:) (3)

    • 66 19

    • czy tylko ja mam wrażenie, że Budyń i syn Bolka znali większosć pytań? (2)

      no bo z całym szacunkiem ale pamiętać jakieś wybrane, konkretne liczby czy kwoty i rzucać nimi bez zastanowienia jak robił to Budyń po prostu się nie da nie znajac z góry o co będą pytać.
      Budyń w paru przypadkach nie opdowiadał na pytanie tylko próbował robic jakieś manifestacje polityczne pt. "wszystkiemu winien pis". Jak ktoś ma sklerozę to pewnie nie pamięta, że Budyń tu 20-lat pierdzi w stołek, miał przychylny rząd centralny przynajmniej przez 8 lat, a te sprawy o które się tak niby pieni to nie pojawiły się ani wczoraj ani 3 lata temu razem z pisem.

      syn Bolka potwierdził to co dawno sądziłem, czyli że nie na darmo nosi nazwisko rodowe. Nawet to że znał pytania nic nie pomogło. Niby gadał i gadał ale o niczym albo o jakichś bzdurach jak typowy politolog na stołku w Brukseli.

      Jachlewska w miare merytorycznie ale za trzymanie z lewactwem nie ma sans na moje poparcie

      Płażyński dużo ogólników i bajek chociaż parę razy konkretnie odpowiedział. Na pewno budyniowa i bolkowa klaka na widowni trochę go deprymowała.

      Ceynowa to jak widac plankton i przystawka do budyniu, najlepiej jak zaczął sie wymądrzać o wykopach retnecyjnych na ile to tam metrów trzeba - inżynier fachowiec z niego że ho ho. sam przyznaje że jest po to by zrobić tło że niby taki pluralizm jest.

      No i ta "obiektywna" moderatorka, należy jej się premia. morał z tego taki, że nie po to się przelewa agorze pół miliona rocznie z publicznych pieniędz na "promocję" miasta, żeby potem jakieś niespodzianki czekały w debacie organizowanej przez radio agory

      • 13 1

      • No przecież Bolek czytał odpowiedzi z kartki.

        • 7 0

      • Byli zdecydowanie lepiej traktowani przez prowadzącą.

        Czemu nikt nie zada pytania Wałęsie, kiedy jego partia wywali zdrajców,którzy popierają Adamowicza. Jak ktoś głosuje w Sejmie zgodnie ze swoim sumieniem, to go wywalają. Jak zdrajcy popierają innego kandydata, niż zgłoszony w wyborach, włos im z głowy nie spada. To cała hipokryzja PO.

        • 5 2

  • Koszmarna była ta ,,debata". (4)

    Żadnych zasad. Nielimitowany czas wypowiedzi. Adamowicz cały czas upolityczniał wypowiedzi, Wałęsa czytał z kartki (jakby znał pytania). Prowadząca stronniczy. Szkoda czasu na taką zabawę. Głosuję na Kacpra Płażyńskiego.

    • 102 78

    • To tak jakbyś się cieszył -a ze twoja córka jest w ciąży mając 16 lat (2)

      • 4 5

      • (1)

        który z kandydatów jest w ciąży?

        • 1 0

        • żaden, jeden parkingowy nosi tylko pieluchę

          • 2 4

    • Szkoda czasu na Płażyńskiego

      szkoda czasu na Płażyńskiego zagłosuj na Dorotę Maksymowicz Czapkowską

      • 0 0

  • (1)

    Wałęsa był dobry lex szyszko fajnie to zrobił. I na koniec trafna wypowiedz do adamowicza.

    • 28 38

    • Wałęsa wypadł bardzo słabo. Wyszedł mu jedynie atak na pisiorka

      Widać, że gość bardzo wiele lat tu nie mieszkał

      • 11 1

  • sciema i tyla (2)

    koryciarze rozpychaja sie - jak zwykle.
    inna sprawa ze narod jest w wiekszosci naiwny I kupuje te wszystkie opowiesci I wizje…
    czy ktos rozsadny oddal by glos na budynia I bolka juniora?!

    • 43 16

    • koryciarze? (1)

      mówisz o tych misiewiczach i innych walentynowiczach bez szkół, rozumów, kompetencji, doświadczenia na państwowych posadach?

      • 6 7

      • pis to tez koryciarze.
        ten mlody moze jest inny ...ale I tak bedzie wciagany do interesu...wiadomo.
        jedyny sposob na uklady to wybor kogos spoza ukladu...

        • 2 5

alert Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.

Najczęściej czytane