• Kino
  • Mapa
  • Ogłoszenia
  • Forum
  • Komunikacja
  • Raport

Chciał wrócić do więzienia, więc zabił znajomą. Jest akt oskarżenia

Piotr Weltrowski
1 października 2015 (artykuł sprzed 8 lat) 
Stanisław Ch. od razu przyznał się policjantom, że zabił, aby wrócić do więzienia, gdzie wcześniej spędził 25 lat za inne morderstwo. Stanisław Ch. od razu przyznał się policjantom, że zabił, aby wrócić do więzienia, gdzie wcześniej spędził 25 lat za inne morderstwo.

Zaprosił do domu 25-letnią znajomą. Zamordował ją i zadzwonił na policję. Dlaczego? Stwierdził, że chce wrócić do więzienia. Wcześniej spędził tam 25 lat za zabójstwo żony. Prokuratura właśnie skierowała do sądu akt oskarżenia przeciwko 64-letniemu Stanisławowi Ch.



Co może pomóc w uniknięciu w przyszłości podobnych tragedii?

Do tragedii doszło w styczniu tego roku w Brzeźnie. Stanisław Ch. znał swoją ofiarę od kilku miesięcy. Łączyła go z nią relacja o charakterze towarzyskim. Nie miał więc problemu, aby zwabić ją do mieszkania. Tam z kolei najpierw uderzył ją młotkiem w głowę, a później udusił. Po kilku godzinach sam zadzwonił na policję i stwierdził, że dokonał zbrodni, bo wpadł w problemy finansowe i chciałby wrócić do więzienia.

Brzmiało to tak niewiarygodnie, że początkowo policja i prokuratura nie dała wiary tłumaczeniom mężczyzny i starała się znaleźć inny motyw, który mógł popchnąć go do zbrodni. Ostatecznie jednak wszystkie zebrane dowody potwierdziły jego wersję.

Stanisław Ch. faktycznie spędził dużą część życia w więzieniu - w 1978 roku sąd w Elblągu skazał go za zabójstwo żony na 25 lat za kratkami. Mężczyzna odsiedział cały wyrok, a kiedy wyszedł z więzienia, przeniósł się do Gdańska. Zamieszkał w Brzeźnie i przez ponad 10 lat prowadził spokojne życie, imając się w tym czasie różnych prac dorywczych.

Kiedy jednak wpadł w tarapaty finansowe, uznał, że jedynym wyjściem będzie powrót do więzienia, najlepiej już do końca życia, co zapewnić miało mu dokonanie morderstwa.

- Biorąc pod uwagę motyw, który nim kierował, zdecydowaliśmy się w akcie oskarżenia zmienić kwalifikację czynu, który mu zarzuciliśmy - z zabójstwa zmieniliśmy ją na zabójstwo w wyniku motywacji zasługującej na szczególne potępienie - mówi Ewa Burdzińska, szefowa Prokuratury Rejonowej Gdańsk-Oliwa, która samodzielnie prowadziła śledztwo w tej sprawie.
Zmiana ta jest o tyle istotna, że zmienia zakres kary, którą sąd, jeżeli zgodzi się ze zdaniem prokuratury, może wymierzyć Stanisławowi Ch. Za "zwykłe" zabójstwo grozi od 8 do 25 lat lub dożywocie, a za zabójstwo w wyniku motywacji zasługującej na szczególne potępienie grozi od 12 do 25 lat lub dożywocie. Inna jest więc dolna granica kary.

Zanim prokuratura sformułowała akt oskarżenia, Stanisław Ch. został przebadany przez biegłych z zakresu psychiatrii. Stwierdzili oni, że w momencie popełnienia zbrodni był on w pełni poczytalny i nie posiada żadnych zaburzeń o charakterze psychicznym.

Opinie (186) 7 zablokowanych

  • Panowie osadzeni przez duże P. (1)

    Wszystko wina systemu więziennictwa, śmieszne humanitarne traktowanie bydlaków i prawa które mają większe niż klawisze. Siedziałem na kurkowej prawie dwa lata i powiem szczerze że nigdzie na wolności człowiek nie otrzyma tyle szacunku co od administracji więzienia (przynajmniej tak się zachowują w relacjach, a co myślą to druga sprawa)... , :-) możesz być największą świnią typu Trynkiewicz a oni do ciebie proszę pana niech pan to tamto, tak jest proszę pana... Śmieszne, bo klawiszowi naplujesz w twarz a dyrektor przyjdzie i ci powie, proszę pana tak nie można. Żal.

    • 1 0

    • Na wolności jesteś nikim a w więzieniu Panem, hihi

      • 0 0

  • to smutne zeby czuc sie bezpiecznie trzeba pojsc do pierdla...

    • 2 0

  • Dla takich osobników powinna być właśnie kara śmierci! (7)

    • 299 6

    • Zagłosuję na każdą partię która przywróci karę śmierci dla takich

      • 1 0

    • Wy byście tylko zabijali (1)

      a przecież ten Człowiek będzie cierpiał przez wieki wieków
      w piekle.

      • 0 0

      • "Wy byście tylko zabijali"

        Pewnie razem z tym pedofilem, któremu mszę pogrzebową 20 biskupów celebrowało.

        • 0 0

    • Kara śmierci jest głupią karą (2)

      i powinna być stosowana w ostateczności gdy już w inny sposób ukarać się nie da. Kara za każde przewinienie powinna dawać się we znaki tak temu, który je popełnił jak i innym, którzy o takiej karze wiedzieć powinni. Np. za morderstwo czy gwałt pojedyncza cela o niewielkiej powierzchni z widokiem na niebo w kratki i tylko takim widokiem.

      Ostatnio Brevick zaczął się uskarżać na ograniczenie mu rozmów z klawiszami! On teraz siedzi w pojedynce bez siłki, nety, tv itp. i tak wygląda, ze powoli zaczyna mu to doskwierać. Jego kara może być przedłużona, tak orzekł sąd, wiedz facio ma o czym myśleć.

      • 8 0

      • Kara smierci powinna byc (1)

        I to najmniej humanitarna jak to tylko mozliwe. Moze gdyby byla to prawdziwa kazn poprzedzona wielogodzinnymi meczarniami, to aspek psychologiczny takiej kary bylby wystarczajacy jako odstraszenie (zabijesz kogos, sam zakonczysz swe zycie w cierpieniach).

        • 0 2

        • A co czyżbyś należał do ISIS?
          Kara śmierci jest o tyle głupia, że skazanemu po tym fakcie jest już wszystko jedno. Pezeskrobał, dostał w czpę i vertig. Dla niego się skończyło. Niewiele minie czasu, a i ludzie zapomną. Gdyby Brevick dostał czapę, to nie byłoby teraz wiadomości, że czegoś biedaczkowi brakuje.

          • 3 0

    • ale to takie nie humanitarne i nie ludzkie karać śmiercią więc lepiej pozwolić mu żyć i niech zabija niewinne istoty... gdzie tu sens a gdzie logika. Cenniejsze życie bandziora niż przypadkowego dobrego lub złego człowieka.

      • 18 3

  • Za karę wolność mu dać, skoro motywem była chęć powrotu za kratki. Niech

    stanie się bezdomnym - bez praw do zamieszkania w jakimkolwiek lokalu, bez prawa do pracy, bez prawa do jakichkolwiek świadczeń pieniężnych.
    Na marginesie - jak już to trzeba było wybrać na ofiarę jakiegoś kryminalistę, zwłaszcza seryjnego mordercę dzieci, których trochę jest na wolności po 25 latach.

    • 0 0

  • Po prostu za dobrze i za wygodnie mają w więzieniu!

    • 1 0

  • Nie ma perspektyw dla byłych więźniów, brak pracy i nieraz nawet głód motywuje do takich zwierzęcych zachowań.

    • 0 0

  • Porażka "wymiaru sprawiedliwości"...

    Zabójca wykorzystał prokuraturę/sądy z nieprawdopodobną łatwością dla swoich celów (powrót do więzienia), tylko dlaczego cenę za to zapłacił ktoś inny?

    • 1 0

  • ON JEST NORMALNY!!! (1)

    Po ćwierćwieczu spędzonym w kryminale i zamordowani znajomej nie posiada żadnych zaburzeń o charakterze psychicznym. BRAWO BIEGLI PSYCHIATRZY!!!!

    • 7 2

    • wniosek jeden

      uważaj na normalnych znajomych

      • 1 0

  • Pusty śmiech mnie ogarnia (2)

    "...za zabójstwo w wyniku motywacji zasługującej na szczególne potępienie grozi od 12 do 25 lat lub dożywocie. Inna jest więc dolna granica kary..."

    Fakt różnica 4 lat. Po prostu żałosne. Powinien się już dawno huśtać na linie zdegenerowane bydle.

    Co na to obrońcy praw człowieka? Jeszcze nie protestują pod więzieniem że powinni go skierować na leczenie czy tam terapię, może był niepoczytalny?
    A gdzie były prawa tej dziewczyny gdy ją mordował ścierwo ludzkie. Do piachu z nim!

    • 152 8

    • Mnie zastanawia jakim cudem taki chwast daje radę zamieszkać w Gdańsku (1)

      Pewnie w mieszkaniu komunalnym, ktore dostał łatwiej niż inni bo... był byłym więźniem.

      • 11 2

      • R-porto

        Ty to masz rozeznanie...

        • 0 0

  • Kara śmierci dla tego chwasta (22)

    Tylko śmierć i to najlepiej w wyniku eksperymentów medycznych. Skoro zabił 2 osoby, niech odkupi swoje winy i przysłuży się nauce. Dlaczego w eksperymentach medycznych mają ginąć w męczarniach niewinne szympansy skoro wśród przedstawicieli naszego gatunku są takie potwory !?

    • 766 16

    • Racjonalny R-porto

      czy ten artykuł wywołał w tobie emocje?
      To chyba uzasadnione....

      • 0 0

    • Nigdy nie byłem i nie będę za karą śmierci . (5)

      Są jeszcze inne bardziej okrutne metody dla zwyrodnialców niż kara śmierci . Jeną z kar jest np. amputacja obu kończyn górnych, bez możliwości ubiegania się o jakąkolwiek dodatkową pomoc. Typ do końca życia będzie musiał jeść z miski jak pies , samym pyskiem bez użycia rąk ( bo ich nie będzie miał ) . Do końca życia będzie się męczył , nikt mu nie pomoże , ( ciekawe jak będzie się podcierał ). Tą karę zapamięta na zawsze, a i inni się zastanowią przed popełnieniem przestępstwa.

      • 28 32

      • do klopsa (1)

        chłopie, idź się leczyć, póki nie jest za późno. Piszesz, jakbyś był ofiarą czyjejś przemocy, agresji. Przepracuj to, bo się męczysz i komuś możesz zrobić krzywdę.

        • 12 15

        • A Ty byś pewnie tylko mordował, co ?

          Kto powinien się leczyć ? Kara jest za zbrodnie , a nie nagroda w postaci morderstwa .

          • 1 1

      • (1)

        Pomarzyć sobie możesz. On będzie miał codziennie ciepłe obiadki, syte śniadanka, siłkę na wyciągnięcie ręki i będzie mógł nic nie robić ;) A za dobre sprawowanie tv mu pozwolą mieć.

        • 37 3

        • bystrzaku

          hehe na wyciągnięcie ręki :)

          • 4 0

      • Ale będzie oddychał i powietrze zanieczyszczał, a to nawet za dużo.

        • 19 0

    • to nie " chwast " jest tu winny a, rzad i jego ustawy . (4)

      Jaki rząd takie prawo i dobrobyt społeczeństwa. Facet poszedł do wiezienia kiedy był dobrobyt i praca a jak wrocil to zastal inne realia i to go przerosło, nie jednego przerasta zycie w tym naszym kapitalizmie i dobrobycie. Kazda zbrodnia jest zla ale najwieksza zbrodnia jest to, ze rząd wybrany przez narod nie dba o swoich wyborców co widać jak się to potem objawia. Bieda samobójstwa nedza zabójstwa , złodziejstwo i napady. Jaki rząd taki narod.

      • 15 42

      • lecz się razem z tym psyholem

        rząd jest winny? Jarek ci to podpowiedział czy Macierewicz? A może Szydło lub d*pa?

        • 5 2

      • lekarstwa przestały działać? trudno, jakoś do obchodu się przemęczysz...

        .

        • 4 3

      • Kogoś jednak Gierek nabrał swoją propagandą sukcesu.

        • 11 3

      • jaki narod taki rzad

        rzad wyrasta z narodu, nigdy odwrotnie.

        Dlatego sa takie roznice w sposobach rzadzenia w roznych krajach. Niektore narody pozwalaja sobie na scisly zamordyzm i wrecz to lubia - inne nie. Np. ruskie uwielbiaja silnych wladcow, Polacy obala kazdy rodzaj wladzy, bo zawsze im bedzie przeszkadzac.

        • 17 2

    • Gdyby mu dali te same warunki jak nielegalnym imigrantom(2500zł, mieszkanie, służba zdrowia bez kolejek) to wątpliwe by coś takiego się stało? Niestety obcokrajowcy w Polsce są ważniejsi?

      • 2 4

    • (3)

      Nie obrażaj szympansów, aby przetrwać muszą siedzieć w ZOO lub na wyspach o minimalnym zaludnieniu.

      • 8 25

      • (2)

        Nie obrażam, tylko sugeruję żeby zamiast kroić na żywca i bez narkozy szympansy, można by pokroić tego śmiecia. Ewidentnie mnie nie zrozumiałeś ;P

        • 54 4

        • Co za dureń (1)

          To już lepiej mógł spróbować napaść na bank. Niezależnie od rezultatu miałby to, czego chce bez krzywdzenia innych.

          • 18 0

          • mu to wszystko jedno

            to psychopata dla niego to nie jest ważne, pewnie nawet lubi zabijać. Trudno nawet winić system za takie nieludzkie bydle.

            • 3 5

    • a mnie zastanawia skad 64 letni facet ma mlode 25 letnie znajome (3)

      ktore w dodatku chetnie daja sie zaprosic na chate

      • 84 1

      • z odloty.pl

        Dziewczyna sie tam ogłaszała. On był jej klientem.

        • 7 0

      • Ona wynajmowała u niego pokój.

        • 17 1

      • skąd?

        Na telefon.

        • 32 0

    • Jestem za! Szczególnie, że te eksperymenty mają służyć ludziom, więc ich wyniki będą bardziej wiarygodne. A kara więzienia jak widać, może być dla niektórych zbawieniem... nie powinno tak być.

      • 17 0

alert Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.

Najczęściej czytane