Od decyzji generalnego konserwatora zabytków zależy, czy wkrótce zniknie najstarszy, siedmioletni wykop w centrum Gdańska. Właściciel dziury tuż obok Domu Technika zamierza zbudować tam kilkunastopiętrowy apartamentowiec. Przeciw jest wojewódzki konserwator zabytków.
Bożena Aksamit
2007-05-18 08:55
Widziałam już te obrazki. Wbrew opisom ta architektura nie kojarzy mi się z niczym nowatorskim, tylko jest podobna do tego, co tam już stoi w okolicy.
Jakie pytanie?
2007-05-18 07:16
wejdz na strone :
http://www.skyscrapercity.com/showthread.php?t=100425
a uzyskasz odpowiedź na zadane pytanie
2007-05-17 20:49
jestem za konserwatorem!
2007-05-17 16:45
Może nie należy przeciwstawiać sobie pojęć "nowoczesne" a "stare" tylko "współgra? czy nie współgra?"
Stare Miasto - Kościół Św. Brigidy - wiele nowoczesnego wyposażenia, ale ono współgra z gotyckim kościołem.
2007-05-17 16:38
Kościół Św. Katarzyny na tle już istniejącego wieżowca wygląda nędznie.
2007-05-17 16:37
bo na coś musiał się zgodzić, skoro jest tym zawsze złym?
2007-05-17 16:29
gdańsk składa sie z Głównego Miasta - do podwala Przedmiejskiego, Starego Miasta, osieka, Starego Przdmieścia, Dolnego Miasta i wielu innych dzielnic, które były przyłączane przez setki lat. miejsce przed NOT to centrum Starego Miasta. niestety niewiele z inego zostało do dnia dzisiejszego - Brygida, katarzyna, Wielki Młyn czy ratusz. Reszta to budownictwo powojenne w większości. Odbudowa w stylu historyzującym miała dotyczyć Tylko Głównego miasta. W pozostałych dzielnicach pozwolono na wspólczesne fasady. Za wszelką cenę należy chronić Główne Miasto - tam nie ma miejsca dla nowoczesnej zabudowy. Stare Miasto być może powinno być miejscem gdzie obok isebie istnieje zabudowa wspólczesna i historyczna (miejsce do wykazania się dla architektów) tak jak to wyglada na ogół w Niemczech. Co do zabudowy innych dzielnic to konserwator praktycznie wcale nie powinien sie wtrącać. oczywiście nie dotyczy to ochrony istniejących obiektow zabytkowych tylko krajobrazu.
ps. jesli Kwapiński tak chroni krajobraz to dlaczego zgodził się na kładkę na Ołowiankę ?????
2007-05-17 16:29
popieram zdecydowanie koncerwatora!! mam dosyc monopolu faciow w gajerach ktorzy robia z tym krajem co chca i kazda drobine historii niszcza swoja gruboscia portfela!!
popieram Pana Kwapinskiego
2007-05-17 15:55
Popieram. Inwestor nie chce budować czego innego, to niech sprzeda grunt. Chętni na pewno się znajdą. A region starego miasta pozostanie zachowany.
2007-05-17 14:49
Tylko czy miasto przedstawiło jasna sytuację deweloperowi i czy miasto jest ok? zastanawiam się.
Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.
