- 1 Odnaleziono ciało zaginionego nurka (71 opinii)
- 2 Neptun jak nowy. Zobacz, jak go myto (23 opinie)
- 3 Lasy w Gdyni bez ludzi. "Chronimy dziki" (292 opinie)
- 4 Rejsy sezonowe: dokąd popłyniemy? (187 opinii)
- 5 Z bastionu Żubr zniknęły lunety (47 opinii)
- 6 Pod prąd uciekał przed policją (271 opinii)
Co z głosami krytyki ws. utworzenia rezerwatu w Sopocie?
Nie wszyscy chcą utworzenia rezerwatu "Lasy Sopockie" w Sopocie. O ile sama idea ochrony wyznaczonego obszaru leśnego w TPK nie budzi wątpliwości, o tyle zasady funkcjonowania rezerwatu oraz przeprowadzone konsultacje społeczne już tak - przekonuje nasz czytelnik, Adam Buźniak.
Oto jego spostrzeżenia.
Pominięcie głosów krytycznych
Artykuł pt. "Rezerwat Lasy Sopockie" został napisany poprawnie, nie zawiera przekłamań, ale nie wyczerpał tematu. Kilka istotnych wątków nie zostało w nim uwzględnionych. Poniżej pragnę wskazać informacje w artykule pominięte.
Dzięki uprzejmości i zaangażowaniu pana Krzysztofa Szołocha, przedstawiciela Sopockiego Komitetu Samorządowego, w Sopocie zebrano 251 głosów sopocian opowiadających się za zachowaniem TPK, ale sprzeciwiających się powstaniu rezerwatu. Głosy sprzeciwu sopocian zostały jednak w całym procesie konsultacji społecznych pominięte przez sopocki magistrat. Mówiąc kolokwialnie - trafiły do kosza.
Rezerwat w sopockich lasach? Ochroni drzewa, ale czy będzie można pójść na grzyby?
Konsultacje oparte na dezinformacji
Konsultacje ws. utworzenia rezerwatu były oparte na dezinformacji. Polegała ona na niepoinformowaniu mieszkańców o konkretnych regulacjach wynikających z ustawy o ochronie przyrody - decyzja o wstępie do rezerwatu, przebiegu tras spacerowych, ruchu pojazdów, zbierania grzybów - znajdują się wyłącznie w gestii organu tworzącego rezerwat.
Wnioskodawca może bowiem jedynie zaproponować zasady funkcjonowania rezerwatu w granicach wyznaczonych przez rzeczoną ustawę.
Uważam, że sopocianie zaproszeni do konsultacji zostali przez sopockie władze zmanipulowani. Nie poinformowano ich o ustawowych zakazach wynikających z utworzenia rezerwatu przyrody. Jednocześnie zasugerowano im, że zmianom ulegnie wyłącznie wycinka drzew położonych w rezerwacie (wstrzymanie wycinki). Tymczasem o finalnych zasadach funkcjonowania rezerwatu przyrody decyduje regionalny dyrektor ochrony środowiska, który podejmuje decyzję o jego utworzeniu (być może niezależnie od treści wniosku i woli samego wnioskodawcy).
Zgłoszenie uwagi o zakłócanie ciszy
Jedna z regulacji ustawowych brzmi: W parkach narodowych oraz w rezerwatach przyrody zabrania się zakłócania ciszy.
W związku z działalnością Opery Leśnej zgłosiłem na to uwagę Marcinowi Skwierawskiemu, wiceprezydentowi Sopotu. Ten jednak problem zbagatelizował, tłumacząc, iż "Opera Leśna nie jest zlokalizowana na obszarze planowanego rezerwatu".
Absurdem jest, iż Sopot jako wnioskodawca będzie jednocześnie, jako właściciel opery, regularnie i poważnie naruszał powyższy zakaz. Może on być uchylony wyjątkowo przez właściwego ministra, jeżeli byłoby to uzasadnione np. celami kulturowymi.
Ochrona czy zagrywka polityczna?
Wycinka TPK trwa w najlepsze od wielu miesięcy. W moim przekonaniu Sopot pragnie zrealizować pomysł utworzenia rezerwatu nie w imię ochrony przyrody, lecz jedynie w ramach zagrywki politycznej. Chodzi o stworzenie problemu Lasom Państwowym, z którymi skonfliktował się ok. 2 lata temu w sprawie przebiegającej przez las ul. Reja.
Utworzenie rezerwatu jest mocno spóźnione oraz ukierunkowane na pozbawienie Lasów Państwowych władztwa nad terenami leśnymi.
Dokumentacja powstała wcześniej
Dokumentacja projektowa (profesjonalna, rzetelna oraz niezwykle szczegółowa), przygotowana przez ekspertów Klubu Przyrodnika ze Świebodzina, powstała na długo przed podaniem przez lokalne władze pomysłu utworzenia rezerwatu pod konsultacje społeczne.
Jej sporządzenie było kosztowne, wygenerowało duży wydatek w budżecie gminy oraz zasadniczo powinno zostać w takiej formie uzyskane wyłącznie po tym, jak pomysł uzyskałby aprobatę społeczną. Sopocki samorząd jednak uzyskał ją przed konsultacjami społecznymi, chcąc przekonać do rezerwatu jak największą liczbę sopocian. Należy zatem stwierdzić, iż owe konsultacje zostały przeprowadzone w sposób nieprawidłowy, nieuczciwy, nieobiektywny. Władze chciały uzyskać poparcie swojej inicjatywy.
Nie pomyślano o otulinie wokół rezerwatu
Nie dokonano analizy możliwości utworzenia tzw. otuliny wokół rezerwatu, z którym sąsiadują ogródki działkowe położone przy ul. Reja. Jeżeli regionalny dyrektor ochrony środowiska zdecydowałby o utworzeniu takiej otuliny, to może wprowadzić na terenie ogródków działkowych liczne ograniczenia, które mogą w efekcie uniemożliwić sopockim działkowcom korzystanie z nich.
Co Cię gryzie - artykuł czytelnika to rubryka redagowana przez czytelników, zawierająca ich spostrzeżenia na temat otaczającej nas trójmiejskiej rzeczywistości. Wbrew nazwie nie wszystkie refleksje mają charakter narzekania. Jeśli coś cię gryzie opisz to i zobacz co inni myślą o sprawie. A my z radością nagrodzimy najciekawsze teksty biletami do kina lub na inne imprezy odbywające się w Trójmieście.
Miejsca
Opinie wybrane
-
2023-10-28 18:22
Skoro głosów przeciwko jest 251 (19)
A mieszkańców kilkanaście tysięcy, to chyba nikt nie ma wątpliwości, że osoby, które nie podpisały się przeciwko, dają wolną rękę na tworzenie tego rezerwatu.
- 113 87
-
2023-10-29 08:01
ja mam wątpliwości, podpisałbym się przeciwko, ale nie wiedziałem. Rezerwat to same obostrzenia.
- 11 9
-
2023-10-28 19:42
xxx
Zgodnie z waszą interpretacja demokracji, w demokracji decyduje większość z uwzględnieniem głosów mniejszości, patrz (lpg itp) wiec argument z upy;)
- 7 3
-
2023-10-28 18:34
czy ty nie potrafisz czytać ze zrozumieniem? (16)
Głosów było tak mało, bo mieszkańców zmanipulowano i nie poinformowano rzetelnie!
- 41 40
-
2023-10-29 15:55
Jak zmanipulowano ? nie powiedziano ze grzybów nie będzie można zbierać? Z psami wchodzić ? (2)
Na terenie TPK jest kilka Rezerwatów i nie widać żeby nawet przy pisowskiej wycince im przeszkadzały.
- 6 2
-
2023-10-30 06:35
(1)
Nie mam psa , grzybów nie zbieram tylko nimi "zakanszam" , "obcisłych" gaci nie noszę , więc ciepłym żółtym to oznaczam i jestem za.
- 0 4
-
2023-10-30 09:28
Pępek świata?
- 5 0
-
2023-10-29 11:00
Od kiedy to się pytają ludzi?
Tą mafia urzędnicza robi co chce.
- 2 7
-
2023-10-28 23:13
(1)
Twoja teza jest błędna, bo zakłada, że ludzie którzy głosowali za powstaniem rezerwatu, nie wiedzą jakimi zasadami się on rządzi. Przyjąłeś, że brak poinformowania równy jest niewiedzy.
- 14 10
-
2023-10-29 08:05
niestety biorąc ogólny poziom inteligencji społeczeństwa polskiego można śmiało założyć, że wiedzy tej nie posiada
i posiąść nie zamierza.
- 13 6
-
2023-10-28 20:39
Nie każdy jest taki jak ty i wymaga całego folderu propagandowej papki (4)
Ludzie potrafiący pewne rzeczy sprawdzić jeszcze nie wyginęli, zwłaszcza, że komplet ustaw jest dostępny publicznie w necie.
- 16 5
-
2023-10-29 08:03
no i co się z tego netu dowiedziałeś? (3)
dowiedziałeś się, że nie będziesz mógł po rezerwacie chodzić POZA wyznaczonymi ścieżkami? Skąd wiesz, że ta twoja ulubiona zostanie wyznaczona? Grzyby? Zapomnij. Spacer z psem? Mandat.
- 10 10
-
2023-10-29 15:57
To zaczniesz po wyznaczonych ściekach i nie ulubionych chodzić . I to jest problem ?
- 5 3
-
2023-10-29 10:55
Tak, że kundle nie będą sobie legalnie mogły biegać luzem to wiem
Teraz też nie mogą i wam to nie przeszkadza. Na szczęście raz na jakiś czas dzik pogoni i przez jakiś czas jest spokój.
- 7 2
-
2023-10-29 10:09
Gdzie minusy? Mnie bardziej przekonywać nie musisz.
- 8 0
-
2023-10-28 19:59
A czy "za" podpisało się pozostałe kilkanaście tysięcy (1)
Bez wyjątku?
- 22 8
-
2023-10-29 11:06
Prawo weta w tym kraju ma tylko jedna osoba
W typowych przypadkach wystarcza większość. Która tu była zdecydowana.
- 6 3
-
2023-10-28 19:21
(2)
Jasne, no są i...mi, którzy nie znają znaczenia słowa "rezerwat". Głosowali za utworzeniem rezerwatu właśnie dlatego, żeby takie ograniczenia wprowadzić.
- 27 21
-
2023-10-29 12:36
Dokładnie. Zapytaj dziadka albo młodego człowieka, czy powinien być wokoło rezerwat (1)
Nie pomyśłi, że rezerwat to poważne ograniczenia. Będzie miał w głowie tylko "wycinkę".
A tak gratuluję Kudłatemu zmanipulowanie konsultacji. Znowu pojawia się sprawa ogródków działkowych, które bardzo przeszkadzają Karnowskiemu i już chyba wiadomo, o co chodziło w tych konsultacjach. Przypomnę tylko, że Karnowski mocno ograniczył możliwośćNie pomyśłi, że rezerwat to poważne ograniczenia. Będzie miał w głowie tylko "wycinkę".
A tak gratuluję Kudłatemu zmanipulowanie konsultacji. Znowu pojawia się sprawa ogródków działkowych, które bardzo przeszkadzają Karnowskiemu i już chyba wiadomo, o co chodziło w tych konsultacjach. Przypomnę tylko, że Karnowski mocno ograniczył możliwość korzystania z rodzinnych działek. Nie mogą tam wjeżdżać pojazdy bez specjalnych przepustek, co powoduje, że wiele osób, np: z małymi dziećmi czy osobami starszymi nie ma możliwości odwiedzić działkowców. Poruszanie się po ul. Reja jest niebezpieczne z powodu szalejących tam rowerzystów, a pokonanie dużej odległości nieosiągalne dla pewnej części wizytujących. Nie mogą przywieźć niczego cięższego czy wywieźć plonów- 5 17
-
2023-10-29 13:10
Szalejące pojazdy = spoko, chodzić się da, marudzicie, a tak w ogóle to niech piesi siedzą w domu
Jadący wielokrotnie wolniej rowerzyści = szalejący potencjalni mordercy, chodzić się nie da, olaboga
- 12 2
-
2023-10-29 13:51
zakaz wprowadzania zwierząt (9)
Mało kto wspomna, ale do rezerwatów nie można wprowadzać zwierząt,więc koniec spacerów z psem.
Jazda rowerem jedynie wyznaczonym szlakiem dla rowerów .
spacery tylko po wyznaczonych szlakach- 46 10
-
2023-10-29 20:14
(1)
Nie prawda, to czy do rezerwatu można wchodzić z psem reguluje jego regulamin. Tak samo w Parkach Narodowych.
- 10 4
-
2023-10-29 23:13
A kto go ustala i na jakiej podstawie?
- 5 3
-
2023-10-29 18:06
Rob
Gdy przydzie wiaterek większy który poprzewraca drzewa to nikt ich nie usunie bo nie można i nawet droga udostępniona będzie zamknieta...miasto niby takie za ekologia..dlaczego trawę kosza ..zostawić niech rośnie chwast,krzaki ,siejące się drzewa które ścinane są przy koszeniu..obawiam się że prawda jest inna..ktoś ma nieruchomości przy parku i chce sprzedać za dobrą cenę..a tu szykują leśne dziatki wyrab..be..
- 10 6
-
2023-10-29 17:21
I bardzo dobrze, niech psia mać sobie własne ogródki zanieczyszcza.
- 8 11
-
2023-10-29 14:21
A z jakiej paki rowery w rezerwacie? (2)
- 6 8
-
2023-10-29 15:27
Jak się okaże, że tertorystom w obcisłych gaciach do rezerwatu wstęp wzbroniony... (1)
To dopiero będzie larum!
Sami wytną cały TPK!- 11 9
-
2023-10-29 20:08
Kwicz kaczkodałnie PiSowski, kwiiiiiiicz...
- 3 12
-
2023-10-29 14:03
A gdzie minusy takiego rozwiązania? (1)
- 25 10
-
2023-10-29 21:41
Wstęp do rezerwatu może być płatny (a jeśli może, to bądź pewien że będzie). W rezerwacie nie możesz zejść z wytyczonej ścieżki edukacyjnej (najczęściej krótkich, zapętlonych tras). Nie możesz do niego wjechać rowerem, poruszać się zimą na nartach. Nie można do niego iść z psem na spacer. Nie wolno w nim przebywać poza wyznaczonymi godzinami i zgodnie z ewentualnymi ograniczeniami co do terminów. Bardzo restrykcyjne przepisy dotyczące otuliny rezerwatów.
- 8 8
-
2023-10-28 19:08
Powinno być tak, że sopockie lasy powinny iść pod zarząd UE w Brukseli, tak jak to jest planowane (13)
a następnie wyciąć sporą część lasu, tak aby można w tym miejscu budować mieszkania. Wiadomo że Sopot nie jest z gumy ale masa ludzi z całej Polski, chciałaby mieszkać w Sopocie. Przeszkoda w postaci PiS już nie istnieje i dlaczego nie zrobić czegoś dobrego dla miasta i dla ludzi? Pomijam już fakt masę szwendających się po Sopocie zwierzyny leśnej i pora coś z tym problemem zrobić, aby jakieś śmieszne dziki czy śmieszne sarenki nie terroryzowały mieszkańców.
- 56 332
-
2023-10-29 23:51
I budowac mieszkania dla ludzi, którzy z morzem są związani czyli nielegalnych migrantow z basenu Morza Śródziemnego . Będą magli na sopockiej plazy wspominać złe czasy z rodzinnego kraju, racząc się piwem i taksując krytycznym okiem polskie kobiety.
- 1 1
-
2023-10-29 19:11
Wypociny bzdurologa .
Łaskawco my jesteśmy na terenie należącym do tych śmiesznych dzików i sarenek , to my pchamy się do ich lasu . Mieszkam 10 metrów od lasu i nie zauważyłem żeby dziki i sarenki kogoś terroryzowały . Z drugiej strony zdaję sobie sprawę że jednostki z zaburzeniami emocjonalnymi i intelektualnymi nie mogą sobie poradzić z wieloma sytuacjami życiowymi . Współczuję .
- 2 4
-
2023-10-29 09:56
Moze ty tez powinienes isc pod zarzad Brukseli?
Bruksela bedzie wtedy mogla umiescic ciebie na przyklad w szpitalu psychiatrycznym do konca zycia. Powodem moga byc czyjes wypowiedzi w internecie....
- 12 4
-
2023-10-29 09:35
Spokojnie wszystko juz jest ustalone gdy POKozycja z lewakami obejmie wladze bedzie jak wczesniej mieszkania w rezerwatach
dla dygnitarzy partyjnych PO i lewactwa
- 10 19
-
2023-10-29 08:34
Ameby jesteś. To przykre
- 0 7
-
2023-10-29 08:33
Napisał bogaty deweloper z Warszafki
Wracaj na wieś buraku
- 10 2
-
2023-10-28 23:42
na razie to Ziobrowi totumfaccy rżną nasze lasy na potęgę i uwłaszczają siebie i swoje rodziny na państwowym majątku. Nie strasz Brukselą jak zagrożenie mamy wewnątrz rządu.
- 20 20
-
2023-10-28 20:48
O proszę, czysto lewacki punkt widzenia.
- 12 21
-
2023-10-28 20:11
Trolling doskonały hehehe (1)
- 33 4
-
2023-10-30 01:11
Jak widać od groma ćwierćinteligentów się złapało
- 3 0
-
2023-10-28 19:58
A później zakazałbyś wstępu do lasu, o ile coś by z niego zostało!
W Niemczech już tak mają.
- 21 21
-
2023-10-28 19:23
Euro entuzjasta sie odezwał. (1)
Po prostu świetny pomysł. Skąd wy sie bierzecie?
- 34 13
-
2023-10-28 20:07
z materiału genetycznego kiboli lub roboli
- 22 7
Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.