Otwarcie Sea Towers za nami, a taras widokowy, który miał być dostępny dla wszystkich, cieszy jedynie mieszkańców. Ale może jeszcze nie wszystko stracone i jest o co walczyć?
Co Cię gryzie - artykuł czytelnika to rubryka redagowana przez czytelników, zawierająca ich spostrzeżenia na temat otaczającej nas trójmiejskiej rzeczywistości. Wbrew nazwie nie wszystkie refleksje mają charakter narzekania. Jeśli coś cię gryzie opisz to i zobacz co inni myślą o sprawie. A my z radością nagrodzimy najciekawsze teksty biletami do kina lub na inne imprezy odbywające się w Trójmieście.
2019-10-04 22:02
To nie jest porażka "urzędników"- to jest świadome i być może przestępcze działanie, które może śmierdzieć korupcją. Jeśli "urzędnicy " powiedzieli, że taras będzie ogólnodostępny dla mieszkańców i turystów, to albo jest dostępny dla tychże turystów i mieszkańców, albo nie ma odbioru budynku- proste? proste! Jeśli taras miał być ogólnodostępny, to powinno to być zaznaczone w akcie notarialnym i wtedy żaden właściciel nie będzie mógł podnosić larum, że mu się obcy kręcą po budynku, itd, itp.
2015-08-17 14:57
To niesprawiedliwe . Każdy powinien mieć dostęp do tarasu.
2009-10-17 09:30
Jak już kupię sobie tam mieszkanie to was wszystkich chętnie zaproszę na kawę po 15zl a widok będzie kosztował 100zl prawda że fajnie?
2014-05-17 11:34
ok
2009-10-18 22:55
...na bulwarze 120m pod apartamentem? marna perspektywa
2009-10-26 18:46
Z koleżanek, z którymi się ten apartament wynajmie- jaka ta młodzież niedomyślna!
2009-10-18 15:03
Można sobie wynająć (z kolegami albo z koleżankami) apartament na jedną dobę za 500 zł i korzystać z tarasu, widoku i koleżanek ;)
2009-10-17 23:27
My w Gdyni za takie widoki płacimy więcej, a i jak wchodzi to gdy wchodzimy na wieże to słońce świeci cały czas!
My w Gdyni nie chcemy innych na wieżach!
2014-04-26 23:23
a ja mam ochotę zobaczyć mieszkania bogatych ludzi i ich żony-zobaczyć.
2009-10-17 09:09
Trzeba było kupić sobie tam mieszkanie jak tak brakuje ci widoków.
2009-10-17 12:40
wystarczy winda taras - dół bez przystanków pośrednich
2009-10-17 14:38
I chcą posiedzieć tam ze znajomymi bez turystów aparatami i z wrzeszczącymi bachorami.
2009-10-19 12:13
placiles za taras buraczku?
Wszedzie na swiecie, w cywilizowanych krajach takie wysokie budynki maja tarasy widokowe ogolnie dostepne, ze specjalna winda, ktora tam jezdzi.
zamilcz polski burku
2009-10-19 17:19
W cywilizowanych krajach tak jest. U nas są tylko "sprawy dogadane" na cmentarzu albo gdzieś indziej. W czerwcu byłem w Melbourne. 91 pięter -Z wjazdem na 88 dla wszystkich, nazywa się to Eureka 88. Fantastyczny widok.
2014-04-25 15:12
kto nie wierzy, polecam wycieczkę do Rygi
2009-10-17 21:39
że zgoda na budowę tego kontrowersyjnego molocha została wyłudzona obietnicą zbudowania publicznie (czyli dla wszystkich) dostępnego tarasu widokowego, który miał być atrakcją turystyczną. Umów należy dotrzymywać.
Technicznie rozdzielenie ruchu gości od mieszkańców nie stanowi żadnego problemu.
2009-10-18 23:49
jak dla mnie proste: nie ma zgody nie ma budynku i enter
2009-10-19 15:06
czyli zburzyć
2009-10-19 17:43
2009-10-19 22:57
2009-10-19 13:10
No widzisz, tak się załatwia interesy w Polsce - obiecuje się gruszki na wierzbie a potem wcale nie trzeba się z niczego wywiązywać :).
2009-10-17 14:52
Polacy zawsze znajda sposób żeby się dostać do środka budynku, zaśmiecić i zdewastować
2009-10-19 20:50
2009-10-17 17:25
Dlaczego mieszkańcy mieliby płacić za windę, z której sami by nie korzystali? Może jeszcze powinni zapłacić za remont nawierzchni na Skwerze Kościuszki?
2009-10-19 14:45
2009-10-17 21:42
na molo też jest płatna wejściówka.
Poczekajcie, mieszkańcy, aż się wam budynek nieco zestarzeje i zaczną być wymagane kosztowne remonty. Raptem się okaże, że przegraliście okazję do samofinansowania budynku.
2009-10-18 15:00
Nie wiadomo, czy tak długo trzeba będzie czekać. Jak na razie ST świeci pustkami, a właściwie wręcz przeciwnie- w nocy jest prawie całkowicie zaciemniony. Utrzymanie budynku kosztuje- szybkie windy są bardzo drogie w utrzymaniu. Na razie pewnie traci inwestor, ale to nie będzie trwało wiecznie. Te kilkanaście zajętych lokali utrzyma cały budynek? Jakoś nie wydaje mi się.
2009-11-10 21:16
ROZUMIEM CO TU SIĘ DZIEJE????
5MINUT TEMU W ANKIECIE BYLO NAPISANE: OGRANICZENIE DO RESTAURACJI W SEA TOWERS-TERAZ MAMY SLOWO: TARAS???????
MOŻE W KOŃCU KTOŚ ZAUWAŻYL SWOJĄ GAFE??? BO DOSTEP DO RESTAURACJI NIE JEST OGRANICZONY!!!! BRAWO ADMIN-SZYBKO PRACUJECIE!!!! OD SIERPNIA BYKA NIE ZAUWAZYLISCIE??? LUDZIE CZYTAJA O OGRANICZONYM DOSTEPIE DO RESTAURACJI?? oj... brzydko.... bo restauracja jest dla wszystkich...hmmmm... co sie za tym kryje???
2009-10-17 12:41
Wystarczy przejść się pod wejście główne do budynku i przekonać na własne oczy, ile osób wchodzi do budynku. Cała okolica zalatuje marazmem. Nie ma się co dziwić, gdyż lokale w budynku traktowane są bardziej jako inwestycja, niż miejsce do zamieszkania. A skoro przed rozpoczęciem budowy wiadomo było, że ma się znaleźć tam miejsce widokowo, to w projekcie można było się na taką sytuację przygotować - skoro wiadomo było od dawna, że ma się tam znajdować punkt widokowy.
2009-10-20 11:54
Pracownicy pozwalniani (niewielka resztka co została, musiała otworzyć własną działalność), porzucone budowy straszą oczy (betonowy szkielet przy wjeździe do Gdyni przy Al. Zjednoczenia), utopionę pieniądze na działkę na Helu, centrum rekreacyjne w Sea Tower niezbudowane, niesprzedane mieszkania zastawione pod kredyt w banku i wydymani lokatorzy, co kupowali mieszkania o 20 -30% powyżej cen rynkowych. Pan redaktor chyba popłynął. Kto i za co otworzy ogólno dostępny taras? Invest Komfortu nie stać teraz na budowę więcej niż jednego budynku. Inwestycje się ślimaczą. Zakończenia budowy Aquariusa mogą nie dożyć nasze wnuki. Firma jest równi pochyłej. Dalej wierzy w mikroskopijne apartamenty po kosmicznych cenach. Tylko naiwnych coraz mniej.
2009-10-17 14:39
Tyle, że nie udostępniony publicznie i to jest święte prawo własności.
2009-10-18 22:51
i za opłatą udostępniać go turystom by mogli się rozejrzeć po okolicy i popstrykać fotki. Inwestycja zwróci się po jednym sezonie a i wilk będzie syty i owca cała.
2009-10-18 23:53
powaga, hmmm.......tylko pewnie wszystko sprzedane :(
2009-10-20 07:34
Zapewniam Ci, że sprzedane jest jakieś 2/3 mieszkań. Te od północy i pomiędzy wieżami są do kupienia
2009-10-19 20:54
2009-10-19 12:16
Placies za swoja kanciape tam, ale nie za taras. budynek nie jest twoj miernoto.
2009-10-18 22:23
rozchodzi się o to, że od samego początku miał być dostępny Taras, nie tylko dla mieszkańców Sea Towers, lecz także dla osób chcących podziwiać panoramę. W powyższym komentarzu piszę "...przed rozpoczęciem budowy wiadomo było, że ma się znaleźć tam miejsce widokowo, to w projekcie można było się na taką sytuację przygotować". Miałem na myśli rozwiązanie, dzięki któremu mieszkańcy nie odczuliby obecności osób trzecich w ich budynku, a z drugiej strony, osoby trzecie mogły skorzystać z Tarasu Widokowego.
Należy zaznaczyć, że w Sea Towers miał znajdować się ogólnodostępny taras widokowy, ale inwestor w trakcie realizacji inwestycji zdecydował, że taras będzie dostępny tylko dla mieszkańców i ich gości. Jednakże warunkiem powstanie inwestycji było zapewnienie Tarasu Widokowego dla ogólnodostępnej użyteczności i o to się rozchodzi.
2009-10-17 17:53
wiadomo było od samego początku, że w budynku Sea Towers, zostanie udostępnione miejsce na Taras Widokowy i mieszkańcy nie powinni być zdziwienie, że nagle ktoś obcy będzie przebywał w ich budynku. Żaden inny punkt widokowy nie przyciąga tak bardzo jak Sea Towers, skoro wysokość budynku do dachu wynosi 125,4 m, co daje mu miano najwyższego budynku w Trójmieście i 9-go w Polsce. W Gdyni są jeszcze ciekawe miejsca na obserwację, jak chociażby wieża widokowa na Górze Donas - wysokość około 225 m n.p.m albo wieża widokowa w Kolibkach, gdzie taras widokowy znajduje się na wysokości 28 m n.p.m. Mimo, iż Sea Towers nie jest najwyższy w Polsce, to jednak ma coś, co inne budynki nie mają - znajdują się 12 metrów od linii brzegowej!!!
Wydaje mi się, że można jakoś racjonalnie rozplanować możliwość korzystania z Tarasu Widokowego, nie musi to być codziennie 24 godziny na dobę.
2009-10-17 09:26
klienci wiedzieli, tak samo jak cała Gdynia, że taras będzie udostępniony. Zatem komentarze takie jak twój są nie na miejscu. Na podobne niedogodności zgadzasz się kupując mieszkanie na parterze budynku - chyba, że ty wtedy walczysz z miastem o wygospodarowanie hektara ogródka przed twoim oknem, "bo ci chodzą ludzie pod oknem".
Apeluję o zdrowy rozsądek.
2009-10-19 23:06
jak to się mówi Widziały Gały co Brały, więc kupując mieszkanie zgodzili się na taki stan rzeczy. Czy mi w takim razie żal mieszkańców? Ależ nie!
2009-10-17 12:03
Tak samo jeżeli w umowie są zapisy niezgodne z prawem to nie obowiązują one (można je olać i przed sądem wygrywa się np. z deweloperem).
2009-10-19 11:13
że będzie można se łazić po SeaTow? to były brednie od samego początku. byłem na tarasie jako gość, widoki super, ale jako mieszkaniec nie chciałbym mieć setek gości co dnia. ktoś przesadził w reklamie, ot i tera kłopot
2009-10-19 09:20
Zgadzam się z powyższym - o takich sprawach powinni zadecydować mieszkańcy czy chcą aby w lato ustawiały sie kolejki zwiedzających pod budynkiem i nie było jak przejechac samochodem. Inną sprawą jest czy developer poinformował kupujących że jest taki zapis - jeśli nie (a zapewne tak było) to nalezy go pociągnąc do odpowiedzialności, a miasto z kolei powinno wyegzekwować taki zapis ze względu na dobro miasta (turysci zostawiający kasę). No i jest problem nie do rozwiązania :) - polska
2012-07-24 12:00
Już widzę kilometrowe kolejki do windy w czasie wakacji. Kto niby miał pilnować ile osób może przebywać maksymalnie na tarasie.Swoją drogą może to byłby niezły interes.
Pamiętam czasy gdy byłem małym bajtlem i wyprawa na Kamienną Górę krętą żwirową alejką wśród róż to było niezapomniane przeżycie.I ten widok na miasto i port. W porcie stał zacumowany Batory ( Stefan) , a później ogromny zbożowiec z Ameryki.
Te czasy już nie wrócą, Kamienna Góra straciła swój urok.
Hala targowa przy dworcu PKP (czekolady,chałwa,gumy do żucia kulki itd.) to był inny świat dla malca z Kłobucka w czasach siermiężnej komuny.
W Kłobucku nie było praktycznie nic, u Ząbka można było na dużej przerwie kupić dropsy na sztuki.
2009-10-17 20:33
Jak mnie będzie stac na zbudowanie swojego wiezowca to tez mam udostępnić wszystkim taras albo balkon? jakas chyba polska paranoja.
2009-11-14 11:57
ciebie to nawet nie stac na zbudowanie szalasu z galezi
2009-11-10 21:14
5MINUT TEMU W ANKIECIE BYLO NAPISANE: OGRANICZENIE DO RESTAURACJI W SEA TOWERS-TERAZ MAMY SLOWO: TARAS???????
MOŻE W KOŃCU KTOŚ ZAUWAŻYL SWOJĄ GAFE??? BO DOSTEP DO RESTAURACJI NIE JEST OGRANICZONY!!!! BRAWO ADMIN-SZYBKO PRACUJECIE!!!! OD SIERPNIA BYKA NIE ZAUWAZYLISCIE??? OD SIERPNIA LUDZIE CZYTAJA O OGRANICZONYM DOSTEPIE DO RESTAURACJI?? oj... brzydko.... bo restauracja jest dla wszystkich...hmmmm... co sie za tym kryje???
2009-10-20 12:53
1) mieszkancy maja prawo do samostanowienia
2) prawo jest prawem, umowa jest umowa i one nie sa przestrzegane
Konfilkt.
2009-10-28 14:19
http://www.domoklik.pl/vtour/1225
tak wyglada taras- aby móc na niego wejść trzeba to zrobić poprzez wejście z "apartamentu"..........
2009-10-17 11:05
ZADEN drapacz chmur nie udostępnia ''tarasów widokowych''.A u nas takie absurdalne żądania. Popieram lokatorów że chcą spokoju i bezpieczeństwa
2009-10-17 14:34
kupując mieszkania w ST ludzie wiedzieli że ma być tam udostępniony taras widokowy... widziały gały co brały.. a teraz marudzą... towarzystwo z "wyższych sfer"
2009-10-26 16:52
Tu nie odezwał się pewnie ani jeden mieszkaniec- marudzą jacyś kolesie nie wiadomo skąd, którzy sobie wyobrażają, że mają mieszkania w ST.
2009-10-17 20:59
po co się tak pienicie? każdy pisze że nie chciałby tam mieszkać, że mieszkania dla snobów i frajerów z kasą, to po cholerę chcecie tam łazić oglądać? chyba się tak nie zburaczycie?
2009-10-19 20:11
2009-10-17 21:16
z jednej strony podzielam opinie na "nie" - bo wiele argumentów za tym przemawia, jednak wydaje mi się, że jeśli coś zostało ustalone dotarło do opinii publicznej, a później nie zostało zrealizowane to widać jak władze miasta dbają o mieszkańców i turystów, którzy taki WIDOK chętnie by zobaczyli i niekoniecznie chcieli by tam mieszkać :) tym bardziej że to nie jest jakiś chory pomysł, który tylko w tym kraju mógł się urodzić, takie tarasy dobrze "prosperują" w wielu wysokościowcach.
2009-10-19 11:34
wyższych sfer? bardzo cię proszę! nie obrażaj wyższych sfer! na takie mieszkania stać dorobkiewiczów - elitę finansową, ale nie elitę - wyższe sfery (profesorów, artystów itp)
2009-10-17 12:01
wlasnie atrakcja najwiekszych miast jest to ze mozna sobie wjechac winda na ostatnie pietro gdzie jest taras widokowy lub tez przeszklone pomieszczenia do ogladania panaoramy miasta. takim budynkiem byl world trade center w NY, empire state building, prudential building w bostonie i inne..... nie wiesz to sie nie wypowiadaj!!!
2009-10-20 10:27
2009-10-19 17:28
ale te budynki nie sa budynkami mieszkalnymi, tylo biurowcami...a to pewna roznica
2009-10-20 07:39
Sprawdź. Już pisałem Eureka 88 w Melbourne jest w CAŁOŚCI apartamentowcem z mieszkaniami, a mimo to jest wjazd na górę za na prawdę parę dolarów
2009-10-17 21:10
człowiek nie ma pojęcia, obejrzał kilka filmów z NY i taki "światowiec" z niego. W wielu najwyższych budynkach na świecie standardem jest możliwość podziwiania widoku z najwyższych kondygnacji. Jest to niesamowita atrakcja turystyczna i nie mało kosztuje ale na pewno warto :))) oczywiście takie ST marnie wypada przy np. SWFC ale co tam....
2009-10-19 15:06
więc zanim coś napiszesz to albo wpierw tam pojedź albo poczytaj w sieci mądralo... Empire State Building ma taras widokowy dostępny dla wszystkich który jest jedną z większych atrakcji całego NYC
2009-10-19 15:58
o czym ty bredzisz.
2009-10-19 22:20
na budowe!!! 380 metrow! tyle i az tyle ma taras na empire state na manhattanie bylem tam chyba z 200 razy moja stara tam offisy sprzata i mamy bilety za free!!!
2009-10-20 07:43
Sprawdź na wikipedii. Po angielsku, jeżeli znasz. Jest wiele mieszkalnych budynków z punktami widokowymi! Tam gdzie przekrętów tak łatwo się zrobić nie da.
2009-10-19 20:06
budowę. Teraz pokazują, ze prawo mają gdzieś?
2009-10-19 22:16
spada!!!
2009-10-19 16:20
osobna winda i można wjechać na taras...
2009-10-19 17:30
no ok. ale tutaj nie w ST nie ma odzielnej windy
2009-10-19 18:20
wiec jesli chcieli dotrzymac obietnicy, a rownoczesnie zapewnic spokoj mieszkancom, to trzeba było przewidziec dodatkowa winde...
2009-10-19 21:14
obiecywac sobie mozna rozne rzeczy. Dopoki czegos nie ma w oficjalnym dokumencie to mogli obiecac nawet mieszkania dla gdynian za darmo...
2009-10-19 20:01
Piękny taras był też na WTC
2009-10-19 17:47
w wiezowcach ktore nie maja widokow bo sa miedzy innymi wiezowcami, czesto wiekszymi nie mozna wchodzic. ale do tych najwiekszych, czy atrakcujnie polozonych jesli chodzi o panormae mozna.
WIEC NIE KLAM !
2009-10-19 08:27
2009-10-17 21:17
Uzytkownik co w nagłowku wpisałł W NYorku napisał
tu cytat " ZADEN drapacz chmur nie udostępnia ''tarasów widokowych''.A u nas takie absurdalne żądania. Popieram lokatorów że chcą spokoju i bezpieczeństwa..."
Nie prawda byłem w Szczecinie w jedenej z dzielnic portowych stoi budynek PAZIM na parterze są biura , na piętrach mieszkania i udostępnia taras widokowy
wjezdasz windą gdzie inne piętra są na kartę zbliżeniową a samej górze 30 piętro oglądasz panoramę Szczecina i okolic z pięknej restauracji ( nazwy nie pamiętam).
Popieram osoby które chcą zrobić taras ogólnodostępny dla turystów sam chętnie zobaczę panoramę Gdyni.
2009-10-17 14:43
Jaki to drapacz chmur? To popierdółka jakaś.
Drapacze chmur to mają po 300 metrów.
2009-10-17 17:41
W Polsce to jest drapacz chmur, w porównaniu z przecietną wysokością zabudowy.
2009-10-17 11:12
Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.
