• Kino
  • Mapa
  • Ogłoszenia
  • Forum
  • Komunikacja
  • Raport

Członek nowego zarządu: "Spółdzielnia Ujeścisko nie upadnie"

Ewa Budnik
28 kwietnia 2020 (artykuł sprzed 4 lat) 
  • W poniedziałek członkowie SM Ujeścisko zaangażowani w sprawę  doprowadzenia do zmiany zarządu, w towarzystwie prywatnej ochrony pilnowali, aby do budynku nie wszedł poprzedni zarząd.
  • W poniedziałek członkowie SM Ujeścisko zaangażowani w sprawę  doprowadzenia do zmiany zarządu, w towarzystwie prywatnej ochrony pilnowali, aby do budynku nie wszedł poprzedni zarząd.

W Spółdzielni Mieszkaniowej Ujeścisko, której członkowie walczą o przywrócenie praworządności i dokończenie rozpoczętych budów, trwa ostry spór między "starym zarządem" a "nowym zarządem" wybranym w piątek. O przyszłość spółdzielni zapytaliśmy Michała Zająca, członka "nowego zarządu".



Aktualizacja 30 kwietnia, godz. 16.30. Krajowy Rejestr Sądowy wpisał nowych członków zarządu SM Ujeścisko - panów Cezarego Pawłowicza i Michała Zająca. Oznacza to, że są uprawnieni do reprezentowania spółdzielni. Wniosek do sądu dotarł w środę 29 kwietnia, a wpis został uwidoczniony 30 kwietnia.



Czy w SM Ujeścisko powinien teraz rządzić nowy zarząd?

W miniony piątek w Spółdzielni Mieszkaniowej Ujeścisko odbyło się zebranie rady nadzorczej w trybie online. Wybrany został nowy zarząd.

Przez cały dzień w spółdzielni trwały przepychanki - nowo wybrany zarząd, w asyście zatrudnionej ochrony, próbował wejść do budynku. Zamknął się w nim stary zarząd, który przeprowadzonego zebrania i wyboru nie uznał. Interweniowała policja.

W piątek wieczorem członkowie spółdzielni w końcu sforsowali jej drzwi i dostali się do środka. Stary zarząd uznał to za włamanie.

- 24 kwietnia 2020 roku podczas spotkania towarzyskiego w nieustalonym miejscu, grupa ludzi podająca się za członków Rady Nadzorczej SM Ujeścisko podjęła i podpisała szereg uchwał zmieniających między innymi skład zarządu SM Ujeścisko. W przygotowaniu obecnie znajdują się doniesienia do prokuratury o możliwości popełnienia przestępstwa i poświadczenia nieprawdy. Stworzenie fałszywych dokumentów oraz posługiwanie się nimi, w celu nieuprawnionego przejęcia SM Ujeścisko oraz dostępu do kont bankowych przez osoby nieuprawnione - napisał w przesłanym do redakcji oświadczeniu dzień później, w sobotę Rafał Nowak, członek "starego" zarządu oddelegowany do niego z rady nadzorczej.
O zaistniałej sytuacji przedstawiciele dotychczasowego zarządu postanowili powiadomić również prokuraturę, KRS, Związek Rewizyjny Spółdzielni Mieszkaniowych, media oraz polityków zaangażowanych w sprawy SM Ujeścisko.

W niedzielę członkowie spółdzielni znaleźli w budynku urządzenia podsłuchowe ukryte np. za kratkami wentylacyjnymi. Została o tym powiadomiona policja.

W poniedziałek pod budynkiem dyżurowała straż obywatelska w obawie o to, że członkowie starego zarządu będą próbowali wejść do budynku.

***



Nowy, jeszcze niewpisany do KRS, zarząd SM Ujeścisko: Cezary Pawłowicz (po lewej) oraz Michał Zając (rozmowa poniżej). Nowy, jeszcze niewpisany do KRS, zarząd SM Ujeścisko: Cezary Pawłowicz (po lewej) oraz Michał Zając (rozmowa poniżej).

Rozmowa z Michałem Zającem, członkiem nowego zarządu SM Ujeścisko, czasowo oddelegowanym do tej funkcji z rady nadzorczej.



Poprzedni zarząd kwestionuje poprawność zebrania rady nadzorczej, na której wybrano nowy zarząd. Co musi się wydarzyć, żeby nie było wątpliwości?

Został przygotowany wniosek o wpisanie naszych nazwisk do Krajowego Rejestru Sądowego. W porozumieniu z kancelarią prawną wszystkie dokumenty zostały tak przygotowane, by nasze nazwiska mogły zostać ujawnione. Wniosek został wysłany pocztą, bo ze względu na epidemię nie można tego zrobić osobiście. Bardzo liczmy, że ze względu na powszechnie znaną sytuację spółdzielni, w miarę możliwości szybko dowiemy się czy wniosek został zarejestrowany.

Jeśli tak się stanie, spółdzielnia nadal nie będzie miała prezesa i wiceprezesa, bo panowie jesteście formalnie członkami zarządu. W jaki sposób zostanie wybrany nowy zarząd?

Tak, ja jestem oddelegowany do zarządu z rady nadzorczej do 30 czerwca, Cezary Pawłowicz został na członka zarządu powołany bezterminowo. Pracujemy nad umową z kancelarią, która będzie nas wspomagała w doprowadzeniu sytuacji do normalności. Prawnicy dzisiaj nam wyjaśniali, że nie musimy zwoływać Zebrania Przedstawicieli Członków poprzedzonego zebraniem Grup Członkowskich, bo ustawodawca w 2018 roku zniósł taki obowiązek. Wystarczy zatem, że Walne Zgromadzenie Członków Spółdzielni wyłoni członków nowej rady nadzorczej, a dalej rada nadzorcza wybierze docelowy zarząd. To upraszcza procedurę i przybliża spółdzielnię do wyprostowania sytuacji prawnej.

Na dzień dzisiejszy jednak mierzymy się z tym, że stary zarząd na najbliższy czwartek zwołał "swoją" radę nadzorczą. Jeśli dojdzie do tego, że to sąd w postępowaniu będzie musiał ocenić, która rada nadzorcza jest właściwa i co za tym idzie, który zarząd jest prawowity, to kolejne etapy powrotu do normalności odsuną się w czasie.

Czy będzie kontynuowane wnioskowanie o wszczęcie postępowania sanacyjnego, które zapoczątkował poprzedni zarząd?

Dzisiaj wniosek w tej sprawie, który poprzedni zarząd złożył do sądu, został przekazany do analizy kancelarii prawnej. Prawnicy odniosą się do tego czy jest to zasadne. Obawiamy się, że takie postępowanie może być krzywdzące dla członków spółdzielni i wierzycieli, którzy będą musieli wziąć w nim udział. Czekamy w tej sprawie na opinię prawną.

Czy nabywcy mieszkań, którzy wciąż czekają na dokończenie budowy w końcu doczekają się odbioru kluczy?

Ludzie, którzy wpłacili pieniądze po prostu muszą zamieszkać w swoich lokalach. Będziemy musieli prowadzić rozmowy z wierzycielami i wykonawcami, przecież na części budów nawet teraz trwają prace. To, skąd spółdzielnia pozyska środki na dokończenie tych inwestycji będzie bardziej pewne po rozpoczęciu rozmów z wierzycielami i wykonawcami.

Czyli znajdziecie sposób na spłatę wierzytelności?

Mamy pomysł jak zaspokoić wierzycieli, ale najpierw musimy zacząć rozmawiać o tym z komornikiem i wierzycielami. Nie chcę na ten temat wypowiadać się publicznie, zanim nie zasiądziemy do rozmów z sami zainteresowanymi.

Czy to oznacza, że Spółdzielnia Mieszkaniowa Ujeścisko nie upadnie?

Uważam, że uda się uchronić spółdzielnię przed upadłością.

Miejsca

Opinie (245) ponad 20 zablokowanych

  • Tylko Wspólnota! (1)

    Ludzie, twórzcie Wspólnoty! Mieszkania można teraz wykupić za niewielkie pieniądze.

    • 18 7

    • Niestety wiele (starych) bloków tam jest zadłużonych. Mieszkańcom nie jest na rękę wtedy wspólnota bo musieliby zaległy czynsz zapłacić. Mieszkałam ok 4 lat w jednym z bloków należących do tej Spółdzielni. W mojej klatce było zadłużenie na ponad 20tys. Najlepsze że w każdej rodzinie auto, często 2.
      Nie kumam że można zalegać z opłatami na taką kwotę w 1 tylko klatce.. Teraz mam wspólnotę. Idealnie nie jest, ale bez porównania lepiej niż Spółdzielnia Ujeścisko.
      3mam kciuku za nowych i dawnych (uczciwych, płacących) mieszkańców, mam nadzieję że poradzicie sobie ze Spółdzielnią. A tych co zalegają z opłatami pogońcie..

      • 5 0

  • czy pan prezes ma inwestycje w sm ujescisko? (37)

    na forum osiedlowym, chwile po tym gdy Pan Cezary Pawłowicz zostal wybrany na prezesa, pojawila sie informacja, że jest on zarazem poszkodowanym inwestorem. Doslownie po kilku minutach ktos wyedytowal post i usunąl tę informację. dlaczego???

    mam przezucie że dlatego, że nowy pan prezes bedzie grał przede wszystkim pod siebie, czyli dążył do tego aby to wszyscy spoldzielcy sie zrzucili na brakującą kase do dokończenia inwestycji rozpoczętych w sm ujeścisko. Czyli zrzucać sie bedziemy, poprzez wykorzystanie majątku spółdzielni, ja, Pan, Pani, społeczeństwo...

    myśle że dlatego informacja o byciu 'trefnym'inwestorem, szybko z forum zniknęla. obym się mylił.. a kasy na pewno brakuje

    • 29 26

    • Spółdzielnia (1)

      Na tym polega spółdzielnia. Wszyscy spółdzielcy są właścicielami spółdzielni a więc wszyscy odpowiadają za kondycję finansową spółdzielni. Zyski i straty są przypisywane każdemu spółdzielcy. Spoldzielnia nie działa z chęci osiągania zysku tylko dla zaspokajania potrzeb mieszkaniowych swoich członków. W zamian za rezygnację z zysków spółdzielnie nie płacą podatku dochodowego, otrzymują grunty po preferencyjnych stawkach, itp. A że są polem dla malwersacji finansowych to już specyfika tych organizacji - za duże i za skomplikowane struktury. Jeśli chcesz mieć większa kontrolę nad swoją nieruchomością to nigdy nie kupuje mieszkania spółdzielczego. Chyba ze jest to mała spoldzielnia ale na pewno nie typu Ujescisko , Morena, itp. Kup mieszkanie we wspólnocie mieszkaniowej z max. 50 mieszkaniami.

      • 10 0

      • No wszystko prawda, ale jak już się mieszka

        To cóż... Sprawiedliwości na tym świecie nie ma. Ludzie nie chcą się angażować, bo spółdzielnie to przeżytek wykorzystywany przez malwersantów. A to traktowane jest jako przyzwolenie i wykorzystywane bez skrupułów.. A potrzeba tylko uczciwego prezesa nic więcej.. Dużo jak na dzisiejsze czasy

        • 2 0

    • hmmm (8)

      a wiesz że hary i jego banda też są na tym forum??? i może manipulują przesyłanymi informacjami??? Pan Cezary nigdy nie ukrywał, że jest poszkodowany przez GH i w wywiadach o tym mówił. Nie manipuluj, tylko trzeba było się zainteresować co się działo przez ten czas!!!!! Tak spóldzilenia to my wszyscy spółdzielcy, i co myślisz że nowe inwestycje stary zarząd by płacił ze swoich????? Za czasów starego zarządu już przyszły podwyżki i pismo że ze względu na trudną sytuację będą podwyższać czynsz. Nowy zarząd chociaż dowie się gdzie te pieniądze poszły wszystkie!!!!! Bo to za ile one były wystawione to były jeszcze nadwyżką i spokojnie wystarczyłyby na daną inwestycje. Pod warunkiem, że wszyscy zapłacili....bo tego nie wiadomo, czy hary nie dawał komuś dużych upustów.....

      • 9 0

      • Eee upusty to wiadomo ze dawał,

        Dawał zarobić, potem podział i tak to działało.
        Skończy się kasa to i przyjaźnie też. Mam nadzieję że prokuratura przysporzy im dużo kłopotów

        • 5 0

      • a jak dawał połowie nowego Zarządu? (3)

        Pan Cezary nie musi niczego ukrywać (chyba), ale drugi członek powinien jasno przyznać, jakie miał dotąd profity z bliskiej znajomości z Grzesiem. I nie myślę tylko o licznych ekspektatywach.

        • 6 1

        • Miał profity, owszem, domek premium, ale to on w kluczowym (2)

          momencie się wycofał i złożył zeznania. Prawda?
          Nie wiem co zrobi z tymi ekspeklatywami, liczę, że postąpi jak trzeba. Zawsze wierzę w ludzi. Oprócz H, jego zaliczam do hmm nie dopiszę

          • 0 1

          • czyli jak się zaczęło robić ciepło to się nawrócił? (1)

            • 2 0

            • No tak niestety to wygląda,ale gdyby nie on, i kilka innych osob

              To byśmy się nie pozbyli tego, który prowadził nas do upadłości, prosto w oczy mówiąc że słońce świeci, gdy deszcz pada

              • 1 0

      • Miejmy nadzieję, że wytropią wszystkie przekręty.. (2)

        Wiem o tym wszystkim, id dawna czytam forum ujeścisko. Wszystko jest jasne jak słońce. Ale udowodnić to nie będzie łatwo. Tylko dokumenty się liczą jak mówi Pan Prawda.
        Oby znaleźli ich dużo
        Pozdrawiam

        • 2 0

        • można sprawdzić wycenę wszystkich prac z wyceną rynkową (1)

          polecam też sprawdzić czy prace w określonym wymiarze, czasie etc. rzeczywiście zostały zrealizowane.
          Irek przyjaciel Grzesia wie coś o tym...

          • 2 0

          • Chyba w tym tygodniu inwestycje odwiedza rzeczoznawca powołany przez Prokuraturę.

            • 3 0

    • Cóż, nikt się jakoś nie kwapil do walki z Harrym (3)

      Oni poświęcili swój czas, pieniądze i nerwy, aby zrobić coś dla siebie owszem ale i dla wszystkich mieszkańców. Czy będą uczciwi? Nie wiem, ale trzeba dać im szansę..
      Nie ma ludzi idealnych. Najpierw krs, porządki a potem będziemy się martwić.
      Kasy nie ma i wiadomo, że pewnie coś zostanie sprzedane.. Wyjścia nie ma.
      Ludzie mają kredyty i komornika, utopione pieniądze. My, zwykli mieszkańcy nie mający nic wspólnego z budowami, chcemy czystego, zadbanego osiedla, remontów oraz niższych czynszów. Bo przecież tak miało byc- im więcej bloków tym nizsze czynsze. Chcemy, żeby zyski z lokali, myjni, przedszkola zasilały kasę spółdzielni a nie prezesa tego czy innego

      • 9 0

      • jakie jest Panów wykształcenie, ścieżka zawodowa, doświadczenie??? (2)

        to chyba zasadne pytanie

        • 2 1

        • A to konkurs był? To wojna była cha cha

          Partyzancka:)
          Idź i pomóż, a nie o ścieżkę zawodową pytaj

          • 5 0

        • bo potrzeba kogoś kto zna się na prawie i finansach

          a nie ślusarza, czy nauczyciela WF... Przy całym szacunku należnym osobom wykonującym te profesje.

          • 0 1

    • (18)

      widzieliśmy wszyscy, po ile domki Płocka park, kupowane po 440tys, byly wystawiane na oto dom. 600-800tys. niezła przebitka cwaniaków z tego miała byc, trochę nie wyszedl geszeft jednak.. . a teraz co, wszyscy mają sie dokładać z mienia spoldzielni na dokonczenie inwestycji? tak , to bardzo byłoby uczciwe..

      kupowaliscie, wiedzac ze zysk moze byc duzy, ale strata tez. nie wyszło, ale nie przerzucajcie kosztow na wszystkich. No chyba ze zyskami ze sprzedaży tez planowaliscie sie ze wszystkimi podzielic, hmmm..?

      • 6 5

      • (4)

        jaki ty jesteś głupi, ci co sprzedawali z zyskiem to właśnie banda harego!!!!! większość t ludzie którzy kupili żeby mieszkać ze swoimi rodzinami.
        Hmmm pewnie komentarz kogoś ze starego zarządu pewnie!!! tak moi drodzy jesteście nikim i nie skrzywdzicie więcej ludzi a prokuratora zabierze wam się do skóry w końcu!!!

        • 6 1

        • Handel słupów to jedno (3)

          A tu myślę że raczej chodzi o cenę za metr, bo za 500 tys domku to nie kupisz teraz, raczej dwa trzy pokoje. Teraz ok 7 tys metr. Więc zysk też mają oprócz kupy nerwów oczywiście. Nie mów, że nie...
          Ludzie się boją, że będą komuś dopłacać, jeśli ratowanie budów ma polegać na tym, że po tyłku dostaną ci zwykli mieszkańcy, to nie w porządku będzie i tyle. Ja tak zrozumiałam ten wpis.

          • 2 0

          • Nikt nikogo nie pyta po ile (2)

            kupował swój dom 10-15 lat temu...
            A Ty o ile drożej możesz sprzedać swój z rynku wtórnego? Czy może w tej samej cenie co w 2005? Zresztą kryzys epidemii koronaswirusem sprawi że wszystkie ceny prędzej czy później pójdą w dół

            • 2 0

            • Ale do mojego nikt nie musiał dopłacać. Wiesz? (1)

              Ok, każdy rozumie że z pustego i Salomon nie naleje. Ale wy też się zafiksowaliscie na swoim, że zaplaciliscie i się należy. My tu mieszkamy po 20,30" lat i wiele widzieliśmy.. Więc się nie dziwcie, że ludzie nie ufają nikomu. Tu wszystkie służby miałyby co robić przez rok..

              • 2 0

              • zapłacili? nie do końca... w każdej umowie jest zapis o ostatecznej cenie...

                Po rozliczeniu kosztów budowy. Tyle, że w normalnych warunkach przy okresie budowy rzędu dwa lata wzrost ceny powinien być np. 10%...
                Ale Grzesiu przesadził... Lata leciały, ceny rosły...
                Ale szanowni państwo od domków podpisali umowy o końcowym rozliczeniu kosztów budowy. Trzeba było czytać całość umowy, a nie tylko cenę, a dalej zamknąć oczy...

                • 1 0

      • L. Harasymiuk (3)

        ja jeszcze mam pytanie kto to jest bo w ogłoszeniach o sprzedaż mieszkań były chyba tej pani jakieś mieszkania do sprzedania...ciekawe, prawda???

        • 3 0

        • Brat? Kuzyn? (1)

          • 0 0

          • córka Laura?

            • 3 0

        • Lucyna Harasymiuk

          • 2 0

      • Zyskami się nie podzielą, ale przyznaj że jednak to oni

        mają wkład w rozbicie tej szajki? Mam nadzieję że czynsze i tak wysokie nie wzrosną. Na razie dajmy im czas na działanie, bo w miesiąc to nikt tego nie wyprostuje. Potem będziemy się kłócić o te zyski i straty

        • 3 1

      • do observer vel Harasymiuk (6)

        Jedyną osobą która brała mieszkania żeby je odsprzedać był Harasymiuk a i jego kolesie z zarządu. reszta ludzi czeka juz 6 lat na swoje dawno zapłacone mieszkania. I przestań w końcu się ośmieszać z tym tanio bo jak sam mówisz idea budowania spółdzielczego jest budowa bez zarobku. Gdybyś tyl nie kradł to pewnie nadal byś miał ładną pensje prezesa i na lewo dorabiał kase na mieszkaniach, przedszkolu, poczcie i całej reszcie swoich interesów w spółdzielni. Jak trzeba być głupim i pazernym żeby to spie*rzyć teraz pewnie sobie plujesz w brodę cwaniaczku...

        • 9 4

        • zapytaj połowę obecnego nowego zarządu, ile ekspektatyw dotąd sprzedał (5)

          A ile wciąż posiada

          • 6 1

          • Chyba chciałeś powiedzieć (2)

            Starego zarządu

            • 3 3

            • nowego, nowego.. (1)

              Stary był na tyle cwany, że na siebie nic nie brał. Na dalszą rodzinę, i owszem, na znajomych - jak najbardziej, ale sami są czyści. Brali za to, że umożliwiali podpisanie wielu umów rezerwacyjnych jednej osobie.

              • 6 0

              • Na siebie nie brał ale pół osiedla wie kto dla niego sprzedawał

                Już l. harasymiuk znaleźli w ogłoszeniach :)
                Biznes się sypie. Nikt tego nie kupi jeszcze długo, a ratki trzeba będzie uzupełnić, nowy zarząd dopilnuje mam nadzieję..

                • 3 0

          • A skąd ty wiesz co on posiada? Harasymiukiem jesteś?

            A może zrezygnuje z nich mieszkania powrócą do sprzedaży? Cha cha już cię nie ma :)

            • 2 0

          • i owszem powinno się tego Pana odpytać o jego przeszłość i teraźniejszość w spółdzielni

            także o handel ekspektywami!!!

            • 3 0

      • Spójrz sobie na średnie ceny domów w Gdańsku w okresie kiedy były podpisywane umowy w Spółdzielni tj. 2014-2015 np.

        https://dom.trojmiasto.pl/barometr/dom/gdansk/s,4,df,2015-01-01,dt,2015-12-01.html

        Jak widać cena oscyluje między 3800-4400 zł/metr, więc przestańcie tu teraz pisać, że wszyscy nabywcy to banda cwaniaków. Cena pierwotna domu to 450tys. z powierzchnią użytkową około 110m. Łatwo, więc sobie przeliczyć, że całkowicie wpisywała się w tamte realia. Dodatkowo przypominam że spółdzielnia nie musiała kupować gruntu pod te domy i z założenia nie zarabia na budowie.

        Cwaniaki to Ci, którzy zapisali się na te domy i nie wpłacając ani złotówki poczekali, aż pozostali zasponsorują swoimi wkładami ich wybudowanie w pierwszej kolejności po czym "odstąpili" swoje zapisy innym z odpowiednią dla siebie dodatkową opłatą. Np. domy premium, które były w tej samej cenie co pozostałe, a miały o niebo lepszy standard materiałów, wiekszą działkę i jedną kondygnację wiecej. To że później zabrakło kasy wynika z tego, że ceny od 2015 w budowlance poszły znacznie do góry i przy tak rozwleczonym procesie budowlanym (5 lat) przestało się spinać. Ale kto miał zarobić ten zarobił.

        • 2 0

    • Pod siebie to ty Grzesiu zaczynasz już robić.
      Koniec tej farsy, czas koryta się skończył.

      • 5 0

    • Pan Cezary jest uczciwym Człowiekiem! (1)

      Wierzymy, ze doprowadzi do normalności!

      • 3 2

      • Trzymamy kciuki za Pana Cezarego!

        Jak to zrobić, żeby dokończyć budowy bez dopłaty, bez podwyższenia czynszów, walczyć z kliką, robić porządki w spółdzielni, szukać przekrętów, płacić normalne zobowiązania..
        Szacunku, że się tego podjął

        • 1 1

  • Czas na zmiane zarzadu na Morenie. (2)

    • 25 2

    • (1)

      Nie czas a ogromna potrzeba!

      • 2 1

      • Morena i Ujescisko powiazane te same macki!

        • 2 1

  • Gdyby nie opętany żądzą władzy Grzegorz H., który ze spóldzielni uczynił swoje państewko,

    to wszystko dawno byłoby poukładane.

    • 39 1

  • Jasne ze nie upadnie!

    Przecież nie zaczyna się kury ktora znosi złote jaja. A taka spółdzielnia to eldorado dla wszelkiej maści cwaniaków na stołkach którzy kręcą tam grube lody...

    • 19 3

  • (1)

    w lwsm morena najwyższy czas na zmianę władz ,zarządu i rady nadzorczej.Poseł pan Płażyński zobowiązał się do interwencji w sprawie nieprawidłowości przy wyborze RN i na tym zakończył swoją misję.Policja też zakończyła swoją misję jak złapała łapówkarza pod Spółdzielnią kiedy otrzymywał pieniądze od pracownika spółdzielni.I co panie pośle Płażyński , dość lansowania się.

    • 14 3

    • Jak Kacperek mówi, że coś zrobi,

      to mówi.

      • 3 1

  • a co ma mówić, ze upadnie?

    Jak znajdziesz klienta i utrzymasz obecnych mówiąc inaczej?

    Są członkowie to ma kto płacić, po co mają upadać, skoro jest kogo obciążać?

    Nie pamiętacie? " Rząd się wyżywi...".

    • 9 1

  • Ania

    Kupiła mieszkanie dla dzieci bo nie miała więcej pieniędzy żeby kupić u dewelopera. Teraz ani pieniędzy ani mieszkania a komornik żąda pieniędzy za coś co na wet nie jest wybudowane. Jestem u kresu sił. I mieszkańcy i nabywcy powinni żyć po Bożemu. Pozbądźmy się nienawiści względem siebie przecież ostatecznie my jesteśmy ofiarami. Mam dzieci a jestem załamana. Boję się żeby dzieci nie osierocić, bo albo dostane wylew albo zawał serce od prześladowań komornika.

    • 13 3

  • Jaka kancelaria ? (4)

    Zgarnie hajs? W jakim trybie wybrana?

    • 11 6

    • No właśnie, jaka?

      To chyba nie jest tajna informacja?

      • 2 1

    • Wybrana w trybie wojennym, opłacona nie z twoich pieniędzy. Wystarczy? (2)

      • 1 3

      • Może w trybie wyborczym?

        • 0 1

      • Czyli znowu prywata !!!!????

        • 1 0

  • Kupiłam mieszkanie dla dzieci!!!!
    Zrobili z mojego życia patologie.
    A teraz że może nieudolna matka i dzieci do sierocińca, bo ja już nie wytrzymuje. Gdyby był zegar żeby cofnąć czas, chociaż wynajęłabym mieszkanie.
    Drodzy mieszkańcy proszę nas nabywców mieszkań zrozumieć.
    I mieszkańcy i nabywcy powinni się domówić i żyć w zgodzie. Wszyscy jesteśmy ofiarami

    • 18 3

alert Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.

Najczęściej czytane