• Kino
  • Mapa
  • Ogłoszenia
  • Forum
  • Komunikacja
  • Raport

Cztery auta spłonęły nocą na Łostowicach

ms
1 sierpnia 2013 (artykuł sprzed 10 lat) 

Nocny pożar aut na Łostowicach. Film autorstwa pana Artura.


Cztery samochody spłonęły w nocy na parkingu między ul. Srebrną i Kolorową zobacz na mapie Gdańska w Gdańsku.



Spalone nocą auta cały czas stoją przed budynkiem przy ul. Srebrnej w Gdańsku. Spalone nocą auta cały czas stoją przed budynkiem przy ul. Srebrnej w Gdańsku.
Informację o pożarze dostaliśmy od wielu naszych czytelników. Prezentowany film jest autorstwa pana Artura.

- Jako pierwszy zapalił się samochód marki Skoda, ale ponieważ stał zaparkowany wśród innych aut, wiatr przeniósł ogień na inne auta. Jako druga zapaliła się stojąca obok Toyota Yaris. W pewnym momencie wybuchło paliwo w obu samochodach, przez co zapaliły się dwa kolejne samochody, Opel Omega i Fiat Uno - relacjonuje nasz czytelnik.

Tragedia mogła być jeszcze większa, lecz właściciele dwóch następnych aut zdążyli odjechać nimi w bezpieczne miejsce.

Straż pożarna, która została wezwana do pożaru nie była w stanie uratować żadnego z aut, natomiast zapobiegła rozprzestrzenieniu się ognia.

To już kolejny pożar samochodów na gdańskich osiedlach w ostatnich dniach. W środę informowaliśmy o spaleniu dwóch aut na Chełmie.

W nocy z wtorku na środę dwa auta spłonęły na Chełmie.



Do zdarzenia jeszcze wrócimy.
ms

Opinie (290) ponad 10 zablokowanych

  • obo (1)

    co ta baba tak lamętuje

    • 17 12

    • heheh dobre

      i tan komentarz filmującego :)

      • 0 0

  • Wczoraj: Chełm - 2 auta (1)

    Dziś: Łostowice - 4 auta;
    Jutro: ??? - 8 aut?/6 aut?

    Ciężko mi określić czy jest to postęp arytmetyczny czy geometryczny, a także według jakiego algorytmu podpalacz(-e) wybierają lokalizacje. Ale po dzisiejszej nocy będę wiedział !

    • 6 2

    • Obawiam się

      że dziś w nocy zaatakują na suchaninie i znowu podpalą kilka pojazdów stojących obok siebie.

      • 0 0

  • to była gorąca noc (29)

    współczuję właściciela,bo bez ac mają lipe

    • 76 2

    • (10)

      Najgorzej ma właściciel skody. Jeśli nie właściciele to TU, w których pozostali właściciele posiadali polisy AC zwrócą się z regresem do sprawcy czyli do właściciela skody o zadośćuczynienie szkody (w myśl art 34 Ustawy o ubezpieczeniach obowiązkowych, Ubezpieczeniowym Funduszu Gwarancyjnym( DZ. U. 2003 nr 124, poz. 1152) z ubezpieczenia OC posiadaczy pojazdów mechanicznych przysługuje odszkodowanie, jeżeli posiadacz lub kierujący pojazdem mechanicznym są obowiązani do odszkodowania za wyrządzoną w związku z ruchem tego pojazdu szkodę, której następstwem jest śmierć, uszkodzenie ciała, rozstrój zdrowia bądź też utrata, zniszczenie lub uszkodzenie mienia. Za szkodę powstałą w związku z ruchem pojazdu mechanicznego uważa się również szkodę powstałą:

      1) przy wsiadaniu do pojazdu mechanicznego i wysiadaniu z niego
      2) bezpośrednio przy załadowaniu i rozładowaniu pojazdu mechanicznego
      3) podczas zatrzymania, postoju, garażowania.)

      Sprawa jest z góry przegrana, o ile był to tzw. samozapłon. W przypadku działania osób trzecich temat się troszeczkę komplikuje.

      • 1 2

      • słabiutko się znasz znawco (2)

        ubezpieczenie domów/mieszkań bardzo czesto obejmuje w swoim zakresie wszelkie ruchomosci przynalezne do gospodarstwa domowego niezaleznie od ubezpieczenia OC/AC, pod warunkiem, ze owe RUCHOMOSCI (czytaj pojazdy mechaniczne i niemechaniczne) są zaparkowane/schowane na parkingu przydomowym/przyosiedlowym lub w garazu pod domem czy samodzielnie stojacym.
        Tylko, ze wy lemmingi nie wiecie z reguły co podpisujecie i czesto tez nie wiecie jakie z tego tytułu macie uprawnienia.
        Wiec przestac tu sie zaslaniac OWU , bo to jest fikcja co piszesz.

        • 0 1

        • A czytałeś agencie rozdział "wyłączenia z odpowiedzialności" w OWU. Tego typu ruchomości jak samochody są zazwyczaj w wyłączeniach, gdyż na samochód trzeba mieć dużo droższe AC.
          TO TY UBEZPIECZASZ SAMOCHODY (w zakresie AC) w ubezpieczeniu mieszkania??? HAha

          • 0 1

        • My tu mówimy o ubezpieczeniu obowiązkowym OC p.p.m. a nie o dobrowolnym ubezpieczeniu mieszkań panie Agencie, przestańcie wciskać ciemnotę ludziom.

          • 0 1

      • (3)

        co więcej wyznacznikiem wartości auta są ustalenia eurotaxu , dla przykładu saab 93 ma wartość rynkową na poziomie 15-16 tys. zł a wg eurotaxu 4tys. , powodzenia w odkupieniu sobie auta za pieniądze z AC - jest to jawne oszustwo finansowe z którym nikt nic nie robi w tym wspaniałym kraju

        • 9 0

        • (2)

          Dlatego można przy wykupie AC, dla nietypowych aut, zamówić niezależną wycenę PZM (za grosze) i na podstawie tego dokumentu ustalić wysokość SU na polisie AC - TU zgadzając się na taką wycenę nie będzie mogło w przypadku szkody jej podważyć.

          • 3 0

          • Można przecież się ubezpieczyć na dowolną kwotę (1)

            tylko wtedy rośnie składka

            • 2 0

            • nie mozna ... a jedynie do wartości rynkowej.
              Ubezpieczenie zdrowotne mozna na miliony ... ale nikt nie ubezpieczy fiata na 200tyś nawet jesli skladke zapłacisz 20 tyś zł to i tak odzyskasz to co powie eurotax lub wycena PZMot

              • 0 0

      • czemu najgorzej?

        Jest tak samo poszkodowany, ale nie będzie przecież za to płacił. Najgorzej ma jego TU, w którym ma OC. Ale przecież nie jest to zdarzenie z jego winy, więc nie polecą mu zniżki za bezszkodową jazdę. Najgorzej to by było, gdyby pojazd nie był ubezpieczony OC, bo stałby tylko na parkingu i nastąpiłby samozapłon. Jak ma ubezpieczenie OC, to w sumie żadna odpowiedzialność finansowa jemu osobiście nie grozi.

        • 1 0

      • (1)

        Czyli, jeśli mam uszkodzony samochód z przodu, a nie mam AC, to parkuję koło jakiegoś ładnego samochodu. Na stronie UFG po numerze rejestracyjnym sprawdzam, czy ten ładny samochód ma OC w "dobrej" ubezpieczalni. I jeśli tak, to w nocy ten ładny samochód sam się zapala, a ja reperuję swój samochód z jego OC? Taki można wyciągnąć niebezpieczny wniosek z Twojej wypowiedzi.

        • 2 0

        • Idziesz siedzieć z dwóch art. - zniszczenie mienia (podpalenie) oraz próbę wzbogacenia się na ubezpieczeniu. Wybór należy do Ciebie.

          • 7 0

    • nie zawsze

      Dużo ludzi nie bierze pod uwagę tego, że jego auto może się spalić, zatonąć itp. i nie bierze dodatkowych wariantów ubezpieczeń. Samo AC nie jest jeszcze gwarancją zwrotu za taki przypadek. Większość standardowych polis ma tylko ochronę w razie wypadku i kradzieży, od ognia i innych zdarzeń losowych połowa nie ma.

      • 1 0

    • to je amelinium,tego nie pomalujesz (5)

      • 13 1

      • tak na marginesie dodam ,że tam miało być "wlascicielą" (4)

        Ale gdzieś mi "ą" spierdzieliło. Teraz komentarz nabiera całkiem innego znaczenia

        • 1 2

        • (2)

          żenuła....
          szok i niedowierzanie że jeszcze "świadomie" o tym piszesz ...

          • 2 1

          • (1)

            Drogi jezyka so nieznane!

            • 0 2

            • ironia/sarkazm?!

              Wiecie co to takiego?! Domyślam się,że nie... kije w tyłach macie,no tak zapomniałem to takie POlskie

              • 0 2

        • Tak na marginesie dodam,

          że tam powinno być właścicielOM, bo z tym "ą" sensu w dalszym ciągu nie ma ;)

          • 8 2

    • ta? (5)

      wlasciciela?

      naprawde?

      • 3 2

      • o ile dobrze pamiętam to cytat z czegoś (4)

        więc bez nerwów

        • 3 0

        • źle pamiętasz (2)

          Pisanie "ą" zamiast "om" w celowniku rzeczownika to coraz częstszy idiotyzm językowy. Nie wiem czy wziął się z jakiejś głupiej maniery, czy czego, ale pisanie tak z niewiedzy jest głupie, a specjalnie "dla beki" - nieśmieszne.

          • 8 1

          • omom, jestę polakię

            • 0 1

          • a dokladniej

            • 0 0

        • cytat do amelinium tempe szczały

          • 1 1

    • (4)

      Jesli udowodnią że pożar zaczął sie od Skody to pójdize z jego OC. Tak na chłopski rozum

      • 2 1

      • Tylko ze to nie byl samozaplon... Wiec kto nie ma AC ma niestety po aucie

        • 0 0

      • a jeśli nie udowodnią?!

        dalej mają lipe

        • 0 0

      • (1)

        Dokładnie - obowiązuje zasada ryzyka w myśl. art 436 k. c.

        • 3 1

        • Ktoś widocznie nie wie co to jest zasada ryzyka w ubezpieczeniach obowiązkowych i dlatego dał minusa. Pozdrawiam :)

          • 1 0

  • Odszkodowanie (1)

    Jak mają ubezpieczenie AC to dostaną ochłapy. Wartość auta na dzień wystąpienia szkody minus udział własny max kilkanaście tysi i jeszcze długa procedura (oględziny przez rzeczoznawców itp.)

    • 4 1

    • Jak kupujesz AC z udziałem własnym, to sam sobie jesteś winien swojej głupoty.

      • 0 0

  • porządki (2)

    to początek wypędzania osób z blachami NGI, NOL i innch z okolic z olsztyna, które zabierjaą pracę mieszkańcom woj pomorskiego

    • 3 10

    • Ja też pochodzę z okolic Olsztyna. Tu mieszkam, tu płacę podatki i auto mam na rejestracji GD....

      • 2 0

    • Trolu a wiesz że już za miesiąc wracasz do gimnazum?

      • 2 2

  • Szkoda tej kobiety ...

    A do tego mochera co tam sie darł ONI WIEDZA DOBRZE CO MAJA ROBIC !!!

    • 3 1

  • TBS

    To są policyjne TBSy czy mi się wydaje na osiedlu moje marzenie?

    • 3 1

  • ten co sie zapalil pierwszy to musial byc dobry woz he he

    • 2 1

  • Dlatego nie kupię mieszkania na osiedlu, na którym nie ma garaży.

    Indywidualnych oczywiście, bo trzymanie samochodu w hali garażowej okazuje się jeszcze bardziej niebezpieczne niż na ogólnodostępnym parkingu.

    • 4 1

  • Gdzie do k....Y nędzy jest policja? (2)

    • 9 2

    • na bramce

      • 1 1

    • Oglądają tv na posterunku albo śpią w radiowozach w bocznych uliczkach

      • 0 1

alert Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.

Najczęściej czytane