Krzyże pamięci: tylko w Gdańsku mamy ich kilkadziesiąt. Niektóre wyglądają jak miniaturowe pomniki, w ten sposób bliscy ofiar które zginęły w wypadku, czczą ich pamięć. - Rozpraszają kierowców, pas drogowy nie jest godnym miejscem dla krzyża - piszą do władz Gdańska mieszkańcy. Miasto zastanawia się co nimi zrobić.
2022-11-20 16:06
idąc po chodniku mijam krzyże po co to komu?
2011-11-20 10:05
Od tego są cmentarze
2011-11-20 10:40
Durniu, kto Ci dał prawko jak Cie mały krzyż rozprasza ? Bardziej rozpraszają bilbordy z reklamami, które są co 50m. Pomijam aspekty społeczne, tylko wqrza mnie argument że kogoś rozprasza. Na dodatkowe jazdy albo oddajcie prawko.
2011-11-20 11:04
Powinny zniknąć krzyże, ustawiane niezgodnie z przepisami, oraz nie powinny być ustawiane reklamy w takiej ilości. W POLSCE URBANISTYKA LEŻY, nikomu nie zależy na tym, jak wygląda przestrzeń miejska... Czy ktokolwiek jeszcze pamięta, co to jest urbanistyka?
2019-02-03 15:08
W Polsce urbanistyka jest świetna, nie ma żadnej dołującej rzeczywistości.
2011-11-21 00:03
donieś na mnie, to przecież niezgodne z prawem. no i z pewnością komuś strasznie przeszkadza i rozprasza
2011-11-20 16:36
nie wrzucaj tych dwóch rzeczy do jednego worka
2011-11-20 13:23
... co wcisnęło kciukasa w dół to właśnie ta częśc społeczeństwa, która niestety nie rozumie zupełnie rzeczy...
2011-11-20 10:18
2011-11-20 10:24
2011-11-20 13:19
Oślepiają mnie tabloice na krewetce i przy hali Olivia. Zawsze jak jadę wieczorem i mignie mi jakaś debilna reklama, mam wrażenie że jedzie karetka albo policja i od razu panicznie szukam miejsca do zjechania na pobocze, bo światło jest tak intensywne jakby jeden z tych pojazdów jechał tuż za mną. Już nie mówię o tym, że jeśli jedziesz na przeciwko tego, to działa gorzej niż długie światła. Mam prawko i strasznie mnie te tablice denerwują. Już nie wspominam o tym, że to trochę tandetne w tak głupi sposób próbować się upodobnić do centrum NYC, czy nie wiem czego...
2011-11-20 15:00
Ale co to w ogóle za argument. Tablice stoją na prywatnym bądź dzierżawionym terenie. Krzyże bezprawnie stawiane sa na terenie należącym do gminy, miasta itp. Czy zatwardziały katolik nie wie, że łamiąc prawo popełnia grzech? Czy łamanie prawa jest mniejsze jeśli robi sie to krzyżem? Czyli jak napadnę na bank z krzyżem w ręku, to już nic nie będą mi mogli zrobić, bo przecież KRZYŻ miałem ze sobą... No więc Pat, można łamać prawo czy tez nie przeszkadza to Tobie?
2011-11-20 23:57
i przed domem na terenie wspólnym postawię krzyż, albo na swoim domu powieszę tablicę LED z reklamami, które swoim światłem będą przebijały się do twojej sypialni. wybierz... prawo prawem ale są też jakieś sytuacje, które można ogarnąć zwyczajnym logicznym myśleniem
2011-11-21 00:01
I naprawdę nie przeszkadza mi jak ktoś łamie prawo, jednocześnie swoim łamaniem prawa mi w ogóle nie przeszkadza. Mam gdzieś, że ktoś pędzi bimber, że ktoś pali marihuanę, że ktoś się masturbuje, że ktoś przechodzi na czerwonym świetle na pustej ulicy. Dopóki wykroczenie nikomu nie przeszkadza, MAM TO GDZIEŚ - wyobraź sobie... Nie jestem donosicielką ani fanatyczną zwolenniczką Straży Miejskiej i prawa polskiego... Czasem zwyczajna ludzka KULTURA i myślenie przewyższają zapisy prawne. I NIGDY NIE POMYŚLAŁAM, że krzyż przy drodze mógłby mnie jakkolwiek rozproszyć podczas jazdy...
2011-11-21 18:47
Kali ukraść krowa, dobrze. Kalemu ukraść krowa, bardzo źle...
2011-11-21 12:07
Jestem z Tobą! Szacun!
2011-11-20 23:15
2011-11-20 23:19
że ktoś mógł wymyślić podobny absurd: "Krzyże bezprawnie stawiane sa na terenie należącym do gminy, miasta itp. Czy zatwardziały katolik nie wie, że łamiąc prawo popełnia grzech?" Ale to już miażdży: "jak napadnę na bank z krzyżem w ręku, to już nic nie będą mi mogli zrobić, bo przecież KRZYŻ miałem ze sobą". Łolaboga
2011-11-21 12:06
Nic tylko się leczyć!
2011-11-20 19:13
a nie debilne prawo
2011-11-20 12:03
Zabrać fotoradary. To rozprasza kierowców.
2011-11-20 13:22
powiem szczerze, że krzyże przy rogach działają skuteczniej niż fotoradary,,,, przed fotoradarem wszyscy nagle zwalniają ze 100 do 50, przy dozwolonym 70. Czasem się zastanawiasz, czy w ogóle wyhamujesz przed taką zgrają nadgorliwców. Z kolei krzyże skłaniają do RACJONALNEJ refleksji, tzn starasz się przez chwilę chociaż jeździć po prostu bezpieczniej, a nie tylko wolniej
2011-11-21 12:21
Jest to prawda, chociaż jedynie na kilka kilometrów. I DLATEGO KRZYZE powinny zostać!!! Być może pod kierunkowym unormowaniem!
2011-11-20 16:43
to pojedzie jeszcze szybciej żeby szybciej uciec z tego miejsca, a potem bach - drzewo! ale wtedy kolejnego krzyża nie będzie, bo kto ma go ustawić? matka, która ich nie kochała w dzieciństwie, że wyrośli na takich pozbawionych szacunku dla uczuć innych egoistów?
2011-11-20 15:02
Jak jadę obok takiego krzyża, to sobie myślę, co za debil mógł się wysypać w takim miejscu. Pewnie pijak sobioe odpowiadam i jadę dalej.
2011-11-20 13:50
Jeszcze bardziej rozpraszają.
2011-11-21 12:05
Widocznie respondent nie posiada prawa jazdy!
2011-11-21 10:46
pozdrawiam
2011-11-20 16:33
i wszystko jasne. nick mówi sam za siebie. nie wypowiadaj się na tematy, których nie rozumiesz...
2011-11-20 12:43
Mianowicie - zabronić ustawiania nowych krzyży, stare pozostawić.
2011-11-20 10:04
To własnie pokazuje jak "dobrymi" kierowcami sa Polacy,wszedzie tych krzyzy pełno.Mój brat który od ponad dwudziestu lat mieszka w Kanadzie po przyjezdzie do Polandu boi sie tu jezdzic gdyz na drogach w przeciwienstwie do Kanady panuje niesamowita agresja i buractwo.
2011-11-21 00:59
wina nie leży po stronie ludzi, tylko beznadziejnych dróg, braku obwodnic, korków... jednocześnie brak szybkiej i taniej alternatywy dla komunikacji samochodowej. w takich warunkach nawet normalnym ludziom nerwy puszczają...
2019-02-03 15:07
Polska ma świetną infrastrukturę drogową. Są obwodnice, autostrady, wszystko, drogi są w świetnym stanie. Zupełnie jest inaczej, niż w twoim komentarzu.
2011-11-21 13:50
Dokładnie, może i buractwo i agresja panuje na naszych drogach, ale to wszystko jest winą stanów tych dróg. Alternatyw nie ma, autobusy = ten sam korek, tramwaje = trakcja co chwile się psuje, przynajmniej raz w tygodniu jest jakaś większa awaria (kochany ztm), SKM jest droga i do tego nie wszędzie się nią dostaniesz. Ludzie płacą jak poje*ani za paliwo, za bilety, za wszystko co związane z transportem, a poza jakimiś modernizacjami rozpadających się wiaduktów w środku miasta niema NIC. Remontowali Spacerową z Oliwy na Osowe, to nie wpadli na to żeby w dwóch kierunkach zrobić po dwa pasy, bo po co, niech korek będzie dalej i średnia prędkość podróży w godzinach 8-10 i 14-16 15km/h :)).
2011-11-21 13:49
autobusy = ten sam korek, tramwaje = trakcja co chwile się psuje, przynajmniej raz w tygodniu jest jakaś większa awaria (ko ;)
2011-11-21 07:41
No no. Jeździ jak debil, bo są dziury w drodze. A ukradł, bo nie miał na chleb - poza tym to wszystko wina Tuska i Angeli.
2011-11-20 15:34
się nie przejmuj. Wiele osób po długotrwałym pobycie za granicą (szczególnie USA Kanada Australia) nie radzi sobie w Polsce za kierownicą. Tam się nie tyko jeździ wolniej ale ogólnie wolniej żyje.
2019-02-03 15:06
Nonsens! W Polsce żyje się tak samo, bezpiecznie i wolnie. Polska to przyjemny kraj Zachodu!
2011-11-21 01:04
Analogicznie, niejeden polak po długoletniej jeździe w Polsce ma duże trudności ze zdaniem prawa jazdy w miejscu pobytu, ale tez dlatego, ze gdzie np. anglik nawet nie pomyśli, że możnaby się zmieścić, polak przejedzie bez problemu i bezpiecznie.
2011-11-20 10:11
Najgorsze jest to, że część z nas jeździ w innych krajach kulturalnie, ale jak wraca to nagle jeżdżą zupełnie inaczej.
2019-02-03 15:04
Nie ma takiej rzeczywistości, to byłoby całkowitą obrazą dla terytorium Polski.
2011-11-20 14:51
2011-11-20 11:17
...bo tam to Policja się nie patyczkuje, mandacik solidny i koniec.
2019-02-03 15:03
Co za brednie! Polscy kierowcy jeżdżą bezpiecznie i Polska jest bogatym, nowoczesnym krajem Zachodu.
2011-11-20 15:32
nie musi przyjezdzac. chyba po to wyjechal?
2011-11-21 15:09
ja tez to zrobilem 20 lat temu, zeby tych waszych parszywych ryjow nie ogladac
2011-11-21 15:51
2011-11-21 18:31
ty swinski matole, i tak niedlugo pozdychacie z glodu chamy
2011-11-21 00:59
Mam kuzynkę w kanadzie i choć rozmowa z nią miała miejsce jakięś 10 lat temu, to pewnie zbytnio się nie zmieniło. Była ona przerażona po jeździe w Polsce, gdyż w Kanadzie przywykłą do kilkudziesięciometrowych odstępów pomiędzy pojazdami, a u nas w zawsze ktoś się wcisnął. To nie kwestia chamstwa, agresji czy buractwa, ale też wykorzystania przepustowości drogi oraz różnic w natężeniu ruchu.
2011-11-20 22:56
tia...tyle, że tam drogi szerokie, jedziesz 100 mil i żadnego skrzyżowania, .....
2011-11-20 10:08
to się wyprowadź do Kanady do swego brata, jak ci polskie buractwo przeszkadza
2011-11-20 13:20
Uwielbiam takich jak Ty. Ktoś wyrazi swoje zdanie które przy okazji jest krytyczne to już piana z ust leci. Biedny urażony polaczek...
2011-11-20 20:59
Widać że brat Darka nie był nigdy we Włoszech ;-)))
2011-11-20 21:00
albo Rosji tam to dopiero jeżdżą...
2011-11-20 11:01
to pojedzcie do Indii, albo wyprowadź się do kanady!
2011-11-20 14:14
dubaj to stolica ZEA.
2011-11-20 14:53
po co więcej godzin geografi. Lepiej więcej religii. Ciemnym i prostym ludem łatwiej manipulować.
2011-11-20 12:35
jedz do brata matole....
2011-11-20 10:32
mówi , że w Canadzie to jest dopiero buractwo
2012-01-18 22:29
Chcę żeby zostały ku przestrodze innych.
2011-11-20 10:10
...DALEJ, SPRÓBUJCIE RUSZYĆ KRZYŻ Z KOŁOBRZESKIEJ, NIE TACY CWANIACY JUŻ PRÓBOWALI...!!!!
2011-11-20 11:21
oo ! widze ze jestes kozakiem z leningradzkich pewnie masz tępą twarz i 14 lat
2011-11-27 19:27
Nie ubliżaj mieszkańcom leningradzkich, ej.
2011-11-20 11:18
psy obsikują ten krzyz. naprawde powod do dumy.....
2011-11-21 00:16
dla właścicieli-wieśniaków, którzy pozwalają, żeby ich pies lał i s**** gdzie popadnie...
2011-11-21 20:50
Krzyż można odmalować, a drzewa zawsze szkoda
2011-11-21 00:19
to może cmentarze też zlikwidujmy, skoro zdarza się, że pseudo sataniści komuś grób rozwalą, albo okradną?
2011-11-21 10:30
2011-11-20 13:23
2011-11-20 10:34
żal
2011-11-20 10:02
ludzi musi się zmienić, walka administracyjna nic nie da...
2011-11-20 10:45
Bardziej od przydrożnych krzyży rozpraszają reklamy z podtekstami erotycznymi.
2011-11-20 17:14
dla słabszych uczestników ruchu na drodze. To są często metalowe konstrukcje, ostre i mocne. Wyobraź teraz sobie, że jedziesz rowerem i musisz uciec na pobocze z jakiegoś powodu (np. ciężarówka się za bardzo 'przytuliła'). Jak się na trawie na poboczu wywrócisz to dużej tragedii nie będzie, ale jak się nadziejesz na krzyż to będzie nieciekawie.Nie bez powodu słupki na poboczach od dawna są plastikowe, o obłych krawędziach...Nie mieszajmy do dyskusji emocji religijnych bo to bez sensu. Ludzie stawiający krzyże na poboczach po prostu nie zdają sobie sprawy z teogo jakie zagrożenie stwarzają dla innych i to trzeba im wytłumaczyć. Spokojnie i taktownie...
2011-11-20 17:43
- a jak upadniesz głową na krawężnik? może zróbmy od razu petycję, by krawężniki były gumowe? - a jak poślizgniesz sie idąc/jadąc na rowerze, albo idąc po schodach, i runiesz na bruk? - a jak jakaś gałąź w lesie na ciebie spadnie, akurat jak będziesz na spacerze czy w trakcie zbierania grzybów? to co? wycinami wszystkie lasy? - i może zakażmy trzymania psów w mieście - w końcu psy mogą pogryźć....i zagryź :/I mogę tak wymieniać jeszcze wiele podobnych i absudralnych, hipotetycznych sytuacji.Zostawcie Krzyże w spokoju!
2011-11-20 21:09
2011-11-27 18:14
pas drogowy powinien być pozbawiony zbędnych elementów, mogących być zagrożeniem. Przykład krawężników jest nietrafiony - za miastem ich po prostu nie ma (a nawet gdyby były - pełnią funkcję techniczną w konstrukcji drogi). Argument z drzewami równie mylny - tam gdzie są stare nasadzenia tam się drzewa pozostawia (choć niestety nie zawsze - czasem idą do wycinki jak choćby na odcinku Gdańsk-Żukowo) ale przy nowych drogach drzewa sadzi się w oddaleniu od pobocza... Więc pytam ponownie, po co w pasie drogowym stawiać nowe, dodatkowe obiekty mogące komuś odebrać zdrowie? (a przy pechu również życie).
2011-11-21 14:03
2011-11-21 09:00
ale bzdura
2011-11-21 00:47
zastanowiłbym się, czy powinieneś w ogóle z domu wychodzić, bo mogłoby ci to nie wyjść na zdrowie;)
2011-11-21 00:18
No tak, tyle tych krzyży przy drogach, że strach w ogóle z garażu wyjeżdżać. Osobiście potrafię zlokalizować tylko dwa krzyże w Gdańsku - jeden na Trakcie św. Wojciecha, drugi na Starogardzkiej. Pracowałam do niedawna jako kierowca w Gdańsku.
2011-11-20 17:49
2011-11-20 11:23
mam pytanie: Czy np. człowiek który zginął śmiercią tragiczną w mieszkaniu - przygniotła go szafa i zmarł na środku mieszkania - też powinien być upamiętniony krzyżem w miejscu śmierci, czyli na środku pokoju??? Czy piłkarz, który nagle zmarł na boisku też powinien zostać upamiętniony krzyżem w miejscu upadku??? NIE! Nie stawia się krzyży w miejscu śmierci człowieka (czyli np. w łóżku, w piwnicy czy w fabryce) tylko w miejscu POCHÓWKU!!!!!!
2011-11-21 21:58
nie tylko w Polsce stawia sie krzyże przy drogach, ale także jestem nie jestem zwolennikiem tego pomysłu. Jest to jakby nie było samowola i rozumiem, że jest ból, cierpienie najbliższych, ale ja nie mam ochoty na każdym kroku widzieć krzyża i mieć świadomość, o ktoś znów zginął w wypadku, bo mnie to najzwyczajniej w świecie dołuje, a za dużo na codzień jest tego typu sytuacji... i uważam, że powinno to być odpowiednio uregulowane. Nie mam natomiast nic przeciwko postawienia zniczy na jakiś czas. I proszę nie krytykować, bo prostu takie mam zdanie i już! Krzyży mamy wystarczająco dużo na cmentarzach ;/
2011-11-20 14:23
widać paligłupy się rozbrykały, wchodzą już z butami nawet w życie zwykłych ludzi i ich osobistych tragedii.
2011-11-20 14:44
A właśnie że mnie decydować o tym. Jeśli rodzina decyduje się na upamiętnianie kretyna, który zabił się na zakręcie, bo nie dostosował prędkości pojazdu do warunków panujących na drodze, to niech to robi na cmentarzu. A nie przy publicznej drodze.
2011-11-21 00:51
a to nie znaczy, że nie należy im się szacunek po śmierci!!!
2011-11-21 10:02
2011-11-21 04:32
A skąd wiesz czy było to akurat z winy nieboszczyka czy winy pijanego kierowcy?
2011-11-20 12:08
to jest symbol ktory ma dzialac na wyobraznie kierowcow przejezdzajac obok niego ma sie swiadomosc tragedii jaka w danym miejscu sie rozegrala i byc moze sprawi ze 4 kierowcow na 10 odpusci noge z gazu, zgodze sie z wypowiedzia, ze bardziej rozpraszaja reklamy i z tym miasto powinno w pierwszej kolejnosci walczyc
2011-11-20 13:15
tych określonych. Natomiast uważam, że przydrożne krzyże powinny zostać dopóki władze nie wezmą się za poprawę dróg. Nie zwalajmy na nadmierną szybkość, bo często przyczyną wypadku była po prostu jakość (np. dziura) dróg. Myślę, że raczej władzom poprzez ich likwidację zależy na ukryciu własnej hańby
2011-11-20 14:40
Będzie pełnił 2 funkcje. Ostrzegawczą i wypełni dziurę. Trzeba być debilem, żeby dopiero krzyż ustawiony przy drodze powodował ostrożniejszą jazdę. To po co znaki. Stawiajmy krzyże.
2011-11-20 11:03
Szacunek zmarłym należy okazywać w godny sposób a nie głupi i sentymentalny...podążając tego typu tokiem rozumowania to w na każdym skrawku naszego kraju powinny stać krzyże bo na przestrzeni lat ginęli na niej ludzie..a jesli czyjś czyś członek rodziny umiera w łóżku to w tym miejscu stawiamy krzyż przecież tam umarł,dlaczgo wieć sprzedajemy mieszkanie po dziadkach czy dom po rodzicach postawmy tam krzyże żeby upamiętnić zmarłych ....dom wariatów dosłownie.Do czasu w którym ludzie nie zrozumieją istoty śmierci i okazania szacunku zmarłym będziemy mieli tak wszech obecne idiotyczne zjawisko "przejawu skrajnego głupiego sentymentalizmu"
2011-11-20 13:13
Krzyże przy drogach nie są tylko i wyłącznie objawem sentymentalizmu, ale pełnią funkcję ostrzegawczą. Niby każdy wie, że może zginąć na drodze, ale jak widzisz krzyż to zaczynasz się zastanawiać, dlaczego akurat tutaj ktoś zginął (w przypadku łóżka raczej nie ma w tym nic nadzwyczajnego). Patrzysz na drogę, myślisz - może to przez ten zakręt albo słabą widoczność, albo dziurę w drodze, albo nadmierną prędkość. Na mnie to działa tak, że po prostu na wszelki wypadek zwalniam, bo nie wiem co konkretnie było przyczyną wypadku - mniemam że miejsce śmierci jest jakiegoś rodzaju czarnym punktem.
2011-11-20 21:43
Opisywaną przez ciebie czynność powinny pełnić tylko i wyłącznie znaki drogowe, a nie stawiane wszędzie bez opamiętania i pomyślunku symbole religijne...
2011-11-20 23:49
"tylko i wyłącznie" to słowa wskazujące na pewien radykalizm, który jest dość niebezpieczny
2011-11-21 00:03
radykalizm to jest religijny w tym kraju
2011-11-21 00:20
OSOBIŚCIE (nie poprzez media) spotkałam się w życiu głównie z fanatyzmem antyreligijnym w tym kraju...
2011-11-21 01:00
Trudne Sprawy...
2011-11-21 00:56
2011-11-20 14:36
zawiesić sobie krzyżyk na lusterku wstecznym i jak tylko przekroczysz prędkość spójrz na ten krzyż i zwolnij... Funkcję ostrzegawczą mają znaki drogowe a nie krzyż. Widzę że stworzyłeś nową funkcję i nowe znaczenie krzyża. Mam nadzieję, że większośc kierowców patrzy na drogę i znaki drogowe. Droga nie jest miejscem na "grobiki" i "krzyżyki".
2011-11-20 23:48
proszę cię, nie wmówisz mi że znaki drogowe skłaniają do refleksji
2011-11-21 00:09
taki kierowca poddający się refleksji na widok przydrożnego krzyża to dopiero zagrożenie...
2011-11-20 10:03
A moim zdaniem powinny zostać - może niektórym kierowcom da to do myślenia i zdejmą nogę z gazu. Oby.....
2011-11-20 10:53
Krzyż przeszkadza, ale reklamy LED migające już nie! Paranoja.Np w Czarnogórze przy drogach są normalne małe pomniki, nie tylko krzyż i tabliczka
2011-11-20 13:58
normalni ludzie nie zwracają na to uwagi. ale jak wiadomo małe psy szczekają najgłośniej
2011-11-20 14:49
normali ludzie wiedzą, gdzie jest miejsce krzyża, wiary itp.
2011-11-20 16:06
normalni ludzie nie wierzą w bogów, krasnoludki, gadające węże, ludzi mieszkających w rybach, i niepokalane poczęcie
2011-11-20 20:34
a w co ty wierzysz "normalny człowieku"?
2011-11-20 21:28
Nie trzeba w nic wierzyć, przynajmniej w tym sensie, w którym pytasz.
2011-11-20 22:09
wy ateiści nie macie ŻADNYCH argumentów przeciwko żadnej z religii. nikt nie zanegował dotąd istnienia siły wyższej ani życia po śmierci, więc możecie sobie dalej wierzyć w "nicość", ale nie próbujcie nawracać innych.
2011-11-21 09:32
Podaj mi choc jeden argument potwierdzający isnienie bogów. Pisze bogów, bo chodzi mi nie o katolickiego Boga, ale bogów w ogóle.
2011-11-21 15:55
Bóg jest jeden ty ośle , tylko każda religia przedstawia go w innej postaci...jak masz w coś wierzyć jak guano wiesz!
2011-11-22 20:47
XXI wiek omg...
2011-11-21 00:23
każdy ma swój system wartości ;-)nie ma sensu niszczyć komuś światopogląd argumentamipokój, szacunek dla wszystkich ludzi! ;-)
2011-11-20 23:52
Głosowałam na człowieka Palikota, ale mimo to mam pewien szacunek dla religii i ludzi wierzących. Ty natomiast jesteś totalnym ignorantem, a nie oświeconym i racjonalnym człowiekiem... Bynajmniej nie jesteś "normalny"
2011-11-20 17:59
''Wiara czyni głupa".....
2011-11-20 17:28
Przy drodze? Ja proponuję na drodze je umieszczać. Na środku pasa, albo pomiędzy pasami. Wtedy na pewno wszyscy będą zwalniać.
2011-11-20 20:59
Napewno krzyż jakotaki nie rozprasza bardziej niż Tablice Led, plakaty polityków przed wyborami czy reklamy. Ba.... nawet znaki drogowa potrafia czasem tak popostawiać, że zasłaniaja widocznosc, albo budzą zdziwienie.Ale pamiec zmarłych czci sie na cmentarzu a nie w przydroznym rowie, gdzie byle pies go obsika.
2011-11-21 14:22
jak dla mnie powinny zosta i dzialc jak "przypominacz" (na mnie tak dzialaja) . Moje watpliwosci budzi tylko material z ktorego sa wykonane- zelastwo zespawane tak ze jak ktos w nie walnie to ma male sznse sie nie nadziac i nie zrobic sobie krzywdy - niech robia jez gumy jakiejs do tego odblaskowej czy cos i bedzie ok
2011-11-20 11:47
rozumiem ,postawiony znicz,ale nie rozumiem już krzyży,kapliczek i innych symboli pamięci...moze w myśl tego przy kazdym łóżku szpitalnym na którym ktoś umarł,postawmy krzyże z klepsydrami?czemu nie?JESTEM ZDECYDOWANIE PRZECIW.
2011-11-20 13:56
co innego umrzeć w szpitalu na chorobę, a co innego zginąć śmiercią tragiczną na drodze!
2011-11-20 20:44
To smierć i to śmierć.W szpitalu można umrzec tez w wyniku "wypadku".Wypadkiem przy pracy mozna nazwac błąd lekarza.I co? Pod szpitalami tez postawimy krzyże?A jak ktoś zmarł w domu to przed drzwiami postawimy ołtarzyk?Miejsce zmarłych jest na cmentarzu. Miejsce pamięci też. Nie róbmy z ulic cmantarzy.
2011-11-21 00:40
bo byś wiedział, że zazwyczaj w każdej sali w szpitalu wisi krzyż, mało tego chodzi ksiądz i odprawia mszę
2011-11-21 09:29
Ale Cie rozczaruję. Byłem... niestety.Tylko co ma wspólnego krzyż wiszacy na ścianie i ksiądż spacerujący po korytarzach z tematem?To nie sa krzyże upamietniajace czyjąś śmierć, tylko pełniące taką samą rolę jak te wiszące w Twoim mieszkaniu.
2011-11-20 19:46
zazwyczaj Ci z drogi umierają w szpitalach..
2011-11-21 08:49
jak jadąc widze na krótkim odcinku krzyż albo nawet dwa odrazu daje mi to do myślenie,poza tym wiem jak ważne to może być dla rodziny i bliskich niektórzy tego niestety nie zrozumieją...Niech się zastanowią przeciwnicy krzyza czy wielkie banery reklamowe nie rozpraszaja kierowców?to jest dopiero problem!!! świecą w oczy są wielkie kolorowy i jest ich pełno !!
2011-11-20 20:52
Krzyźe muszą zostać, ale idźmy dalej. Powinno się pozostawić w miejscu tragedii także zwłoki aby kierowcom dać do myślenia i wyłączać z zabudowy teren wokół w promieniu 1 km, aby było to autentyczne miejsce zadumy ;)
2011-11-20 23:54
chodzący banał
2011-11-20 10:55
Dawać do myślenia powinny kierowcom wysokie mandaty, i przede wszystkim egzekwowanie przepisów. Skoro zabronione jest stawianie czegokolwiek przy drodze, to o czym my mówimy?
2011-11-20 14:15
nie zauważyłem, żeby zabronione były reklamy, billboardy i inny syf. ale krzyż oczywiście przeszkadza najbardziej, bo to znak kaczorów, pisiorów i solidaruchów buahahaha.
2011-11-20 16:04
Nie chodzi o krzyże, tylko o fakt, że te krzyżyki stawiane są niezgodnie z obowiązującym prawem. Gdyby ludzie wtykali w trawniki na poboczach ogromne penisy, to też trzeba by je zdejmować.A reklamy i bilbordy stawiane są na podstawie projektu i odpowiedniego zezwolenia. Natomiast to, że polscy urzędnicy są niedouczonymi idiotami, i wydają te zezwolenia bez zastanowienia się jak będzie wyglądać okolica, to już inna sprawa...
2011-11-20 16:04
2011-11-20 10:51
Całkowicie się z Tobą zgadzam, każdy widząc krzyż przy drodze dostaje impuls od środka o tym, że ktoś tu zginął i patrzy na blat prędkościomierza. Nie rozumiem dlaczego ludzie chcą usunięcia 'pomników', rozprasza Was to?! A stojące na poboczach reklamy bielizny/jedzenia czy nawet 'panienki przy drodze' nie rozpraszają?
2011-11-20 14:48
Te krzyże są tak samo potrzebne przy drodze jak reklamy bielizny i agencji towarzyskich. To samo oddziaływanie. To może pójdźmy jeszcze dalej... Proponuję, żeby reklamowane majtki lub biustonosze wisiały na krzyżach. Wtedy nikt nie będzie miał śmiałości aby się domagać usunięcia majtek z krzyża. I teraz krzyż bezie miał rację bytu przy drodze
2011-11-20 12:49
Prawda w oczy kole PO - drogi są drogami śmierci, policji brak. Od usunięcia krzyży problem nie zniknie, ale PR wzrosnie.
2011-11-20 10:57
na cmentarzu a nie w rowie ~!!!!!
2011-11-20 12:12
2011-11-22 00:17
dziki i ciemny kraj,ewenement w skali europejskiej.
2011-11-21 22:57
Chyba Adamowicz chce pobierać podatek od tych pamiątek, a może "przykrywa inny problem ?
2011-11-21 22:55
- uszanujcie cierpienie ludzi ! Dla nich to wyraz miłości , dla innych przestroga !!!! i w porządku
Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.
