• Kino
  • Mapa
  • Ogłoszenia
  • Forum
  • Komunikacja
  • Raport

Czy mieszkańcy Ujeściska stracą dostęp do wody i ciepła?

Marzena Klimowicz-Sikorska
27 września 2013 (artykuł sprzed 10 lat) 
Na razie nie wiadomo na ile groźba odcięcia mieszkańcom Ujeściska wody i ogrzewania jest realna. Na razie nie wiadomo na ile groźba odcięcia mieszkańcom Ujeściska wody i ogrzewania jest realna.

Od blisko 8 lat w Spółdzielni Mieszkaniowej Ujeścisko zobacz na mapie Gdańska trwa spór o władzę. Teraz może on poskutkować pozbawieniem mieszkańców ciepła i bieżącej wody.



Czy zarządca twojego bloku/osiedla wywiązuje się w pełni ze swoich obowiązków?

- Od kilku miesięcy jestem mieszkańcem osiedla Ujeścisko. Członkiem spółdzielni nie jestem, więc myślałem, że spór w jej władzach mnie nie dotyczy. Jednak myliłem się - mówi pan Grzegorz, nasz czytelnik. - Właśnie się dowiedziałem, że być może zostanie nam odcięta ciepła woda i ogrzewanie. To nigdy nie jest dobra wiadomość, a już na pewno nie, gdy zaczyna się jesień.

Przeczytaj całą treść dokumentu, jaki otrzymali mieszkańcy(pdf)

Dlaczego pan Grzegorz i ok. 3,5 tysięcy mieszkańców osiedla mogą stracić dostęp do wody i ciepła? By to wyjaśnić, trzeba cofnąć się o kilka lat, do roku 2007.

Sytuację w Spółdzielni Mieszkaniowej Ujeścisko, która administruje 1455 mieszkaniami i ma 1730 członków, można porównać do telewizyjnego tasiemca, z wciąż nienastępującym odcinkiem końcowym. Odkąd w 2007 r. pojawiły się w niej nowe władze (zdaniem sądu wyłonione niezgodnie z prawem, przez co wciąż nie wpisane do Krajowego Rejestru Sądowego) z prezesem Grzegorzem Harasymiukiem, w spółdzielni trwa permanentny spór. Przerywany jest kolejnymi i zdarzało się - sprzecznymi - wyrokami sądów.

W lutym tego roku sąd rejestrowy ustanowił kuratora - mecenasa Pawła Konopkę - którego zadaniem było wyłonienie w ciągu pół roku legalnych władz spółdzielni, albo rozwiązanie spółdzielni.

Od wiosny kurator próbuje doprowadzić do zebrania grup członkowskich, które miałyby poskutkować wyborem nowych władz. To jednak się nie powiodło, ponieważ w pewnym momencie okazało się, że nie ma pewności, czy blisko 200 członków spółdzielni zostało przyjętych w jej poczet legalnie.

- Przez wiele lat osoby zarządzające spółdzielnią dodawały członków, choć mogły do tego nie mieć uprawnień. Dlatego teraz trzeba ustalić status tych osób - zarówno przyjętych, jak i wykluczonych. Złożyłem już pozew do Sądu Rejonowego Gdańsk Południe o ustalenia prawa członkostwa tych osób - tłumaczy Paweł Konopko. - Dopóki ta sprawa się nie wyjaśni, nie mogę powołać nowych organów spółdzielni. W przeciwnym wypadku uchwały zebrań grup członkowskim, a potem zebrań przedstawicieli członków, mogłyby być obarczone wadą prawną, a w konsekwencji zaskarżone i uchylone.

A zatem mimo ustanowienia kuratora, jak dotąd sytuacja spółdzielni nie stała się bardziej przejrzysta. To prawdopodobnie sprawiło, że cierpliwość stracił bank Pekao SA obsługujący konta spółdzielni, który zablokował część z nich.

- Nie mogę udzielać żadnych informacji, bowiem obowiązuje nas tajemnica bankowa - odpowiada Katarzyna Karpiuk, rzecznik prasowy banku Pekao SA, na pytanie: z jakiego powodu konta SM Ujeścisko zostały zablokowane.

- Bank działa bezprawnie - denerwuje się Grzegorz Harasymiuk, prezes SM Ujeścisko. - Mimo że te same osoby przez trzy lata podpisywały przelewy i dyspozycje w imieniu spółdzielni, dopiero w sierpniu, a więc blisko pół roku od powołania kuratora, bank zablokował nam konta. Znajduje się na nich ponad 1 mln zł przelanych przez naszych członków. To są pieniądze na uregulowanie zaległości i bieżących wydatków. Choć cały czas pobieramy należności od mieszkańców, to nie możemy zapłacić dostawcom mediów za usługi.

Prezes Harasymiuk uspokaja jednak, że sytuacja spółdzielni i jej mieszkańców nie jest tragiczna. Zarząd spółdzielni jest w stałym kontakcie z firmami dostarczającymi wodę, gaz, energię oraz ciepło. Od września działa już nowy rachunek w Żuławskim Banku Spółdzielczym, gdzie każdy członek spółdzielni ma indywidualne konto, przypisane do mieszkania lub garażu.

- Pozwoli nam to na regulowanie terminowo przyszłych zobowiązań - zapewnia prezes.

Skoro jednak winę za zablokowanie kont ponosi bank, to dlaczego w liście do mieszkańców znalazła się inna informacja? W dokumencie, do którego dotarliśmy całą winę zrzuca się na kuratora.

"(...)Przewlekłe działania kuratora doprowadziły do zablokowania środków finansowych na rachunku bankowym i przekazania ich w depozyt do Sądu Rejonowego Gdańsk-Północ V Wydział Gospodarczy, co w konsekwencji skutkuje brakiem możliwości regulowania zobowiązań finansowych Spółdzielni wobec Skarbu Państwa oraz dostawców mediów.(...)"

Przeczytaj całą treść dokumentu.(pdf)

Kurator zdecydowanie sprzeciwia się takiej argumentacji. - Moim zadaniem jest wyłonienie organów spółdzielni, a nie zarządzania jej majątkiem. To nie ja zdecydowałem o zablokowaniu jej kont bankowych - zastrzega Paweł Konopko.

Tymczasem historia spółdzielni Ujeścisko od lat jest opisywana na blogu prawda-spoldzielnia-ujescisko.blog.pl. Wkrótce na stronie spółdzielni www.ujescisko.pl ma pojawić się konkurencyjny blog, prowadzony przez zarząd spółdzielni.

Miejsca

Opinie (1288) ponad 10 zablokowanych

  • do Daniel vel Panie M (4)

    Dobrze wiesz kto i co było przyczyną takich problemów z oddaniem inwestycji nie osoby trrzecie tylko samozwaniec i doskonale wiesz co było przyczyną podstawową tych problemów ono brak pieniędzy które wyparowały albo nie zostały wpłacone bo po co płacić jak zawarło się umowy na budowę tylko po to żeby spredać z zyskiem mieszkania Twoja dwulicowość mnie powala .Ciekawe czy masz problem ze spojrzeniem w lustro.

    • 22 1

    • (2)

      W s-ni jest lustrator i biegła ksiegowa.Sasiad ma okazję ten temat poruszyć.Lustro nie zadziała....

      • 11 0

      • Wymienione były twarde dyski i porządkowanie w serwerowni????

        • 13 0

      • Czy firma CLEAN SERW jest od sprzątania,czy od remontów?

        • 11 0

    • Rada Nadzorcza i Zarząd jest wpisana do KRS i nareszcie są osoby prawne.To zobowiazuje do przestrzegania prawa.Pozyjemy zobaczymy jak to wszystko zafunkcjonuje dalej?Od kwietnia br. to raczej nie widać zmian na lepsze.

      • 15 0

  • PAX Warszawa - utworzono agencję do wpłacania czynszów i wyprowadzono 70 mln zł.....To tak w kontekście ogłoszeń w kościele o utworzeniu w budynku naszej s-ni punktu przyjmowania opłat.Zapewne niebawem zamkną konta w następnym banku!

    • 14 0

  • Nie mam wątpliwości, kto zafundował nam ten bałagan. (1)

    • 20 1

    • Bałagan zafundowała nam grupa ludzi,która bezprawnie przejęła siedzibę spóldzielni! Konsekwencję ponoszą i będa dalej wielbłądami mieszkańcy osiedla/poza ta grupą/.To jest niewyobrażalne jak można lekceważyc wyroki sądowe?

      • 15 1

  • Banialuki piszecie (2)

    Ten wątek dotyczy wyłączenia wody, którego nie było i nie będzie !!!
    Wypisujecie tu stek bzdur. Niestety mało co zgadza się z stanem faktycznym...
    Mimo starań co niektórych osób inwestycja dobiega końca...
    Tak mi przykro.
    Gratuluje skutecznego utrudniania zakończenia inwestycji. Należy pamiętać, że takie działania mogą też być zaskarżone przez SM. "Kij ma dwa końce".

    • 1 19

    • (1)

      G H przestań mońcić i tak wiesz że opóźnienie to tylko twoja wina

      • 17 2

      • Mącenie to specjalność tego pana!Zastraszanie i osaczanie!

        • 15 2

  • (1)

    Wszyscy członkowie s-ni powinni stanąć jak najszybciej pod budynkiem s-ni i protestować dla dobra wszystkich mieszkańców!

    • 20 2

    • Pan KURATOR miał dobry pomysł - ZLIKWIDOWAĆ S-NIĘ UJEŚCISKO!
      BYŁY ZOBOWIĄZANIA - NA CHWILĘ OBECNĄ BĘDA WIĘKSZE........

      • 14 0

  • czy właściciele nowych mieszkań płacą czynsze?

    podobno mieszkania nie są odebrane, kto więc płaci za używane media, sprzątanie, wywóz śmieci etc...

    • 25 0

  • dlaczego nowe bloki na Przemyskiej nie są zasiedlone? (3)

    czy właściciele płacą już czynsz?
    czy też za media i utrzymanie tych budynków płacą pozostali mieszkańcy osiedla?
    jaki jest status tej inwestycji?

    • 26 0

    • (2)

      Dlatego,że to jest SAMOWOLA BUDOWLANA! Potrzebne nowe pozwolenie na budowę albo legalizacja samowoli.

      Wpłacajcie grzecznie czynsze bo potrzebne będą bardzo duże pieniądze na LEGALIZACJĘ SAMOWOLI BUDOWLANEJ....A remontów budynków jak nie było tak nie ma i puste konta na f.remontowym.

      • 13 0

      • to jakaś firma to budowała bez pozwolenia na budowę? (1)

        Kto teraz płaci za oświetlenie przed blokami i w blokach? Za sprzątanie, wywóz śmieci etc.
        Po oddaniu tych bloków miały nam spaść czynsze... Kiedy?

        • 19 0

        • Potrzebne jest pospolite ruszenie!Kiedy mieszkańcy Ujeściska zrozumieją,że są w perfidny sposób okradani i manipulowani?

          • 16 0

  • (5)

    Pani Barbara S. odpowiedzialna za cały ten burdel w s-ni od 2008 r. na zebrania sprowadzała swoją siostrę z Piaseczna i kuzyna z W-wy.Nawet na ZPCZ/nielegalne/ udzielali się aktywnie nie będąc członkami s-ni.Jakie to wszystko obłudne i niskie.Opłacało się - mieszkania w poprzedniej inwestycji i obecnej.Mozna by dużo pisać o pełnomocnikach itd i itp......

    • 30 1

    • Śmietankę spija rodzina G.H: K.D.:B.S.:K.K:S.Ah.: oraz ich znajomi i poplecznicy.Ale to się skończy!!!!Małymi kroczkami osłonięte zostana karty i ten żałosny spektakl na Ujescisku dobiegnie końca.

      • 12 1

    • (2)

      Te wyprowadzone miliony złotych ze s-ni szczęścia złoczyńcom nie przyniosą! Krzywda ludzi obróci się przeciwko Wam......

      • 17 0

      • (1)

        Gdzie audyt -pytam gdzie ???!!!!!!!!

        • 20 0

        • "Prezesi' - jeden z nich przyniesiony w kopercie przez G.H.,drugi z nakazu OCHRONIARZY SAKO / ultimatum - "albo G.H. albo A.M."?/.Sami siebie przeciez nie będa kontrolować. Postawa członków Rady Nadzorczej to jest dopiero EWENEMENT. To co zostało wczoraj napisane na forum ujeścisko to jest obraz - HORROR i zastraszanie ludzi.

          • 13 0

    • Stawiasz minus - czyli uważasz,ze TAK MA BYĆ I o kształcie naszej s-ni MOGĄ decydować znajomi "króliczków" ,rodzina i podstawieni ludzie nie będący członkami s-ni.NIGDY NIE BĘDZIE DOBRZE W TEJ S-NI JEŻELI BĘDĄ TOLEROWANE PRZEKRĘTY....

      • 13 0

  • (2)

    Zmieniono autorkę wpisu panią N. na sekretariat na stronie s-ni.Ja mam prosbę ten wpis KRS najwyższy czas zdjąć ze strony.Tego pana do RN wybrali kolesie H. ze Starogardu G. - to nie byli członkowie s-ni. Kariera chyba niejasna.....

    • 24 0

    • Podwójna ksiegowość - wszystko na to wskazuje.......

      • 14 0

    • Nie ma na stronie s-ni jako pracownika Grzegorz H. Mam nadzieję,że nie jest już pracownikiem.....

      • 16 0

  • Żuławski Bank w Nowym Dworze Gdańskim - czy ten bank spełnia wymagania dla mieszkańców Ujeścisko? W Gdańsku banków zatrzęsienie i łatwiej logistycznie wszystko ogarnąć.Zastanawiające - mieszkańcy mają to wszystko w głębokim poważaniu..A póżniej płącz i lament tak jak w przypadku inwestycji - samowolki budowlanej.Płacimy za to wszyscy i wszyscy nie wiemy jakie salda.

    • 19 0

alert Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.

Najczęściej czytane