• Kino
  • Mapa
  • Ogłoszenia
  • Forum
  • Komunikacja
  • Raport

Czy narodowcy nielegalnie zakłócili Manifę? Sprawa wykroczenia ciągnie się już niemal przez dwa lata

Piotr Weltrowski
11 stycznia 2016 (artykuł sprzed 8 lat) 
Najnowszy artykuł na ten temat Sąd umorzył postępowanie wobec narodowców
Narodowcy - Krzysztof Przyborowski i Mateusz Ropela (obaj w tle, za swoimi obrońcami) - nie przyznają się do winy. Twierdzą, że zareagowali spontanicznie, bo hasła uczestników Manify ich oburzyły. Narodowcy - Krzysztof Przyborowski i Mateusz Ropela (obaj w tle, za swoimi obrońcami) - nie przyznają się do winy. Twierdzą, że zareagowali spontanicznie, bo hasła uczestników Manify ich oburzyły.

Prawdopodobnie dopiero w marcu, czyli dwa lata po Manifie, która odbyła się w marcu 2014 roku, poznamy werdykt sądu w sprawie dwóch narodowców, których policja obwinia o zakłócenie legalnego przemarszu feministek i środowisk lewicowych. Od kilku miesięcy sąd zapowiada wydanie wyroku, wciąż jednak pojawiają się kolejne problemy.



Czy narodowcy powinni zostać ukarani?

Manifa odbyła się 10 marca 2014 roku. W legalnym pochodzie zorganizowanym przez Trójmiejską Akcję Kobiecą, ulicami Gdańska przeszło około stu osób. Niosły one transparenty z hasłami dotyczącymi zarówno kwestii równouprawnienia, jak i takich spraw, jak legalizacja związków partnerskich czy złagodzenie przepisów antyaborcyjnych.

Tego samego dnia swoją, również legalną, demonstrację zorganizowały w mieście także środowiska skupione wokół Obozu Narodowo-Radykalnego oraz Młodzieży Wszechpolskiej. Jak twierdzi policja, już po jej zakończeniu narodowcy mieli ruszyć za Manifą i próbować ją zakłócić w okolicy placu Solidarności. Tam kontrmanifestantów oddzielono policyjnym kordonem, a później wylegitymowano - łącznie aż 64 osoby.

Narodowcy twierdzą, że oburzyły ich hasła feministek

Przed sąd trafili tylko dwaj mężczyźni, których policja uznała za organizatorów kontrmanifestacji.

Krzysztof PrzyborowskiMateusz Ropela - obaj zgadzają się na ujawnienie swoich danych i wizerunków, gdyż, jak twierdzą, są dumni ze swojego zachowania - nie przyznają się do winy.

Pierwszy to 22-letni student, drugi to 29-letni doktorant. Obaj przyznają się do udziału w legalnej demonstracji narodowców (Przyborowski był jej organizatorem), zarazem twierdzą jednak, że po jej zakończeniu, "powodowani ciekawością" ruszyli samodzielnie i "spontanicznie" za Manifą. Jak mówią, oburzyły ich hasła feministek, dlatego też sami zaczęli "wyrażać oburzenie" i skandować - jak sami twierdzą - 'Bóg, honor, ojczyzna" oraz "Wielka Polska katolicka".

Policja z kolei twierdzi, że obaj mężczyźni są odpowiedzialni za zorganizowanie nielegalnego zgromadzenia, czego dowodzić ma m.in. fakt, iż obaj dysponowali megafonami. Zresztą sąd, zaocznie, skazał ich już wcześniej za to wykroczenie na prace społeczne. Mężczyźni odwołali się, dlatego też sąd musi rozpatrywać ich sprawę w normalnym trybie... i robi to od niemal roku.

Sprawiedliwość nierychliwa

W teorii wyrok zapaść miał już kilka miesięcy temu, jednak podczas kolejnych rozpraw piętrzą się problemy: najpierw nie pojawił się ostatni z powołanych przez sąd świadków - jedna z działaczek feministycznych, później na rozprawę nie przyszedł przedstawiciel policji, a jeszcze później, już po zamknięciu postępowania, zmieniły się kosmetycznie przepisy i sąd musiał raz jeszcze otworzyć przewód i odczytać zarzut w nowej formie.

Z tej okazji skorzystała obrona i zawnioskowała o powołanie dodatkowych świadków - kolegów obwinionych, innych narodowców, którzy również pojawili się na trasie przemarszu Manify. Powołano ich pięciu, wczoraj przed sądem pojawiło się trzech - dwóch studentów i jeden bezrobotny.

"Spontaniczny" protest

Wszyscy oni, jak jeden mąż, przedstawili taką samą wersję wydarzeń - protest narodowców miał być "spontaniczny" i wynikać z oburzenia hasłami głoszonymi przez środowiska lewicowe. Wszyscy podkreślili też, że zarzuty dla ich kolegów są absurdalne, bo narodowcy "spontanicznie" ustawili się w grupach, w skład których wchodziło mniej niż 14 osób, nie mogły więc one stanowić nielegalnego zgromadzenia. Dodali też, że dopiero po interwencji policji, która otoczyła wszystkie grupy kordonem, "wszyscy się zbili w jedną grupę".

Co ciekawe, dwóch spośród pięciu powołanych przez obronę świadków nie pojawiło się w poniedziałek w sądzie, przez co sąd wydanie wyroku musiał odroczyć do marca. Wcześniej zapytał obwinionych, czy na pewno podtrzymują wnioski o ich przesłuchanie. Kiedy ci przytaknęli, sąd zadecydował o ukaraniu jednego ze świadków, który odebrał zawiadomienie, ale nie stawił się na rozprawie, karą grzywny w wysokości 800 zł. Wywołało to zresztą dość ostre komentarze wśród publiczności - wspierających narodowców kolegów i lokalnych polityków PiS.

Opinie (181) 7 zablokowanych

  • Mamy wolnosc -czyli rozowym wolno sie wpierniczac w zycie innych, (22)

    kolorowa tecze wpychac a ludziom z innymi pogladami na ich spotkania nie wolno ? WTF ! cale szczescie ze pis jest bo naprawde 10% mlodych by tylko zostalo ...

    • 333 130

    • Z wszystkim się zgadzam, poza pisem. (6)

      • 28 52

      • (5)

        nie dajesz na owsiaka jestes zero i won do narodowcow i pisu ty psie zero jedno

        • 18 63

        • spadaj do palikota naćpany idioto (2)

          • 39 22

          • (1)

            Ten pan na kodeinie jedzie pewnie.

            • 4 6

            • Wiesz z doświadczenia.

              • 2 1

        • Ależ narodowcy , dwa samce alfa (1)

          Idealny genotyp Polaka , brakuje im wideł i słomianego kapelusza .

          • 9 4

          • Tobie za to napewno wazeliny nie brakuje

            • 4 4

    • Wolność. (9)

      Twoja wolność kończy się tam, gdzie zaczyna się moja.
      Rozumiem, że nie będzie ci przeszkadzała kontrmanifestacja islamskich terrorystów podczas manifestacji narodowców na której będziesz? Będziesz grzecznie stał i słuchał co do powiedzenia ma druga strona, bo przecież wolność. Jesteś debilem sądząc, że "twoja sprawa" jest ważniejsza od "ich sprawy", a wycieranie sobie gęby hasełkami o wolności i demokracji tylko bardziej obrazuje twoją głupotę. Wolność i demokracja to równość wszystkich obywateli i tych spod znaku falangi i tych spod znaku tęczy. Inaczej zamiast wolności jest totalitaryzm.

      • 52 22

      • a od kiedy to (8)

        islamscy terroryści mają takie same prawa w Polsce jak polscy narodowcy?

        • 34 30

        • Czytaj ze zrozumieniem. A jeśli nie potrafisz (6)

          To się nie udzielaj i do nauki oraz książek.

          • 29 17

          • od kiedy to islamscy terroryści mają prawo do jakiejkolwiek manifestacji w Polsce? (5)

            kontr czy nie kontr

            Twoje porównanie jest z du*y.

            • 21 18

            • a czym różni się neonazista z ONR czy Falangi od islamisty? (4)

              bo dla mnie to to samo. Mają takie same poglądy, tylko inną religię. Takie samo zamiłowanie do przemocy, kłamstwa i władzy. Taki sam stosunek do innych.

              • 20 23

              • a co ma wspólnego neonazista z narodowcem? (1)

                Retoryka godna gó*na wyborczego.

                Po drugie ilu ludzi zabili w ostatnich latach neonaziści i narodowcy razem wzięci a ilu islamiści?

                • 14 7

              • narodowiec czy bolszewik czy nazista to to samo

                zawsze dotyczy małpy bez żadnego wykształcenia
                i własnego rozumu
                sterowanej przez kogoś cwanego

                • 4 6

              • (1)

                Coćby to, że neonaziści masowo nie wyr*chają Ci żony

                • 3 7

              • Naziści robią z ludzi niewolników i mydło. Ale to drobiazg pewno.

                • 6 3

        • Takie same prawa ma lewak, lewicowiec, centrysta lewicujący, centrysta, centrysta o skłonnościach prawicowych, prawicowiec i skrajny prawicowiec.

          Takie same prawa ma liberał i konserwatysta

          Takie same prawa ma katolik, protestant, prawosławny, muzułmanin, żyd oraz ateista.

          • 30 8

    • Mamy wolnosc (1)

      więc także "różowi" mogą manifestowac a narodowcom nic do tego. Ale wy macie inne pojęcie wolności, tylko wasze hasła są prawidłowe, reszta to lewacy. Wolność i równość dotyczy wszystkich i to jest piękne.

      • 48 19

      • wy i my dlatego

        Was jest 500w sumie a nad 50milionow ! Wy grjlordy.

        • 4 7

    • różowi (1)

      nie nawołują do nienawiści i gazowania heretyków. Widzisz różnicę?

      • 35 12

      • Ale nawołują do sensu, który ma do tego być przyjemny

        A dla mnie seksualnej to krzyż pański i cierpienie, i nie pozwalam ma takie brewerie

        • 4 12

    • ale nikt nie zabrania

      Manifestowac narodowcom. To oni zabraniają innym.

      • 27 10

  • (1)

    ..to jest wolnosc slowa czy nie ma..? Jesli homoseksualisci moga sie czuc dyskryminowani przed hetero to macho man moze sie czuc dyskryminowany przed lesbijki.. Jesli Arab moze czuc sie dyskryminowany w katolickim kraju to katolik moze czuc sie obrazony faktem osiedlania na sile w jego sasiedztwie wyznawcow Allaha..itp itd. Ale tez tu pewnie chodzi o pozwolenie od wladzy..

    • 202 42

    • przeciez polak, arab czy afrykanin to to samo

      a nie, przepraszam, część Afryki jest bardziej cywilizowana
      i część nazwijmy to Arabii tez jest bardziej cywilizowana,
      nie wmawiaj sobie niczego innego
      bo nie dasz rady i zwariujesz

      • 4 5

  • (11)

    Dlaczego feministki są fizycznie i mentalnie tak bardzo odrażające?

    • 266 79

    • Mówisz o Krystynie? Przecież ona nie jest feminazistką.. musiałbyś skreślić "femi"

      • 21 11

    • Pofiksowały bo dawno chłopa nie miały! Każda potwora znajdzie swojego adoratora.

      • 15 19

    • chyba (2)

      twoja stara. nie wiesz nawet co to znaczy być feministką..

      • 18 37

      • Wlasnie widac

        • 22 10

      • wysoki poziom odpowiedzi

        Ale tu sie musze zgodzić, każda jedna aktywistka feministyczna jest szkaradna jak d..a pawiana

        • 19 15

    • haha, nikt cię nie kocha i zwalasz na feministki

      a może spójrz w lustro?
      może masz tam wewnętrzną świnię w środku?

      • 15 10

    • Ponieważ baba bez bolca dostaje pier***ca! (1)

      • 17 12

      • chłopak bez baby i mózgu

        zostaje narodowcem, czyli neonazkiem.

        • 11 16

    • Marian Koniuszko

      Dlaczego po twoim wyjściu z łazienki,wchodzący do niej następny użytkownik musi wycierać ze śliny luustro.

      • 5 7

    • Spokojnie. Przyjdzie czas, że i one znajdą swoich adoratorów. Na sylwestra 2016/2017 owi adoratorzy będą biegać za feministkami pod fontanną Neptuna i wyznawać im miłość.

      • 8 7

    • Odpowieci

      A dlaczego od ciebie śmierdzi pleśnią i stęnchłym mocherem.

      • 2 6

  • (6)

    Zdelegalizowac Zjednoczona Lewica i Razem!

    • 182 63

    • Jestem jak najbardziej za!

      Zaraz po zdelegalizowaniu faszystów z ONR i Młodzieży Wszechpolskiej!!!

      • 27 18

    • (3)

      ZL to klub emeryta i gawędziarza, natomiast Razem przy wielu słusznych postulatach które głosiła, niestety już przestała istnieć - bo czy słyszeliście od czasu wyborów by partia ta robiła cokolwiek?

      • 3 4

      • (2)

        Razem istnieje, działa i ma sie bardzo dobrze. Działa oddolnie, a nie pod publiczkę. Rosnie w siłę, przyłącza się do nich coraz więcej ludzi.
        Radzę więcejj czytać, duzo ostatnio artykułów o działalności Razem.

        • 3 2

        • (1)

          To ta partia, której program w kwestiach gospodarczych i socjalnych pokrywa się z programem NSDAP? :)

          • 1 1

          • Nie mieszaj do wszystkiego pisu,oni są ponad wszystko.

            • 0 0

    • Tak się ich boisz, że chcesz ich zdelegalizować?

      • 4 3

  • a KOD mówi że wtedy była wolność słowa (5)

    jak widać nie dla wszystkich ?

    • 254 33

    • Boli KODzik pisiorze, co? (4)

      Władze PRL też bolały marsze stoczniowców..

      • 17 61

      • porównujesz się do stoczniowców żałosny brodaczu? dobre ...

        • 41 13

      • tak bo oczywiście musze być pisorem (2)

        według ludzi z wypranym mózgiem Polska dzieli się na lemingi i pisiorów, wyłącz tvn bo to takie radyjko drugiej strony

        • 35 10

        • (1)

          Nie przemowisz. Oni wierzą w TVN, GW i newsweeka. Na tweeterze mozna poczytać jaką nienawiści w sobie maja Lis i spółka. Chorzy ludzie, chorzy na władze.

          • 25 7

          • poczytaj lepiej pawłowicz i cała masę prawicowych tzw. dziennikarzy. to jest dopiero nienawisc

            • 3 6

  • Polska jest ta bardzo podzielona... szok (12)

    Komu na tym zależy...

    • 97 9

    • Tym z lepszego sortu (11)

      • 22 27

      • (10)

        Raczej tym co żyją w bulu.

        • 37 13

        • (1)

          tak oczywiście. bo to oni wyzywają wszystkich innych od siebie od komunistów i złodziei (przy okazji i rodziców) oderwanych od koryta, lewaków, zdrajców, niesprawnie myślących, ubeków, sbków i zomowców, prawda?

          • 13 4

          • Czy nazywanie złodzieja złodziejem, to przestępstwo i czy jest złe? Zacznijmy w końcu nazywać pewne sprawy i osoby po imieniu.

            • 5 4

        • (7)

          W bulu po oderwaniu od koryta.

          • 15 10

          • (5)

            wiesz co gościu - weź juz nie p.....ol !!! po jakim oderwaniu od koryta...?! mówisz o zaledwie kulkuset osobach w tym kraju.... nienawidzę PiSu, ich miesięcznic, nie lubię narodowców, bo ta historia już była w latach 30-tych... jak rządziło PO to zarabiałem 2 tysiące netto, i jak rządzi PiS to też tyle zarabiam i nigdy nie byłem przy żadnym korycie, wbij to sobie do swojego łba!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

            • 8 16

            • (4)

              Gdybym zarabiał 2 koła brutto, też bym sie tak bulwersował :D

              • 3 7

              • netto, nie brutto, ale dla ciebie to to samo :D jak się kradnie to się ma...

                • 4 2

              • (2)

                nooo i już wiemy, że to narodowiec jest przy korycie :D więc nie pieprzcie

                • 2 1

              • chciałym , nie ukrywam (1)

                Mam poglądy Prawicowe ale dalece mi do narodowca. Dwa koła netto to ja "biere" za dwa tygodnie pracy

                • 0 2

              • Więc się ciesz i przestańcie gadać, że zwykły człowiek po wygranej PiS został oderwany od kortya, dobra...?! Bo jak widać masz więcej z korytem wspólnego niz przedmówca. To tak samo, jakby napisać, że masz jak rozumiem 4 tys / m-c, bo Twój PiS doszedł do władzy i jesteś przy korycie.... i co prawda? Jasne, że nie, bo tyle zarabiałeś już wcześniej.

                • 0 0

          • "bul" to ci d... ściska jak wracasz od swego katabasa.

            • 2 0

  • pogonić tych lewicowych zboczeńców- brawo narodowcy (8)

    • 239 86

    • ani trochę nie brawo

      nie robić ze zboczeńców męczenników

      • 8 14

    • inteligencja katolicka=narodowcy=kibole, strach się bać!!!

      • 20 16

    • A jakim niby narodowcem jest ten co wyznaje żydowską religię zwaną chrześcijaństwem? (2)

      • 9 4

      • zakończmy żydowskim Amen

        i wszyscy idą spać zadowoleni,
        jeszcze tylko pocałowac stópki Mitologicznego Żyda
        i dzibek taki jak tatuś tylko umie zrobić
        i lulu

        • 6 4

      • Żydówka królową Polski

        a nad łóżkiem Żyd na krzyżu i hakenkrojc.

        Brunatni schizofrenicy nie mają lekko, ciężko te sprawy pogodzić.

        • 8 5

    • (2)

      A co Cię obchodzi co kto i z kim robi w łóżku?

      • 5 7

      • Z wibratorem?

        • 0 1

      • Nie no, ja się serio pytam, a wy tylko minusujecie.

        • 2 1

  • mamy wolność słowa? mamy (7)

    niektórym się chce zwiazków partnerskich czyli tego żeby dwie lesby mogły sie lizać przy obiedzie w restauracji a innym to się nie podoba. Każdy swoje zdanie wyraża. Według mnie jedno i drugie głupie ale mamy wolność słowa

    • 62 29

    • Zdajesz sobie sprawę, że związek partnerski to nie tylko m+m i k+k (6)

      To wiele par mieszanych, którym świstek od pana w czarnej sukni/urzędasa nie jest potrzebny. Bez tego świstka znają wartość swoich uczuć do partnera/ki, a ze zdaniem sąsiadów się nie liczą..

      • 19 12

      • (1)

        Angielski dokument małżeński:
        - małżeństwo
        - związek partnerski
        - związek partnerski z zezwoleniem na cudzołóstwo
        - rozdzielność majątkowa
        - partnerzy jednej płci/różnych płci

        • 3 10

        • Sodoma i Gomora

          Kretyn i idiota.
          Ps. karzeł to ty?

          • 2 2

      • (3)

        Akurat para k+m nie potrzebuje związku partnerskiego, bo może wziąć ślub. Związki partnerskie są potrzebne parom k+k i m+m i im to sie słusznie należy. I trzeba jasno rozdzielić, małżeństwo to k+m a związek partnerski nie.

        • 1 5

        • Jak będziesz duży to będziesz mógł sobie takie rzeczy pisać (1)

          rzeczywistość jest jednak inna. Kogo dziś stać na ślub? Ludzie wolą wiązać się w pary bez ślubu, taka jest dziś rzeczywistość.

          • 5 2

          • slub to tylko oplata urzedowa a to o czym ty myslisz to sie wesele nazywa.

            • 3 1

        • Niestety nie masz racji..

          nie MOŻE wziąć, tylko MUSI..inaczej nie jest to związek uznawany przez państwo i część społeczeństwa. A nie każdy czuje potrzebę biegania do UM/Kościoła, żeby być razem szczęśliwym.

          • 0 0

  • a ja mam w czarnej d*pie, narodowców, pisowców, kodowców, komuchów, żydów , satanistów, jehowych, złodziei, pijaków, kanarów i (9)

    prostytutki

    • 38 82

    • Normalny polak tp

      • 1 12

    • a my mamy

      w drupie normalnych Polakow.
      Narodowcy, Homo/gendery, Pisowcy, PeOwcy-Kodowcy, Niemcy, Rosjanie, Francuzi, Amerykanie, Komuchy, Wyznawcy Jehowy i Szatana i Allaha, Bankierzy i inni Zlodzieje, Pijacy, Kanary, Prostytutki i ich Klienci..,..,.. - hmm, ale to moze jeden czy dwu Polakow zostaje do podzialu na tyle drup..

      • 4 14

    • to masz wielką D*pe :D

      • 14 1

    • Musisz mieć bardzo pakowną d*pe.

      • 16 1

    • jednym słowem jesteś najgorszego sortu gejem sodomitą i dewiantem skoro wszyscy zmieścili się w twojej rozwalonej d...pie

      • 11 5

    • rozumiem że już nie dziewica :)

      • 7 0

    • (1)

      a ja wszystko i wszystkich mam w d*pie!

      • 1 3

      • i możesz sobie posolić ubranie

        jak ten motylek na youtube
        co takie fajną mowe walnął jak to ma wszystko generalnie w d*pie

        • 1 1

    • Nie musisz się chwalić, że masz:

      tu cytat

      "ja mam w d*pie (...) prostytutki"

      • 2 0

  • 800 zł kary (2)

    to bardzo dużo. kiedyś i ja przez przypadek nie stawiłem się jako świadek (pomyliłem daty) i sąd dał mi 100 zł kary, jednak po moim wniosku na kolejnej rozprawie tą karę anulował

    • 48 9

    • 800 zl to dużo , każda odroczona sprawa to koszty , a koszty to nasze podatki .

      każdy nieobecny powinien ponosic koszty nastepnej rozprawy.
      Mozna by o połowe zmniejszyć ilośc sedziow.
      Za komuny takie idiotyczne sparwy zalatwiano w 15 minut bezkosztowo.

      • 16 3

    • koledzy oskarżeni zrzucą się na pewno na kolegę

      trudno żeby z własnej kieszeni (kieszeni swoich rodziców) płacił za to, że dali się nieboraki złapać.

      • 2 0

alert Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.

Najczęściej czytane