Zabetonowanie miasta wynikające z nieodpowiedzialnej polityki przestrzennej, ciągłe zmniejszanie zdolności magazynowania wody przez Lasy Oliwskie oraz przez tereny nieleśne na wysoczyznach przyległych do miasta od zachodu - to zdaniem Marcina "Borsuka" Wilgi i Sławomira Zielińskiego przyczyny podtapiania Gdańska. Oto analiza przygotowana przez trójmiejskich przyrodników.
. Nie czyniąc szczegółowych badań, choć przydałyby się zapewne, orzec można, że zdolności retencyjne miasta wraz z narastającą presją techniczną na przyrodę sukcesywnie maleją.
Co Cię gryzie - artykuł czytelnika to rubryka redagowana przez czytelników, zawierająca ich spostrzeżenia na temat otaczającej nas trójmiejskiej rzeczywistości. Wbrew nazwie nie wszystkie refleksje mają charakter narzekania. Jeśli coś cię gryzie opisz to i zobacz co inni myślą o sprawie. A my z radością nagrodzimy najciekawsze teksty biletami do kina lub na inne imprezy odbywające się w Trójmieście.
2016-07-25 15:27
Natomiast nie do końca z jego ortografią. Partykułę nie z przymiotnikami piszemy razem, a więc zamiast ,,nie obecny'' należy pisać ,,nieobecny''.
2016-07-26 09:58
2016-07-26 09:53
Szkoda, że prezydent miasta nie potrafi zadbać o zbilansowany rozwój przestrzenny.
Dzięki niemu mamy tylko kolejne betonowe enklawy. Deweloperzy robią co chcą.
2016-07-26 09:02
niech wycinaja więcej drzew w lesie będzie więcej powodzi bo asfalt i sama trawa nic nie wchłonie
2016-07-25 07:29
idąc tym tropem należy zalesić Żuławy. To takie proste! A my głupi przez wieki Wisłę terenami zalewowymi ograniczaliśmy
2016-07-26 08:40
Przeczytaj czym kiedys byly Zulawy
2016-07-25 21:36
Ach ta przyroda a kto wybrał budynia na prezydenta?
2016-07-25 10:06
Genialne, jak w tym dowcipie o ruskim naukowcu co po wyrwaniu 6 nogi, stwierdził że mucha ogłuchła...
Ej geniusze, dajcie dobry przykład: zaorajcie własne M4 czy co tam macie po posadźcie tam las
(prastary)
2016-07-25 07:51
działa
2016-07-25 07:11
Od tzw. powodzi stulecia w 2001 r. Gdańsk wydał na system antypowodziowy potężną kwotę 374 mln zł - prawdopodobnie większą niż którekolwiek miasto w Polsce. Liczba zbiorników retencyjnych wzrosła w tym czasie z 26 do 49, a ich łączna pojemność z przeszło 152 tys. m sześć. do prawie 679 tys. m sześć.
Druga ulewa stulecia w ciągu 15 lat była większa niż ta w 2001 r. Dodatkowo największe opady miały miejsce głównie na tzw. górnym tarasie Gdańska, co spowodowało, że potoki zamieniały się w rwące rzeki. I tak: podczas, gdy na Dolnym Mieście opad wyniósł 87,3 l na m kw, a w Górkach zachodnich 74,5 - w wyżej położonych częściach miasta było o wiele gorzej:
Jasień - 164,2
Kiełpino Górne - 108,2
Matarnia - 135,4
Matemblewo - 162,1
Ogrodowa - 129,9
Oliwa IBW PAN - 170,2
Osowa - 161,9
Reja - 140,2
Masy wody deszczowej, jakie spłynęły, zweryfikowały system i wskazały jego słabe punkty. Zdaniem dyr. Chudziaka, konieczne jest w najbliższych latach zwiększenie retencji na Potoku Oliwskim (konieczny zbiornik retencyjny na Potoku Rynarzewskim) a także, wybudowanie zbiornika retencyjnego dla Potoku Strzyża (na terenie Parku Krajobrazowego).
Według raportu usuwanie skutków ulewy z 14/15 lipca 2016 pochłonie około 10,5 mln zł. W tym naprawa 6 tramwajów - 3,5 mln, zabezpiecznie zbiornika retencyjnego Subisława 4 i naprawy w placówkach edukacyjcny - po około 1 mln. zł, napawy zbiornika retencyjnego Nowiec - 880 tys. zł, naprawa w budynkach komunalnych - 785 tys. zł.
2016-07-26 08:16
Z tego wynika ,ze to wina deszczu !. Padłl tam gdzie nie powinien
Panie Chudzik,prokurator winien Pana przesłuchać na okoliczność : " kiedy zbiorniki retencyjne były odmulane ? ".
Nie ilość zbiorników a ich stan techniczny decydują o przechwyceniu nadmiaru opadów.
2016-07-25 21:04
ktòry przerwał tamę. Teraz jest osuszony i wszystki jest widoczne. Tam.głòwnie muł i ziemia zalega, bo nikt go nie pogłębiał. Ponad muł może kilkadziesiąt cm zostaje na magazynowanie wody.
2016-07-25 14:26
Moze CBA POwinno zajac sie zbadaniem sprway tak wielkiej malwersacji?
2016-07-25 09:29
To wiemy od tygodnia i co z tego.
2016-07-25 09:19
2016-07-25 09:17
ciekawe jakie są straty w majątku prywatnych osób i firm.
Swoją drogą ciekawe, że średnio każdy podtopiony tramwaj to 500 tys. zł straty, pytanie czy nie dało się uniknąć wjeżdżania w uliczne jeziora...
2016-07-25 09:09
gdzie ta kasa.....jak z tristarem setki milionów wyrzucone w błoto....
2016-07-25 08:25
400 milionów złotych a te powodzie to są dla urzędników tylko i wyłącznie okazjami rynkowymi które należy wykorzystać. Ot takimi misiami ze słomy bo nikt nie pyta więcej
2016-07-25 07:23
2016-07-25 07:26
Bez wazeliny się wciskają.
2016-07-25 08:22
Artykul pokroju "dobrej zmiany" w TVPis. Pominiete fakty o zmianach w systemie przeciwpowodziowym jakie mialy miejsce od 2001 r. Pytanie postawione na poczatku artykuly - tendencyjne. Do powodzi doszlo bo spadlo bardzo duzo deszcze. Ot i cala tajemnica.
2016-07-25 07:50
Tak,zalało okolice galerii bałtyckiej. oraz poziom- 1 Galerii, bo te zbiorniki retencyjne, na które wydano blisko 400 mln zł nie wytrzymały.
System przeciwpowodziowy w Gdańsku, za setki milionów okazał się taką samą fuszerką jak wał kolejowy na PKMce.
Czy ktoś rozliczy odpowodzielanych za to urzędasów? Zginęło tragicznie dwóch ludzi, czy prokuratura zajmie się sprawą sprawą z urzędu?
2016-07-25 07:58
Mykolog i entomologia o retencji. Hmmm.
2016-07-25 08:59
przypuszczalnie jesteś specjalistką od budowania mostów między ludźmi i promotorką przyjaznego współżycia między internautami na anonimowych forach.
2016-07-25 09:28
Otóż nie, również jestem przyrodnikiem, współautorką kilkudziesięciu opracowań przyrodniczych ale za żadne skarby nie odważyłabym się, nie będąc hydrogeologiem, na wyciąganie wniosków czy naukowe opracowanie tematów związanych z tą dziedziną nauki.
2016-07-25 09:44
A co konkretnie Ci się w tym artykule nie podoba. Tylko wykształcenie autorów. Profesor Januszajtis jest chemikiem z wykszałcenia A nikt tak jak on nie zna historii Gdańska.
2016-07-25 11:38
To, że z naukowymi tytułami autorzy sprawiają wrażenie znawców tematu a tak nie jest. Historii można się wykuć, nauk łączących praktykę z teorią już nie.
2016-07-25 11:49
Bo??? Jak ktoś ma hobby to już nie jest w stanie się nauczyć??? Co to za bzdet? Osobiście znam najlepszego fachurę od kompów (który potrafi nawet wymieniać części na płytkach) po ekonomii,, informatyka (cenionego, pracującej w firmie z pierwszej piątki) po anglistyce...
2016-07-25 12:44
Jak ktoś ma hobby to jest to HOBBY a naukowe opracowania są wiarygodne wtedy, gdy są przygotowane przez SPECJALISTÓW a nie HOBBYSTÓW.
Przyrodnicy-biolodzy nie są dla mnie osobami kompetentnymi przy omawianiu kwestii hydrologicznych i hydrogeologicznych.
2016-07-26 07:44
I przez ta Wasza scisla specjalizacje tak naprawde g. wiecie. Bo sprawy hydrologiczne istnieja w oderwaniu od innych nauk wg Was? I przez to jest tak jak jest. Nie macie ogladu globalnego, jak jedne sprawy wplywaja na drugie. Podobne z lekarzami, kazdy grzebie w swoim organie, nie patrzac calosciowo na czlowieka. Jakby czlowiek byl jakims frankensteinem. Efekty wiadome, tylko siel eczy objawy czegos, nie leczac czlowieka, i efekty sa nietrwale i nie maja na celu wyleczenia, tylko najlepiej branie lekow do konca zycia, tak naprawde utrzymujacych chorobe...A nalezaloby spojrzec globalnie i laczac rozne nauki. wtedy tylko mozna wyciagnac wlasciwe wnioski. Ale to Wam sie w glowach nie miesci. Ziemia tez tylko cierpi przez brak globalnego ogladu sytuacji. Kazdy tylko w swoja strone ciagnie i zajmuje sie glupotami zeby tylko podtrzymac status quo w srodowisku.
2016-07-25 20:10
to zadziwiające, że autorka kilkudziesięciu opracowań przyrodniczych sprowadza problem retencji li tylko do jednej dyscypliny; więc żeby specjalnie się nie rozwodzić pozwolę sobie, a raczej odważę, stwierdzić, że wskazany problem to nie tylko domena tej dyscypliny, a co najmniej kilku, a przy spojrzeniu dostatecznie szerokim kilkunastu
2016-07-25 09:59
a jakoś dał radę...
2016-07-25 07:21
A u Nas na dzielnicy Gdansk Osowa zalało obszar przy ulicy Nike. Od zawsze było tu OK, ale postanowiono zasypać naturalne oczko wodne, ktore odbierało miedzy innymi wody opadowe. Ale nowy właściciel, postanowił zasypać oczko wodne i zbudować na nim dwa bloki. Chyba bedą Bloki na wodzie. Obecnie dewastacja terenu jest bardzo modna. Mówi sie o ekologi, ale robi sie cos innego. Niszczy sie Osiedla nieprzemyślanymi inwestycjami. Liczy sie tylko kasa. Urzędnicy za zwyczaj nie widza problemu, mówią ze tam gdzie mieszkają tez sa problemy, to dlaczego inni maja mieć lepiej.
2016-07-25 14:29
Taki problem mamy na Zaspie. Nikt nie slucha mieszkancow, a wrecz ich straszy jak protestuja przeciwko zabudowie terenow zielonych POd istniejacymi blokami
2016-07-26 06:15
Ciężki czasy, trzeba walczyć o to co jest wydawałoby sie normalne i oczywiste dla Mieszkańców dzielnic. Ale Mieszkańcy po Swojej stronie nie maja pieniędzy tak jak Deweloperzy, którzy mogą dzieki temu dużo przeforsować. Wszystkie rozsądne uwagi Mieszkańców dzIelnic sa odrzucane. Zawsze urzędnicy znajda wytłumaczenie kolejnych często idiotycznych inwestycji. Problemy na poszczególnych dzielnicach sie pogłębiają. Nawet Radni, którzy sa bliżej mieszkańców nie sa wstanie zrozumieć dlaczego wydawane sa zgody na pewne inwestycje, ktore popsuja i pogorszą zycie Mieszkańców.
2016-07-26 02:06
Jeszcze 30 lat temu cechą trójmiasta była zieleń.
Tego już nie ma - wszystko wybetonowane pod drogi i parkingi.
Bo jaśnie państwo życzą sobie dowozić od drzwi do drzwi swoje cztery litery dwutonowym pojazdem i życzą sobie mieć i pod domem i pod pracą i urzędem i sklepem odpowiedni parking z równego betonu.
Deweloperzy chcieliby na każdym metrze kupionej ziemi wybudować jak najwięcej, trawniczek przed blokiem oczywiście 5x5m (żeby w folderze napisać że na osiedlu jest zieleń), a reszta wszystko wybetonowane.
Ustawowe wymogi pozostawienia terenów zielonych omija się sztuczkami takimi jak teoretycznie półprzepuszczalna kostka do wyłożenia parkingów, co oczywiście jest fikcją.
W okolicach Karwin od lat wycina się bezkarnie las - Trójmiejski Park Krajobrazowy (oczywiście w papierach jest porządek - wszystko się tak przekształca że prokurator się nie doczepi), no bo teraz jaśnie państwo jeszcze nie dość że życzą sobie w betonie mieszkać, to jeszcze blisko lasu.
Nie wiedzą frajerzy że to tylko na chwilę - zapłać, wprowadź się i zaraz i tak las za oknem zniknie i dobuduje się kolejną warstwę bloczydł "leśnych".
Tyle że proces postępuje, poziom zabetonowania wzrasta, do tego bezsensowna infrastruktura drogowa nadal projektowana pod kątem wygody jaśniepaństwa w SUV-ach, a nie komunikacji zbiorowej.
Róbcie tak dalej, a każdy deszcz będzie się kończył podtopieniami, zniszczeniami i ofiarami śmiertelnymi.
Jak ciekiem z betonu musi spływać woda z kilometrów kwadratowych powierzchni? Policzcie sobie jaka to energia, jaka prędkość spływającej wody jest potrzebna.
Natury nie da się oszukać.
Za chwilę trzeba będzie miasto przekopywać kanionami na odprowadzanie wody opadowej z ogromnych połaci Trójmiasta, jak naturalne tereny leśne zostaną zabetonowane.
2016-07-26 00:40
reszta nadal nie wie, że beton trochę słabiej wchłania wodę niż "zieleń" szeroko pojmowana, no takie teraz mamy szkoły . " w domach z betonu " ... resztę trzeba sobie dośpiewać. Bobrze że ci frajerzy nowobogacy deweloperzy budują za grubą kasę parkingi podziemnie to przynajmniej są zbiorniki retencyjne dla porsche i BMW
2016-07-25 23:37
Niech galerie i blokowiska budują za obwodnicą a w mieście domki bo inaczej będzie gdański bunkier-slams.
Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.
