- 1 Obława w Letnicy. Nowe fakty (69 opinii)
- 2 Jesienią zamkną węzeł Gdańsk Południe (60 opinii)
- 3 Śmierć na hulajnodze. Sprawa wraca do sądu (152 opinie)
- 4 Promenada po remoncie hitem sezonu (101 opinii)
- 5 Duża podwyżka opłat za wodę w Sopocie (150 opinii)
- 6 Bałagan po wyborach musi sprzątać miasto (65 opinii)
Dlaczego rząd ma zabezpieczyć węgiel? Radni odpowiadają
- Niech mi ktoś wytłumaczy: dlaczego rząd ma zabezpieczyć węgiel dla obywateli? - takie pytanie zadała Elżbieta Strzelczyk, gdańska radna PiS. Z wyjaśnieniami pospieszyli radni Koalicji Obywatelskiej, którzy zorganizowali w czwartek, 6 października, konferencję prasową w tej sprawie.
- Niech mi ktoś wytłumaczy: dlaczego rząd ma zabezpieczyć węgiel dla obywateli? - napisała na Twitterze radna.
Na to pytanie postanowili odpowiedzieć jej w czwartek, 6 października, radni Koalicji Obywatelskiej.
- Wydaje mi się, że było to pytanie retoryczne, ale jeżeli radna Strzelczyk rzeczywiście poszukuje na nie odpowiedzi, to najłatwiej sięgnąć do konstytucji. Art. 146 ust. 4 pkt. 7 mówi wyraźnie, że Rada Ministrów zapewnia bezpieczeństwo wewnętrzne państwa oraz porządek publiczny. Jestem przekonany, że to, czy Polacy będą mieli ciepło w domach, zdecydowanie wypełnia zapisy tego artykułu. I z tego powodu rząd powinien zabezpieczyć zapasy węgla dla obywateli - stwierdził Łukasz Bejm, radny KO.
PGE sprowadza węgiel drogą morską nie tylko dla siebie. Ruszyła sprzedaż
Jak podkreślali radni KO, pytanie Elżbiety Strzelczyk jest "wpisaniem się w narrację, którą zaczyna prowadzić PiS".
- W narrację zrzucania odpowiedzialności za braki w dostępie do węgla na samorządy - mówił Bejm. - Jeszcze w czerwcu przedstawiciele rządu zapewniali, że węgla nie zabraknie. Węgla brakuje, a rządzący starają się ten problem jak najdalej odsunąć od siebie.
Radna Strzelczyk tłumaczyła później, że jej pytanie było retoryczne.
- Szanowni, tłit był może nieco zaczepny, ale byłam ciekawa waszej opinii. Za wszystkie dziękuję... nawet za te nie do końca miłe - napisała.
Rząd chce namówić samorządowców do handlu węglem
Przedstawiciele rządu od kilku dni apelują do samorządowców, by ci zaangażowali się w dystrybucję węgla.
- Zwróciliśmy się do samorządów z prośbą, aby zaangażowały się w dystrybucję węgla, mając spółki komunalne, różnego rodzaju przedsiębiorstwa. Dzięki temu mają możliwość kupować węgiel bezpośrednio u importera i sprzedawać go z dużo mniejszym narzutem - mówił ostatnio Jacek Sasin, minister aktywów państwowych.
Zabraknie pieniędzy na dodatek węglowy?
W czwartek, 6 października samorządowców namawiał też do tego premier Mateusz Morawiecki.
- Walczymy o poprawę efektywności dystrybucji węgla. Jego kolejne transporty płyną do nas już od kilku miesięcy, wielkie hałdy są magazynowane w portach - ale aby węgiel trafił do odbiorców, musimy również skorzystać ze wsparcia samorządowców, którzy są najbliżej mieszkańców - powiedział premier.
Te apele już jednak spotkały się z ostrą krytyką samorządowców, także tych z Trójmiasta.
"Zoo ma udostępnić wielbłądy do rozwożenia węgla?"
Jak podkreślali radni KO, to nie samorządy powinny dostarczać węgiel swoim mieszkańcom.
- W jaki sposób miałyby to robić? Kto będzie ten węgiel ładował? Kto będzie go rozwoził i czym? Czy miasto Gdańsk ma go rozwozić beczkowozami? A może poprosić gdańskie zoo o udostępnienie wielbłądów, żeby ten węgiel dostarczały mieszkańcom? Spółki miejskie nie mają możliwości dystrybucji węgla, są one powołane do zupełnie innych zadań, a nie do rozprowadzania węgla po domach - powiedział radny KO Krystian Kłos.
Opinie (549) ponad 50 zablokowanych
-
2022-10-06 18:09
Ładować mogą goryle, rozwozić wielbłądy, a kasę kasować małpy albo sroki.
To był żart retoryczny, Pani Radna S.
- 10 9
-
2022-10-06 18:07
Pudelek.pl
Niech zapewni też Niemcom i reszcie Europy.
I tanią ropę, i tani gaz. I niską inflacje ;-) bo to winien rząd a nie ruskie.
Co do samego węgla to przypominam, że komunizm się skończył i mamy wolny rynek- 17 10
-
2022-10-06 17:57
Tylko Greenpeace brakuje w tym burdelu.
Gdzie ci od"paliwa kopalne zabijają "? 21 wiek a my robimy krok do przodu i dwa do tytułu.
- 18 5
-
2022-10-06 17:54
Przecież samorządy chciały niezależności,więc do roboty.
- 33 11
-
2022-10-06 17:52
A tona węgla miała być po 966zł
W ustawie to nawet zapisali a prezydent ją nawet podpisał a potem zaraz z tym podpisem poszła do kosza- rządy pisu
- 29 22
-
2022-10-06 17:29
Znacjonalizowac
To będzie po kłopocie ;) oczywiście żart. Co ma jeszcze Państwo zabezpieczyć? Papier toaletowym, makaron i miejsca w hotelach? Dlaczego węgiel to jest bezpieczeństwo obywatel? Generalnie nie wszystkich a napewno nie większości patrząc na to bezpośrednio.
Pośrednio wszyscy bo prąd produkowany jest właśnie z niego Waszym kraju i można to powiedzieć. Odpowiedź też jest znana dlaczego. Bo kasa za CO2 ropluscila się w spółkach którymi zarządzają powinowaci PiS. Czyli została ukradziona.- 23 36
Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.