- 1 Reklamują nagrobki z samochodu bo mogą? (94 opinie)
- 2 Po karach na 1 mln zł twórcy Fali zabrali głos (139 opinii)
- 3 MTM dokończy drogę rowerową na Rolniczej (51 opinii)
- 4 Masz interes? Zostaw kartkę (173 opinie)
- 5 Powstanie kilometrowy tor do jazdy rowerem (145 opinii)
- 6 Reforma ortografii wymusi zmiany w miastach (246 opinii)
Do prokuratury wpłynęła trzecia opinia ws. Stefana W.
Prokuratorzy prowadzący śledztwo w sprawie zabójstwa Pawła Adamowicza otrzymali już trzecią opinię na temat poczytalności Stefana W. - mordercy prezydenta Gdańska. Liczący około 200 stron dokument trafił do prokuratury w piątek, ale na razie prokuratorzy nie ujawniają, co wynika z jego treści.
Stefan W. najpierw przeszedł jednorazowe badanie, kilkanaście dni po zatrzymaniu. Wówczas biegli nie byli jednak w stanie jednoznacznie stwierdzić, czy w chwili, gdy zaatakował prezydenta Gdańska, był poczytalny. Dlatego też przeprowadzono kolejne badanie, tym razem w formie trwającej pełne cztery tygodnie obserwacji.
Czytaj więcej o Stefanie W., zabójcy Pawła Adamowicza
Badaniem zajęli się biegli z Krakowa, tam też - na oddziale psychiatrycznym krakowskiego aresztu śledczego - odbywała się sama obserwacja Stefana W. Obserwację zakończono na początku czerwca 2019 r. Od tego momentu biegli sporządzali opinię, która w październiku 2019 r. trafiła do Prokuratury Okręgowej w Gdańsku.
Dwie pierwsze opinie sprzeczne ze sobą
Choć prokuratorzy nie wypowiadali się o niej oficjalnie, to do mediów trafiły przecieki, z których wynikało, że uznawała ona Stefana W. za niepoczytalnego w chwili popełnienia zabójstwa, ale przy tym nie odpowiadała na wszystkie pytania związane z jego stanem.
Dlatego też prokuratorzy zadecydowali o powtórnym zbadaniu mężczyzny, tym razem przez zupełnie inny zespół biegłych. Latem 2020 r. przekazali oni prowadzącym śledztwo opinię, z której - choć to wiedza pochodząca głównie z informacji przekazywanych mediom przez rodzinę zamordowanego prezydenta - tym razem uznano Stefana W. za poczytalnego.
Dysponując dwiema przeciwstawnymi opiniami, prokuratorzy zdecydowali się przebadać zabójcę prezydenta po raz trzeci. Tym razem sprawą zajęli się biegli z Łodzi - w czerwcu tego roku zakończyli oni obserwację Stefana W., który na czas badań został przeniesiony do aresztu śledczego w tym właśnie mieście.
Trzecia opinia liczy 200 stron, zaczyna się jej analizowanie
Teraz, w piątek, 24 września, sama opinia wreszcie trafiła do prowadzących śledztwo.
- Opinia biegłych będzie teraz podlegała analizie pod kątem kompletności, jasności i tego, czy odpowiada na wszystkie zadane przez prokuratora pytania. Dopiero po zakończonej analizie będę mogła powiedzieć więcej na temat jej treści. Trudno mi określić, jak długo potrwa analizowanie dokumentu, mogę jednak zdradzić, że liczy on około 200 stron - mówi Grażyna Wawryniuk z Prokuratury Okręgowej w Gdańsku.
Prowadzący śledztwo nie ukrywają, że dostarczona im właśnie opinia biegłych ma kluczowe znaczenie dla samego śledztwa, bo to ona przeważy szalę i w gruncie rzeczy będzie decydująca w kwestii tego, czy Stefan W. odpowie za zabójstwo Pawła Adamowicza przed sądem, czy też trafi na leczenie do zakładu zamkniętego.
Stefan W. już przed zabójstwem był diagnozowany
Do zabójstwa Pawła Adamowicza doszło 13 stycznia 2019 r., podczas wieczornego finału WOŚP w Gdańsku. Stefan W. dostał się na scenę i trzykrotnie ugodził nożem prezydenta Gdańska. "Halo, halo! Nazywam się Stefan W****t. Siedziałem niewinny w więzieniu. Platforma Obywatelska mnie torturowała. Dlatego właśnie zginął Adamowicz" - tak krzyknął ze sceny tuż po zadaniu śmiertelnych - jak się wkrótce okazało - ciosów.
Faktycznie mężczyzna siedział wcześniej w więzieniu. Za kraty trafił w 2013 r. po tym, jak zatrzymano go w związku z czterema napadami na placówki bankowe. Został za te przestępstwa skazany i w odosobnieniu spędził pięć i pół roku. Wyszedł w grudniu 2018 r., niemal równo miesiąc przed zabójstwem prezydenta.
Wyjść na wolność chciał jednak wcześniej. Trzykrotnie składał wniosek o skrócenie kary: w październiku 2016 r., czerwcu 2017 r. oraz czerwcu 2018 r. Za każdym razem sąd odmawiał.
Warto tu zaznaczyć, że w roku 2016 zdiagnozowano u niego zaburzenia natury psychicznej.
W grudniu 2020 r. śledczy uznali jednak, że konieczna jest kolejna - już trzecia - opinia biegłych w tej sprawie.
Opinie (355) ponad 50 zablokowanych
-
2021-09-25 08:55
To tylko preludium do beatyfikacji adamowicza
- 2 1
-
2021-09-25 08:50
Wnioskuje więc że im ważniejszą osobę w państwie zabije, tym wieksza szansa że uznają mnie za niepoczytalnego.
- 1 0
-
2021-09-24 15:18
Kto normalny morduje innego człowieka? (2)
Amerykanie mają prosty test: jak podczas zatrzymania morderca się poddał to znaczy, że był poczytalny i rozróżniał dobro od zła, jak się nie poddał to ... no cóż, policja nie mogła pozwolić mu odejść, więc ...
- 28 4
-
2021-09-24 15:59
a kto normalny potrzebuje kilkanascie mieszkań na raz (1)
i miasto demoluje stawiajac wszedzie patodewloperkę?
- 8 4
-
2021-09-25 08:23
Oszust chyba tylko
- 1 1
-
2021-09-24 14:00
(3)
Ciekawe kto był zleceniodawcą? Swoi, żeby pozbyć się niewygodnego człowieka. Czy przeciwnicy? Ja obstawiam swoich..
- 51 14
-
2021-09-24 14:16
Ktory dewloper? (1)
Tego nie dowiesz sie z tego portalu. :P
- 9 3
-
2021-09-25 08:21
Ale można się domyślić
- 2 1
-
2021-09-24 19:55
Sama ofiara. Kiedy robi się gorąco człowiek znika. Na oczach wszystkich, pełno świadków, każdy potwierdzi śmierć. W RPA ma się dobrze, żyje sobie spokojnie.
- 6 2
-
2021-09-25 08:20
Pamiętamy co Neumann z PO mówił o Adamowiczu, że ma ciężkie żarzy i w kajdankach wyjdzie
- 10 1
-
2021-09-25 08:18
To Budyń ciągnął samolot OLT Plichty?
Szok..
- 8 3
-
2021-09-25 08:07
Jak napadał na banki to był poczytalny
Teraz nie - taka jest sprawiedliwość.
- 9 0
-
2021-09-25 07:57
Poczytalny czy nie
na pewno groźny dla społeczeństwa i powinien być odosobniony.
- 8 0
-
2021-09-25 07:43
A może grubas co nie umiał doliczyć się ile ma mieszkan
Żyje, a cała sprawa została sfingowana.
Tak jak miliarder dr Kolczyk, co pojechał do szpitala miejskiego we Wiedniu, aby dać się operować brązowemu z Afryki, zamiast do prawdziwych specjalistów w USA lub Szwajcarii.- 8 3
-
2021-09-25 07:26
Winę za ten wypadek ponosi także organizator tej imprezy.
Czyli pan owsik. To jego pseudo organizacja i totalne olewanie zasad bezpieczeństwa przy organizacji imprez masowych doprowadziły do śmierci. To kwintesencja idei "robta co chceta".
- 8 3
Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.