Znaki zachęcające do dawania dobrego przykładu dzieciom mogły pojawić się na gdyńskich skrzyżowaniach, ale urzędnicy uznali, że są niepotrzebne. Nawet mimo tego, że ich zawieszenie chciał sfinansować prywatny sponsor.
2013-07-24 15:03
lepiej powiesić jakąś reklamę, za którą ktoś zapłaci..
2013-07-24 09:41
Znaków już jest dużo.. Zgadza się, jest ich dużo, ale tych skierowanych do kierowców. Znaków adresowanych do pieszych natomiast - już nie.
Kierowca nie zauważy tej dodatkowej tabliczki, a z pewnością nie zakłócą one jego percepcji otoczenia drogi (gdy jadę autem, nie zawracam sobie głowy znaczkami dla pieszych typu "chcesz przejść - naciśnij przycisk").
Społeczeństwo należy edukować, moim zdaniem tabliczki przyniosą wyłącznie pożytek i nikomu nie zaszkodzą.
2013-07-24 10:09
mogłyby być bardziej produktywnie zużytkowane na działania dyscyplinujące kierowców.
2013-07-24 10:20
Niby tak, ale jednak przechodzenie na czerwonym świetle nie cechuje kierowców, lecz pieszych
2013-07-24 13:35
a także, że większość z nich respektuje nakaz zatrzymania się na zielonej strzałce przy palącym się czerwonym i uważne skręcanie w prawo. Gratuluję zdolności do patrzenia na rzeczywistość okiem innego użytkownika drogi!
2013-07-24 14:17
Wszyscy mają coś za skórą - piesi, kierowcy, rowerzyści, rolkarze.. Nie ma świętych, każdego trzeba wychowywać, bez wyjątku. Tym razem artykuł uciera lekko nosa pieszym, jeśli chcesz coś wskazać kierowcom - jest ich na tym portalu znacząco więcej :)
2013-07-24 09:59
Gdyby nie napisali, to mało kto spodziewałby się, że zamówiona kawa jest gorąca
2013-07-24 10:25
Społeczeństwo traci rozum w pośpiechu, nie zastanawiają się nad każdym krokiem, działają odruchowo. Stąd niestety trzeba ludziom przypominać widocznymi oznaczeniami. Dlatego w dzisiejszych czasach maszyny w zakładach pracy coraz rzadziej urywają ludziom ręce - operator nie musi myśleć nad zagrożeniami w momencie, gdy ma inne sprawy na głowie - w miejscach szczególnie niebezpiecznych ma wizualne ostrzeżenia.
Troszkę gorzej tylko jest, gdy musimy takimi znakami przypominać o elementarnych zasadach cywilizowanego wychowania. "Nie przechodź na czerwonym świetle", "wyrzucaj śmieci do kosza, a nie pod nogi", "nie drzyj mordy", "słuchanie głośnej muzyki w autobusie to przejaw czystego chamstwa" czy "ustąp miejsca starszej osobie". Straszne, kiedyś takie wartości wynosiło się z domu - teraz musimy mieć karteczki.
2013-07-24 10:07
ale reklamami świetlnymi przy drodze co raż po oczach wieczorem i tymi bilbordami przy drodze juz sie nie przejmują!! Ale najlepsze są reklamy kampania edukacyjnych do kierowców typu zwolnij wygraj życie które są ustawione tyłem do kierunku jazdy!Firma z bilbordami zarobiła kasa podatnika w błoto kto o tym decydował ten sam urzedas!
2013-07-24 12:02
Uwazam, ze znacznie wiecej pozytku byloby z tablic ustawionych przed przejsciem: "Kierowco, przejscie, ustap pierwszenstwa pieszym".
2013-07-24 12:08
dla kierowcy byłaby BEZ SENSU! Jak mam zielone jadę, jak mam czerwonę stoję. To samo dotyczy pieszych.
2013-07-24 13:40
tylko zwracaj uwagę na prędkość oraz pieszych zbliżających się do przejścia, nie tylko tych, którzy już są na przejściu.
2013-07-24 10:12
podał przez radio że prowadzone są prace analizujące treść przepisów kodeksu drogowego w krajach, w których wypadków z udziałem pieszych na ulicach miast jest dużo mniej niż w Polsce: główne różnice polegają na braniu pod uwagę nie tylko pieszych na przejściach ale i pieszych zbliżających się do nich. Dla jakości życia w mieście ważne są nie tylko długie cykle świateł dla kierowców, ale przede wszystkim komfort i bezpieczeństwo pieszych.
2013-07-24 10:35
Zrobię ci analizę za friko naiwniaku.
Na czym polega komfort i bezpieczeństwo pieszych w cywilizowanych krajach? Przede wszystkim na tym, że cały ruch tranzytowy odbywa się poza jakimikolwiek miastami, wsiami, przysiółkami, wiochami, skupiskami ludności. W cywilizowanych krajach wybudowano autostrady, trasy szybkiego ruchu itp. Odłóż "gazetę wybiórczą", wybierz się dalej niż opłotki własnej wiochy np. do Niemiec. Przejedź tranzytem całe Niemcy i odpowiedz (sobie i szanownemu Sekretarzowi Krajowej Rady Bezpieczeństwa Ruchu Drogowego) ile razy czekałeś na światłach, przez ile przejechałeś "zebr", ilu pieszych przepuszczałeś??? Nie wiesz? To ci odpowiem? Na żadnych! W Polsce aby przejechać z jednego krańca kraju na drugi przejedziesz przez środek dziesiątek miejscowości z przejściami dla pieszych, dziećmi wybiegającymi bezmyślnie przed koła, pijanymi rowerzystami i motocyklistami z włączoną opcją "nieśmiertelność". Ale u nas potrzeba powołać kolejnego "sekretarza" oraz całą armię urzędników i liczyć, że taką rzecz oczywistą może w tym stuleciu zrozumieją.
2013-07-24 13:39
a nie o zasadach zarządzania ruchem na drogach krajowych. W krajach. Obrażanie innych etykietami typu naiwniak nie jest dobrym sposobem rozpoczynania polemiki. Fakty pozostają faktami. Warto się zastanowić, jak zwiększyć bezpieczeństwo i komfort pieszych w mieście: ja twierdzę, że nie tylko rozbudowując obwodnice, ale również podejmując inne działania: w tym legislacyjne.
2013-07-24 13:17
Jest masa przejść dla pieszych w Gdynii, wywołujące zgrozę pod czas przechodzenia przez nie.Oczywiście zdaję sobie sprawę, aby zmontować światła to miasto musi zainwestować miliony monet ale wtedy jest też szansa, ze więcej mieszkańców będzie miała bo ni będą ofiarami wypadków drogowych!!! Miasto mogło się dogadać z Panem Surałą aby postawił znaki chociaż tam gdzie nie ma Świateł o treści takiej jaką urzędnicy chcą. Urzędasy jest niebezpieczni zróbcie coś wkoncu, nie czekajcie, aż ktoś z Waszej rodziny będzie ofiarą!!!!
2013-07-24 12:23
Do Sejmu wpłynął przecież projektu ustawy, który napisała sama (sam?) Anna Grodzka. Ustawa ma pozwalać na to, by płeć była określana w wieku 13 lat, a młodzi ludzie mogli ją swobodnie zmieniać. Otóż chce ona, by nie określano płci dziecka przy porodzie, lecz pozwolono mu ją wybrać. Ile tupetu mają Kate i William, aby nieszczęsnemu Royal Baby zaraz po urodzeniu wciskać, że jest chłopcem. UWOLNIĆ Royal Baby !!!
2013-07-24 12:33
i ziemia dla ziemniaków!!!!!
2013-07-24 12:10
Tego typu naklejki są bezsensowne bo do kogo niby mają trafiąć i po co?
NIGDY NIGDY NIGDY nie widziałem ja ani nikt z moich znajomych czy rodziny kogokolwiek kto z dzieckiem w wózku czy za rączke przechodził na czerwonym świetle za to widuję setki razy ludzi oczekujących na zlitowanie kierowców na niebezpiecznych przejściach dla pieszych!
2013-07-24 11:35
Wg mnie sama idea akcji jest jak najbardziej słuszna, ale sposób jej prowadzenia (dodatkowe znaki), już niekoniecznie, ze względu na nadmiarowość i chaos w oznakowaniu. Już lepiej przeprowadzić tego typu akcję w ramach kampanii np. plakatowej w komunikacji miejskiej, w szkołach, sklepach, w miejscach gdzie bywają rodzice.
Przecież to nie kierowcy przeprowadzają dzieci na co dzień przez ulice, a to do nich są głównie kierowane znaki przy skrzyżowaniach.
Pozdrawiam
2013-07-24 10:44
treściami, bo to co dzieje się na drogach i chodnikach to jakiś kosmos, każdy sobie rzepkę skrobie. Trzeba tłuc do łbów pożyteczne treści bo niektórzy zapomnieli podstaw kultury i obycia. A skoro rodzice nie wychowują i idą na łatwiznę pokazują złe przykłady i sami nie grzeszą dobrym wychowaniem, to miasto jak najbardziej ma prawo do edukowania swoich obywateli. Ktoś kto zastanawia się nad sensem "pozytywnej" inicjatywy jest hipokrytą do kwadratu.
2013-07-24 10:43
Tylko buraki ignorują znaki
Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.
