Michał Tusk
2007-06-20 07:06
Choć tak bardzo nisko cenisz swoje zalety, wg mnie należysz do wąskiej grupy Osób umiejących logicznie mysleć, nie dających się upolitycznić (nikomu) i rozumujących w kategoriach społecznych z wyprzedzeniem co najmniej o kilka dekad. Widzisz "ekologiczne" zniszczenia miasta(i TPK), jakie niesie chaotyczny rozwój Gdańska i masz jasną wizję jak powinniśmy postępować. Właśnie należysz do tych 5% "antyburaków". Reszta forumowiczów nie ma zielonego pojęcia o czym pisze, posługuje się wyłącznie sloganami i stwierdzeniami nie do przyjęcia, biorąc okres wspomnianych kilku dekad w przód. Ale nie ma się czemu dziwić, skoro ludzie nie czytają mądrych książek (także o roli natury w naszej cywilizacji), nie słuchali papieża JP2, który przestrzegał nas przed ekologiczną zagładą, a swoją wiedzę czerpią wyłacznie z audycji Radia Maryja i prasy brukowej typu "Echo miasta" itp. Ech, ręce opadaja...
2007-06-19 23:34
bo to trzeba być bez jaj , żeby coś takiego wymyśleć! Co to za idiotyzm - budowanie linii jednotorowej. To może już lepiej kolekę linową zafundować będzie jeździć co 60 min ale jak obniży koszty, no i nie trzeba będzie odbudowywać wiaduktów. Panowie prezydenci Pawłowicz i Szczurek nie skąpcie pieniędzy na coś co jest potrzebne miastu. pojedźcie na nasz koszt do różnych miast europejskich i zobaczcie jak się tam rozwiązuje problemy transportu. Proponuję Londyn, Zurych, Paryż i Amsterdam
2007-06-19 16:39
Oj jak ja bym chciał się mylić, bo choć wyzywają mnie na innych forach, że jestem na wszystko anty, to tu bardzo bym chciał. Ale bądźmy realistami. Gdzie to w Polsce inwestuje się w kolej i to niedawno zamkniętą (vide Nowy Port)?. A jeszcze dwa lata temu, były plany zamknięcia linii Gdynia - Kościerzyna. Nie obwiniałbym tu Adamowicza, bo mu to zwisa, ale przywiązanie ludzi do samochodów.
Pozdrawiam
2007-06-19 16:01
jak ja bym chciał, abyś się mylił. Ale coś mi mówi, że JE Adamowicz i tak to spieprzy.
2007-06-19 13:38
Przecież ta inwestycja w ogóle nie powstanie. W czym problem?
2007-06-19 13:36
Nie jest oszczednoscia budowa 1 linii lecz w okresie jak Gdansk sie rozbudowuje! czestosc kursowania srodkow publ transp bedzie decydwala czy ludzie przesiada sie z samochodow. IM rzadziej one jezdza, tym mniejszy osiaga to skutek !
Przy takich inwestycjach sie nie oszczedza! inwestycja ma sens kidy ma skutek dalekosiezny !!!!
dla przykladu bezsensowne zbudowanie mostow nad obwodnica z gory skazao obwodnice na 2 pasy , CO NIE JEST WYSTARCZAJCE juz w stanie obecnym. . A co bedzie dalej !!!
Pnie poslowie, ludzie decyzyjni, porsze myslcie. Podrozujcie, obserwujcei, jak ro sie robi w Niemczech , Irlandii i innych krajjach godnych nasladowania.
Przy tak ważnych inwestycjach SIĘ NIE OSZCZĘDZA. To nie jest znaczne obniżenie kosztów (znaczne czyli np. dwukrotne),a może zruinować celowość całego projektu.
2007-06-19 13:14
Były i są prowadzone rozmowy co do rozwiazania komunikacyjnego kolei nadziemnej.
2007-06-19 13:04
Jest to okrutne stwierdzenie, ale najważniejszym czynnikiem jest ograniczenie liczny ludności (oczywiście nie chodzi tu o jakieś mordowanie czy aborcje, ale o świadome ekologiczne planowanie liczby dzieci), co jest niemożliwie. Dlatego prędzej czy później dojdzie do katastrofy ekologicznej lub wojny.
2007-06-19 12:58
Obawiam się, że Twój pesymizm ma szansę się sprawdzić. Gdy wejdą do powszechnego użytku ekologiczne silniki i paliwa do samochodów (prąd, wodór, czy co tam jeszcze), wówczas będzie ich nadal przybywać, dalej będzie trzeba więcej dróg, mostów, autostrad, tuneli... Tyle tylko, że emisja zanieczyszczeń spadnie.
Alternatywą będą pojazdy jednoosobowe lub modularne, rozbudowywane zależnie od potrzeb..
Masz też rację, że inwestycje drogowe nie mają najmniejszych szans dogonić wzrostu liczby samochodów.
2007-06-19 12:40
Przyroda ginie nie tylko w Dolinie Rospudy, ale na całym świecie. Ekologów do obrony nie starcza, tym bardziej, że na każdym kroku ich się opluwa i rzuca kłody pod nogi. Jestem typowym polskim malkontenetem pesymistą i źle to widzę. Choć inni polscy malkontenci narzekają równie mocno, ale narzekają akurat na zupełnie odwrotne sprawy niż ja narzekam.
Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.
