Brzoza przewróciła się na sopocki Hotel Opera 
powodując straty wyceniane przez właściciela na kilkadziesiąt tys. zł. Jak twierdzą przedstawiciele hotelu, zwracali się do miasta z wnioskiem o wycinkę niebezpiecznego drzewa, ale im odmówiono. Urzędnicy ripostują, że ostatni taki wniosek odrzucili, ale w 2007 roku. - Od tego czasu stan drzewa mógł się zmienić - mówią.
2015-04-29 21:21
Właściciel w odpowiedzi dla Pani Urzędniczki powininien napisać:
" .... zastosowałem się do wytycznych Urzędu zawartych w piśmie z dnia..... i wnikliwie, systematycznie (podać czasokres) dokonywałem oględzin drzewa (typ brzoza rocznik ok 1950). nie stwierdziłem żadnych podejrzanych cech które mogły świadczyć o zamiarze powalenia się drzewa. Nie stwierdziłem insektów (podać szkodniki), Drzewo puściło zdrowe pąki (załączyć szybko dokumentację zdjęciową korony), kora nie nosi śladów odpadania (zdjęcia).itd.... w zwiazku z tym nie widzę swojej winy w prowadzonej obserwacji. "
2015-04-29 17:17
2015-04-29 21:13
brzozy się zahacza samolotami, a nie samochodami. I mimo wszystko brzoza powinna rosnąć dalej (tak twierdzi komisja ekspertów) a nie przewracać się na hotel.
2015-04-29 21:11
W standartowych OWU jest upadek drzewa a nawet jego części czyli gałęzie.
Dostanie odszkodowanie - zakładam że ma polisę. Niech zajrzy w polisę. A czy TU bedzie szukac regresu w UM to inna sprawa.
2015-04-29 16:35
Pani Magdaleno, ale kto miał te drzewa obserwować? Urzędnik od tych spraw (fachowiec) czy też petent (hotel), który się na tym nie zna?
Ja mogę wam obserwować, skończę kursy i będziecie mi płacić po 1000 zł za obserwację. Od sztuki oczywiście. Umowa stoi? Czy leży jak to drzewo?
Ps. Dobrze, że temat nie dotyczył np. mostu.
2015-04-29 21:10
Ja daję lepsze warunki. Za zryczałtowane 1000 zł/mies będę obserwować 1000 drzew. To tylko złotówka od drzewa. W gratisie dodaję raport na mejla+foto co kwartał. I w odróżnieniu od przedmówcy mówię serio i nie muszę kończyć kursów na które on się dopiero wybiera.
2015-04-29 20:53
Postawić, podeprzeć albo odciągi zrobić, podlać, doglądać, będzie zdrowe.
2015-04-29 20:41
i pasuje mi że ktoś pilnuje, żeby było ich jak najwięcej
2015-04-29 20:27
"...drzewa powinny być obserwowane i jeśli ich stan ulegnie pogorszeniu, właściciel powinien ponownie wystąpić z wnioskiem o wycinkę..."
Tłumacząc zatem urzędnicze brednie na jęz. polski :
Właściciel powinien usiąść na taborecie przed drzewem i wlepiając gały dzień i noc w Brzozę obserwować jej stan zdrowia.
Następnie w momencie walenia się drzewa na hotel powinien zatelefonować do tego tępego urzędasa , w tym czasie drugą ręką podtrzymując Brzozę aby nie zwaliła się na hotel i cierpliwie poczekać na reakcję.
Ciekawe co by taki bezmózg z UM powiedział gdyby ta Brzoza spadła nie na hotel tylko np. na spacerującą matkę z dzieckiem w wózku?
Podejrzewam ,że byłaby to wina tej matki bo ... nie obserwowała brzozy.
2015-04-29 20:18
i nikt się z urzędasów się nawet nie zająknął.
2015-04-29 18:30
Znowu brzoza!
2015-04-29 20:00
2015-04-29 19:22
Ja rozumiem las ale na działce BUDOWLANEJ?? Przez te chore przepisy ludzie boja sie cokolwiek sadzić przez co zieleni jest mniej niz gdyby tych durnych przepisów nie było.
Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.
