• Kino
  • Mapa
  • Ogłoszenia
  • Forum
  • Komunikacja
  • Raport

Dwa w jedno nie wejdą

am
8 kwietnia 2003 (artykuł sprzed 21 lat) 
Protestują rodzice, walczy o placówkę dyrekcja. Władze Gdańska uważają natomiast, że likwidacja Przedszkola nr 56 na ul. Dąbrowszczaków jest konieczna. Miasto nie chce jednak stracić budynku. W to miejsce mieliby się wprowadzić podopieczni Przedszkola nr 57.

- Co to za likwidacja - dziwi się Danuta Rydzewska, dyrektorka przedszkola nr 56. - Zmienią tylko tabliczkę z numerem. A my nie chcemy oddać tego budynku.

Obiektu nie zamierzają też pozbyć się władze miasta. Wprawdzie chcą zlikwidować placówkę nr 56, ale w to miejsce przeniosą przedszkole nr 57 z Kołobrzeskiej. Zdaniem wiceprezydenta ds. polityki społecznej Waldemara Nocnego decyzja o likwidacji jest spowodowana nie tylko zbyt małą liczbą dzieci uczęszczających do przedszkola przy ul. Dąbrowszczaków (budynek przeznaczony jest na 100 przedszkolaków, obecnie korzysta z niego około 60), ale też słabym wynikiem uzyskanym przez tę placówkę.

- Nie będę ukrywał, że inne osiągnęły lepszy - mówi wiceprezydent. - Ponieważ budynek znajduje się w doskonałym stanie technicznym, nie zamierzamy go stracić i jednym z wariantów jest przeniesienie w to miejsce przedszkolaków z placówki nr 57. Aktualnie jest ich 98, tak więc dwa przedszkola w jedno nie wejdą.

W efekcie reorganizacji sieci gdańskich placówek edukacyjnych podopieczni Przedszkola nr 56 będą zmuszeni znaleźć lokum gdzie indziej. W okolicy - jak sugeruje W. Nocny - do ich dyspozycji są jeszcze przedszkola nr 59, 34 i 49. Nie wiadomo jednak, czy będzie możliwość przeniesienia całej grupy wraz z nauczycielem.

- Gdyby tak było, to lepiej dla nas - dodaje wiceprezydent. - Nikt nie traci pracy, a miasto nie traci pieniędzy na odprawy.

Dyrektor Rydzewska zapowiada, że zrobi wszystko, by nie dopuścić do zamknięcia placówki. Tym bardziej, że jest zmodernizowana, ma nowe podłogi i skomputeryzowany węzeł ciepłowniczy. Ponadto nie zgadza się z opinią, jakoby inni mogli pochwalić się lepszymi wynikami.

- Orientowałam się w tej sprawie i nie otrzymałam potwierdzenia, żeby były robione jakiekolwiek badania - twierdzi. - Kwalifikacji zatrudnionych u mnie pedagogów też nikt nie podważył. Poza tym jesteśmy otwarci na wszystkie dzieci. Ostatnio zgłosiła się do nas matka z dzieckiem chorym na zespół Downa i mając na uwadze, że w Gdańsku jest kilka przedszkoli integracyjnych, nie powiedzieliśmy nie.

Zdaniem dyrektorki ta decyzja władz Gdańska spadła na nią jak grom z jasnego nieba. Zaskoczeni pracownicy szukają więc innej drogi wyjścia, m.in. rozważają ewentualność prywatyzacji. Również rodzice nie chcą zgodzić się na przeniesienie swoich pociech.

- Rozmawialiśmy z rodzicami - przyznaje W. Nocny. - Zawsze będą uważać, że nie ma potrzeby zmiany i ich prawem jest mieć taki punkt widzenia. My natomiast mamy prawo mieć odmienne spostrzeżenia. Wszyscy musimy być gotowi na równie bolesne rozwiązania w następnych latach.

Ostateczną decyzję o likwidacji placówki nr 56 podejmie w najbliższych miesiącach Rada Miasta Gdańska. Na razie opinii nie wydał jeszcze kurator pomorski.
Głos Wybrzeżaam

Opinie (25)

  • jaasne, wykopać jedne dzieciaki, wrzucić drugie, a co tam, wychowawcy na bezrobotne z braku dobrych wyników
    hmmm nie napisali tylko - kto na tym zarobi?

    • 0 0

  • jako rodzic dzieci z przedszkola 57 też nie zgadzam się na coś takiego
    nie po to wybierałam akurat to przedszkole zeby mi teraz dzieciaki przenosić
    tym bardziej ze przedszkole 57 jest zadbane i ze znacznie lepszym placem zabaw niż 56

    • 0 0

  • To w sumie wychodzi na to że likwidują przedszkole 57, bo przeniesienie go na drugi koniec dzielnicy spowoduje, że rodzice dzieci z przedszkola 57 poszukają innych , bliżej miejsca zamieszknia.
    No i niech władze przeniesionego przedszkola napiszą kartkę:
    Dzieciom z byłego przedszkola 56 wstęp wzbroniony.

    Myślałem że przedszkole jest przypisane do miejsca-budynku, a tu proszę, przdszkole z Kołobrzeskiej będzie na Dąbrowszczaków, a dzieci z Dąbrowszczaków fora ze dwora - nie ma dla was miejsca , sio. ;-)))

    Ja wożę swoje dziecko z Przymorza na Zaspę (nr 13), trochę zachodu ale warto.

    • 0 0

  • mamo

    czy to chodzi o przedszkole miedzy falowcem a blokiem 30?

    • 0 0

  • no to na końcu falowca (z pociągiem odrapanym w ogródku) które za plotem ma właśnie to drugie przedszkole - 57 (z nowym drewnianym "zamkiem" i zjeżdzalnią) i dalej w ciągu szkoła...
    a w czym budynek przedszkola 56 jest lepszy od budynku 57?
    mogli by na przykład żłobek zrobić w części budynku jak uważają że mają za malo dzieci

    • 0 0

  • o co wam chodzi ? jest za mało dzieci .Nie pojmujecie tego ?
    Chcecie dopłącać ? To zgłoście się do UM z propozycją
    dobrowolnego opodatkowania.

    • 0 0

  • Moby

    Gdzie na Zaspie jest Przedszkole 13? Na Startowej?

    • 0 0

  • mamo,

    nie wiem jak mam to powiedziec ale to ja ten pociag... i to calymi latami. Szczerze mowiac nie myslalem ze tak dlugo wytrzyma. Dobra stoczniowa stal.

    Wracajac do tematu to cala sprawa ponownie jak wiekszosc w polsce sprowadza sie do tematu bananowej demokracji.
    Rada miasta to cialo dzialajace na rzecz spoleczenstwa wiec jego glosu powinno sluchac.
    A tu widac czarno na bialym ze kolesiowka jakiegos palanta chce miec nowy wyremontowany cieply budyneczek nawet za cene leprzego placu zabaw dla dzieciakow. Zreszta plac sprzedamy za 1pln a dochodami sie podzielimy w przyszlosci.
    alle luja

    • 0 0

  • ktosiu

    uprzejmie cię informuję że za przedszkole sie płaci
    a jeszcze zazwyczaj jak jest dobre przedszkole to rodzice wkładaja duzo pracy i dodatkowego grosza żeby było wszystko OK
    przedszkole zarabia tyle ze te pieniądze trafiaja do wspólnej kasy z której następuje potem rozdział - tym damy tyle a tym tyle...
    98 dzieci z przedszkola 57 to akurat t7yle ile wlezie do budynku przeznaczonego na 100 dzieciaków
    a co z tamtą 60?

    • 0 0

  • ciaptak
    oni powinni wziąść farbę i go odmalować
    a tak obłazi z niego stara farba rdza zalega purchlami i jeszcze bazgroły...

    • 0 0

alert Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.

Najczęściej czytane