• Kino
  • Mapa
  • Ogłoszenia
  • Forum
  • Komunikacja
  • Raport

Dwie kobiety potrącone na przejściu dla pieszych

neo
14 grudnia 2011 (artykuł sprzed 12 lat) 
aktualizacja: godz. 18:34 (14 grudnia 2011)

60-cio i 70-letnią kobietę potrącił na przejściu dla pieszych kierowca samochodu osobowego. Obie trafiły do szpitala z obrażeniami. Do zderzenia kilku samochodów doszło też w Gdańsku.



Czy kierowcy uważają przy przejściach dla pieszych?

To już kolejny w ostatnich dniach wypadek na przejściu dla pieszych w Trójmieście. W niedzielę śmiertelnie potrącona została kobieta w Gdańsku.

W środę po godz. 17:15 do Komendy Miejskiej Policji w Sopocie przybiegł mężczyzna, informując, że na pobliskim przejściu dla pieszych doszło do wypadku.

- Kierowca przyznał, że nie widział kobiet. Został zatrzymany i jest przesłuchiwany. Był trzeźwy - mówi Karina Kamińska z sopockiej policji.

Do wypadku doszło gdy mężczyzna wyjeżdżał z ul. 1 Maja zobacz na mapie Sopotu. Na miejscu pracują jeszcze policjanci, a ul. Armii Krajowej od skrzyżowania z 23 Marca była w stronę Gdańska zwężona. Po godz. 18:20 została jednak udrożniona.

W Gdańsku niemal w tym samym czasie zderzyły się cztery samochody. W wyniku kolizji na wysokości ul. Zakopiańskiej zobacz na mapie Gdańska ranna została jedna osoba.
neo

Opinie (242) ponad 10 zablokowanych

  • Toż te ludzie jeżdżą jak jakieś szatany a pózniej nie dziwno że tyle wypadków na traktach (4)

    • 67 47

    • Miota nimi jak szatan wskazówkami zegara :) (1)

      Wiedz, że coś się dzieje !!!

      • 12 2

      • Caly zestaw lata!

        • 0 0

    • pieruny liche

      jeżdżo jak same chco

      • 7 1

    • przedświąteczny pośpiech

      j.w

      • 1 1

  • smutne (6)

    ......uwazajmy na siebie kierowcy i piesi, tyle w temacie

    • 141 4

    • ... (2)

      ludzie zabiegani, spieszą się do pracy i z pracy i niestety nawyk zwalniania przy przejściach zanika. trasę dom-praca-dom mam m.in. ulicą Świętokrzyską i na wysokości osiedli na wyjeździe z Gdańska /Kowali przejścia są dosyć niebezpieczne, bo bez świateł, a jeden rząd aut stoi a ten z naprzeciwka jedzie.
      Pośpiech pośpiechem, pieszy też powinien się upewnić, ale życie życiem i ciężko się usprawiedliwić przed samym sobą.

      • 11 0

      • Niestety nawyka spoglądania się czy samochód nie nadjeżdża również zanika ...

        • 7 1

      • przykład dziś, kobieta spieszy się z dzieckiem rano do przedszkola, stoi przed przejściem

        jedzie wielka ciężarówka z góry, sznur samochodów w obie strony, ludzie jadą do pracy. I co się okazuje, ktoś jadący za ciężarówką się zatrzymał żeby ją wpuścić na przejście. I teraz ona zza jadącej ciężarówki nie widzi przeciwnego kierunku jazdy, przeciwny kierunek jazdy widzi tylko ciężarówkę. W sekunde kobieta była na środku jezdni. To się nazywa odwaga!

        • 1 0

    • APEL

      A ja mam inny problem z pieszymi. Mało który rozumie ideę chodzenia po lewej stronie jezdni. Większość myśli, że jak idzie ubrany na czarno, brzegiem nieoświetlonej drogi w środku nocy, to w przypadku spotkania z samochodem to kierowca ma obowiązek go ominąć, podczas gdy ten sobie spokojnie maszeruje. Debilizm. LUDZIE. Jako piesi widzicie samochód z daleka, kierowca widzi pieszego kilka metrów przed sobą!! Więc to WY powinniście zeskoczyć na pobocze dla własnego bezpieczeństwa. Prędkość i przepisy nie mają tu nic do rzeczy, bo was po prostu NIE WIDAĆ. Wszyscy jak jeden mąż ubrani na czarno, najchętniej w kapturach i bez najmniejszej woli zatrzymania się na sekundę na poboczu. Kiedyś zauważę takiego barana 5 metrów przed samochodem i albo wjadę w niego i będę się leczyć u psychiatry do końca życia, albo wjadę w drzewo celem ominięcia debila. Nie wiem, co gorsze.

      • 15 1

    • brak śniegu

      moim zdaniem z powodu braku śniegu jest więcej wypadków. Ciemno jak w d..pie, widoczność słaba bo ciągle ta wilgoć w powietrzu. Najkrótsze dni w roku bez śniegu to masakra.

      • 3 2

    • LUDZIE OPANUJCIE SIĘ!

      WAS NA PRAWDĘ NIE WIDAĆ !!!!

      PRZEJŚCIA SĄ ZLE OŚWIETLONE PRZEZ CO SAMOCHODY Z NAPRZECIWKA OŚLEPIAJĄI NIE MOŻLIWE JEST ZAUWAŻENIE KOGOŚ NA POBOCZU NAGLE WCHODZĄCEGO NA JEZDNIE .

      • 7 4

  • Piesi bez wyobraźni (39)

    wychodzą na jezdnie i wydaje im się, że skoro oni widzą pojazd to kierowca widzi ich. Nic bardziej mylnego. Zauważyłem, że niestety często z takiego przekonania wychodzą ludzie starsi, którzy nie prowadzą pojazdów lub robią to rzadko...

    • 171 74

    • (21)

      To od razu porozjeżdżaj wszystkich

      p.s. Przeczytaj prawdo ruchu drogowego !! a później pogadamy.

      • 18 59

      • (18)

        A co ma ruch drogowy do faktu, że jest ciemno i pieszych nie widac? Jakby zadbali o dobra widzialnośc i nie wchodzili prosto pod koła to było by mniej wypadków.

        • 62 13

        • (12)

          hmm np.. dopasowanie prędkości do panujących warunków. Pogadamy jak ktoś z twojej rodziny zostanie potracony.

          • 17 34

          • (11)

            Na przejściu się uważa, poza tym:

            Art. 14. Zabrania się:
            1) wchodzenia na jezdnię:
            a) bezpośrednio przed jadący pojazd, w tym również na przejściu dla pieszych,
            b) spoza pojazdu lub innej przeszkody ograniczającej widoczność drogi,
            2) przechodzenia przez jezdnię w miejscu o ograniczonej widoczności drogi,
            3) zwalniania kroku lub zatrzymywania się bez uzasadnionej potrzeby podczas przechodzenia przez jezdnię lub torowisko,
            4) przebiegania przez jezdnię,
            5) chodzenia po torowisku,
            6) wchodzenia na torowisko, gdy zapory lub półzapory są opuszczone lub opuszczanie ich rozpoczęto,
            7) przechodzenia przez jezdnię w miejscu, w którym urządzenie zabezpieczające lub przeszkoda oddzielają drogę (ścieżkę) dla pieszych albo chodnik od jezdni, bez względu na to, po której stronie jezdni one się znajdują.

            Wniosek prosty - skoro doszło do potrącenia, znaczy że pieszy wszedł bezpośrednio przed nadjeżdżający pojazd. W normalnym kraju za takie zdarzenie zostałby ukarany pieszy a kierowca dostałby od niego odszkodowanie.

            • 55 17

            • W normalnym kraju to pieszy ma ZAWSZE pierwszeństwo a kierowca zaś (10)

              obowiązek zatrzymania się. Przejedź się do "normalnego", jak to nazywasz, kraju, to na własne oczy zobaczysz jak to działa.

              • 25 34

              • (6)

                Owszem, ale tak nikt nie włazi prosto pod samochód. A jezeli tak sie dzieje to nieważne czy jedziesz 50 czy 70 to do potrącenia i tak dojdzie.
                Poza tym w krajach o których wspominasz nie obowiazuje kodeks polski, w którym art 14 brzmi:
                Zabrania się:
                1) wchodzenia na jezdnię:
                a) bezpośrednio przed jadący pojazd, w tym również na przejściu dla pieszych

                • 16 6

              • (5)

                Może zaraz napiszesz, że te babcie wbiegły na pasy i kierowca nie zauważył?

                • 5 6

              • żebyś wiedział, że takie babcie najcaześciej wbniegają na jezdnię prosto pod samochody (4)

                nawet takie, które chodzą o lasce. Widuję to codziennie w różnych miejscach. Jak jedna się puści to druga i trzecia lecą za nią całkiem bezmyślnym owczym pędem. One zachowują się naprawdę jak bydlęta ganiające bezmyślnie po pastwisku. Jak krowy, lezą gdzie oczy poniosą.

                • 21 4

              • Zgodzę się przykrością że tak jest. (3)

                Gdy człowiek się starzeje w pewnym momencie jakby jego zachowanie staje się "dziecinne" czyli kłótnie o byle co nawet gdy nie ma się racji, nie zna tematu a kiedy udowodni się takiej starszej osobie rację to obraża się jak dziecko.

                W dzielnicy której mieszkam wzdłóż ulicy rosną drzewa, przejście jest między nimi, przez co trudno zauważyć przechodnia na chodniku bo zaslaniają go drzewa. Ide na tramwaj i widzę 2 metry przed sobą babcie która wchodzi na pasy nie spoglądając ani na lewo ani na prawo. Wzrok wbity w ziemie i lezie do przodu. Szok dla mnie, nawet kiedy zapala sie zielone dla pieszych zawsze odruchowo szybko obejrze sie w jedna i druga strone niby nic a czlowiek jest pewniejszy i spokojniejszy.

                Czasami też spotykam ludzi starszych ale za to drugiej kategori. Jedzie sznur aut widać z daleka przerwe miedzy nimi. Normalny czlowiek w momencie kiedy widzi znaczny odstep miedzy jadacymi autami przechodzi bo widzi ze zdazy. Natomiast czesc starszych ludzi panicznie stoi i czeka az bedzie pusto. A kiedy wejda na jezdnie i jadace auto zaczyna chamowac zeby ustapic pierwszenstwo zamiast isc do przodu to sie zatrzymuje i cofaja spowrotem.

                Nie zawsze wiek idzie w parze z mądrością.

                • 15 0

              • ale walnalem babola oczywiscie "hamować" a nie "chamować" :) (1)

                • 3 0

              • to jest syndrom oko-ręka, mózg myśli wielowątkowo a ręka musi naciskac guziczki po kolei

                i teraz myślisz o całym zdaniu i jeszcze redagujesz w tle nastepne, podczas gdy biedna ręka szuka, szuka i szuka i potrafi wpisać pół zdania z początku twoich myśli a drugie pół z drugiego znadania o którycm akurat myślałeś w danej milisekundzie.

                • 0 1

              • Ta druga grupa może ma doświadczenie w prowadzeniu samochodów starszej generacji oraz zna zdradliwe warunki drogowe (plamy oleju, plamy lodu na jezdni).

                • 1 0

              • w normalnym kraju to pieszy ma pierwszeństwo (1)

                naucz się przepisów to się dowiesz że u nas tylko na pasach ma

                • 6 13

              • tak, pieszy ma prawo rzucać się pod każdy z przejeżdżających samochodów

                a samochód ma obowiązek unikać ciosów zadawanych przez nadlatujące ciała pieszych

                • 13 3

              • "W normalnym kraju to pieszy ma ZAWSZE pierwszeństwo a kierowca zaś..."

                W takim razie przeprowadź się do "normalnego kraju".

                • 2 3

        • Dokładnie (3)

          Tez jestem kierowcą i kilka razy miałam ciarki na plecach, jak na ciemnym, źle oświetlonym przejściu w ostatniej chwili zauwazyłam człowieka. A swoją drogą aż strach zatrzymać sie przed przejściem, żeby przepuścić pieszych. Odkąd kilka razy przeleciał obok mnie drugim pasem samochód i prawie zabił ludzi - juz tego nie robię.

          • 34 8

          • zła prędkość najwyraźniej (2)

            • 4 14

            • już nie zmyślaj (1)

              człowiek pieszy widzi samochód o wiele, wiele wcześniej. Czyli jak wchodzę na jezdnię w nocy i jeszcze pada i widzę samochód, mniej więcej w odległości 100m, to na 100% on mnie nie widzi. robię sobie zadowolony dwa kroki i umieram pod kołami. Obojętnie ile będzie jechał samochód to pieszy widzi go pierwszy. Zakłądanie, że z wnętrza samochodu przy urzyciu świateł samochodu zobaczysz pieszego z tej samej odległości = śmierć na miejscu.

              • 15 1

              • sorki

                przy użyciu

                • 0 0

        • masz jechac powoli i wytrzeszczac galy zeby widziec pieszego!

          • 1 1

      • zapewne nie masz samochodu

        gdybyś maił wiedziałbyś że czasami są sytuacje kiedy naprawdę nie widać. zasłonia np lusterko albo jakiś słup albo coś innego. a najlpeiej jak jadę autem załadowanym a ktoś wyjdzie na jezdnię i spokojnie idzie. Ludzie nie myślą że auto które (waży) hamuje inaczej niż osobówka. Te metry często mogą zaważyć!

        • 17 4

      • Ty przeczytaj - bo jak widać na innych krzyczysz o coś czego sam nie zrobiłeś...

        Pieszy ma też swoje obowiązki - wymienione masz je choćby tutaj (jak do ustawy nie chce ci się sięgać: http://www.autoinformator.pl/baza.php?mod=articles&op=pokaz&id=50 )

        • 4 0

    • Dokładnie tak, jeżdżę bardzo asekuracyjnie i od kilkunastu lat, odpukać, bezpiecznie, ale nieraz piesi wycinali mi różne numery, tak że klaksonem trzeba było im pokazać, że przegięli. Bezmyślność spotyka się po obu stronach, w końcu lud taki sam z kierownicą jak i na "autonogach". Ciemny lud. A o tej porze roku wyjątkowo ciemny...

      • 30 4

    • sama prawda, starsi ludzie idą na śmierć (7)

      Zwłaszcza gdy są ubrani na szaro lub ciemno

      Wiadomo, że skoro to przejście dla pieszych to kierowca też jest odpowiedzialny, ale to działa w dwie strony.

      Można apelować o ostrożność, ale to rzucanie grochem o ścianę. Wiedzą swoje.

      • 22 6

      • Niektórrz kierowcy to śmierć (6)

        Przed przejściem trzeba zwolnić a nie przyspieszyć, to po pierwsze.
        Po drugie, jeśli komuś piesi przeszkadzają, to należy unikać miast.
        Szlag mnie trafia, jak czytam takie mądre posty, w których obwinia się za wszystko pieszych. Sfrustrowani kierowcy, do tego zakompleksieni to dramat polskich dróg. Wbijcie sobie do głowy, że piesi to pełnoprawni uczestnicy ruchu drogowego. Przestańcie przyspieszać przed przejściami, ignorować czerwone światła i wymuszać pierwszeństwo na zielonej strzałce. Zielona strzałka jest warunkowa.

        • 25 21

        • Nawet dzieci wiedzą: (3)

          rozejrzyj się w lewo, w prawo, w lewo" jeżeli NIC NIE JEDZIE możesz przejść.

          • 24 7

          • (2)

            patrz w lewo jedzie patrz w prawo jedzie, godzinę później : patrz lewo jedzie, patrz prawo jedzie....

            • 7 13

            • czyli igrasz z losem i wchodzisz pod pojazd licząc, że może ci się uda nie zginąć

              bardzo inteligentnie

              • 8 0

            • niestety wielu pieszych szczególnie starszych patrzy w lewo, potem w prawo i na tym koniec - hop na jezdnie pod jadacy samochód. trzeba być czujnym jak ważka.

              • 1 0

        • Pełnoprawni uczestnicy ruchu drogowego - więc mają też OBOWIĄZKI! Ustawodawca zakazuje pieszym pewnych zachować i tak art. 14 kodeksu drogowego zabrania:

           wchodzenia na jezdnię: bezpośrednio przed jadący pojazd, w tym również na przejściu dla pieszych, a także spoza pojazdu lub innej przeszkody ograniczającej widoczność drogi;

           przechodzenia przez jezdnię w miejscu o ograniczonej widoczności drogi;

           zwalniania kroku lub zatrzymywania się bez uzasadnionej potrzeby podczas przechodzenia przez jezdnię lub torowisko;

           przebiegania przez jezdnię;

           chodzenia po torowisku;

          • 5 0

        • Doskonale powiedziane

          "...........że piesi to pełnoprawni uczestnicy ruchu drogowego............." wiec skoro tak jest to tak samo jak wszyscy inni pelnoprawni uczestnicy ruchu drogowego powinni przestrzegac przepisow i nic nie zwalnia pieszych od ich przestzregania.

          • 7 0

    • Tez tak mysle jest ciemno i mokro czesto nie wdac szarych ludkow na jezdni a oni chodza jak chca...

      • 7 3

    • ogólnie jak zwykle wina jest 50-50. Z jednej strony pasy muszą być bo są najłatwiejsza opcją przejścia przez ulice bez wchodzenia po schodach an wiadukty oraz szlajania się po opszczanych tunelach. Niestety wielu pieszych przechodzi jak chce zwłaszcza emeryci i słynne sprintu do tramwaju an Przymorzu...Z drugiej strony kierowcy praktycznie nigdy nie zatrzymują się przed przejściem bo po co? Jestem panem władcą niech hołota czeka. Wymuszenie przy zachowaniu bezpieczeństwa własnego to podstawa poruszania się pieszego po polskim mieście :-)

      • 6 2

    • zdecydowanie tak

      Zgadzam się. Ja doszłam do wniosku, że jeżeli mamy do czynienia z pieszym, który jako uczestnik ruchu zachowuje się nierozsądnie (np. wtarga na przejście dla pieszych/ wbiega przed pojazd/ przechodzi przez ulicę w nieoznaczonym do tego miejscu, szczególnie o zmierzchu/ nocą) musi być osobą bez prawa jazdy. Bo każdy kierowca, który naoglądał się lub przeżył niebezpieczne sytuacje, ma na tyle rozwiniętą wyobraźnię aby wiedzieć, że pewnych rzeczy się po prostu nie robi.

      • 17 4

    • (1)

      Kobiety zostały potrącone na PRZEJŚCIU mędrku na gaz

      • 3 5

      • hej, spokojnie, samochód może przejechać przez przejście, tak czy nie?

        i teraz dwa, stare kobiety wchodzą bez patrzenia pod nadjeżdżający pojazd, dam sobie łeb uciąć, że tak!

        • 6 0

    • chciałem napisać równie wzniosłego posta...

      ale po co? Kierowca sam jest sobie winien, staruszki są sobie winne, a ja dalej będę zwalniał przed pasami i tyle.

      • 2 1

    • krew mnie zalewa

      wszystko pieknie, zgadzam sie ze niektorzy piesi o wlasne zycie nie dbaja! ALE do jasnej ..... nie mozna zwalac wszystkiego na przechodniow! jak mozna usprawieliwiac kierowce ze ten pieszego nie widzial. rozumiem ze nie widzisz go na ciemnym poboczu w drodze z gdanska do kolbud np bo idzie w czarnej kurtce i czapce itp. ale jak ktos w miescie przechodzi przez przejscie dla pieszych to jest twoj zapyzialy obowiazek zeby w takich miejscach uwazac podwojnie a nie gadac przez komorke, zmieniac stacyjke radiowa czy tez odpalac fajke!
      UWAZAC MUSZA OBIE STRONY A PRZEDE WSZYSTKIM KIEROWCY BO TO ONI MAJA PRZEWAGE!

      • 1 1

    • 100 % RACJI

      PIESI WCHODZA NA JEZDNIE BEZ ROZGLADANIA SIE CZESTO Z KOMORKA PRZY UCHU LUB SLUCHAWKAMI NA USZACH I CZESTO NAWET NIC NIE SŁYSZA. I TO NIE TYLKO NA JEZDNI ,ALE NA SCIEZKACH ROWEROWYCH TEZ. WCHODZA NIE SLYSZA DZWONKA OD ROWERU , A CZESTO BYWA ZE JAK ZWRACA SIE IM UWAGE TO WYDZIERAJA JESZCZE MORDY!.AUTEM JECHAŁEM 20 NA GODZINE JEZDNIA OBLODZONA STRASZNIE PIESZA WTARGNELA MI NA JEZDNIE NA PASACH BEZ OSWIETLENIA . A JAK LEDWO CO STANOLEM I ZWRUCILEM KOBIECIE ZE MUSI ZWRUCIC UWAGE ZE JEST SLISKO I JADAC BARDZO WOLNO AUTO MOZE NIE WYCHAMOWAC TO JESZCZE z***ALA MNIE ZE ONA JEST BOGIEM NA PASACH I NIE MUSI ROZGLADAC SIE NA BOKI. CZESTO KOBIETY BEZ ROZGLADANIA PCHAJA PIERW DZIECKO W WÓZKU TO DOPIERO IDIOTKI JA JAK IDE Z DZIECKIEM NA SPACER Z 3 RAZY ROZLADAM SIE NA BOKI.

      • 2 1

  • babcie jak to babcie (6)

    znów chodzą w czapkach niewidkach ...

    • 71 31

    • (5)

      w październiku na ul. Myśliwskiej śmiertelnie potrącony na przejściu 37 letni facet tez był moherem ?

      • 5 7

      • czytaj ze zrozumieniem człowieku (3)

        jak mniemam tematem wątku są starsi ludzie, którzy z racji wieku często już nie mają trzeźwego odbioru rzeczywistości i robią zaskakująco głupie rzeczy.

        zatem zanim coś napiszesz zastanów się dwa razy - proszę

        • 8 5

        • (2)

          Sam mam 26 lat i przejście przez pasy jest równe cudem - zero samochodów !!

          Sam jestem kierowcom jak przepuszczę ( i bardzo często to robię ) w tyle kierowca na mnie klaksoen napier**.

          P.s. Polska nie bez powodu jest w czołówce, w ilości osób które giną na drogach.

          • 10 4

          • Nie przesadzaj.

            Sam przepuszczam i nikt na mnie nie trąbi.

            • 6 0

          • o, chłopie! Jak na dwudziestosześciolatka to ortografię masz genialną!:)

            • 4 0

      • ale to był biegły sądowy

        takiego nie szkoda

        • 3 0

  • Drogi pod ziemie a piesi na ziemi i to jest rozwiązanie (3)

    • 37 16

    • olej do głowy i buty na nogi - to jest rozwiązanie

      • 3 0

    • tunele-lochy (1)

      Zgadza się.U nas ludzi zapędza się pod ziemię,do tuneli-lochów(aktualnie robią taki przy skrzyżowaniu Reymonta z Nową Słowackiego) a pojazdy śmigają po powierzchni.Dlaczego-ano kasa liczy się nie człowiek!

      • 4 0

      • to żeś odkrycie pitolnął

        • 3 0

  • "W środę po godz. 17:15 do Komendy Miejskiej Policji w Sopocie przybiegł mężczyzna, informując, że na pobliskim przejściu dla (7)

    pieszych doszło do wypadku" facet wyszedł z założenia , ze szybciej dobiegnie na komisariat niż się tam dodzwoni!

    • 198 4

    • "Komisariat policji, proszę czekać na przyjęcie zgłoszenia"... (1)

      • 29 1

      • i tak do rana ...

        • 16 0

    • Komisariat jest 100-150 metrów od miejsca wypadku więc...

      • 5 0

    • I co w tym dziwnego?

      • 1 3

    • hahahah

      hahahah

      • 4 0

    • (1)

      może ten gość to jedna z niewielu osób które nie używaja telefonu komórkowego.

      • 3 3

      • hehe, wszyscy wiemy dlaczego pobiegł

        • 2 0

  • polscy kierowcy (12)

    polscy kierowcy to banda tlukow i wiedza ze sie zwalnia przed przejsciem dla pieszych i tyle wtym temacie !!! mieszkalam 2 lata w anglii i tam przed przejsciem dla pieszych sa migajace na zolto lapki i kierowcy musza zwalniac. 99,99% polskich kierowcow w ogole nie zna przepisow prawa o ruchu drogowym nie rozrozniaja kolorow swiatel. jezeli jest tzw. zielona strzalka to znaczy ze warunkowo mozna oposcic skrzyzowanie ale nie wjezdzac w prost pod nogi pieszym ktory wlasnie wchodzi na przejscie na zielonym swietle.rowniez nie maja wylobrazni.

    • 74 25

    • (1)

      Pieszy powinien mieć obowiązkowe OC. Brak OC - kara z UFG taka jak za nieubezpieczoną ciężarówkę.

      • 5 8

      • debil

        Co tobie przyjdzie z ubezpieczenia tłuku jak zostaniesz połamany.

        • 0 0

    • piesi to nie tłuki? (1)

      nieee to święte krowy i na nic uważaćnie muszą

      • 13 10

      • tja a swoje życie? Ty w swojej skorupie masz w ***** co się dzieje bo tobie się nic nie stanie max depresja z powodu zabicia kogoś, a pieszy? Aaa zapomniałem w Polsce działa prawo masy : pieszy/rower

        • 2 3

    • Weście ktoś mądrze napisał

      • 4 3

    • (1)

      Mieszkam koleżanko w Anglii i tutaj kierowcy nic nie muszą, co najwyżej muszą cię obtrąbić. Tak samo jak u nas, czasem się ktoś uprzejmie zatrzyma, ale bydła tez nie brakuje.

      • 8 1

      • coraz więcej idiotów

        Jak to nic głąbie nie muszą to nawet na czerwonym jadą i mają pierwszenstwo?Zatrąbić to ja tobie idioto mogę w ucho.

        • 0 0

    • tłuki to pojechały do angli co za frajer ale bym ci rąb....

      • 5 6

    • Najfajniej jest w Szwajcarii

      Tam jak się zbliżasz do przejścia to wszyscy na około już zwalniają. Sam byłem świadkiem jak ropędzony autobus zatrzymał się i puścił mnie na przejściu.

      • 7 1

    • głupoty piszesz!!! Niech kuźwa oświetlą przejścia dla pieszych . Walą latarnie tam gdize nie potrzeba a tam gdzie sa potrzebne to ich brak! o tyle w temacie!

      • 2 2

    • nie ośmieszaj się Ty "zmuszona" do życia :]

      • 2 1

    • bezmózgi

      Tak właśnie się dzieje na skrzyżowaniu Armi Krajowej i al. Niepodległości w Sopocie. Tam jest coraz więcej IDIOTÓW właśnie tak jeżdzących po piętach albo zatarasuje całe przejście i mają jeszcze pretensje jak debilom zwróci się uwagę . Policja bardzo rzadko kontroluje to skrzyżowanie kiedyś dojdzie tam na 100% do wypadku.

      • 0 0

  • taka pora roku... (2)

    że jeździ się ciężko, ciemno, mokro,przechodniów ledwo co się dostrzega..

    • 61 6

    • pubierani na ciemno , w czapkach na oczy , że nie wspomne o kapturach i słuchawkach na uszach - niestety zarówno jedna jak i druga strona - metoda ograniconego zaufania tylko pomoga!

      • 7 1

    • piesi to wiadomo, chodzą często jak krowy

      ale jak mnie dziś otrąbili porąbani rajdowcy, ciemnno, deszcz leje, na jezdni woda, co przejedzie to cię zalewa na sekunde lub dwie a ci n*********ją po lewej, po prawej 100, 120km/h i trąbią. W mieście! A kij im w d*pę, ja chcę wolę żyć. Jechałem i tak sporo jak na takie warunki bo z 50km/h po nieznanym terenie. A tych pajaców pewnie kiedyś zobaczymy poowijanych dookoła słupów i oby nikogo innego nie zabili przy tym.

      • 9 1

  • swiete krowy

    pewno wtargnely pod samym samochodem i wypadek gotowy

    • 27 42

  • wypadek 4 aut był jakieś 1,5km dalej niż pokazuje strzałka na mapie... (4)

    w górę kartuskiej...

    • 7 8

    • Portal Trojmiasto.pl (1)

      Dziękujemy za sugestie. Treść została poprawiona.

      • 11 4

      • O... Trojmiasto zalozylo sobie konto na forum:)

        pozdr

        • 11 1

    • strzalka nadal zle pokazuje ;)

      wypadek mial miejsce dokladnie na skrzyzowaniu kartuska/zakopianska

      • 4 0

    • dziś w ogóle strzałki dziwnie wskazują

      pod artykułem o aktywnym przejściu dla pieszych ul. Piecewską pokazuje na Volty :)

      • 0 0

alert Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.

Najczęściej czytane