Marek Cygański TN
2004-09-22 21:16
podniesiesienie średniej krajowej? niby jak? ustawowo? przecież ona i tak stale rośnie i jakoś większość ludzi nic z tego nie ma, nie w średniej rzecz
2004-09-22 21:24
Drogi kolego Grisza to moje poprzednie stwierdzenie jest ogólne. Tak naprawdę jak wszystkim wiadomo większość zarobków w Polsce jest zaniżana przynajmniej oficjalnie. Czyli np. możesz pracować oficjalnie na pół etatu i masz w umowie pensję oczywiście na pół etatu a do tzw."łapy" dostajesz resztę czyli za cały etat na który defakto pracujesz. Rachunek jest prosty mamy za wysokie podatki mój drogi kolego ale to wszyscy wiemy i miejmy pretensje do tych którzy rządzą.
Pozdrowionka:)
2004-09-22 21:28
Z ogromną chęcią nie jeździłbym choć jeden dzień samochodem... Jednak jestem reprezentantem handlowym i nie miałem takiej możliwości... Mój szef niestety nie uznałby tego wyjaśnienia... A może mogłem pojechać rowerem...?
Hmmm... Może to pomysł na następny raz...
2004-09-22 22:26
Schizofre...stara nie godzi, ja o tych samochodach zza zachodniej granicy do artykułu się ustosunkowałem, nie Twojego postu, ale masz rację, jak pierdziel Ikarus przejedzie, to istna zasłona dymna, aż cud że to jeździ. Over, Grisza jutro na rower! Cześć.
2004-09-22 22:30
Drogi kolego Arcie właśnie teraz wychyliłam łyk browarka za twoje zdrówko cieszę się, że się zrozumieliśmy
POzdrowionka:)
2004-09-24 10:47
2004-09-28 13:13
Widzisz, wydaje mi się, że popełniasz błąd który popełnia wielu rowerzystów jadących jezdnią. Rowerzyści sprawiają wrażenie jakby mieli dokładnie takie same prawa na jezdni jak kierowcy samochodów. A tak naprawdę to wogóle chyba nie znają "Prawa o ruchu drogowym". Otóż w tymże prawie jest osobny rozdział (konkretnie to 11) który zawiera przepisy o ruchu rowerów, motorowerów oraz pojazdów zaprzęgowych. Są tam wymienione warunki, które muszą być spełnione aby rowerzysta mógł wjechać na jezdnię i jechać nią tak jak samochody. Często się jednak zdarza, że rowerzyści mimo niespełnienia warunków tam podanych i tak wjeżdżają na jezdnię. Jest jeszcze jedna kwestia. Otóż w rozdziale "Prędkość i hamowanie" jest art.19, punkt 2, podpunkt 1 mówiący o tym, że cyt.:"Kierujący pojazdem jest obowiązany jechać z prędkością nie utrudniającą jazdy innym kierującym". Uważasz że rowerzysta nie narusza tego przepisu? Ja uważam, że siłą rzeczy narusza go nagminnie.
2004-09-28 13:49
michale rozdział 11... coś mi się zdaje, że nie jest to precyzyjna lokalizacja przepisów....
cytaty z pord:
dział II, rozdział 3 oddział 1, art. 16, pkt 5
Kierujący pojazdem zaprzęgowym, rowerem, wózkiem ręcznym oraz osoba prowadząca pojazd napędzany silnikiem, idąca obok takiego pojazdu, są obowiązani poruszać się po poboczu, chyba że nie nadaje się ono do jazdy lub ruch pojazdu utrudniałby ruch pieszych.
Dział II, Rozdział 3, Oddział 11
Przepisy dodatkowe o ruchu rowerów, motorowerów oraz pojazdów zaprzęgowych
Art. 33. 1. Kierujący rowerem, korzystając z drogi (ścieżki) dla rowerów i pieszych, jest obowiązany zachować szczególną ostrożność wobec pieszego idącego taką drogą i ustępować mu pierwszeństwa.
2. Dziecko w wieku do lat 7 może być przewożone na rowerze, pod warunkiem że jest ono umieszczone na dodatkowym siodełku zapewniającym bezpieczną jazdę.
3. Kierującemu rowerem lub motorowerem zabrania się:
1) jazdy po jezdni obok innego uczestnika ruchu,
2) jazdy bez trzymania co najmniej jednej ręki na kierownicy oraz nóg na pedałach lub podnóżkach,
3) czepiania się pojazdów.
4. Na przejeździe dla rowerzystów, kierującemu rowerem zabrania się:
1) wjeżdżania bezpośrednio przed jadący pojazd,
2) zwalniania lub zatrzymywania się bez uzasadnionej przyczyny.
5. Korzystanie z chodnika przez kierującego rowerem jest dozwolone jedynie w razie braku drogi (ścieżki) dla rowerów i niemożności korzystania z jezdni, jeżeli dozwolony jest na niej ruch pojazdów samochodowych z prędkością większą niż określona w art. 20 ust. 1. Kierujący rowerem, korzystając z chodnika, jest obowiązany zachować szczególną ostrożność oraz ustępować pierwszeństwa pieszemu.
artykuł 19, rozdziału 3, oddziału 3 przytoczyłes prawidłowo (prędkość i hamowanie), i racji nie masz, tam gdzie ruch pojazdów wolnobieżnych jest dopuszczony tam ich prędkość nie stanowi utrudnienia w ruchu dla innych użytkowników drogi. To mówi prawo, prawo mówi też, że wyprzedzając rowerzystę jesteś zobowiązany zachować odległość przynajmniej jednego metra (dla rowerzysty to i tak za mało) - na wąskiej drodze musisz więc zmienić pas i na pewno nie możesz wyprzedzać na trzeciego - takim chamom jeśli mnie potrącą zazwyczaj zrywam lusterka.
2004-09-28 13:50
dodatkowo zalecam lekturę: Zmiana Prawa o Ruchu Drogowym zgodnie z propozycjami Miast dla rowerów. na stronie: http://www.rowery.org.pl/rowery.htm
2004-09-28 17:24
Rozumiem Grisza że Twoja interpretacja jest jedyna i słuszna? OK w takim razie nie mam co polemizować. Ale dzięki że chociaż przyznałeś mi rację w tym, że dobrze zacytowałem tą część o prędkości. To dla mnie naprawdę dużo znaczy kiedy taki fachowiec zniża się do mojego poziomu i przyznaje mi rację, naprawdę.
Co do poprzednich to faktycznie chodziło mi o oddział a nie rozdział - pomyliłem się.
Reasumując nie będę dalej polemizował czytając opinie świadczące o tym, że autor pozjadał wszystkie rozumy i innych traktuje z wyższością - skoro malucha dopuścili do jazdy to znaczy, że może jechać 20 km/h i utrudniać innym jazdę?
Życzę miłego zrywania lusterek mając nadzieję, że masz świadomość iż takie zachowanie stanowi wykroczenie.
Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.
