Zakaz palenia w miejscach publicznych, sprzedaży drogą internetową i reklamowania. 8 września weszła w życie nowelizacja ustawy antytytoniowej, która kończy ulgowe obchodzenie się z użytkownikami e-papierosów.
2016-09-09 14:34
lobby tradycyjnych papierosów jest jednak mocne...
a możeby tak w ogóle zabronić palenia papierosów, przecież są niezdrowe
2018-08-15 23:53
Konsekwentnie zakazać tez wódki i innych alkoholi. Nałogi to nałogi ;)
2016-09-09 14:36
Popieram, powinni zakazać palenia.
2016-09-09 17:46
2016-09-09 15:22
Jedzenie też jest nie zdrowe a zwłaszcza w nadmiarze poczytaj etykietki produktów jakie kupujesz polecam aczkolwiek masz rację jaranie w środkach komunikacji miejskiej to przecie
2016-09-09 15:51
Twierdzisz że palenie jest tak samo niezdrowe jak jedzenie???
2016-09-09 14:51
2016-09-09 15:43
2016-09-09 15:07
2016-09-09 15:06
2016-09-09 15:16
Z tego co słyszałem to każdy kto żyje umrze, więc najlepiej też zakazać.
2016-09-13 11:50
Skoro one mają zniknąć z przestrzeni publicznej to niech znikną też zwykłe fajki. Mój tabaque przynajmniej nie śmierdzi jak analogi.
2016-09-12 11:49
I tak nie vapowałem one w miejscach publicznych, to kwestia kultury
2016-09-12 09:36
Nie wapuję Haki w miejscach publicznych, bo po prostu nie mam takiej potrzeby. Ta ustawa tylko sprawiła, że mam o wiele gorszy dostęp do swoich liquidów, bo nie mogę teraz kupować przez internet.
2016-09-11 12:10
E-papierosa można co najwyżej używać, nic tam się nie pali. Jeśli takie stwierdzenie (palenie) pojawia się w ustawie, to jest to martwy przepis. :D
2016-09-09 15:53
jak dla mnie to powinni zakazać ogólnie palenia czy e- czy normalnych papierosów. Ale wraz ze wzrostem popularności e-papierosów i co idzie za tym niższa ceną nałogu wiele osób się przerzuciło na te badziewie jednocześnie mocno zmniejszając wpływy z akcyzy do budżetu. I po co to pompatyczne deklaracje że to dla dobra zdrowia narodu polskiego bo jeżeli choć jedna osoba z tych e-palaczy wróci do zwykłych papierosów to bardziej ucierpi jego zdrowie, no ale państwo kasę z akcyzy zgarnie tak jak trzeba :-( i to wszystko dla naszego zdrowia
2016-09-11 09:10
Są jeszcze plantatorzy tytoniu, którzy też z pewnością tracili dużo przez mniejszą produkcję papierosów w Polsce, rząd mógłby się obawiać kolejnego "paprykarza"
2016-09-09 16:04
na wjazd jabłek z Polski... A ONI SPRZEDAJ DO NAS CO CHCĄ, BEZ ATESTÓW ITP
Z reguły 99/100 kontenerów na lewo wjeżdża nawiasem mówiąc.
O co tutaj chodzi ??
2016-09-11 08:02
Sprzedają to co kupi u nich POLSKI importer.
2016-09-09 16:06
No nie wiadomo co zawiera dym z epapierosa, bo w epapierosie dymu nie ma. Jest para wodna.
2016-09-09 17:49
na jedno wychodzi.
Kończy się handelek tym g-wnem?
2016-09-09 17:59
Nie sądzę :)
2016-09-09 14:36
takie to nie szkodliwe miało być, i wszystko takie proste, a tu szlaban, i gitara.
2016-09-09 20:46
I dalej nie jest szkodliwe. Opinia ministerialnych przygłupów nic w tej kwestii nie zmienia :-)
2016-09-10 09:47
Wiesz to bo................................?
2016-09-11 00:56
Bo wiem na podstawie jakich 'badań' zacna świta Jarka argumentuje tę zmianę prawa.
2016-09-10 16:21
bo nic sie nie spala
2016-09-09 16:08
2016-09-10 22:19
Nie było łatwo zmienić palenie papierosów na wapowanie e-papierosów. Miałem dość smrodu i zadyszki. Teraz chcą, żebym wapował w miejscach przeznaczonych do palenia papierosów, czyli chcą mnie zmusić do biernego palenia.
2016-09-09 16:18
"zakazane (...) palenie ich w miejscach publicznych, poza specjalnie wyznaczonymi strefami."
Nie ma ogólnego zakazu palenia papierosów w miejscach publicznych, a tym bardziej e-papierosów. Są wymienione miejsca gdzie palić nie wolno, m.in. restauracje bez wydzielonych stref, przystanki, urzędy itp. ale nie wszystkie miejsca publiczne. Na ulicy, czyli miejscu publicznym, palić można, a nawet się zaciągać.
To jest sytuacja podobna do zakazu spożywania alkoholu. Nie ma zakazu picia w miejscach publicznych, a tylko w konkretnych miejscach. Nie wprowadzajcie ludzi w błąd!
2016-09-10 22:10
bo już myślałam, że jak tylko wyjdę z domu to już jestem w miejscu publicznym!
Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.
