• Kino
  • Mapa
  • Ogłoszenia
  • Forum
  • Komunikacja
  • Raport

Edek znalazł amfetaminę i psychotropy

szym
11 lutego 2021 (artykuł sprzed 3 lat) 
  • Dzięki pracy kryminalnych narkotyki nie trafiły na sprzedaż.
  • Dzięki pracy kryminalnych narkotyki nie trafiły na sprzedaż.

Miał w mieszkaniu ponad 700 porcji amfetaminy i środków psychotropowych, wpadł w ręce policji. W namierzeniu środków pomógł Edek - specjalnie przeszkolony pies tropiący. Kilka dni temu w ręce służb wpadła też 26-latka z Gdańska, u której policjanci zabezpieczyli amfetaminę i ecstasy.



Czy zdarzyło ci się brać tzw. twarde narkotyki?

Jak relacjonują gdańscy mundurowi, podczas swojej pracy kryminalni z gdańskiej komendy miejskiej zdobyli informacje, że 25-letni mieszkaniec Gdańska ma w mieszkaniu narkotyki.

- Funkcjonariusze zajęli się sprawą, dokładnie sprawdzili posiadane informacje, ustalili tożsamość mężczyzny oraz jego adres. Policjanci pojechali do mieszkania mężczyzny razem z funkcjonariuszem Krajowej Administracji Skarbowej, który jest przewodnikiem psa do wykrywania narkotyków. Podczas przeszukania pies o imieniu Edek i funkcjonariusze znaleźli w kilku miejscach schowane środki odurzające, m.in. amfetaminę, środki psychotropowe oraz wagę - informuje Karina Kamińska z Komendy Miejskiej Policji w Gdańsku.

Narkotyki w szafce pod telewizorem i w kuchni



Jak tłumaczy policjantka, substancje odurzające schowane były między innymi w szafce pod telewizorem i w szafce kuchennej. W wyniku przeszukania policjanci znaleźli i zabezpieczyli broń gazową. Została ona sprawdzona przez biegłego, który wydał opinię, że na jej posiadanie nie jest wymagane zezwolenie.

- Zabezpieczone narkotyki zostały przekazane do badań biegłemu sądowemu, który określił ich rodzaj oraz ilość. Z opinii biegłego wynika, że z zabezpieczonej w mieszkaniu amfetaminy oraz środków psychotropowych można wydzielić ponad 700 porcji narkotyku. Mężczyzna usłyszał zarzut posiadania znacznej ilości narkotyków. 25-latek został doprowadzony do sądu. Prokurator i policjanci wnioskowali o jego aresztowanie - informuje Karina Kamińska.

Gdańszczanka z marihuaną, amfetaminą, ecstazy i kokainą



Kilka dni temu w podobnych okolicznościach policjanci zatrzymali również 26-letnią gdańszczankę. Ona również przechowywała w swoim mieszkaniu narkotyki.

- Policjanci podczas przeszukania znaleźli kilkadziesiąt gramów marihuany, blisko 80 porcji amfetaminy, tabletek ecstazy oraz blisko 30 porcji kokainy. W mieszkaniu policjanci zabezpieczyli na poczet przyszłych kar kilka tysięcy złotych. Kobieta również usłyszała zarzut posiadania znacznych ilości środków odurzających i zastosowano wobec niej policyjny dozór - mówi Karina Kamińska.
szym

Opinie (106) ponad 20 zablokowanych

  • (1)

    Daja pieskowi cpac i szuka..

    • 1 1

    • A co daja pieskowi, który szuka ludzi pod gruzami?

      Czyżby karmili go ludzkim mięsem?

      • 0 0

  • Przecież to ona go sprzedała dostała dozór za wzorową współpracę (1)

    A on dostał areszt,w dzisiejszych czasach ten kto współpracuje dalej handluje.

    • 10 1

    • Kokaina z depozytu

      Na Helu.Koń jej pilnuje

      • 0 0

  • Wpadają płotki. (8)

    Dlaczego żadna na świecie policja nie potrafi skutecznie zwalczyć handel narkotykami/?

    • 56 6

    • Pomyśl

      To jak odcinanie głowy Hydrze.
      Na jej miejsce wyrastają 3 nowe.

      • 0 0

    • no bo

      nie chcą

      • 0 0

    • (1)

      a dlaczego lekarze nie mogą znaleźć lekarstwa na raka, dlaczego policja nie może zwalczyć pijanych kierowców, dlaczego nie mogą zwalczyć pandemii, dlaczego jest głód na świecie. Dajcie se spokój, taki jest świat...

      • 7 5

      • bo na tym sie zarabia

        • 1 1

    • Nie wiem czy żadna...

      Patrz - singapur

      • 0 0

    • Dlatego (1)

      No bo sama policja na tym zarabia. To najwięksi dilerzy. Osobiście znam typa, który "rzuca" policyjnym ziołem

      • 16 5

      • 100/100

        Oni chronią swoich dilerów 24h na dobę.

        • 3 0

    • Posłać go na szafot albo do końca życia niech gnije w więzieniu

      • 3 2

  • Areszt dla obojga (8)

    Mężczyznę zamknęli od razu na 3 miesiące a kobieta za to samo przestępstwo, no dobra miała tego trochę mniej dostała dozór policyjny. Piękna sprawiedliwość płciowa.

    • 76 10

    • Dlaczego areszt? Wyjatkowo w Polsce naduzywany srodek zapobiegawczy. Tu nie ma jak mataczyc w sledztwie bo znalezli to u niego. Nie ma to jak kogos posadzic za niewinnosc, bo sprawy w sadzie jeszcze nie mial. Tfu! Nie masz szacunku dla cywilizacji

      • 0 0

    • Bo pewnie to była pani sędzina , jak zawsze stronniczość musi być (6)

      • 14 2

      • Niezależne feministyczne, (4)

        A do tego bardzo wolne sądy.
        Nic dziwnego że bronią się przed reformami...

        • 8 2

        • partyjnym funkcjonariuszom (3)

          chcialbym przypomniec, ze wymiana sedziow na swoich i sprawienie, ze maja stawac na bacznosc jak zadzwoni do nich pewne znane Zero to nie reforma

          • 4 5

          • a była jakaś wymiana? (1)

            są nie do ruszenia bo "obsługują" wszystkie partie. Amber gold bez zmian tak samo jak wdowa EU.

            • 6 2

            • Najlepszy sędzia to sędzia z trupem w szafie.

              • 0 0

          • Słynny sędzia Milewski, który stawał na baczność, jak Tusk do niego dzwonił:) za karę, przeniesiony do Białegostoku.

            • 2 2

      • sędzina to żona sędziego, jak już to sędzia

        ale sędzią też nie mogła być bo za młoda, kiedyś minimalny wiek wynosił 29 lat, nie wiem czy PIS nie podniósł parę lat temu na 35 żeby odsiać niedoświadczonych dzieciaków z tej roli

        • 0 1

  • Po co pisać o wiatrówce w mieszkaniu?

    • 0 0

  • lol

    700 porcji, czyli to pewnie bedzie jakies 7 gramow, moj kraj taki piekny

    • 0 0

  • Dobry labrador z tego EDKA ;-)

    • 0 0

  • Dziewczyna się rozjechała !

    Tyle tematu i dozór policyjny ? Proszę ...

    • 4 0

  • (13)

    A wódka leje się strumieniami.

    Ale to dlatego że jest zdrowa, nie wywołuje agresji i jeszcze nikomu nie złamała życia. Nie to co narkotyki.

    • 131 19

    • Nie, nie dlatego. (4)

      To dlatego, że nie da się jej już zdelegalizować, choć miałoby to sens i nie raz próbowano.

      Przemyśl to, zanim będziesz krzyczeć za legalizacją kolejnego świństwa.

      • 3 12

      • Co za muslim. Narkotyki by brał (2)

        a legalną wòdke zdelegalizować. Jak ten portal toleruje takie wpisy. Chyba sami tam biorą.

        • 9 4

        • (1)

          Wódka jest dla biedoty

          • 1 2

          • Przestań walić Parkową z Biedronki jak ci sie nie podoba

            • 0 0

      • Nie, nie miałoby sensu, bo z alkoholem działoby się dokładnie to samo co z narkotykami dzisiaj, chałupnicza produkcja, przemyt i przestępczość zorganizowana. I z im większą zajadłością będziesz ucinał legalne źródła, tym większą kasę nabijesz gangsterom.

        • 0 0

    • To pawda, ale wszelkie proby uregulowania kończą się taką samą krytyką. (7)

      Powinno być mniej punktów sprzedaży alkoholu, nie powinno być sprzedaży nocnej. Wszelkie próby zmian w tym zakresie powodują bunt i histerię narodu.

      • 19 9

      • Zakup alkoholu powinien być na dowód i za każdym razem rejestrowany. (2)

        • 1 9

        • Nie powinien

          nikogo nie powinno obchodzić że chlejemy. Jesteśmy wolnymi ludźmi.

          • 0 0

        • nonsens

          to by wywołało wzrost nielegalnego obrotu

          • 4 0

      • I dobrze (3)

        Ja np nie chcę, aby rząd mówił mi co mam robić i jak żyć. Każdy powinien być kowalem własnego losu.

        • 6 0

        • (2)

          To Ja chce legalizacji dragow i co?

          • 3 0

          • ja też popieram

            Portugalia zdekryminalizowała posiadanie niewielkich ilości narkotyków w 2001 roku, tak samo uczynił ostatnio stan Oregon w USA. Liczba zgonów spowodowanych narkotykami w tej chwili jest w Portugalii II najniższa w Europie, a była najwyższa. Na milion ludzi umierają 3 osoby, gdzie w takiej Wielkiej Brytanii czy Holandii gdzie twarde narkotyki są nadal nielegalne jest to około 50 osób.

            • 1 0

          • I masz mój głos

            • 3 0

  • (14)

    Dlaczego lekarz może przepisać psychotropy a nie może np amfetaminy?
    Przecież benzodiazepiny czy prozac ryją psychikę nie mniej niż tzw narkotyki

    • 74 43

    • (5)

      Bo chodzi o rycie psychiki we właściwym kierunku w celu leczenia, a nie żeby zdrowy miał odlot

      • 35 14

      • (3)

        bzdura. Xanax to lek po ktorym dzien pozniej czujesz isę jescze gorzej, klamiesz.

        • 10 8

        • to ty kłamiesz, albo masz nadwrażliwość na ten lek albo inne przeciwwskazania (2)

          ale ty wiesz oczywiście lepiej co stosować niż lekarz. Xanax jest lekiem uspokajającym, amfa z pewnością nim nie jest

          • 4 4

          • (1)

            Mnie amfa uspokaja, bez niej jestem nerwowy

            • 1 1

            • nie ściemniaj

              • 0 1

      • leczenia....? raczej stłamszenia.

        ehhh naiwność

        • 23 17

    • taa prozac... najwyżej zespołu serotoninowego się można nabawić

      • 0 0

    • Tylko za lekami stoją koncerny farmaceutyczne a za dragami czarny rynek...

      • 1 1

    • Bo amfetamina nie figuruje na liście leków i nie można jej leganie kupić na użytek własny? (1)

      • 6 3

      • A szkoda

        • 0 1

    • Benzodiazepiny tak, ale antydepresanty ratują zdrowie.

      Poza tym prozac to juz dawno na emeryturze. Są o wiele lepsze środki. Podejście nie biorę, bo typie psyche kończy się tak jak ostatnio parę razy niestety. Udziałem prokuratura w oględzinach zwłok.

      • 8 2

    • daj se spokój, kolejny z pytaniem; "a dlaczego?"

      • 1 1

    • To jeszcze nic!

      Legalne dragi i opiaty są refundowane! A to znaczy że za "legalny" ciągły haj jednego, płaci inny pracujący. Brawo socjalizm!

      • 10 5

    • dlatego, że od amfy nie ściągają myta z podatków a od psycho już tak

      • 37 8

alert Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.

Najczęściej czytane