Brak fal, kilka holowników, nurkowie, GPS, a głównie ogromna precyzja - to wszystko było potrzebne, by w wodach Zatoki Gdańskiej umieścić ok. 350 m rurociąg. W poniedziałek w Sopocie byliśmy świadkami kolejnego etapu prac, dzięki którym sopockie plaże będą czystsze.
2009-05-19 08:25
Jakoś ich nie widać :D
2009-05-19 09:38
2009-05-19 08:59
że chodzi o karnowskiego....i się obudziłem he
Opinia została zablokowana przez moderatora
2009-05-19 09:32
To tak jak zamiatanie śmieci pod dywan. Jaki ma sens posyłanie nie oczyszczonych cieków wgłąb Zatoki? Może jedynie się trochę rozcieńczą ale na pewno wrócą na plażę. Falowanie odbywa się w stronę plaży właśnie. Z tego co wiem to taki sam idiotyczny plan mają urzędnicy z Gdańska co do potoku w Jelitkowie. Czy ktoś przeliczył koszt oczyszczenia ścieków z kanalizacji burzowej i porównał z kosztem tej nietrafionej inwestycji?
2009-05-19 10:12
moze piszcie o tym wczesniej a nie sie brandzlujecie robiac zdjecia
2009-05-19 10:41
Przekopać ostrogę helską aby ten cały szajs wymieszać z wodami bałtyku a zatoka będzie czystsza i ryby wrócą do tejże.
2009-05-19 10:43
Super, jednym słowem zamiast oczyścić, wypuszczają w morze, tylko głębiej.
Gdańsk ma coś takiego w Brzeźnie, wypuszczona w głąb morza rura, ale wcześniej jest osadnik, w którym te ścieki z kanalizacji burzowej są oczyszczane.
2009-05-19 10:55
najwiekszy syf i bakterie i tak leca dalej.
2009-05-19 11:40
To, co MOŻE znajdować się w tych ściekach (olej - niewielkie ilości, piasek, błoto, gnijące liście etc.) POWINNO zostać oczyszczone w osadniku.
G*wienek psich, podobnie jak odchodów ludzkich, ścieków z "dziurawych" szamb, wody i detergentów z mycia samochodów - w ogóle nie powinno tam być, bo czynności które powodują powstanie takich zanieczyszczeń są w Gdańsku zabronione.
Ale jak sr*cie swoimi psami, spuszczacie szambo, lejecie olejem z waszych golfiaczy i myjecie wasze szroty na ulicy bo wam żal 10 zł na myjnię, to się potem kąpcie w szambie. Ja się w Sopocie czy Gdańsku i tak nie kąpię, więc mi to rybka.
2009-05-19 16:27
ani nie s****, ani nawet nie mam psa, ani dziurawego szamba, wiec moze kieruj gdzie indziej te pretensje?
2009-05-19 19:22
Bo brudno jest.
2009-05-19 17:36
Zgadzam się z Tobą całkowicie choć raz. Jest to likwidowanie skutków, a nie przyczyn. Uważam, że zamiast wrzucać potoki w rury, powinno się je odkopać i zagospodarować. A za psie kupy i zanieczyszczenia karać ile wlezie. Ale jest jeszcze inna sprawa: sól na jezdniach, a wiadomo, że tego nie zabronią sypać
2009-05-19 19:21
Myślę, że mogliby. W takiej Szwecji na przykład sypią tylko na główne drogi. Ale za to można używać opon z kolcami.
Z drugiej strony - co sól szkodzi w morzu? Przecież tam woda i tak jest słona, a ta sól z jezdni to nie są takie ilości, żeby to miało coś zmienić. Już bardziej glebie zaszkodzi, bo zapewne sporo tego zostaje w glebie.
2009-05-20 17:36
Zgoda, sól morzu szkodzi tyle co nic. Ale są też inne zanieczyszczeni: oleje, różne syfy, które spływają do rzek. Miasto woli pozbyć się problemu wypuszczając rury w morze, zamiać dbać o czystość.
W Polsce nie przestaną sypać soli na jezdnie, bo by zaraz dziennikarze z TVN-u i innych stacji podnieśli larum, że drogowcy zawalili. W Polsce poza tym kolców nie wolno używać, a szkoda.
2009-05-19 10:52
Zajmują się pierdołami, gdy tymczasem największym źródłem zanieczyszczeń jest brudna Wisła. "Królowa polskich rzek" niesie ścieki nie tylko z połowy Polski, ale poprzez swoje dopływy też z takich zagranicznych aglomeracji i miast, jak Lwów, zagłębie lwowsko-wołyńskie, Brześć, Grodno, Poprad (ten ostatni to akurat najmniejszy problem). Większość z nich nie ma oczyszczalni ścieków, sytuacja jest katastrofalna. Warszawiacy nic sobie nie robią z tego, że połowa ich bogatego miasta nadal nie ma oczyszczalni ścieków. Reasumując, jeżeli chcemy mieć czystą Zatokę, to włodarze Gdańska, Sopotu, Gdyni i województwa Pomorskiego powinni się skrzyknąć i zrobić wielką międzynarodową konferencję pod hasłem: jak pomóc w ograniczeniu dopływu ścieków tym gminom (głównie zza naszej wschodniej granicy), których nie stać na oczyszczalnie itp. Można by pomyśleć o utworzeniu specjalnego funduszu, być może w ramach partnerstwa wschodniego, do którego nasze miasta mogłyby się dorzucić. A przede wszystkim należy nagłośnić ten rzeczywisty problem wiślany, a nie wygłupiać się z jakimiś potoczkami, które przy Wiśle są jedynie kroplą w morzu ścieków (dosłownie i w przenośni).
2009-05-19 11:52
niech sobie dziennikarzyny użyją sprawdzania pisowni własnego portalu bo używają słów nie istniejących w naszym języku...mam rację? Zaraz mnie wykasują.
2009-05-19 12:39
skasuja... samochodem na chodniku; przy*** w ciebie czerwony kombajn bizon xD
2009-05-19 11:52
syf syfem pozostanie
Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.
