• Kino
  • Mapa
  • Ogłoszenia
  • Forum
  • Komunikacja
  • Raport

Eksperymenty społeczne: edukują czy sprawiają, że obojętniejemy?

Ewa Palińska
6 lutego 2016 (artykuł sprzed 8 lat) 

Eksperyment z chłopcem bez kurtki marznącym na mrozie pokazał, że Polakom brakuje empatii.


Oddałbyś marznącemu dziecku kurtkę? Kupiłbyś kawę bezdomnemu? Pomożesz człowiekowi, który stracił przytomność na ulicy? Codziennie jesteśmy wystawiani na próbę przez różnego rodzaju akcje, których celem jest zwrócenie uwagi na jakieś istotne problemy natury społecznej czy egzystencjalnej. Choć cel jest szczytny to warto się zastanowić, czy symulowane problemy, zamiast uczyć nas wrażliwości, nie spotęgują znieczulicy.



Każdego dnia nasza empatia jest wystawiana na próbę. Z jednej strony ciężko przejść obojętnie obok potrzebującego człowieka. Z drugiej - przekonywani jesteśmy, że bezdomnym pomagać nie wolno, ponieważ do tego celu powołane są konkretne instytucje. Osoba, która straciła przytomność na ulicy, to zapewne pijak i degenerat - wytrzeźwieje i sobie pójdzie. Matka z dzieckiem na rękach należy natomiast do gangu wyspecjalizowanego w żebractwie.

Eksperyment z chłopcem bez kurtki marznącym na mrozie pokazał, że Polakom brakuje empatii. Nie tylko nie pomogli, ale i nie szczędzili malcowi kąśliwych uwag. Zupełnie inaczej postąpili Norwegowie, którzy zostali wystawieni na podobną próbę jakiś czas wcześniej. Czy to oznacza, że jesteśmy narodem bezdusznym?

Jak zareagowałbyś na widok pijanej kobiety pchającej dziecięcy wózek?


Inny eksperyment, organizowany w ramach akcji "Dość przemocy", miał na celu zbadanie reakcji ludzi na agresywne zachowanie mężczyzny wobec kobiety. W internecie krążą również filmy pokazujące symulowane scenki matki znęcającej się nad dzieckiem czy przedstawiające reakcje ludzi na niestosowne zachowanie wulgarnych i pijących alkohol nastolatków.

Cel bez wątpienia szczytny, a wnioski są mało optymistyczne i dają wiele do myślenia. Jesteśmy nieczuli i brak nam empatii. Czy zatem należałoby organizować więcej takich akcji? Czy dzięki takim symulowanym sytuacjom staniemy się bardziej wrażliwi i chętniej będziemy ruszali z pomocą? Szczerze w to wątpię.

Śledząc komentarze pod wspomnianymi filmami odnoszę wrażenie, że ludzie bardziej niż na poruszany problem zwracają uwagę na reakcje zwrotne - szczególnie te "niewłaściwe". Mimowolni uczestnicy eksperymentów są w internecie ośmieszani a ich postawa ostro krytykowana. Problem się zaciera. Szerzy się hejt.

Im więcej filmów powstaje, im większą cieszą się popularnością, tym bardziej zaciera się granica pomiędzy tym, co realne, a tym, co symulowane. Przed rokiem jedna z organizacji postanowiła sprawdzić, jak zareagują ludzie na matkę wymierzającą klapsy swojemu dziecku. Akcję zorganizowano w miejskim parku trzykrotnie, dzień po dniu, o tej samej porze i w tym samym miejscu. Ostatniego dnia zareagowała tylko jedna osoba. Fama się rozniosła, więc tłum gapiów nagrywał show komórkami, zamiast wziąć udział w "inscenizacji". Jak uczestnicy tego zdarzenia zachowają się w sytuacji realnego zagrożenia?

Filmy Wardęgi potrafią rozbawić do łez. Mam tylko nadzieję, że policjanci nigdy nie potraktują sytuacji realnego zagrożenia jako jeden z jego kolejnych żartów.


Inną kategorię, równie groźną, choć niewątpliwie zabawną, stanowią pranki. Practical joke to, w dużym skrócie, próba ośmieszenia czy wywołania dyskomfortu u osoby, którą practical joker obrał sobie za ofiarę. Najsłynniejszy polski prankster, Sylwester Wardęga, szczególnie upodobał sobie policjantów. Nie da się zaprzeczyć, że nie idzie na łatwiznę - jest perfekcyjny, finezyjny, ma niesamowitą fantazję i potrafi rozbawić do łez. Przyznaję się - sama subskrybuję jego kanał na youtube. Mam jednak nadzieję, że nie oglądają tego policjanci. W przeciwnym razie, kiedy zobaczą zbira, który w stroju Lorda Vadera kradnie, morduje czy gwałci, zamiast podjąć interwencję wyciągną komórkę i zaczną nagrywać filmik na pamiątkę. Albo widząc sytuację skrajnie nienaturalną nie zareagują w ogóle, bojąc się publicznego ośmieszenia.

Niestety, w ślady Wardęgi poszło wielu "mniej finezyjnych" jutuberów. Ośmieszenie stróżów prawa, i to za wszelką cenę, jest ich nadrzędnym a często i jedynym celem. Nawet jeśli są świadkami przekroczenia przez policjantów uprawnień, popełnienia przestępstwa czy wykroczenia, nie informują o tym odpowiednich służb, tylko starają się zrobić z nich idiotów. Gawiedź się cieszy, hejterzy komentują, a młodzież odbiera jasny sygnał, że z policjantów należy się śmiać, a nie darzyć ich zaufaniem i prosić o ewentualną pomoc.

Granica między światem realnym a wirtualnym zaciera się coraz bardziej, przez co tracimy umiejętność trafnej oceny sytuacji. Jeżeli zostaniemy wplątani w akcję wymagającą naszej interwencji, może nam się przypomnieć, że podobną "scenkę" widzieliśmy w telewizji czy w internecie. Jeśli odezwie się w nas głód sławy i podejmiemy interwencję licząc na splendor, to nawet gdyby sytuacja nie była ustawiona, będziemy mieli satysfakcję, że zachowaliśmy się właściwie. Niestety, nie każdy ma naturę aktora i wielu po prostu może sobie odpuścić, żeby nie wyjść na idiotę. Tylko tym razem może nie być kamer, człowiek potrzebujący pomocy może nie być podstawiony, a zagrożenie może okazać się jak najbardziej realne. Tylko jak rozpoznać ustawkę? Ja nie mam pojęcia.

Opinie (94) 1 zablokowana

  • (5)

    Nie oddam kurtki dziecku i nie kupię kawy menelowi.

    • 41 19

    • Ja kiedyś kupiłem bezdomnemu bułkę, masło (nie wiem po co mu całą kostka masła na jedną bułkę, ale mniejszych nie było, a zimno było na tyle, ze nie zepsuło się bez lodówki), ser, cos do picia... Powiedział, że on by chciał cos ciepłego, a nie bułkę. No super, w 100% się zgadzałem, też od kilku dni miałem takie życzenie, żeby zjeść coś ciepłego.

      • 0 0

    • ja tez nie oddaje

      Po to sa koce termiczne.

      • 2 1

    • ja oddalem (2)

      pewnej zimy. to byl dobry dzien.

      • 15 9

      • lepiej uważaj, bo jeszcze Stokłosa cię złapie i powie przed kamerami, żeś pedofil...

        • 2 3

      • Sprawdź pierwej czy nie ma noza

        Który ma za zadanie dzgac , a nie do krojenia chleba!

        Przychodzą menele do znajomego księdza w Sopocie i oczekuja z definicji pomocy, a zyles dotychczas bez alkoholu, narkotyków i po bożemu, ze spodziewasz się wsparcia??? Gdy nic nie dostają robią sie bardzo niebezpieczni, autentycznie!

        • 24 6

  • Zacnzijmy od jednego

    O ile dobrze pamiętam w eksperymencie z kurtką ładnie wszyscy przemilczeli to, że kilka osób wskazało najbliższe, ogólnodostępne miejsce, gdzie jest cieplej. NIE. Jest założenie "jak ludzie nie dadzą swojej kurtki to są be" i jedziemy sztywno wg. tego. Ktoś na YT napisał pod tym, że nie dąłby kurtki, bo miejsce, gdzie porusza się po mieście jest pomiędzy 2 centrami handlowymi, pomijając mnóstwo mniejszych sklepów, gdzie można wejść.
    Poza tym:
    1. Ludzie nie maja czasu
    2. Ludzie wiedzą o pierdyliardzie "eksperymentów społecznych" robionych przez zupełnie przypadkowe osoby, bo łatwiej się na nich wybić na YT niż tworzyć trudniejsze w produkcji materiały.
    3. To jest nagrywane, więc, zakładając, że nikt nie kręci tego z użyciem profesjonalnego sprzętu i teleobiektywu, ktoś musi tam cały czas stać. Nawet jeśli zakładać, że kamerzysta używa ukrytej minikamery to dalej mamy jedną osobę wyglądająca na potrzebującą i jednego kolesia stojącego naprzeciwko przez podejrzanie długi czas, czyli klasyczny zestaw "eksperymentu społecznego". Wniosek z obserwacji: olać, bo to strata czasu, nie ma żadnego realnie potrzebującego.
    No chyba, że ktoś przykleił kamerkę do słupa i dziecko bez opieki zostawił

    • 0 0

  • SAMO dziecko zimą na ławce.. (7)

    moja reakcja: zdejmuję swoją kurkę, okrywam dziecko, dzwonię po służby. I już.
    Osoby przechodzące obojętnie koło takiego dziecka powinny odpowiadać za nieudzielenie pomocy podczas wypadku.
    Przecież wiadomo że taki dzieciak na ławce, to jakiś wypadek, sytuacja nienormalna, wyjątkowa. (zgubił się, uciekł, itd...)

    • 19 14

    • (4)

      tak baranku ty mu dasz swoją kurtkę a schowany za krzakami ziomuś da ci od tyłu w banię i ukradnie ci telefon za 1000 zł frajerów szukaj pod innym adresem ta akcja z tym dzieciakiem to z resztą obrzydliwa prowokacja Newsweeka czyli tuby propagandowej antypolskiego śmiecia tomasza lisa który jak zawsze chciał coś napisać o polskiej nietolerancji obojętności itd coś równie obrzydliwego jak eksperyment z łachmaniarą w Wigilię która chciała się wpraszać na wieczerzę wprosiła się do starszej pani z alzheimerem która jej się żaliła że nie ma nikogo była brudna nie miała co jeść i co?To babsko wysłuchało jej i sobie poszło sama nawet palcem nie kiwnęła do nikogo z krewnych nie zadzwoniła tyle są warte prowokacje takich gazet i takich ludzi

      • 4 11

      • I obudziłeś się zlany zimnym potem. (3)

        Zastanawia mnie, jak ludzie obsesyjnie węszący wszędzie antypolskie spiski, są w stanie w miarę normalnie funkcjonować - pracować, robić zakupy, utrzymywać jakieś tam relacje międzyludzkie... Może ta ich "troska" to tylko poza? W rzeczywistości są zachłannymi d*pkami, tłumaczącymi swój brak empatii koniecznością obrony przed "obcymi"? Tylko czy naprawdę dobrze im się żyje w tej obłudzie?

        • 10 0

        • (2)

          nie antypolskie spiski głupi człowieku tylko takie są te gazety i ludzie w nich piszący.To Gw zrobiła ten obrzydliwy eksperyment z babsztylem przebranym za muzułmankę i nachodziła ludzi w Wigilię chcą za wszelką cenę pokazać Polaków jako bezdusznych hipokrytów i co?Znalazła się u kobiety która sama potrzebowała pomocy i co zrobiła ta kretynka z gazety michnika?Poszła sobie zamiast człowiekowi pomóc takie są te gazety, jak po raz któryś czytam w gazecie lisa urojenia jego dziennikarzy którym polski patriotyzm ciągle się kojarzy z racami kastetami kijami bejsbolowymi to ogarnia mnie pusty śmiech te ich analizy polskiego nacjonalizmu i obowiązkowo związki polskiego szowinizmu i straszliwej ksenofobii rzecz jasna z religią katolicką jakie to śmieszne i zdarte płyty monotematyczni idioci mieniący się dziennikarzami są niby Polakami a piszą jako jacyś obserwatorzy z góry wiedzący lepiej jak mają się zachowywać i co mają robić Polacy.My nie żyjemy w obłudzie obłudnikami są mieszkańcy miast zachodniej Europy którym się wydaje że są wolni syci i bogaci a w rzeczywistości poprawność polityczna odbiera im jakiekolwiek prawa.My się przed żadnym obcym nie bronimy po prostu dużo się ludzie naoglądali przykładów gdzie pomoc komuś źle się dla nich kończyła, ta ustawka z tym bachorem to najlepszy dowód na to

          • 1 4

          • No tak, wszystko przez gudłaja Michnika... A my Polacy to zawsze niewinni, zawsze dziewice i (1)

            Chytrusy Narodów. My nigdy nikomu nic, to zawsze nam krasnoludki do mleka szcz*ją. Oj głupiutki, głupiutki Januszku, wróćże do szkoły...

            • 4 0

            • nie chytrusy baranku i nie dziewice ale przykładanie nam win innych jest obecnie bardzo trendy patrz skrócik myślowy polskie obozy zagłady zdążył się już rozwinąć w polskie SS u jakichś debili w Kanadzie która sama przyjmowała masę zbrodniarzy nazistowskich czy banderowskich po wojnie

              • 0 1

    • LUDZIE KOCHANI !

      A kto tu mówi o konkretnie tym dziecku w tym wieku, z takimi oczami i o tej ławce???? Kto tu mówi o tym eksperymencie??? Nie nakręcajcie się i nie walcie do zwykłych ludzkich spraw polityki!!!! Przecież za chwilę powiecie że jak to dziecko może być rodzica z PISu albo z PO, to mu nie pomożecie!!! Do czego to doszło..... SZok!

      • 2 0

    • jakby on mial z 3-5 lat to i owszem ale ten byl juz myslacy i trzeba byc ciezkim d...m zeby nie wejsc do jakiegokolwiek sklepu/marketu zamiast siedziec na mrozie wiec jak napisales ,,sytuacja nienormalna'' czyli nalezy wietrzyc jakis podstep.

      • 11 7

  • Policja jest niedolezna jak widac, ja na miejscu policjanta wystwiłbym mandat za prowokacje

    Jan nowak z kalisza wystawia mandaty za prowokacje, jan nowak zna wardenge

    • 1 0

  • Eksperyment społeczny (1)

    w latach 1932-1933 na Ukrainie eksperyment społeczny - Hołodomor - Wielki głód na Ukrainie, zagłodził ponad 3 mln ludzi ,

    • 1 0

    • Zdaje się, że miał to na celu, czyli - eksperyment się udał. Brawo dla naukowców!

      • 0 0

  • A ile dziecko w tych kilku tys. pl zarobionych na klikalności dostało dla siebie?

    Zero. Tak się spodziewałem.

    • 0 0

  • Nieraz zastanawiam się nad tym samym

    I coraz częściej dochodzę do wniosku, że te "eksperymenty" z faktycznym eksperymentem społecznym nie mają nic wspólnego, a ich jedynym celem jest próba zaistnienia autorów w internecie. W moim odczuciu już od dłuższego czasu takie akcje przynoszą więcej szkody niż pożytku.

    • 8 0

  • Prawda (3)

    Ale jednak trochę nieprawda :)

    • 32 2

    • Te filmy nic nie zmienia gdyz mamy patologiczne prawo. (2)

      Jakie dzis moze dzialania podjac osoba obca widzac samotne dziecko ? zadne gdyz albo moze byc uznany ze chce je porwac , oskarzony o pedofilie itd . To nie ludzie sa zli lecz prawo. Ministerkowie i wyfiokowane paniusie polityczne polmozgowe od lat bredza z ambon ze dzieci sa molestowane, porywane itd i ze kazdy kto dotknie dziecko moze byc oskarzony o to czy tamto. Tak wiec lepiej niech sobie dziecko zamarznie niz maja byc ludzie oskarzani . Pijanym tez nie wolno pomagac gdyz rowniez sie jest podejrzanym . Sami sobie wybraliscie takie prawo to teraz szkoda szmalu na filmy. Czlowiek ktory chcial pomoc ludziom biednym rozdajac im chleb zostal przeciez prawie wsadzony do wiezienia , zniszczono go i pozbawiono dorobku zycia za to wiec po co pomagac ?. Ludzie maja raxje ze nie pomagaja gdyz nie chca byc ciagani po sądach .

      • 15 4

      • Wszystko prawda co piszesz, ale nie cała prawda. (1)

        To że tak jest zrobione ma swój cel. Społeczeństwo ma być PODZIELONE.
        Słabe. Głupie. Chore. Biedne. Patrzące na siebie wilkiem.
        Bardzo łatwo się takim społeczeństwem rządzi, bo nikt nie wystąpi przeciwko złodziejskiej władzy, bezprawiu, niesprawiedlowości w zakładzie pracy, wiedząc że nikt inny go nie poprze. Społeczeństwo traci siły na samozwalczanie się, zamiast na zwalczanie swojego wspólnego wroga. W ten sposób zainteresowani takim stanem rzeczy mogą kraść do woli, kombinować, korumpować, kręcić wałki stulecia, olewać prawa człowieka w każdej dziedzinie, bo instytucje które mają tych praw teoretycznie strzec, są tylko pseudodemokratycznymi wydmuszkami.

        Tylko że kiedyś może przyjść moment, że trzeba będzie bronić tego terytorium na którym żyjemy, prawa do mówienia po polsku, swoich domów. Nie przed zachodem, bo tą walkę już przegraliśmy - jesteśmy murzynami europy w obozach pracy typu tesco, biedronka, bp, banki, orange itp. Tej złudy demokracji i wolności będzie trzeba bronić przed ruskimi czołgami i ci którzy nas sprzedali eurokołchozowi staną przed kamerą i powiedzą: "rodacy do boju!"

        A TAKI WAŁ !!!! DO BOJU ?? O CO ?? O JAKIE WARTOŚCI ??

        • 0 0

        • Tak, jasne, a w Smoleńsku był zamach.

          Obóz pracy Lidl - 2500 brutto minimalna pensja,
          ŚREDNIA pensja u Patriotycznego Janusza Biznesu, Marka Jakubiaka (m.in. browar "Ciechan") - 1900 brutto.
          Ale, nie to Zachód nas wyzyskuje.

          • 5 0

  • to nie moja sprawa, tylko ja to widzę? są służby. (7)

    • 35 56

    • (3)

      Dokładnie. Biorą od nas chorendalne podatki ale my jeszcze musimy za nich robić. Pomagać policjantom, płacić za prywatne wizyty lekarskie, finansować fundacje, sortowac śmieci.

      Jak przestaną odemnie zabierać pieniądze to sam znaczne dbać o sie nie ale póki kradną odemne to niech sobie sami radzą. Zlodziejskie państwo.

      • 31 8

      • Chorendalne, czyli jakie? Małe, duże? (2)

        • 5 7

        • (1)

          Hmmm... 50% z kosztów pracodawcy to podatki. Czyli np jeżeli na rękę dostajesz 2000zl to 2000zl poszło na podatki a koszt pracodawcy twojego stanowiska to 4000zl.

          Z tych 2000zl które dostajesz w łapę 23% pojdzie na VAT. Czyli w Polsce około 70% kosztów zatrudnienia to podatek.

          I teraz jeszcze różni cwaniacy z lewicy płacą że nie ma społeczeństwa obywatelskiego. Skoro państwo postanowiło wziąć na siebie cały ten socjal to niech już nie żądają odemnie abym dawał im więcej.

          • 13 3

          • Ja nie proszę o wyliczenia, tylko o wytłumaczenie znaczenia słowa "chorendalne"

            • 0 2

    • Chętnie pomogę pozbyć sie z polski

      Muzułmańskich najeźdźców.

      • 6 4

    • Zycze Tobie....

      ..... abys nie dostal zawalu aby nie zlamal nogi abys nie stracil przytomnosci
      A jak juz Tobie sie cos przytrafi
      To zycze Tobie aby ktos Udzielil Tobie pomocy zimny draniu!!!

      • 8 8

    • w totalitarnym systemie

      zylo by ci sie najlepiej.

      • 18 8

  • Poruszyła pani bardzo ważny problem

    ale eksperyment w postaci posadzenia rozebranego chłopca w mróz na ławce zakrawa o pomstę do nieba, a autorzy powinni odpowiadać za narażenie dziecka na utratę zdrowia

    • 9 0

alert Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.

Najczęściej czytane