Polska Grupa Energetyczna zaoferowała najlepsze warunki nabycia akcji gdańskiego koncernu Energa. W czwartek Ministerstwo Skarbu zdecydowało się parafować umowę zbycia akcji spółki Energa na rzecz PGE.
2010-09-15 19:21
Energa ma w grupie za mało mocy wytwórczych, PGE z kolei za mało klientów, połączenie spowoduje, że w połączonej grupie PGE nie będzie żadnej wewnętrznej presji na obniżenie cen, kto za to zapłaci? społeczeństwo
brawa dla Platformy Obywatelskiej - głosujemy na partię która właśnie oddaje dwie największe firmy Trójmiasta - Lotos i Energę. Świetnie dba o własnych wyborców. Jeśli ktoś myśli, że od tego prąd albo paliwo będzie tańsze to się bardzo zdziwi :) Do sportu i kultury też raczej już dużych sponsorów u siebie nie znajdziemy. Oby tak dalej!
2010-09-16 00:27
Na Pomorzu płacimy najmniej za prąd. Reszta kraju obsługiwana jest przez 5 spółek i płaci więcej mimo, że tamtejsze zakłady mają własne elektrownie. Energa musi kupować prąd od właśnie tych zakładów. Więc nie piszcie o wolnym rynku bo on nie istnieje na rynku energii (dla klienta indywidualnego). O cenie energii decydują wielcy giełdowi gracze, politycy i światowe koncerny.
2010-09-16 11:34
"Energa musi kupować prąd od właśnie tych zakładów."
*********
Bo nie mamy kopalni, i co więcej, nie! są Nam potrzebne,
natomiast G.K. ENERGA, jest krajowym liderem w produkcji
EKO-energii (dlatego też ma s-kę córkę od tego tematu),
i, oby PGE miało zasoby finansowe, oprócz żarnowieckiej inwestycji,
także na EKO-energię, czyli energię z wiatraków.
2010-09-15 19:57
.. a przepraszam - Komu rząd oddał Lotos ?
2010-09-15 19:59
być może jeszcze w 2010 r.
2010-09-15 22:30
Lotos jest za dobry dla PGNiG ..
Statoil to rozumiem, w końcu Lotos ma na morzu półncnym norweską
spółkę - córkę od poszukiwania "czarnego złota"
2010-09-16 11:34
do której dopłaca...
2010-09-16 11:06
Ale taka obietnica nie wyklucza wyprowadzenia etatów do PGE tylnymi drzwiami. A w gdańskiej siedzibie na etacie dyrektor, cieć i sprzątaczka. Jeszcze nam ryży Lotos wyprowadzi z Trójmiasta i świetlana przyszłość przed nami. Głosujcie dalej na PO, ciemniaki, oby żyło się wam lepiej...
2010-09-15 19:21
dziwne że katarski inwestor nie startował
2010-09-16 10:55
Mając chyba na długo dosyć prób inwestycji w krajach Trzeciego Świata :)
2010-09-16 09:03
ale kulczyk startował
2010-09-16 10:47
2010-09-16 10:12
"- PGE zachowa też odrębność podmiotową Energi, a docelowo upubliczni spółkę Energa na Giełdzie Papierów Wartościowych w Warszawie, w celu finansowania projektów energetycznych tej spółki"
Czyli kupiło tak tanio, że spokojnie widzi opcję na normalną sprzedaż o wiele drożej.
2010-09-16 01:57
skoro polską racją stanu jest połączyć Energę z PGE to dlaczego nie może być to odwrotnie???
Dlaczego państwowa Energa nie mogła kupić państwowej PGE ?????
A teraz jak to niezbędne to niech PGE przeniesie siedzibę do Gdańska i tu płaci podatki !
to chyba żaden problem tym bardziej że rzekomo cały zarząd Energi i tak ma zostać??
2010-09-16 09:34
bo Energi nie stać, żeby kupic PGE ?
2010-09-15 23:05
a czy siedziby ENERGA-OBRÓT i ENERGA-OPERATOR też pozostaną na Pomorzu i jest to zagwarantowane w umowie prywatyzacyjnej? Bo bez tych spółek ENERGA SA nie ma racji bytu, nie ma z czego żyć. Więc tekst o pozostawieniu siedziby na Pomorzu może być szybko martwy.
2010-09-16 09:10
dolicz do tego jeszcze Energe Elektrownie Straszyn, która po tych dwóch ma największy zysk.
2010-09-16 07:22
Bardzo dobra uwaga :) zostawią wydmuszkę S.A. bez racji bytu :)
2010-09-16 08:29
2010-09-16 09:04
2010-09-15 19:16
I tak by sprzedali i tak... A warunki jakie zaoferowało PGE nie są najgorsze. Może PGE bardziej zainteresuje się Trojmiastem i np. sponsoringiem jak to obiecywało. Siedziba zostanie w Gdańsku. No i to sprawia że na 99% elektrownia atomowa powstanie na pomorzu.
2010-09-16 09:00
Warunki nie są najgorsze? Czy ty wiesz o czym mówisz? Energa zarabia rocznie 1 miliard złotych do tego budują obecnie elektrownie za 4 miliardy. Ta firma jest warta dużo dużo więcej. Infrastruktura w której skałd wchodzi kilka elektroni węglowych i kilkadziesiąt wodnych, linie energetyczne itd. jest warta ze 5 razy więcej a do tego dolicz monopol jaki posiada energa i rzeszę klientów.
2010-09-15 18:50
Wczoraj Tusk powiedział że pogada z UOKiK, które nie chce się zgodzić na PGE i jak widać szybko załatwił sprawę :)
2010-09-15 19:32
2010-09-15 19:38
by żyło się lepiej.
za prąd mniej nie zapłacimy, ale za to będziemy mogli spłacać nazwę stadionu. No i wpływów z podatków do kasy miasta będzie znacznie mniej za parę lat.
2010-09-16 08:57
by im żyło się lepiej
Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.
