• Kino
  • Mapa
  • Ogłoszenia
  • Forum
  • Komunikacja
  • Raport

Europejska nagroda za nadmorskie przystanie dla trójmiejskich architektów

mak
8 czerwca 2009 (artykuł sprzed 14 lat) 
Wizualizacje projektu ilustrują, jak mogłaby wyglądać przystań w
Swarzewie. Wizualizacje projektu ilustrują, jak mogłaby wyglądać przystań w
Swarzewie.

Trzyosobowy zespół młodych trójmiejskich architektów zajął drugie miejsce w międzynarodowym konkursie Arturbain.fr. Wyprzedził 149 zespołów z całego świata.



Pomysły studentów architektury:

Zwycięską drużynę tworzy dwóch studentów Wydziału Architektury Politechniki Gdańskiej - Leszek Lieder i Eryk Novokunskij oraz Izabela Burda, doktorantka prowadząca zajęcia z projektowania urbanistycznego.

Do konkursu zgłosiło się 149 zespołów, z czego w preselekcji wyłoniono 22 prace, w tym dwie z Wydziału Architektury PG.

Nagrodzony projekt pt. "Connexion par voie maritime Puck Władysławowo" [Połączenie drogą morską Pucka i Władysławowa - przyp. red], został wykonany zgodnie z hasłem konkursu - "komponować przestrzeń zgodnie z naturą".

- Zaproponowaliśmy ożywienie drogi morskiej między Puckiem a Władysławowem - mówi pochodzący z Władysławowa Leszek Lieder, student czwartego roku architektury. - Nasza praca jest odpowiedzią na to, czego w tym rejonie brakuje, a więc tramwajów wodnych, przystani, infrastruktury, czyli zorganizowanego systemu obsługi przybrzeżnej. Każdy, kto kiedykolwiek próbował przedostać się autem czy autobusem z Pucka do Władysławowa, albo jeszcze dalej przez Cetniewo, Rozewie do Jastrzębiej Góry wie, że trasa nie należy do przyjemnych, zwłaszcza latem - wyjaśnia student.

Projekt przystani w Swarzewie powstał w czasie zajęć z projektowania urbanistycznego w semestrze zimowym na przełomie 2008 i 2009 r. Najważniejszą rolę odgrywa w nim... prostota. Całość elewacji pokryta jest rdzawą blachą, która ma nawiązywać do koloru cegły przeważającej w starej zabudowie okolicy.


- Środkowy budynek przystani byłby przeszklony z dwóch stron, a bijące stamtąd wieczorem światło stanowiłoby swego rodzaju drogowskaz dla żeglarzy - mówi Eryk Novokunskij. - W pozostałych obiektach zaprojektowaliśmy okna w formie wąskich, poziomych świetlików tak, aby chłodne i ciemne wnętrze budynku przynosiło turystom ulgę po gorących kąpielach słonecznych - dodaje.

Nie zapomniano też o ekologii. Baza turystyczna miałaby być obsługiwana energią dostarczaną z elektrowni wiatrowej, której prototyp znajduje się pod Częstochową. Studenci zaproponowali też wykorzystanie na Zatoce Puckiej taksówek wodnych napędzanych energią słoneczną.

Konkurs jest organizowany przez francuską instytucję pożytku publicznego Seminaire Robert Auzelle. W tym roku pierwsze miejsce zajął zespół z Kolumbii.
mak

Opinie (109) 1 zablokowana

  • To beka (3)

    nie Krzysiek ?

    • 5 6

    • . (2)

      Mnie się nie podoba ten wentylator

      • 5 9

      • (1)

        jest tak średnio "wkomponowany w przestrzeń zgodnie z naturą" i jestem bardzo ciekaw co to w ogóle jest i do czego ma służyć - nieporozumienie jakieś

        • 3 9

        • (chodzi o "wentylator" oczywiście)

          • 3 7

  • Wybudują i zawali się po 3ch latach... (2)

    ...albo nie dokończą nigdy.

    Czekamy tez na wyspę, nową słowackiego, tunel i inne projekty.

    Po euro i tak skończy się świat jak głoszą Sumer i Majowie :} Więc wszystkie Kaszubiaki mogą lepić z karton-gipsu te wszystkie nowe inwestycje.

    • 15 30

    • (1)

      no, kaszanas- widac że bez szkoly, tylko ulice i ulice, przesiadz sie na rower, tunel masz wiesz gdzie... Bardzo ciekawa koncepcja, wizualizacja niezla- tylko ciekawe, co z realizacją...

      • 13 4

      • Droga to podstawa! Mieszkamy w mieście portowym, gdzie infrastruktura powinna być dobrze rozwinięta, a mamy kibel. Zobacz dojazd do DCT; kolejki pod elewatorami; i to, co się dzieje pod novotelem. Aaa jeszcze zjazdy z obwodowej w godzinach szczytu :}
        Jeśli chcemy się rozwijać, to musimy zlikwidować ten problem, który dotyczy nas wszystkich.

        Widać, żeś zza obwodowej, bo tam nowych dróg nie chcą.

        • 0 2

  • litości... (6)

    wyobraźcie sobie ten budynek za 20, 30 lat... falowiec to będzie przy nim perełka.

    • 25 26

    • to jest tarcza antyrakietowa

      • 11 12

    • bo? (3)

      co sie z nim stanie? wyjasnij nam wszystkim.

      jesli potrafisz.

      • 16 7

      • Raczej radar..

        W pelni popieram, wygląda jak szkynka na jabłka z wiatraczkiem.
        Będzie się sypać, jak teraz Marynarki i krzywdzić poczucie estetyczne przyszłych pokoleń..

        • 6 13

      • minal dzien (1)

        czyli jednak nie potrafisz wyjasnic, tylko tak sobie piszesz bez sensu.

        • 12 3

        • Ty się chłopcze chyba nudzisz.

          • 0 2

    • Zgadzam się być może w tej chwili jest nowoczesny i "na czasie" a co za te 20 lat ? - straszydło!!!

      • 3 13

  • PROJEKT (5)

    bardzo ciekawy i dziwi mnie, że Ktoś głosuje za brakiem profesjonalizmu.
    Jedyne, do czego można się lekko przyczepić, to zbytnia siermiężność budynków, które przypominają, przepraszam młodych architektów,
    ale PRL.. Nie bójcie się szkła, stali i.. piskowca. To nie jest drogie,
    a ładnie = estetycznie wygląda.
    Projekt promuje nawet energię odnawilaną = ogniwa fotowltaiczne na
    rowerach wodnych i wiatrak w głębi nawet widać, że się mocno kręci :)
    Tylko szkoda, że te projkety leżą w szfkach, gdyby zostały wcielone
    "w życie", miasto od razu wyładniało by !

    • 47 9

    • Zgadzam się - siermiężność jest tu bardzo dominująca, zbyt mało w tym ciepła. We mnie bardziej budzi niepokój :/

      • 5 11

    • (1)

      daj spokoj stary co tu ciekawi i kogo chyba kosmitow, na sile jakies pedaly i to na calym swiecie promuja tego typu konstrukcje, jak dla mnie to kila, jestem architektem i sie brzydze pedalstwem i kosmitami... zreszta sadzac ( siemiezne, nie bo zaraz padne) skad wy sie ludzie bierzecie chyba z bajek o smerfach hehehe
      siemiezne beka, pozdrawiam siemieznych

      • 0 15

      • buahahahahahaha... architektem:D raptem 50 % Trójmiasta jest znawcami..dzieci neostrady....

        jak na projekt koncepcyjny gdzie głownym załozeniem byla urbanistyka a nie kolor rynny na elewacji to chłopakom sie nawet chcialo robic wizki:D budynek do dopracowania... troche przysadzisty... ale mozna z niego zrobic całkiem niezła architekture

        • 6 1

    • co by wyladnialo?? (1)

      miasto czy te kartony??
      juz sama kolorystyka odstrasza ten projekt, ksztalty nieekonomiczne do zaproponowanych urzadzen energi odnawialnej totalne dno, funkcjonalnosc takiej przystani jest krotkotrfala.
      Z taka architektura mozemy zaczac reklamowac Polske
      PRZYJEDZ DO NAS, COFNIESZ SIE DO EPOKI KOMUNIZMU.
      Taka przystan powina przyciagac wizulalnie, wyruzniac sie czyms jakies nowatorski projekt by mozna bylo to zapamietac,w wiekszosci taka inwestycja jest planowana pod turystow z poza polski i to z ich kieszeni ma byc utrzymywana.

      • 0 12

      • twoja ortografia na pewno sie wyruznia.
        we Francji, jak widac, komunizm w pelni, skoro uznali to za godne uwagi.

        • 12 0

  • Piękne jak za komuny... (2)

    kto to projektował

    • 26 27

    • Moja babcia ma kredens w takiej formie i barwach :) (1)

      • 15 8

      • czyli chcesz powiedzieć. że skoro zamysłem autorów projektu było wkomponowanie się w "starą zabudowę okolicy" - to trafili idealnie?

        • 4 0

  • może to jest sposób, żeby wreszcie obalić komunistyczne betonowe kloce?

    • 0 10

  • Pskudne kloce. (1)

    • 16 20

    • Fakt

      Te bunkry wyglądają wyjątkowo smutno i nijak nie kojarzą się z latem,wątpię aby turyści chcieli akurat w nich szukać chłodu i ciemnego wnętrza po gorących kąpielach słonecznych.

      • 6 13

  • autor (1)

    żenada & żenada

    • 8 22

    • Ten projekt wygląda jak z mad maxa

      katastrofa.

      • 0 7

  • Gratuluję ! Zapraszam laureatów na Budyń waniliowy!

    • 18 7

  • Szkoda, że archotekci nie wiedzą ile hałasu generuje wiatrak. (15)

    Ale po co mają to wiedzieć, ważne że ładnie wygląda. To, że w pobliżu nikt nie dał by rady długo przebywać nie ma żadnego znaczenia...

    Te blaszane pudła nie nawiązują do budynków z cegły, są szkaradne.

    Olbrzymi brak profesjonalizmu i kompletna nieznajomość budownictwa.

    • 10 25

    • (4)

      a) to jest projekt koncepcyjny,
      b) poziom halasu wiatraka wg przepisow nie moze przekraczac 40 db
      c) wiesz w ogole, o jakiej stali mowa, czy tak strzelasz na oslep?

      • 14 0

      • (3)

        Ad.b) Oo lol
        Hałas przy max rozpędzonym wiatraku (przy wietrze 24 m/s) przekracza 100 db.

        Podaj mi proszę normę wiatrakową albo przepis :D
        Chyba, że chodziło ci o wiatrak zza komputera.

        Ad. c) "Całość elewacji pokryta jest rdzawą blachą" czyli blacha mająca imitować zardzewiałą stal konstrukcyjną - coś paskudnego.

        • 4 12

        • (2)

          b) PN-87/B-02151/02 Akustyka budowlana
          podobnie jak dla wszelkich urzadzen infrastruktury, miasta, itd. 40 db to maksymalne natezenie dzwieku, jakie moze dobiegac do pomieszczen w ciagu dnia.
          100 db to wiatrak ma przy turbinie i to przy wietrze ok. 40 km/h lub wiecej. kilkaset metrow dalej na ziemi masz juz duzo mniejszy poziom.
          ulica, kolo ktorej mieszkasz jest prawdopodobnie glosniejsza niz ten wiatrak.

          c) tak myslalem - nie wiesz, o czym mowa. podobnie jak z wiatrakami zreszta

          powtorze tez: a) to jest projekt koncepcyjny

          • 13 2

          • (1)

            Człowieku, wiatraki ustawiają się bokiem do wiatru przy wietrze powyżej 24 m/s. Hałas przy dużym wietrze jest niesamowity, nie koło turbiny a na ziemi. W tym projekcie stoi koło budynku więc i hałas będzie spory.
            Norma akustyczna mówi jedynie o dopuszczalnym poziomie hałasu, nie o hałasie wytwarzanym przez wiatraki. Nawet jeśli budynek będzie izolowany akustycznie to na zewnątrz będzie głośno i nieprzyjemnie.

            Projekt może być koncepcyjny ale już sama koncepcja jest zła.

            Natomiast blaszana elewacja jest po prostu brzydka.

            • 2 11

            • czlowieku, po co te brednie?

              halas przy turbinie rzedu 100 db, to natezenie dzwieku okolo 40 db w odleglosci 250 m, nie w zadnym pomieszczeniu, tylko na powietrzu.
              mam ci to tutaj wyliczac, zebys przestal jeczec?

              zreszta ta rozmowa jest bezcelowa. ty wiesz wszystko najlepiej.
              dla ciebie blaszana elewacja, to blaszana elewacja. kamien, to kamien (pewnie taki z pola), cegla, to cegla (jeden rodzaj, koniecznie czerwona), a blacha to blacha (pewnie kojarzy ci sie z karoseria twojego auta).
              no swietny jestes, tak trzymaj!

              • 12 0

    • ehh (9)

      architekci są tylko od formy. na niczym innym raczej sie nie znają.

      • 1 9

      • to chyba w Twoim Wejherowie (8)

        • 0 2

        • a co ma do tego Wejherowo?? (7)

          Prawda jest taka, że mało który architekt wie jak "pracuje" budynek.

          • 2 4

          • wierz mi, ze architekt wie naprawde duzo nie tylko o pracy budynku (6)

            ale i o calym procesie inwestycyjnym

            • 7 1

            • taaaak, miał to przecież na trzecim semestrze :] (3)

              • 3 2

              • i na co dzien w pracy (2)

                w przeciwienstwie do ciebie

                • 12 2

              • na codzień zajmuje się elewacjami i widokami do projektu budowlanego (1)

                Z wykonawczym i obliczeniami nic nie ma wspólnego.

                • 0 7

              • kolego

                po co sie madrzysz, skoro nie masz pojecia o pracy architekta?
                elewacjami? widokami? czy ty w ogole widziales kiedys projekt architektoniczny?
                a bryle, uklad funkcjonalny, itp. to kto zaprojektuje? konstruktor? a projektujac bryle, funkcje, poszczegolne segmenty, wyraz architektoniczny, tez materialowy, to co bierze pod uwage?
                podpowiem ci - konstrukcje, jej prace, itd.

                nie liczy tego, owszem. od tego jest konstruktor, i tylko od tego. ale wie jak to pracuje, bo inaczej nie zaprojektowalby budynku.

                • 11 0

            • BZDURA (1)

              ostatnio musiałem pogadać z architektem (który doktoryzuje sie na uczelni) o konstrukcji budynku. musiałem mu wszystko tłumaczyć, nie wiem czy coś zrozumiał.

              • 1 2

              • no prosze

                jakies nazwisko padnie, czy znow anonimowe wrozby o anonimowym kims od anonimowego kogos?
                a Ty pewnie jestes zwykly kierownik dzialu w sklepie z elektronika i musiales glupiemu architektowi tlumaczyc wszystko.
                dobrze, ze nie musiales mu wyjasniac pojecia "dzialka budowlana". czy tez musiales? :)

                • 14 0

alert Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.

Najczęściej czytane