- 1 Jesienią zamkną węzeł Gdańsk Południe (94 opinie)
- 2 Obława w Letnicy. Nowe fakty (72 opinie)
- 3 Śmierć na hulajnodze. Sprawa wraca do sądu (164 opinie)
- 4 Promenada po remoncie hitem sezonu (111 opinii)
- 5 Duża podwyżka opłat za wodę w Sopocie (161 opinii)
- 6 Bałagan po wyborach musi sprzątać miasto (74 opinie)
Ewakuacja dwóch budynków sądowych
Po informacji o ładunku wybuchowym ewakuowano dwa z trzech gmachów gdańskich sądów.
Ok godz. 12 operator numeru alarmowego 112 odebrał zgłoszenie o bombie podłożonej w sądzie w Gdańsku. Ponieważ informator nie sprecyzował, o który sąd chodzi - Okręgowy, Rejonowy Północ czy Południe - policja przekazała zgłoszenie do prezesów wszystkich sądów w Gdańsku.
- Prezesi sądów mieszczących się przy ul. Nowe Ogrody i ul. Piekarniczej zdecydowali o ewakuacji budynków sądowych, natomiast prezes sądu mieszczącego się przy ul. 3 Maja zdecydował o nieprzerywaniu pracy - poinformowała Aleksandra Siewert z komendy Miejskiej Policji w Gdańsku.
Policyjni pirotechnicy zostali wysłani do wszystkich placówek. W budynku przy ul. 3 Maja bomby nie znaleziono, trwają przeszukania obiektów przy ul. Nowe Ogrody i Piekarniczej. Ta ostatnia ulica została zamknięta, co przysparza wielu kłopotów kierowcom.
Fałszywe alarmy to prawdziwa plaga. Najczęściej mamy z nimi do czynienia w centrach handlowych. Zdarza się jednak, że z informacją o bombie dzwonią sami pracownicy, którzy np. chcą sobie skrócić czas pracy. W Trójmieście w ostatnich latach ewakuowane z powodu fałszywych alarmów bywały sądy, centra handlowe, a nawet znany klub Sfinks.
Winnych takich "żartów" najczęściej udaje się zatrzymać. Za fałszywą informację o podłożonej bombie można trafić do więzienia na 8 lat.
Miejsca
Opinie (61) 2 zablokowane
-
2014-01-17 08:19
Przestańcie straszyć więzieniem,bo nie będziemy utrzymywać darmozjadów. Niech zapłacą za całą akcje i zwołanie wszystkich służb, to się im odechce głupich żartów!
- 2 0
-
2014-01-16 20:22
normalka to gdansk
- 1 1
-
2014-01-16 20:17
Nie więzienie
tylko grzywna od 5000 zł w wzwyż + obowiązkowo pokrycie absolutnie wszelkich kosztów związanych z żartem. To w zupełności wystarczy.
Jak osobnik nie ma kasy, to przymusowe prace 5 zł za godzinę i komornik. Dopiero na szarym końcu ewentualne więzienie, jak mamy odczynienia z gołodupcem, których nie chce pracować.
Czy to takie trudne?- 6 1
-
2014-01-16 19:49
Bomba w sądzie
Walka firm ochroniarskich rozpoczęła się".......
- 8 0
-
2014-01-16 14:37
To trzeba mieć niezłe nas.... (3)
Żeby dzwonić i taki bałagan robić . Akcja akcja a nerwy postronnych ludzi ? Stracony bez sensu czas ? Kto za to zapłaci ???
- 20 4
-
2014-01-16 16:34
to straszne, tak sie martwisz ? idz im zrob meliske (2)
- 1 8
-
2014-01-16 17:28
Myślenie nie boli (1)
Czas ludzi stojących w korkach nie mogących spokojnie pracować
- 4 2
-
2014-01-16 17:56
niebyło zadnych korków imbecylu!
- 2 4
-
2014-01-16 16:51
radosc
Radość pracowników tych instytucji, bezcenna ;))
- 12 2
-
2014-01-16 16:42
pewnie ktos sie wkurzyl gdy musial list w miesnym odebrac
- 14 0
-
2014-01-16 14:33
odroczenie terminu (1)
Heh.... ciekawe kto miał dzisiaj sprawę...
- 124 0
-
2014-01-16 15:59
może to zemsta sędziego Milewskiego za decyzję sądu dyscyplinarnego?
- 10 1
-
2014-01-16 15:34
Czasem szkoda, żeby tak akurat w sądach pier**nęło (1)
Nie pozdrawiam sędzi mi....cza, który w sprawie o podział majątku przy zarobkach jednej ze stron wynoszących ponad 99% nie widział podstaw to ustalenia nierównych podziałów i przyznał fifty fifty. Ta druga strona w dodatku się ku*wiła - zeznawał nawet kochanek. Również to nie była wg ww. Sędzi argumentacja.
- 2 6
-
2014-01-16 15:54
czyżby chodziło o prowizję od zasądzonej wartości - wcale bym się nie zdziwił
- 0 0
-
2014-01-16 15:51
Śmiechu warte
"Winnych takich "żartów" najczęściej udaje się zatrzymać. Za fałszywą informację o podłożonej bombie można trafić do więzienia na 8 lat." - przeczytałem dziś, że gdzieś na południu sześciu szczeniaków - synków lewackich nowobogackich zgwałciło siedemnastolatkę.
Grozi im kara 3 lat
Czegoś tu kużwa nie rozumiem. mówi się dura lex sed lex, ale to prawo nie jest twarde tylko głupie, ...może by tak prawodawców zmienić.- 5 3
Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.