• Kino
  • Mapa
  • Ogłoszenia
  • Forum
  • Komunikacja
  • Raport

Ewakuacja dwóch budynków sądowych

ms
16 stycznia 2014 (artykuł sprzed 10 lat) 

Po informacji o ładunku wybuchowym ewakuowano dwa z trzech gmachów gdańskich sądów.



Ok godz. 12 operator numeru alarmowego 112 odebrał zgłoszenie o bombie podłożonej w sądzie w  Gdańsku. Ponieważ informator nie sprecyzował, o który sąd chodzi - Okręgowy, Rejonowy Północ czy Południe - policja przekazała zgłoszenie do prezesów wszystkich sądów w Gdańsku.

- Prezesi sądów mieszczących się przy ul. Nowe Ogrody i ul. Piekarniczej zdecydowali o ewakuacji budynków sądowych, natomiast prezes sądu mieszczącego się przy ul. 3 Maja zdecydował o nieprzerywaniu pracy - poinformowała Aleksandra Siewert z komendy Miejskiej Policji w Gdańsku.

Policyjni pirotechnicy zostali wysłani do wszystkich placówek. W budynku przy ul. 3 Maja bomby nie znaleziono, trwają przeszukania obiektów przy ul. Nowe Ogrody i Piekarniczej. Ta ostatnia ulica została zamknięta, co przysparza wielu kłopotów kierowcom.

Fałszywe alarmy to prawdziwa plaga. Najczęściej mamy z nimi do czynienia w centrach handlowych. Zdarza się jednak, że z informacją o bombie dzwonią sami pracownicy, którzy np. chcą sobie skrócić czas pracy. W Trójmieście w ostatnich latach ewakuowane z powodu fałszywych alarmów bywały sądy, centra handlowe, a nawet znany klub Sfinks.

Winnych takich "żartów" najczęściej udaje się zatrzymać. Za fałszywą informację o podłożonej bombie można trafić do więzienia na 8 lat.
ms

Miejsca

Opinie (61) 2 zablokowane

  • Zwrot kosztów ewakuacji

    Zwrot kosztów ewakuacji i zabezpieczenia budynku byłby dla takiego delikwenta lepszą karą niz więzienie. A tak - pan płaci, pani płaci, my płacimy...

    • 6 2

  • jedyny mądry i odważny sędzia (9)

    który nie ewakuował sądu. chwała mu za to ze sie nie poddał wszechogarniającej miernocie i tchórzostwu, które płynie do nas z massmediów, promujacych postawy służalcze, strachliwe i bierne wobec chamstwa i niesprawiedliwości.
    media te promuja niby piekne hasełka mowiące o tym ze ludzkie zycie jest bezcenne i nie warto ryzykowac zyciem gdy ktos kradnie lub kogos bije, ale zadajcie sobie pytanie - co by osiągneła zachodnia cywilizacja gdyby chrystus, kolumb, kosmonauci i inni twierdzili ze zycie jest najwyższą wartościa?
    nic by nie osiągneła!!! dalej bysmy na drzewach siedzieli ze strachu przed ryzkiem ze cos nas zje.
    dzisiaj to muzułmanie maja te wartosci jakie my jeszcze mielismy 100 lat temu. i to oni nas podbiją (juz podbijają) bo nie technologia i dekadencja jest siłą (patrz cesarstwo rzymskie) ale wiara, ktora sprawia ze muzulmanie nie boja sie umierac.
    a my sie boimy dlatego nie bedziemy sie bronic (a tym bardziej atakować) tylko uciekac jak ci dwaj prezesi sądów ktorzy skapitulowali przed jakims pajacem.

    • 6 17

    • Okej (4)

      zgadzam się z Tobą w pewnych sprawach - nie warto promować tchórzostwa i należy walczyć o naszą tożsamość narodową - coś co trzyma nas w ryzach zdrowia psychicznego, jakąś tradycję, bo przecież bez tego, każdy naród by oszalał. Człowiek musi mieć jakiś constans, zwłaszcza w świecie w którym wszystko się zmienia. Ale czy warto oddawać życie w zamachu bombowym? Jeśli alarm byłby prawdziwy, nie chciałbym zginąć w taki sposób -> wolałbym wyjść na ulicę i umrzeć patrząc wrogowi w twarz. Dlatego uważam, że nie ewakuowanie sądu to nie tyle co brak tchórzostwa, co brak zdrowego rozsądku. Bo bez względu na to co szczekają w mediach i co Ty myślisz, życie ludzie ma największą wartość, dla nas, ludzi.

      • 6 0

      • masz racje dla przecietnej wiekszosci ludzi ich zycie, ich wygodnictwo jest dla nich najwazniejsze (3)

        ale ludzie nie zdaja sobie sprawy (dopiero po fakcie) jak dobrze sie czlowiek czuje kiedy zrobi cos wielkiego, pokona trudność, kiedy pokona strach i ze przez to jest wyjątkowy, rodzi sie w nim ambicja. ale to musi pokazac malutkim ktos wielki, wybitna jednostka.
        jestem pewny ze mezczyzni ktorzy pracowali w tym sądzie poczuli sie zarąbiscie ze jako jedyni nie musieli opuszczac budynku, ze ich szef mial jaja pod kims takim pracują.
        kobieta oczywiscie tego nie zrozumie bo dla niej własnie zycie ludzkie jest najwazniejsze, i dobrze, bo kobieta ma miec taka postawe aby ratowac swoje dzieci, i to ona z nimi ucieka kiedy mezczyzna ma walczyc w napastnikiem.

        • 0 1

        • odwaga?? (2)

          Czy TY aby dobrze się czujesz? Co z tym m wspólnego odwaga? Rozumiem, że jak będzie taka akcja w szpitalu to dyr szpitala też nie powinien ewakuawać go wtedy hcorzy poczują się bardzo odważni? Jak jestes taki cwaniak to zrób jakiś miejski patrol i chodź po mieście ratując ludzi.

          • 1 0

          • w szpitalu chorzy sa pacjentami a nie pracownikami a dyrektor nie jest ich szefem (dowódca)

            a wiec nie maja do wykonania zadań. to takie małe niuanse ktorych nie rozumiesz.
            poza tym nie wiem czy zauwazyles ale w takich przypadkach nie ewakuuje sie najciezej chorych bo widocznie szansa ze umrą w wyniku wybuchu jest mniejsza niz w wyniku ewakuacji. a to oznacza ze zarządzający ewakuacja wiedza to wszystko to pic na wode fotomontaz no ale trzeba ewakuowac bo co powiedza takie strachliwe dudki jak ty ktorych jest wiekszość.
            nasz narod wymiera bo nie ma prawdziwych mezow stanu ktorzy nie boja sie poswiecic zycia innych dla walki o idee i wartosci, ktore mowia ze trzeba sie stawic bandytom i oszustom jak chocby temu co dzwonil o bombie.

            • 0 1

          • poza tym ewakuowanie w wyniku alarmu

            prowadzi do nastepnych falszywych alarmów poprze nasladowców.
            i pomysl ze przy nastepnym falszywym alrmie jakis dyrektor szpitala ewakuuje nawet tych najciezszych chorych i ktorys z nich umrze. ciekawe jak wtedy bedziesz sie czul i czy faktycznie bedziesz tkwil przy swoim pomysle ze zawsze trzeba ewakuować

            • 0 1

    • odważny śędzia - może Milewski co tuskowemu synowi buty lizał ???

      • 2 1

    • do "jedyny mądry i odważny sędzia " (2)

      chciałbyś mieć na sumieniu tych ludzi którzy w tym sądzie pracują? jedna decyzja, 200 istnień, żon i matek. a gdyby twoja matka tam pracowała? byłbyś takim odważnym "sędzią"?

      • 5 0

      • A jest w historii jakiś poważniejszy zamach bombowy, o którego zamiarze dokonania sprawca uprzedził?

        • 1 0

      • rozumiem że jakbys był/a Prezydentem i ktoś by napadł na Polske to tez bys kazał/a narodowi uciekać

        bo przeciez w wojsku moze byc twoja zona lub syn, bo ludzkie zycie jest najwazniejsze?
        potencjalny wróg ktory widzi ze uciekamy przed mistyfikacja zagrożenia (pokaz mi telefon o bombie ktory był prawdziwy) juz sie cieszy i widzi ze jestesmy tchorzami ktorzy nie beda bronic swego domu i ojczyzny.
        GRATULUJE postawy

        • 0 1

  • Czasem szkoda, żeby tak akurat w sądach pier**nęło (1)

    Nie pozdrawiam sędzi mi....cza, który w sprawie o podział majątku przy zarobkach jednej ze stron wynoszących ponad 99% nie widział podstaw to ustalenia nierównych podziałów i przyznał fifty fifty. Ta druga strona w dodatku się ku*wiła - zeznawał nawet kochanek. Również to nie była wg ww. Sędzi argumentacja.

    • 2 6

    • czyżby chodziło o prowizję od zasądzonej wartości - wcale bym się nie zdziwił

      • 0 0

  • Śmiechu warte

    "Winnych takich "żartów" najczęściej udaje się zatrzymać. Za fałszywą informację o podłożonej bombie można trafić do więzienia na 8 lat." - przeczytałem dziś, że gdzieś na południu sześciu szczeniaków - synków lewackich nowobogackich zgwałciło siedemnastolatkę.
    Grozi im kara 3 lat
    Czegoś tu kużwa nie rozumiem. mówi się dura lex sed lex, ale to prawo nie jest twarde tylko głupie, ...może by tak prawodawców zmienić.

    • 5 3

  • Może Milewski- ten zeszmacony sędzia nie chce odejść ze swego gabinetu ???!! (3)

    wszystkich tych łapówkarzy POwsadzać do kamieniołomów , niech pracaują cięzko na żarcie.

    • 12 3

    • na niezależnym portalu piszą ,że postępowanie zakończyło się dla wymienionego przez ciebie (2)

      dyscyplinarką , jeszcze nieprawomocną , ale jesli sie uprawomocni to Prezesem nie będzie przez najbliższe 5 lat :(

      • 1 0

      • wysoka i dotkliwa kara: nie można być prezesem :-)

        to kpina z Polaków

        • 5 0

      • A Prezydentem przez 10 lat buuuuuhahahaha To się nazywa "zamieść pod dywan". A Plichta jeszcze siedzi czy już go wypuścili i zapłacili miliard odszkodowania za zniszczone firmy... oczywiście miliard w złocie?

        • 1 0

  • pewnie ktos sie wkurzyl gdy musial list w miesnym odebrac

    • 14 0

  • radosc

    Radość pracowników tych instytucji, bezcenna ;))

    • 12 2

  • Bomba w sądzie

    Walka firm ochroniarskich rozpoczęła się".......

    • 8 0

  • Nie więzienie

    tylko grzywna od 5000 zł w wzwyż + obowiązkowo pokrycie absolutnie wszelkich kosztów związanych z żartem. To w zupełności wystarczy.

    Jak osobnik nie ma kasy, to przymusowe prace 5 zł za godzinę i komornik. Dopiero na szarym końcu ewentualne więzienie, jak mamy odczynienia z gołodupcem, których nie chce pracować.

    Czy to takie trudne?

    • 6 1

  • normalka to gdansk

    • 1 1

alert Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.

Najczęściej czytane