Woda na śluzie w Przegalinie sięgała we wtorek po południu ok. 70 cm ponad poziom alarmowy, jednak nie stwarzała żadnego zagrożenia dla Gdańska i dla okolicznych terenów.
2010-05-25 23:30
Koszt powodzi to ponad 12 mld zł, przeciwdziałanie miało wynieść 2mld zł. Gdyby nie głupie oszczędzanie Tuska to dzisiaj koszty by były mniejsze.
2010-05-25 23:40
Podobnie jest na calym świecie. Pamiętaj interes się opłaca wtedy gdy nie myśli się o przyszłości. Dotyczy to nie tylko powodzi, ale i efektu cieplarnianego i w ogóle niszczenia środowiska przez człowieka. Przyszłośc w czystym kapitaliźmie nie istnieje.
2010-05-25 23:42
Przyszłość w czystym kapitalizmie to podstawa. Kapitalizm polega na tym by przewidzieć przyszłość i oszacować co się opłaca
2010-05-25 23:47
Co się opłaca w krótkim czasie kapitaliście.
Gdyby tak było to by gospodarka kapitalistyczna nie niszczyła środowiska w takim tempie jak czyni to dziś. Kapitalizm niczym nie różni się od praw natury, czyli walka o byt i selekcja naturalna, silniejszy wygrywa, a po nas choćby potop. Bardzo proste. Gdyby było inaczej to by myślano o przyszłości matki ziemi, a myśli się tak jak myśli.
2010-05-25 23:58
Kapitalizm myśli o przyszłości, kapitalizm to zarabianie pieniędzy i im dłużej to trwa tym lepiej. Dba nie tylko o siebie, (kapitalista zawsze myśli długoterminowo, nie mylić ze spekulantem) kapitalista dba o otoczenie, ponieważ to ma też wpływ w długim terminie na zysk kapitalisty. Porównaj sobie socjalistyczny PRL i Kapitalistyczne kraje zachodu jeśli chodzi o ochronę środowiska.
Dzisiaj jedyny problem to korporacje rządowo-bankowo-międzynarodowe. One mają więcej wspólnego z socjalizmem niż z kapitalizmem. To jest odwrócenie kota ogonem. Korporacje które bazują podatnikach uważane są za kapitalistyczne. Historia zatacza koło, pod przykrywką kapitalizmu zmierzamy do komunizmu
2010-05-26 00:15
Na zachodzie Europy, w tzw. kapitalistycznej Europie, poza Skandynawią gdzie jest mało ludzi, nie ma takiego środowiska jak w Polsce, Słowacji, Rumunii nie mówiąc o reszcie Bałkanów czy wschodniej Europie. Czy ktoś widział niedźwiedzia w Niemczech? Był taki w Alpach: 4 lata temu, ale go zastrzelili, bo stwarzał zagrożenie. Oni dawno już przyrodę zniszczyli i teraz fanatycznie dbają a o jej resztki. Tak włąśnie oni dbają o tę ochronę środowiska. My niedługo do nich dołączymy. Będziemy mieli folderową przyrodę z ogrodzonymi kompleksami hotelowymi na Mazurach i w Tatrach i oswojoną „przyrodą”. Taki jest właśnie kapitalizm. Przecież kapitalizm to prywatne lasy, a więc w polskim wydaniu ich wycięcie, a to co zostanie ogordzenie. Aczkolwiek pełęn szacun dla UE za wprowadzenie Natury 2000, gdyż w przeciwnym razie nasi rodzimi kapitaliści i technokracu najch ętniej by polską przyrodę uśmażyli na deweloperskim ogniu.
Nie chwalę okresu tzw. komuny, bo to nie był żaden komunizm, tylko bandycki system który wykorzystał termin komunizm i socjalizm, do zaspokoajania potrzeb nileicznych przedstawicieli, tak samo zresztą jak kapitalizm, który zgodnie z prawami doboru naturalnego, czyni to samo, ale przynajmniej nie kłamie, jak za tzw. komuny, że dba o ludzi. Nie wierzę w kapitalizm, dla którego najważniejszy jest zysk, a nie środowisko naturalne. Jeszcze może bym uwierzył, ale wszyscy przedstawieciele i zwolennicy kapitalizmu uznają de facto ekologię jedynie za przeszkodę w rozwoju gopsodarczym, tzn. wykorzystują ekologię jedynie w celach medialno-marketingowo, ponieważ jest teraz taka moda, a de facto traktują orzyrodę jak dziwkę. Przepraszam za słowa, ale takie są fakty. Nie jestem naiwny.
2010-05-26 00:31
Tam mniej dzikiej przyrody ponieważ są na innym etapie cywilizacyjnym, co nie przeszkadza im dbać o przyrodę i współistnieć z nią. Bardziej tylko ucywilizowaną. Mądry kapitalista dba o przyrodę tak samo jak mądry kapitalista dba bardziej o pracownika niż socjalista. Sztucznie nic nie stworzysz, a im więcej regulacji (natura 2000) tym więcej urzedników którzy tylko liczą jak przymknąć oko i jak swoich dopuścić. Błędne przekonanie że dla kapitalisty przyroda to przeszkoda. Poczytaj książki do zarządzania
2010-05-26 01:16
„Tam mniej dzikiej przyrody ponieważ są na innym etapie cywilizacyjnym, co nie przeszkadza im dbać o przyrodę i współistnieć z nią.”
No bo tę przyrodę przez 200 lat zniszczyli. Zauważyli to i stwierdzili, żeby inni jak np. Polacy nie popełnili tego błędu. Właśnie na takim są etapie cywilizacyjnym. Jeżeli byłeś na zachodzie Europy to powinienieś zauważyć, że ich dbanie o naturę ogranicza się do sterylnej czystości, zamykania kąpielisk na nocm ogroadzania lasów, zakazów ognisk itd, itp. Oczywiście 95% ludzi kocha właśnie taką folderową naturę: Podjechać samochodem pod las, napić się w restauracji piwka i poatrzeć na pasące się na soczystozielonej łęce krówki. Wyjątkiem jest, jak wspomniałem Skandynawia, ale tam, póki co, jest mało ludzi. I tam możesz rzeczywisćie współistnieć z naturą. W Holandii, Belgii czy Niemczech nie.
„Mądry kapitalista dba o przyrodę tak samo jak mądry kapitalista dba bardziej o pracownika niż socjalista.”
Wskaż mi w Polsce takiego. Słyszałem, że Ted Turner, szef CNN zakupił w Argentynie hektary lasów, by stworzyć tam... prywatny park narodowy i ohronić teren przed zabudową. Boże, gdybym miał tyle pieniędzy, to bym kupował ziemię w okolicach Trójmiasta celem ochrony przed deweloperami, po to by przyszłe pokolenia mogły chodzić po lasach i łąkach, a nie wśród betonowych yuppiegett, gdzie każdy mógłby wejśc sobie z nie śmiecąc z psem i napić się piwa na ławeczce.
Ja znam tylko ogrodzone lasy na Kaszubach. Taki znam polskich kapitalistów. Dzięki Bogu są w Polsce jeszcze Lasy Państwowe.
A o pracownika w Polsce nie dbał ani socjalista ani kapitalista. Gdyby Polska nie weszła do UE w 2004 roku, to do dziś bycie nieowlnikiem w Biedronce za 600 zł byłoby zaszczytem.
„Sztucznie nic nie stworzysz, a im więcej regulacji (natura 2000) tym więcej urzedników którzy tylko liczą jak przymknąć oko i jak swoich dopuścić.”
Natury 2000 nie tworzą urzędnicy, tzn, tworzą, ale na podstawie zgłoszeń z organizacji pozarządowych i naukowych. Natura 2000 nie ma nic wspólnego ze swoimi kolesiami. Chyba, że o czymś wiesz, a ja wiem w tej materii dużo. Gdyny nie Natura 2000 w Polsce, to niejeden Twój wspaniały polski kapitalista zamienił by ten obszar w beton.
„Błędne przekonanie że dla kapitalisty przyroda to przeszkoda”
Wskaż mi przykład, bo w książkach do zarządzania nic nie ma temat przyrody w kontekście jej ochrony.
I przestań ulegać pseudoekologicznej modzie medialno-marketingowej, bo to nie ma nic wspólnego z ekologią.
2010-05-26 04:16
ze Prusacy zrobili "Przekop Wisly".
Inaczej byloby niezle Kongo.
2010-05-26 11:48
Naszych parę razy już tez zalało i dalej prawie nic nie zrobili...
2010-05-26 05:31
dzisiaj przewodzi nam laureat nagrody szwabskiego cesarza JEGO EKSCELENCJA TUSEK WIELKI i bracia niemcowie przysłali nam dwie motopompy do usuwania skutków powodzi.
2010-05-26 05:41
gdybys lepiej znal historie, wiedzialbys zapewne, ze:
Szwabskiego, tak zreszty jak pruskiego, czy bawarskiego cesarza nigdy nie bylo.
Cesarz byl zwierzchnikiem nad cala Rzesza.
2010-05-26 05:53
a tubylczy kacyk tusek zgodził się wczoraj na "przesunięcie" granicy morskiej w okolicy Szczecina, tak że do Polski od dzisiaj płyniemy po szwabskim morzu.
2010-05-26 07:16
widze Chlopie, ze Tobie wszystkie style i epoki mieszaja sie dokumentnie.
Tytul cesarza Niemiec nie jest juz od dawna nadawany, a kacyk byl przywodca indian z Ameryki Poludniowej.
Uwazasz Polakow za potomkow Inkow?
Ksywke masz troche jakby grecka- moze w takim wypadku lepsza bylaby: Zlamana Strzala.
2010-05-26 08:37
ty już pijesz od rana
chłopie - wyluzuj - to dopiero środa
a ty już nawalony jak bela
co to dopiero będzie w sobotę?
oszczędzaj wątrobę!
2010-05-26 07:05
to chyba cała polska musiałaby się znaleźć pod wodą
2010-05-26 07:07
WOLNOS TOMKU W SWOIM DOMKU, ON SIE NIE PRZEJMUJE BO WYZEJ MIESZKAM TO TYPOWE POLSKIE MYSLENIE,TAK SAMO POLSCY POLITYCY ,CZESC TO POWINNA STRACIC ZA TAKA POSTAWE SWOJE STANOWISKA,A DLACZEO POLKI RZAD NIE OGLOSI KLESKI DLA TYCH OBSZAROW KTORE SA POD WODA??????????A PRAWDA JEST ZE SA I LUDZIE STRACILI WSZYSTKO, BO ONI CHCA MIEC WLADZE I WIEDZA ZE MAJA DUZA SZANSE TERAZ WYGRAC BO OPOZYCJA ZGINELA DZIEKI WLASNEJ GLUPOCIE POD SMOLENSKIEM.
2010-05-26 10:09
2010-05-26 07:09
2010-05-26 07:45
bo na nich sie skupiła cała złość urzedników nieudaczników. Dlaczego zarządzono ich odstrzał!
2010-05-26 20:18
tak to zostało określone w tvn24
2010-05-26 08:32
Nie zagraża nam bezpośrednia powódz tu zgoda,ale fala na Wiśle przyniesie setki tysięcy ton odpadów popowodziowych na nasze plaże i to na pewno nie jest bezpieczne!Pozdrawiam
2010-05-26 09:00
cena worka na piasek przed powodzią - 40 groszy
teraz od 1,80 do 2,20 zeta - interes się kręci
w każdej sytuacji
2010-05-26 09:53
Coś ukrywają !
2010-05-26 10:24
"coś jest na rzeczy"
Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.
