220 ton fosforu wpada rocznie do Bałtyku z hałdy gipsów w Wiślince. Tak wynika z danych fińskich naukowców. To więcej niż ze wszystkich miast Finlandii. - To nieprawda - odpowiada WIOŚ. Ile w takim razie? Nie wiadomo, bo w Gdańsku od kilku lat... nie przeprowadzono badań. Sprawą zajmie się Komisja Helsińska.
2013-06-22 19:41
Od początku jest to niezabezpieczone wysypisko i nie da się go skutecznie zabezpieczyć. Fosfor w Bałtyku pochodzi przede wszystkim z GZNF są to w sumie tysiące ton. Polska z tych 28000ton fosforu, które wpływały do Bałtyku dostarczała 1/3 fosfor zniszczył Zatokę i Bałtyk na przynajmniej 100lat. Hałda natomiast jest szkodliwa dla ludzi ze względu na fluor, metale ciężkie i metale promieniotwórcze. Dodaliśmy tego w osadach ściekowych. Wszystkich tych co wydawali pozytywne decyzje dla hałdy powinno postawić się przed sądem.
2013-06-24 12:24
udziela się pan na wszystkich możliwych forach i pytanie dlaczego jak pełnił pan funkcję w wojewódzkim inspektoracie nic pan z tematem nie zrobił skoro pana zdaniem "coś jest nie tak", a raczej chyba nie ma o czym mówić, bo hałda została zabezpieczona, więc pytanie jaki ma pan interes w podgrzewaniu tematu
2013-06-18 00:14
Fosfory od lat oszukują że nie trują. To jest swego rodzaju oczywista oczywistość że jak się ich zapyta o szkodliwość to nie tylko powiedzą że nie trują, ale wręcz udowodnią, że oczyszczają.
2013-06-20 10:49
byłeś widziałeś? zamiast bazować jedynie na jednym artykule i raporcie ludzi z finlandii warto więcej w temacie się dowiedzieć, od kilku lat hałda jest nieczynna, zrekultywowana, zasypana ziemię i odpowiednio ZMELIOROWANA, tak że coś takiego jak przedostawanie się do wód gruntowych nie ma miejsca, ewidentnie finowie chcą zaszkodzić fosforom, bo pewnie ich przemysł nawozowy ma problemy
2013-06-17 21:51
Szwedzi, którzy ładują do północnego Bałtyku 10 razy więcej od Polski z przenawożonych fosforem pól uprawnych oraz Duńczykami, których ogromne przemysłowe chlewnie są największym producentem fosforu i azotu w Europie.
Z uwagi na położenie Finlandii to powinno być dla nich największym problemem, a nie wyłączona hałdzinka.
2013-06-18 06:54
że wszystkie plagi, które ją nawiedzają i mogą nawiedzić w najbliższym czasie zwala się na Polskę, według wypracowanej i sprawdzonej metody "polskie obozy koncentracyjne".
Nie piszą natomiast o faktycznych zanieczyszczeniach, dotychczas emitowanych przez Holandię , Danię ,Szwecję, i Finlandię.
Wszyscy "zapomnieli"o tysiącach ton zatopionej w Bałtyku broni chemicznej z I i II wojny światowej.
Minęło już prawie 80 lat i wiele groźnych substancji takich jak iperyt, fosfor, luizyt, fozgen i inne groźne substancje przedostają się do wód Bałtyku.
Dziwi mnie, jak wielu i jak chętnie podejmuje ten temat pożytecznych idiotów, którzy jak na rozkaz kalają własne gniazdo. Tego zjawiska prawie nie uświadczysz w w/wym krajach.
2013-06-18 08:29
pokazywanie czyjegoś brudu nie usprawiedliwia własnego brudastwa
2013-06-18 08:38
W tym problem, że swoich brudów te państwa nie pokazują i co ciekawsze nikt na ten temat nie chce pisać. A zatopione w Bałtyku arsenały broni chemicznej to tykająca bomba.
2013-06-18 10:01
nie róbmy nic. Może jeszcze dalej pójdźmy zgodnie z tą logiką- dopóki na świecie nie będzie pokoju, w Polsce będziemy bili Romów.
2013-06-18 14:53
przecież hałda od ca 5 lat jest zabezpieczona i zarośnięta zielenią - krzewami pokazano hałdę z przed wielu lat, żeby wzniecić dyskusję na nieaktualny problem.
2013-06-20 10:43
dokładnie wszyscy pomijają fakt, że hałda jest zabezpieczona, finowie te badania jeżeli robili to z 15 lat temu, grube miliony złotych poszły, żeby zabezpieczyć hałdę zgodnie z zasadami UE i obecnie jak się tam wybierzecie to zobaczycie, lepsze to niż wymądrzanie się na podstawie jednego zdjęcia w necie
2013-06-17 21:04
sprawiający tylko wstyd Polsce
2013-06-18 14:34
bo znane są z ekologicznego podejścia do przemysłu. Ciekawe tylko kiedy zaczną coś z tym robić bo to duży problem jest i nie da się go rozwiązać w łatwy sposób.
2013-06-20 10:36
tylko nie wiem czy wiesz, ale od kilku lat hałda jest nieczynna, jest zrekultywowana i zabezpieczona, badania niezależny ekspertów, a nie jakichś "fińskich naukowców" nie wiadomo skąd potwierdzają, że zabezpieczenia są na światowym poziomie, zresztą to była jedna z pierwszych rzeczy którą zrobiły puławy - zamknęły i zabezpieczyły hałdę
2013-06-17 23:57
najwiecej chorych na raka w polsce nie ma z tymi zakladami rzecz jasna nic wspolnego
2013-06-18 02:34
Insynuacja.
A co do rzekomego raka, to bzdura dopoki nie jest to niezbicie udowodnione i znane sa jakies poszlaki.
A na marginesie - widze to troche inaczej niz raka pod elektrownia atomowa Krümmel.
2013-06-18 09:49
przyczyny faktycznie nieznane...
2013-06-18 16:53
Raczej problem skutecznie uciszany. W imie tzw "rozwoju" i miejsc pracy w rafinerii
2013-06-18 14:08
Pewnie na dnie Bałtyku leżą przyczyny. Pamiątki z 194X po zagranicznych turystach.
2013-06-18 09:25
niczego nie musze udowadniac, dopiero kiedy dosiegnie kogos z bliskich przyjda refleksje.
A na marginesie jaki sens ma porownywanie jaki syf jest u innych? ze jeszcze gorszy? i co z tego? to gdanski portal i nasze problemy, zrobmy najpierw u siebie porzadek
2013-06-18 09:22
Od 30 lat jest ten problem. W pobliżu było gospodarstwo i większość zwierząt padała na nowotwory lub ich układ kostny był zniekształcony. Ludzie z tego gospodarstwa też chorowali.
2013-06-18 10:45
to lemingi wyzywają i klaszczą że im się podoba!!Gdyby leming miał własny rozum to by wiedział ze nikt Gdańska od morza nie odłączy choć na to zasługuje i nie dzięki mieszkańcom ale dzięki urzędasom co są za to odpowiedzialni !!
2013-06-18 14:33
W jaki sposób chciałbyś ją zlikwidować? Można wywieźć, ale to potrwa drugie tyle. No i gdzieś trzeba ją zrzucić.
Jakieś pomysły na ominięcie tych drobnych przeszkód?
2013-06-18 16:05
Ta hałda to pamiątka po komunie. A najwięcej do powiedzenia mają obecnie ich wnuki. Bo ci co piwa naważyli siedzą cicho.
2013-06-17 21:18
2013-06-17 21:36
Mowi sie co oni naskrobali u siebie a te haldy w Gdansku izoluje super nowoczesnie robi sie fotki i publikuje gdzie sie da.
2013-06-17 23:35
Ani te ani innych minusy juz mnie wogole nie ruszaja.
2013-06-18 15:58
:)
2013-06-18 14:40
niechcący wysmyknęła się prawda
2013-06-18 11:13
Nie ma to jak się wypowiadać nie znając tematu.
Nie sam Gdańsk jest trucicielem, a wielki syf spływający Wisłą z Warszawy i innych miast na południu Polski, nic dziwnego, że Bałtyk robi się powoli bagnem, jak wszystko co najgorsze spływa w dół i wielkie pretensje że to wina Gdańszczan.
2013-06-18 12:19
A Gdańsk jest rządzony przez POlityków!!I to ich zasługa
2013-06-18 11:48
może by tak odciąć niemców od Polski ?. było by czyściej i bezpieczniej. Dziwię się finom ze nie zajęły się tym problemem. boją się niemców ?
2013-06-18 10:26
Bzdura z ta halda. Jest zabezpieczona i zrekultywowana. Fosfory od okolo 5 lat nic nie zrzucaja na ta gore bo zmienili technologie produkcji nawozow. Cos czuje ze wikingom, a co bardziej mozliwe naszym rosyjskim przyjaciolom sprzedaz nawozow spadla, wiec sie konkurencja zajeli. Podobnie bylo z lupkami, tez lobbowali w uni u "wszystkowiedzacych ekologow". I co widac skutecznie...
2013-06-18 10:46
2013-06-17 21:06
2013-06-18 09:53
Rzad i urzędasy mają gdzieś ze się truje choćby i mieszkańców całego trójmiasta! Przykładów mieliśmy tysiące gdy w nowym porcie składowali chemiczna truciznę dopiero gdy media zaczęły o tym pisać to i prokurator sie zainteresował i urzędasy zmieniły zdanie a wcześniej twierdzi ze się nic nie stało.Lemingowi można na głowę narobić i sie będzie cieszył wazne tylko by to byli urzedasy obecnej władzy!Tak samo i teraz leming raz ze go truja to jeszce bedzie oburzony ze ktos go che dbac o srodowisko w którym sam żyje!!A POlitycy sie nie truja bo na koszt podatnika sie leczą garnitury kupuja i do sexklubów chodza.
2013-06-18 06:48
i to chyba wyjdzie każemy dobrze? Oni niczego nie POtrafią uszanować!
2013-06-18 00:27
Masz zupełną rację. Nasz "adwokat w przystępowaniu do uni" zza Odry bardzo chętnie zajmie się Gdańskiem a jak będzie trzeba to i całym Pomorzem w ramach europejskiej solidarności.
2013-06-17 21:37
Opinia została zablokowana przez moderatora
2013-06-17 21:10
Trzeba pozbawić głosu.
2013-06-17 21:10
Kasa się liczy, prawda? Ludzie niech umierają.
2013-06-17 21:55
Czy tak ci się tylko wydaje, bo ktoś kiedys coś napisał. Fakty - sa jednak zgoła inne, co mozna choćby przeczytać na stronach ministerstwa zdrowie i WTO.
2013-06-17 22:19
ekspertyza: "Ocena ryzyka zdrowotnego mieszkańców Wiślinki związanego z oddziaływaniem hałdy fosfogipsu", wykonanej na zlecenie samorządu województwa pomorskiego przez Instytut Medycyny Pracy i Zdrowia Środowiskowego w Sosnowcu w ramach umowy nr 322/UM/DZ/2005
Wykazała, że hałda zawiera szkodliwe dla zdrowia substancje: arsen, bor, cynk, chrom, kobalt, miedź, molibden, ołów, azotyny, fluorki, kadm, rtęć, mangan, żelazo i rad.
Skupię się tylko na ryzyku nowotworowym (rozumiane jako prawdopodobieństwo wystąpienia nowotworu) związane z narażeniem na arsen w glebie - jest ono o rząd wielkości wyższe od bezdyskusyjnie akceptowalnego poziomu 10-6 (jeden na milion). Sięga bowiem 10-5 (jeden na sto tysięcy). Tyle ekspertyzy, podejrzewam, że rzeczywistość jest jeszcze gorsza.
2013-06-17 22:37
że najmocniej protestujący sąsiad hałdy miał 94 lata, a stopień promieniowania 1m nad hałdą jest kilkukrotnie niższy niż przy ulicy Grunwaldzkiej.
Ale postraszyć fosforami zawsze można, lud kupi
2013-06-18 00:56
zdrowy i nie ma oddziaływania na zdrowie człowieka to może przyjmiesz w darze taki zegarek i noś go przez 20 lat
2013-06-18 08:21
fosforu do malowania wskazówek nie używa się bo jest niebezpieczny dla tych którzy nim malują (kobiety na produkcji lizały pędzelki żeby im się łatwiej malowało) a nie dla tych którzy to potem noszą.
2013-06-19 10:01
Najchętniej złoty:)
2013-06-18 09:53
Czyli zadziwiająca zgodność "dyżurnych argumentów". Zupełnie jakby ktoś je spisał celem organizacji szkoleń dla mieszkańców na zebraniach wiejskich. ;)
No ale cóż... zachciało się domku z kominkiem na taniej działce, którego nikt nie chce teraz kupić, to trzeba to sobie jakoś teraz tłumaczyć.
2013-06-18 15:31
2013-06-18 00:35
promieniowania czego??
2013-06-18 11:26
Essa
2013-06-17 22:24
2013-06-18 07:07
Właśnie o tym pisałem w pierwszym poście. Kasa się liczy, zdrowie ludzi już mniej, bo tak naprawdę efekty wyjdą po latach i nikt nie udowodni, że to przez chałdę. Grunt to wmawiać ludziom, że nieszkodliwe...
2013-06-18 16:39
Lekarze z gdańskiej Wojewódzkiej Poradni Medycyny Pracy w połowie lat 90. XX w. przebadali ponad 2 tys. osób z Wiślinki, Bogatki, Cedrów, Gdańska, Miłobądza i Tczewa. Końcowy raport wykazywał, że im bliżej hałdy, tym więcej zachorowań na raka.
2013-06-18 16:56
Przebadal twoju babu 200 lat tymu maluchem a zmiany gynetyczne ujawniły si tyroz. I co z tygo.
2013-06-18 08:09
popatrz na groby- roczniki
2013-06-17 22:05
ministerstwo i WTO - szczyt niezaleznosci, uczciwosci i
obiektywizmu...he,he
2013-06-18 10:44
Kłamstwa piszesz
i tyle.
2013-06-18 16:36
- Największy wzrost zachorowań na choroby nowotworowe stwierdzono w rejonie wsi Wiślinka. Statystycznie jest ten wzrost udowodniony do 95 roku. Niestety, później wstrzymano dalsze badania statystyczne - opowiada dr Jerzy Jaśkowski, były kierownik katedry Biofizyki Akademii Medycznej w Gdańsku.
czyli wstrzymać badania statystyczne, bo się zorientują
2013-06-18 16:34
2013-06-18 09:07
Jak wiadomo cała dziedzina medycyny dotycząca nowotworów jest zmanipulowana i zakłamana. Problem polega na czym innym. Słowo "rak" wypowiedziane przez lekarza działa na większość ludzi paraliżująco i nawet najbardziej światli potrafią wciągnąć się w niebezpieczny proces leczenia, jakim jest chemioterapia. Przede wszystkim autorytet jakim jest dla nas Medycyna i Lekarze traktujący o nowotworach, wzbudza w nas jakiś bazowy poziom zaufania który wynika tylko i wyłącznie z naszej niewiedzy a wszelkie próby dowiedzenia się czym jest nowotwór z mainstreamu medycznego kończy się bólem głowy i seria wykluczających się wniosków. Idziemy do lekarza i prosimy o pomoc bo czujemy się za głupi na to by sobie samemu pomóc, tak bym określił ponad 90% przypadków. Dlatego czas na edukację, czas na informowanie swoich bliskich i rozprzestrzenianie informacji, tylko świadomość daje możliwość obronienia się przed decyzjami które będą generowane przez nasz własny strach.
1. Ja/moi bliscy mamy Raka.
Ten dzień większość opisuje jako dzień apokalipsy, to już koniec... Czasem słychać głosy, podjęcia walki, podjęcia natychmiastowego leczenia, ludzie są gotowi stawić czoła nowemu problemowi. Tak wyglądał dzień mojego dziadka, zasmucony i zrezygnowany przyjechał z kolonoskopii, po niedługim czasie doszły wyniki pobranej tkanki, 2 guzy na jelicie grubym w fazie II i III. Pierwszy raz w życiu widziałem tego 78 letniego faceta jak płacze. Oczywiście byłem tym przejęty, ale wiedziałem o alternatywnych możliwościach, i przede wszystkim wiedziałem że chemia nie wchodzi w grę! W tym momencie natychmiast należy się zdeklarować, zaoferować pomoc i wsparcie. Ja od razu obiecałem mu poszukać jak najwięcej informacji o jego chorobie, i przedstawienie mu wszelkich możliwości leczenia. Powtarzam wszelkich. To ważny moment by nasi bliscy nie czuli się sami ze swoim problemem, musza na was liczyć i co najważniejsze musicie mieć do nich cierpliwość, będę to powtarzał wiele razy, ale cierpliwość jest tu bardzo istotna, bo usłyszycie 100 razy to samo pytanie dzień w dzień, "czy aby to na pewno pomoże?". Osoba chora mimo późniejszej świadomości tego że wraca do zdrowia, nawet będąc już wyleczona, może nie przestawać pytać. Mój dziadek przestał pytać w momencie gdy z jego wynikami pojawiliśmy się w poradni onkologicznej by tam usłyszał z ust "Autorytetu" że "nic mu nie jest".
Tak więc, deklaracja pomocy i rozpoczęcie poszukiwań.
2. Edukacja
Tak więc należy zabrać się do roboty, bo temat jest dość obszerny. Przyznam że poszukiwanie informacji i edukacja do przyzwoitego poziomu zajęła mi 3 miesiące, dzień w dzień, artykuły, portale medyczne, fora pacjentów, w końcu metody alternatywne, źródła opracowania, nowinki, blogi. Postaram się wam oszczędzić poszukiwań ale nie chce żebyście się rozleniwili bo w końcu pracujecie na czyjeś/swoje zdrowie. Proces Edukacji chorego należy podzielić na 2 etapy:
Medycyna Konwencjonalna:
Czyli wszystko co oferuje dzisiejsza medycyna: jaka jest jej geneza raka, jakie są metody leczenia, jak one powstały, jaka jest ich skuteczność, jakie wady.
Metoda Niekonwencjonalna:
Czyli wszystkie możliwości niekonwencjonalnego leczenia, geneza, opracowania, wszelkie za i przeciw.
Co do Metod Konwencjonalnych podam tylko w skrócie najważniejsze informacje
-medycyna lawiruje z dokładną odpowiedzią czym jest rak, podają dokładne szczegóły zachowywania się nowotworu, potrafią ustalić przebieg kolejnych etapów choroby. Sama geneza jest z pogranicza "obciążenia genetycznego" które okazuje się wierutna bzdurą, ale jak coś to najłatwiej zrzucić na geny. Są tez założenia prawdziwe, jak byciem wystawionym na działanie kancerogenów, promieniowania. Ale nie ma odpowiedzi dlaczego pewnego dnia zdrowa komórka zmienia się w komórkę nowotworową przechodzi w tryb "nieśmiertelności" i rozpoczyna oddychanie beztlenowe.
-Pierwsze chemio terapie powstawały w obozach koncentracyjnych, które prowadziły badania na zlecenia min. takich chemiczno-farmaceutycznych gigantów JAK BASF, BAYER.
-Już wtedy doszli do wniosku że podawanie chemicznych koktajlów potrafi zniszczyć nowotwór ale niestety również cały organizm.
-Tak więc "terapia" to po prostu zatrucie całego organizmu substancjami które same w sobie są kancerogenne (sic!) do tego stopnia by nie uniemożliwić dalsze funkcjonowanie komórkom rakowym. Metoda ta niestety uszkadza organy wewnętrzne które w szybkim czasie zużywają się powodując tak niską przeżywalność.
-oprócz tego do zaoferowania jest też naświetlanie. promieniowanie radioaktywnego pierwiastka "przypala" guza, jednocześnie uszkadzając i naświetlając zdrowe tkanki
-trzecia metoda inwazyjna, jest interwencją chirurgiczną, czyli po prostu wycięcia guza. Jedyna metoda z której można skorzystać w razie gdy wielkość nowotworu może zagrozić życiu, mianowicie ucisk naczyń, organów itp.
-Skuteczność pierwszych dwóch metod jest szokująco niska, naprawdę poniżej jakichkolwiek oczekiwań. Według danych zgromadzonych przez Największe szpitale i klinki onkologiczne znajdujące się w Australii i Kanadzie na przestrzeni lat 2000-20010 średnia życia dla zsumowanych wszystkich przypadków raka bez względy na fazę zaawansowania i wiek badanego, tylko niecałe 3% pacjentów żyło dłużej niż 4 lata. gdy spojrzymy na statystyki wyleczenia dotyczące guza w fazach III i IV otrzymamy wyniki poniżej 0.05%....
-Wady chyba są już zbędne, każdy może sobie wyobrazić sobie bycie podłączonym do najsilniejszych środków przeciw bólowych, i dalej czuć ból, organizm struty chemią, zniszczone organy wszystko z czasem pada wytwarzając tak nieludzki ból iż pacjent jest w stanie podjąć się eutanazji, bądźmy szczerzy, nie jesteśmy sobie tego w stanie wyobrazić...
Metody niekonwencjonalne choć jest ich ogrom to niestety wiele z nich jest tak zwanym półśrodkiem, trzeba spędzić ogromna ilość czasu by sensownie wybrać co jest dla nas najlepsze. Trafimy tu na drogę do zdrowia jaki i trafimy na oszustów, coś nas wyleczy coś nam zaszkodzi, im więcej zbierzemy informacji tym mniej błędów popełnimy.
Ja opieram się na Opracowaniach Ernst Krebs'a Dr. medycyny który niestety poprzez swoje badania nad wit b. 17 został usunięty z "szacownego" grona lekarzy, bo miał czelność odkryć iż rak to tak naprawdę nic poważnego.
-Według jego i nie tylko jego badań, nowotwór ma naturę trofoblastów, Komórki która w naturze występuje w organizmach kobiet podczas zagnieżdżania się płodu w ściance macicy, komórki te dosłownie wgryzają się w ścianę mocując łożysko tak by było one połączone z krwio-obiegiem matki. gdy płód rozwinie swoją trzustkę, jej enzymy niszczą trofoblasty
To trzustka stanowi nasza główną linię obrony przed nowotworem, gdy ta zawiedzie, mamy nowotwór.Każdy może zauważyć że zwierzęta żyjące dziko w przyrodzie nie chorują na raka, dzieje sie tak gdyż żywność którą spożywają jest bogata w nitrolizydy,wit.B17, witamina ta zawarta jest w trawach i pestkach owoców. To nic innego jak organicznie nieaktywny cyjanek, który uaktywnia się tylko i wyłącznie w obecności enzymów produkowanych przez komórki rakowe, cyjanek uwalnia się do komórki rakowej gdzie po jej zniszczeniu ponownie jest ponownie jest dezaktywowany i wydalany z organizmu.
-mamy tez wit C która stosowana wg. zasad Paulinga również wspomaga procesy lecznicze.
-Wszelkie antyoksydanty usuwające wolne rodniki, jak i enzymy zawarte w surowych roślinach wspomagają leczenie (dieta Gersona).
-Leczenie naturalne, oczyszczanie organizmu, przywrócenie prawidłowego funkcjonowania organów.
-Bardzo wysokie statystki w leczeniu, niestety mniejsze im dalej posunęło sie zaniedbanie organizmu wynikające z wielkości guza.
Materiały:
Dokument o wit B17
Dr. rath na temat Kartelów medycznych
2013-06-18 12:05
Autor nie potrafił przedstawić nic na ich obronę.
2013-06-18 10:57
Puste gadanie , sam to przezyles czy gdzies slyszales ? Moge Ci akurat cos o tym powiedziec bo sam walcze z tym dziadostwem ! Nikomu tego nie zycze co musialem przezyc i wycierpiec. Takie pier... ze medycyna nie konwencionalna wszystko zalatwi jasne to lykaj sobie na raka witamine C moze odpusci ehh fajnie sobie pogadac gdy nas osobiscie to nie tyczy! Wtedy wszyscy madrzy obczytani na forach smiech na sali! Lekarze akurat nie zamykaja sie tylko na chemie ale i podsowaja rozne inne netody jesli oczywiscie nie zagrazaja zyciu takie jak wipisywales witaminki. Dobrze je brac bo wspomoga ale same nie dadza rady, raczej zapobiegaja a nie lecza !
2013-06-18 11:24
Nie najwyższa, ale najszybciej rosnąca. Nadal 'przegrywamy' z łódzkim, kujawsko-pomorskim i Śląskiem.
2013-06-19 01:01
A za jakiś czas okaże się, że pewna fińska firma jako jedyna dysponuje nowoczesną (ale strasznie drogą i opatentowaną) technologią zabezpieczenia hałdy. Bo jak się zrobi wokół tej hałdy dużo krzyku i jeszcze napuści ekoterrorystów, to pewnie i unia coś dorzuci - bo tak się robi biznes w eurokołchozie.
2013-06-19 00:54
Masakra, od 10 lat znam temat. Tylko kretyn nie widzi że przysypanie hałdy z góry na której wyrosła trawka jest nieszkodliwe! Temat tuszowany od lat!
frech.com.pl/odpady.html
2013-06-18 23:48
...może się tym zajmiecie? Nie? Dlaczego? Mało medialne? Za trudne?
2013-06-17 22:10
2013-06-18 10:06
powinien strzelić temu co zwraca uwagę w pysk, splunąć na niego, potem pójść na wódę i rozmyślać jak to ciężko jest w tym kraju i jak to winni wszelkiej niedoli są ci "oni"
2013-06-18 23:37
zrób coś, a nie spędzisz życie na szukaniu winnych oni nie żyją.
2013-06-18 23:33
2013-06-18 20:36
przeprowadzane są nawet cwiczenia laboratoryjne z pyłem pochodzącym z hałdy
2013-06-18 22:51
a ja słyszałem że on USA za pieniądze Fosforów zwiedzał
Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.
